|
|
|
|
|
|
Re: Ergänzung zu Fin [Beitrag #149706 ist eine Antwort auf Beitrag #149703] :: Mi., 04 Februar 2009 19:23  
|
pilos
Beiträge: 26576 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| jimmyjones schrieb am Mit, 04 Februar 2009 18:04 |
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich werde es dann mal mit Spiro probieren.
Grüsse
Jimmyjones
|
fluta riecht aber nicht und ist stärker als spiro
und spirocreme da kommt mehr auf die haare als auf die haut
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ergänzung zu Fin [Beitrag #149816 ist eine Antwort auf Beitrag #149748] :: Do., 05 Februar 2009 19:58
|
Spiderman
Beiträge: 181 Registriert: Dezember 2008
|
| jimmyjones schrieb am Don, 05 Februar 2009 10:46 |
| Spiderman schrieb am Don, 05 Februar 2009 07:46 |
Ebenfalls eine meiner Meinung nach sinnvolle Ergänzung wären Folligen oder Tricomin (Kupferpeptide-haltige Mittel). Wirken ebenfalls anders als Fin. Sind zwar als alleiniges Mittel gegen AGA IMHO wenig geeignet, aber zur Förderung des Haarwachstums bei Basisbehandlung mit Fin schon.
|
was sind so die grundlegenden unterschiede von folligen und tricomin. scheint mir so ziemlich dasselbe zu sein?
|
Folligen gibt es als Spray und als Creme, Tricomin gibt es nur als Spray.
In Folligen ist eine Mischung aus allen möglichen zufällig gebildeten Kupferpeptide enthalten, da dort ein Proteinhydrolysat verwendet wird und kein definiertes Peptid. In Tricomin ist ein patentierter Kupfer-Peptid-Komplex enthalten. Von diesem speziellen Kupfer-Peptid-Komplex ist in Tricomin zwar deutlich weniger enthalten als von den Zufalls-Kupferpeptiden in Folligen, das muss aber nicht zwangsläufig heißen, dass Tricomin weniger effektiv ist, denn die Art der Kupfer-Peptide spielt möglicherweise ebenfalls eine wichtige Rolle.
Zu Tricomin gibt es eine klinische Studie (jedoch mit eher kleinem Probandenumfang), zu Folligen nicht.
Folligen ist deutlich günstiger als Tricomin.
| Zitat: |
womit wurden hier bessere erfahrungen gemacht? vor allem auch wegen dem verfärben?
|
Also ich kann noch keine Langzeiterfahrung abgeben, da ich noch nicht so lange mit der Behandlung meiner AGA begonnen habe. Tricomin und Folligen sind momentan (neben anderen topischen Mitteln) Bestandteil meines Regimens, denn eine gewisse Haarverdichtung möchte ich unbedingt wieder erreichen. Nur mit dem Halten der Haare bin ich aufgrund meines Haarstatuses nicht wirklich zufrieden.
Tricomin Spray ist leicht anzuwenden, riecht auch gut und gibt den Haaren und der Kopfhaut einen angenehmes Gefühl. Tricomin Spray färbt nach dem Trocknen nicht ab. Es ist sogar so, dass die blaue Farbe zum Teil von einem Farbstoff herrührt. Der wird Tricomin aus optischen Gründen zugesetzt, weil es aufgrund des geringeren Kupferpeptidgehalts keine intensive Eigenfarbe hat. Folligen habe ich als Creme, die ist blau-türkis und färbt ab, wenn man nicht aufpasst. Außerdem würde ich diese nur empfehlen, wenn man sich die Haare sehr kurz geschnitten hat. Denn es ist nunmal eine Creme und bei längeren Haaren macht man sich nur die Haare fettig, aber das meiste landet nicht wirklich dort, wo es landen soll, nämlich auf der Kopfhaut. Den Geruch von Folligen Creme finde ich ehrlich gesagt etwas komisch, ist aber recht schwach, insofern stört es mich nicht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
