|
Re: HUNDE-KLONEN [Beitrag #149277 ist eine Antwort auf Beitrag #149275] :: Fr., 30 Januar 2009 06:50
|
|
Naja, sowas wie nen Hund zu klonen, da ist ja verhältnismäßig nicht viel dabei. Außerdem arbeiten die extrem mit Trial and Error, d.h. bis da mal ein lebendiger geklonter Hund rauskommt, der im Übrigen viele Krankheiten in seinem Leben haben wird, gehen erst mal X Hundeföten flöten.
Darüber hinaus brauchst du gerade mal eine Zelle, um einen Hund zu klonen, bei Haaren brauchst du schon ein paar mehr und wie beim Klonen von Tieren geht bei Haaren auch erst einmal ein Haufen drauf, und gerade das will man vermeiden bzw. muss man, sonst lohnt es sich halt nicht und das Gebrüll ist dann später lauter als vorher.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: HUNDE-KLONEN [Beitrag #150078 ist eine Antwort auf Beitrag #149277] :: So., 08 Februar 2009 17:41
|
Grünkreuz
Beiträge: 146 Registriert: August 2008
|
Kann ich nicht auch einfach mich selber klonen lassen, um dann die Haae von dem Klon bei mir einpflanzen zu lassen? Dann spart man sich die Narbe am Hinterkopf und hat immer genug Reserven, wenn man den Klon zum Beispiel auf Eis legt solange man ihn nicht braucht.
Fin 1,25mg [seit 01/2008]
KET 2x pro Woche [seit 01/2009]
Minox 2% [seit 04/2009]
HT im März 2009 bei Dr. Arvind // 2200 Grafts in die GHE
Haarstatus vor der HT: NW 1 bis 2
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: HUNDE-KLONEN [Beitrag #150137 ist eine Antwort auf Beitrag #150134] :: Mo., 09 Februar 2009 11:52
|
|
toxx schrieb am Mon, 09 Februar 2009 11:45 | Ohne viel Science-Fiction würde ich mal behaupten, dass sich "VIP's" bei Möglichkeit sowas sicher anlegen werden.
|
Das hatte doch schon Hollywood aufgeschnapt!
Der Film"Die Insel"
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|