Gast
DHT-Inhibitor [Beitrag #148689] :: Fr., 23 Januar 2009 23:46
|
|
Ich kann's nicht mehr lesen, die ganze Zeit wird hier auf
DHT-Hemmung gesetzt. Nein, es ist doch nur eine Seite des Ganzen.
Eine andere Seite - eigentlich der allererste Ansatz - ist doch das Beseitigen der Entzündung
(Inflammation, Fibrose, Micro-Entzündung) im Körper, bzw. der Fehlfunktion im Körper.
Erst wenn ich dagegen angehe, kann ich mich mit dem
Thema "regrowth" befassen.
"Provokante" Grüße
Crusher
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: DHT-Inhibitor [Beitrag #148693 ist eine Antwort auf Beitrag #148692] :: Sa., 24 Januar 2009 00:11
|
|
Naja, wie man das in den Griff bekommen soll. Inflammation bezeichnet ja die Micro-Entzündung und die hat ja auch Fibrose zur Folge. Wie soll man das in den Griff bekommen?
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: DHT-Inhibitor [Beitrag #148718 ist eine Antwort auf Beitrag #148717] :: Sa., 24 Januar 2009 09:57
|
wolfpack
Beiträge: 96 Registriert: Juli 2006
|
also ich benutze fin-topisch seit über einem halben Jahr. Hatte früher sehr starkes Jucken und Brennen am Kopf, auch mit Fin Oral. Seit ich Fin-Topisch nehm (genhair lösung ~ 1 zu 8 gestreckt) juckts eigentlich gar nicht mehr (haarausfall hält sich auch in grenzen, bis auf GHE's)
Also muss DHT-Hemmung schon auch die Inflammation verringern.
Hats jedenfalls bei mir...
Seit Anfang April 2008 Fin-Topisch (Dosis langsam gesteigert: derzeit 1mg Fin pro Tag auf die Kopfhaut)
Seit Anfang August 2007 Rogaine Foam 1 x tgl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: DHT-Inhibitor [Beitrag #148739 ist eine Antwort auf Beitrag #148717] :: Sa., 24 Januar 2009 14:20
|
|
Zitat: | zu 95% ist aber DHT schuld heist es
und wird auch diese Entzündungen im Folikel auslösen
|
Ja, das ist ja eben. Löst das DHT die Entzündung aus oder schürt sie sie nur weiter, so dass es zu einer Fibrose kommt, wo dann das Haar verkümmert?
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Gast
Re: DHT-Inhibitor [Beitrag #148752 ist eine Antwort auf Beitrag #148697] :: Sa., 24 Januar 2009 16:26
|
|
Hi,
"...DHT ist ein Grund für Inflammation,... Soviel muss man anerkennen, sonst gäbe es die positiven Studien zu Finasterid, Dutasterid (Vorsicht Herstellerstudie),..."
Jein, da Fin - wenn es wirkt - überhaupt nur den Tonsurbereich abdeckt.
"Jeder Arzt verschreibt dir bei AGA nach einem kurzen Blick auf dem Kopf Finasterid. Das kann es nicht sein."
Volle Zustimmung, das ist sowas von daneben.
Gruß
Crusher
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: DHT-Inhibitor [Beitrag #148771 ist eine Antwort auf Beitrag #148689] :: So., 25 Januar 2009 01:09
|
Cynic
Beiträge: 1050 Registriert: Juli 2008
|
Natürlich, aber ich bitte darum nicht Fin komplett madig zu reden. Es hat verdammt vielen geholfen, nur die Forschung scheint nicht mehr weiterzugehen. Niemand nimmt sich Dutasterid zb an, keiner mache Kopfhautbiopsien und speist uns mit billigen Serum-Messungen ab usw. Dass man bei AGA übern Tellerrand hinausschauen muss, da gebe ich dir vollkommen recht. DHT und seine Auswirkungen auf die Haare ist bei weitem nicht alles.
Es soll sogar Fälle gegeben haben, da hat DHT geholfen.
Der Haken bei AGA ist, es ist als Schönheitsmakel verkannt, und die wenigsten forschen zu diesen Thema. Und man wird auch keinen Arzt finden, der dich hormonell (evtl Haarfreundlich) einstellt, nur wird das auch nichts bringen, wenn die Zelle nicht will.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|