|
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145847 ist eine Antwort auf Beitrag #145705] :: So., 28 Dezember 2008 20:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Cynic schrieb am Sam, 27 Dezember 2008 15:25 | @ lala
Schau dir mal im englischen Wiki Calorie Restriction an.
|
habs grad überflogen. es ist quasi eine art anti-aging-diät.
kann sicher auch gut sein, ist aber nicht das was ich meine.
ich z.b. möchte gar kein gewicht verlieren.. ich meine essen nach diagnose. also es gibt da scheinbar diese einordnungen in "warme" und "kalte" typen (nur als bsp) und je nachdem, welcher typ man ist, müssen andere dinge gegessen werden. sie müssen auch anders zubereitet werden usw.
weiß ja auch nicht wie viel davon wirklich sinnvoll und was eher hokuspokus ist
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145857 ist eine Antwort auf Beitrag #145847] :: So., 28 Dezember 2008 22:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Da gibts im Ayurveda-System eine Menge. Da gibts doch dieses Vatta, Pitta und was weiss ich noch Typen, in welche man eingeteilt wird und wonach es einen Haufen verschiedener Verordnungen und Systemen, auch ernährungstechnisch, gibt. Ich hab das Zeugs mal vor langer Zeit überflogen und fands recht interessant, nur habe ich mich nicht weiter damit befasst, denn da muass man sich wirklich reinhängen und sich wirklich damit beschäftigen. Siehe hier, da kannst du deinen Typ nachschauen.
Dummerweise ist das meiste schon ziemlich "verwestlicht", was das ganze abändert, aber meiner Sicht nach dringend notwendig ist, denn als Europäer kommt man nur spärlich mit alledem klar, denn da heissts nur spachteln und gut is, mehr nicht. Änderte sich zwar etwas in den letzten Jahren, aber das Grundprinzip ist immer noch das gleiche. Halt eben nur die Frage, inwieweit die ayurvedischen Sachen mit den westlichen Konstitutionstypen vereinbar sind. In einer Doku meinten die Ayurvedischen Ärzte selbst, dass es keinen Unterschied gibt und dies auch für westliche Menschen geeignet sei. Kann aber auch eine Art Werbung gewesen sein
Aber schon interessant dieses Zeug...
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145919 ist eine Antwort auf Beitrag #145916] :: Mo., 29 Dezember 2008 12:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Zitat: | ich war 2 mal für ein paar monate in indien und dort habe ich auch leute mit aga gesehen aber 1. habe ich dort fast keine leute unter 30 (ausnahmen bestätigen die regel) mit aga gesehen und das ist markant bei so einer grossen anzahl von indern!
2. auch die ältere generation dort leidet meiner ansicht nach weniger an aga, ich mein man sieht schon leute mit den typischen anzeichen aber noch lange nicht so viele wie bei uns!
|
was wiederum für Ayurveda sprechen würde, also zweitens zumindest
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145965 ist eine Antwort auf Beitrag #145934] :: Mo., 29 Dezember 2008 18:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
minoxy
Beiträge: 182 Registriert: Mai 2008
|
FearlessVampireKiller schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 15:08 | vielleicht geht das ja einher. Es ist jedenfalls Fakt, dass unsere gesellschaft körperlich und geistig krank macht..
Es gab noch nie soviele psychisch kranke u. es gab noch nie soviele Menschen mit Herz.- Diabetis etc... sonstwas problemen.
Kein Wunder bei den ganze chemisch und anderweitig bearbeiteten Lebenmitteln.. u. viel zuviel fett zucker und alk etc.
Der entscheidene Faktor wird vergessen, die Lebenenergie wird dadurch vernichtet.. ebenso bei genetisch verändertem Essen.. das ist wertlos! wer weiß wie die ganzen Mobilfunk strahlen etc. auf den organismus und auf die Psyche auswirken.. dass weiß doch kein MEnsch weil man eben die messmethoden hiefür nicht hat... aber hauptsache erstmal groß Kohle machen.. scheiß doch drauf..
Wundert mich nicht, u. mich würde es auch nicht wundern wenn dass irgendwie alles mit der glatze zu tun hat.. ich weiß allerdings nicht wie das vor paar hundert jahren bei uns aussah??
darwin z.b. hatte auch ne platte oder freud oder ka wer noch
|
selbst im Mittelalter hatten die Männer Probleme mit AGA.
Der höhere Stand hat sich dann wohl diese gepuderten Vogelnester auf die Birne gesetzt.
Auch bei unseren Artgenossen, den Schimpansen, gibt es einige die im Alter ne Platte haben. Und das nicht selten.
Und die fressen, hoffe ich mal, keine Chemie.
Haarausfall mit einer natürlichen Auswahl oder Krankheiten in Verbindung zu setzen, halte ich für Schwachsinn.
Gruß
Strat
____________________
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145981 ist eine Antwort auf Beitrag #145965] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Das mit den gepuderten Vogelnestern war doch erst 200 Jahre später ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Ne aber du hast schon recht, AGA gab es mit Sicherheit schon immer, das kann wohl niemand bestreiten, aber eben die Anzahl der Geplagten in immer jüngeren Jahren, das gab es in dieser Form, so scheint es mir, in dieser Art und Weise nicht. Da brauch ich nur meine Eltern fragen. Die Frage ist nur, was ist der Grund
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145985 ist eine Antwort auf Beitrag #145908] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Brosec
Beiträge: 737 Registriert: Juni 2008
|
Cynic schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 11:50 | Muahaha, das klingt lustig Toxx.
Naja, wenn sich die Vermutungen, dass Männer mit Haarausfall im Jugendalter so gut wie immer Diabetis, Herzkrankheiten und anderes auch relativ früh bekommen, könnte man durchaus behaupten, dass vorzeitiger HA beim Mann dem weiblichen Geschlecht (oder auch andersrum) das schwache Erbgut signalisieren soll und sie sich nicht mit ihm Paaren sollen.
Das war übrigens mal die These von Tino zu dieser Thematik.
|
Glaube wirklich, dass da was dran ist! Die Haare fallen sicher nicht grundlos aus! Und über eines sind sich ja alle einig: Es sieht unattraktiv aus!
NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145990 ist eine Antwort auf Beitrag #145985] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.
Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat?
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145994 ist eine Antwort auf Beitrag #145993] :: Mo., 29 Dezember 2008 21:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Zitat: | denn eine glatze steht keiner frau so wirklich glaube ich
|
Würd ich nicht unbedingt behaupten. Wenns Männer gibt, denen sowas steht, dann gibts auch solche Frauen, aber dieses Bild der haarlosen Frau ist einfach zu ungewohnt und keiner kennt es wirklich.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145999 ist eine Antwort auf Beitrag #145981] :: Mo., 29 Dezember 2008 21:32 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
minoxy
Beiträge: 182 Registriert: Mai 2008
|
Kann schon sein.
Bei mir selber hat es eigentlich spät angefangen.
Aber bei den vielen jungen in unserem Betrieb kann ich das eigentlich nicht bestätigen.
Hab mal so nachgerechnet. Es sind 50. Schnitt ca. 25 Jahre
Davon kann man bei dreien eine AGA sehen.
Bei einem 26 jährigen ist es recht weit.
Bei allen anderen siehts noch top aus.
Kann man natürlich nicht als Statistik sehen. Ab mitte 30 wirds wohl deutlicher.
Gruß
Strat
____________________
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146006 ist eine Antwort auf Beitrag #145999] :: Mo., 29 Dezember 2008 22:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ich seh vor allem viele, die kaschieren. Wenn man das einigermassen oft gesehen hat, wie das aussieht, wenn jemand die kahlen Stellen kaschiert, dann sieht man das auch relativ leicht und von diesen laufen meiner Sicht n Haufen rum.
Ich jedenfalls merke, dass immer mehr noch jüngere als Meinereiner rumlaufen, wos wirklich offensichtlich ist
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146013 ist eine Antwort auf Beitrag #145990] :: Mo., 29 Dezember 2008 23:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Brosec
Beiträge: 737 Registriert: Juni 2008
|
Darkthunder schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 20:51 | Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.
Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat?
|
Natürlich die mit Vollem Haar! Das ist sogar ne instiktive entscheidung, da du dich einfach nicht zu der mit Glatze hingezogen fühlen wirst, da dir ihre Haarlichtung suggerieren wird, dass dieser Partner nicht infrage kommt....
Bei einer Frau sieht ne glatze ja noch um einiges unattraktiver als bei Männern aus! So hart das auch klingen mag, es ist leider so...
[Aktualisiert am: Mo., 29 Dezember 2008 23:05]
NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146029 ist eine Antwort auf Beitrag #146013] :: Di., 30 Dezember 2008 00:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
lala
Beiträge: 770 Registriert: August 2006
|
Brosec schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 23:01 |
Darkthunder schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 20:51 | Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.
Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat?
|
Natürlich die mit Vollem Haar!
|
Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig
Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146042 ist eine Antwort auf Beitrag #146040] :: Di., 30 Dezember 2008 00:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
dertim
Beiträge: 422 Registriert: Oktober 2007
|
Cynic schrieb am Die, 30 Dezember 2008 00:37 | Habe noch nie eine Frau mit AGA-Glatze (nicht kurzgeschoren. Stoppeln machen mEn sehr viel in der Optik aus) gesehen, die eine TRaumhaut und einen Traumkörper hat. Ich denke dazu sind die gar nicht mehr seelisch in der Lage, sich derart aufzurappeln und diesen Makel zu kompensieren.
|
Na ja, wann sieht man schon mal eine Frau mit richtig ausgeprägter AGA-Glatze?
Und einen "Traumkörper", sowie "Traumhaut" hat man auch nur in jungen Jahren. Welche Frau hat schon eine AGA-Vollglatze bevor sie 30 ist?
Dazu kommt, dass diejenigen, denen ihr Aussehen wichtig ist ("Traumkörper, "Traumhaut"), dann sowieso eine Perücke tragen würden.
Zum anderen: Ich bin zwar optisch ziemlich pingelig, eine gutgemachte Perücke würde mich allerdings nicht an einer Frau stören. Also, auf jeden Fall dann die mit Glatze.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146056 ist eine Antwort auf Beitrag #146024] :: Di., 30 Dezember 2008 01:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ich merk bei einigen, dass bei den GHE von weiter hinten die Haare nach vorne gekämmt wurden und der Rest vorne oft normal aufgestellt wird. Also bei den Leuten mit Gelfrisuren kenn ich das recht gut inzwischen. Charakteristisch ist meines Erachtens oft, dass genau diese Haare, die von hinten in die GHEs gegelt sind, oft recht plattgedrückt wirken. Noch extremer erkennt mans, wenn Haare von der Seite nach innen oder von innen leicht nach aussen gegelt werden.
Zugegeben, bei Gelfrisuren ists leicht zu erkennen, bei "Sprayfrisuren" nicht so dolle.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146057 ist eine Antwort auf Beitrag #146040] :: Di., 30 Dezember 2008 01:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ach kommt schon Leute das war eine hypothetische Frage
Männer können sich aber trotzdem aufrappeln und viele gehen zum Training und formen ein bisschen ihren Körper, sie versuchen, alles andere aufrecht zu erhalten, weil eben das Haare halten so schwer ist, die versuchen das zu kompensieren. Eben hier muss man ein bisschen die Frauenperspektive einnehmen, für die der Körper auch nicht ganz unwichtig ist, aus körperlicher Sicht jedenfalls.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146441 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Fr., 02 Januar 2009 21:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Yes No
Beiträge: 1991 Registriert: Januar 2009
|
desty schrieb am Mit, 24 Dezember 2008 07:08 | Warum zum teufel will die Natur, das wir Haarausfall bekommen?
| Die Natur hat keinen Willen, es sind Weiblein und Männlein, die dafür verantwortlich sind, dass ihre Nachkommen HA haben. Zwar sind von HA betroffene, zB Männer, evtl weniger attraktiv, dennoch, nicht so unattraktiv, dass sich gar kein Weiblein fände; und so kommt es, wie es kommen muß..
Oberflächlich betrachtet erscheint HA als nur ein kosmetisches 'Problem', Tatsache aber ist, dass es idR weit mehr ist als das:Zitat: | Die Entdeckung des neuen Glatzen-Risikofaktors ist auch aus einem anderen Grund interessant – androgenetischer Haarausfall führt nämlich bei Betroffenen auch zu einer höheren Wahrscheinlichkeit von Herzerkrankungen, Insulinresistenz und verschiedenen weiteren Erkrankungen. Forscher haben den genauen Zusammenhang noch nicht entdeckt, doch sei die Wahrscheinlichkeit genetischer Ursprünge groß, wie Axel Hillmer vom Genome Institute of Singapore meint, der an der Uni Bonn eines der beiden Teams leitete, die die neuen Kandidaten auf Chromosom 20 ermittelten.
| Quelle:heise.de/tr/Das-Glatzen-Gen--/artikel/117949/0/102
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|