|
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143031 ist eine Antwort auf Beitrag #143030] :: Sa., 29 November 2008 20:28
|
pilos
Beiträge: 26797 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Toster1990 schrieb am Sam, 29 November 2008 20:24 | hallo, ich habe fin gute 2 jahre genommen.
|
warte erstmal 30 tage...erst dann kann man mehr sagen bzw. auch abhilfe schaffen...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143208 ist eine Antwort auf Beitrag #143182] :: Mo., 01 Dezember 2008 23:39
|
hairforgirls
Beiträge: 94 Registriert: August 2008 Ort: Berlin
|
langsam finde ich es verantwortungslos, was hier so in den raum geworfen wird. "entweder 3 wochen oder 3 jahre" - und das alles von medizinischen laien, die es noch nichteinmal ansatzweise mit fachlichen zusammenhängen begründen können.
das resultat ist dann wieder, dass leute das hier lesen und panik bekommen. irgendwo anders heisst es dann wieder "ich hab gehört, die NW's dauern bis zu 3 jahre" oder "die NW's sind irreversibel". ich denke doch, man sollte nur auf mediziner oder pharmakologen vertrauen und sich nicht von solchen laienvermutungen verunsichern lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143268 ist eine Antwort auf Beitrag #143210] :: Di., 02 Dezember 2008 14:10
|
hairforgirls
Beiträge: 94 Registriert: August 2008 Ort: Berlin
|
wie gesagt, ein satz wie "3 wochen oder drei jahre" bringt doch niemandem was. es macht nur panik und streut gerüchte. dann schreib doch gleich "es dauert 10 jahre" oder "wer es einmal nimmt, wird bis zu seinem lebensende nebenwirkungen haben". das hat ungefähr den gleichen gehalt.
verstehst du nicht, was ich meine? es nützt niemandem was, solche verallgemeinerungen hier von sich zu geben.
wer 3 jahre nach einnahmestop noch nebenwirkungen hat, die er auf FIN schiebt, der hat glaube ich ein anderes problem. und zwar eines, was er auch ohne FIN hätte. denn 3 jahre danach kann es nicht mehr vom FIN kommen. oder wie würdest du das erklären wollen, ohne es einfach nur in den raum zu stellen?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143275 ist eine Antwort auf Beitrag #143268] :: Di., 02 Dezember 2008 14:44
|
Rebel
Beiträge: 531 Registriert: Juli 2008
|
Ich weiß, was du meinst!
Wie ich es letztens schon geschrieben hatte, man sollte nicht all die Probleme anderer auf sich ummünzen. Jeder reagiert anders auf Finasterid.
Und viele Kommentare sind unterwandert von Vermutungen und nicht von Fachwissen. Wenn mir noch nicht mal ein Arzt auf komplexe Themen antworten kann, wie soll es dann Laie machen können.
Trotzdem sollte man die Hinweise von erfahrenen Usern nicht ignorieren, sondern im Hinterkopf abspeichern!
[Aktualisiert am: Di., 02 Dezember 2008 15:48]
Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143292 ist eine Antwort auf Beitrag #143268] :: Di., 02 Dezember 2008 15:41
|
fuselkopf
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005
|
hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 14:10 | wie gesagt, ein satz wie "3 wochen oder drei jahre" bringt doch niemandem was. es macht nur panik und streut gerüchte. dann schreib doch gleich "es dauert 10 jahre" oder "wer es einmal nimmt, wird bis zu seinem lebensende nebenwirkungen haben". das hat ungefähr den gleichen gehalt.
verstehst du nicht, was ich meine? es nützt niemandem was, solche verallgemeinerungen hier von sich zu geben.
wer 3 jahre nach einnahmestop noch nebenwirkungen hat, die er auf FIN schiebt, der hat glaube ich ein anderes problem. und zwar eines, was er auch ohne FIN hätte. denn 3 jahre danach kann es nicht mehr vom FIN kommen. oder wie würdest du das erklären wollen, ohne es einfach nur in den raum zu stellen?
|
Ich habe nicht geschrieben drei Jahre nach Finasterid-Einnahme begannen Nebenwirkungen, sondern es dauert bis zu drei Jahren wenn nicht im im Einzelfall sogar länger bis Nebenwirkungen vollständig verschwinden! Also bitte richtig lesen.
Finasterid ist kein harmloser Eingriff sondern hat weitreichende Konsequenzen was hormonelle bzw enzymatische Prozesse betrifft.
Lies dich selbst ein oder lass dich von jemandem aufklären der die Geduld hat. Ich warne nur davor, was ich als meine Pflicht ansehe. Da es verantwortungslos ist jemandem im Glauben zu lassen Finasterid ist nur ein Medikament mit geringen die Nebenwirkungen die sofort reversibel sind. Das ist es nicht!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143324 ist eine Antwort auf Beitrag #143292] :: Di., 02 Dezember 2008 20:07
|
hairforgirls
Beiträge: 94 Registriert: August 2008 Ort: Berlin
|
die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.
warum sollte es ausgerechnet bei FIN mehrere jahre dauern, bis der hormonhaushalt wieder auf natürlichem niveau ist? der wirkstoff ist raus und der körper produziert wieder DHT in normaler menge.
ich meine, unsere frauen schlucken das seit jahren jeden monat für uns, zum verhüten. sie greifen dabei auch in ihren hormonhaushalt ein.ich denke mal, das ist beim starken geschlecht alles etwas übertrieben mit der selbstbeobachtung und den nebenwirkungen. klar gibt es welche, wie bei fast jedem medikament. aber warum muss das immer so dramatisiert werden?
es werden hier zuviele nicht-FIN-probleme mit der einnahme von FIN vermischt und daruag geschoben. daraus werden hier im forum fleissig theorien gebastelt, die nach dem prinzip stille post am ende dazu führen, das es heisst, man wird sein leben lang impotent sein, wenn man das medikament FIN genommen hat.
ich habe in vielen foren solche sätze gelesen wie "ein freund hat auch schon gelesen, dass es bei manchen jahre dauert, bis NW verschwinden" oder "ich habe gehört, dass FIN dir das gesamte fett um die augen wegschmelzen kann". genau sowas kommt dabei raus, egal, ob es stimmt oder überhaput medizinisch erklärbar ist bzw. wirklich auf FIN zurückzuführen ist. ich denke da nur an den aktuellen beitrag "sunken eyes - der beweis".
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143326 ist eine Antwort auf Beitrag #143324] :: Di., 02 Dezember 2008 20:12
|
fuselkopf
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005
|
hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 20:07 | die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.
warum sollte es ausgerechnet bei FIN mehrere jahre dauern, bis der hormonhaushalt wieder auf natürlichem niveau ist? der wirkstoff ist raus und der körper produziert wieder DHT in normaler menge.
ich meine, unsere frauen schlucken das seit jahren jeden monat für uns, zum verhüten. sie greifen dabei auch in ihren hormonhaushalt ein.ich denke mal, das ist beim starken geschlecht alles etwas übertrieben mit der selbstbeobachtung und den nebenwirkungen. klar gibt es welche, wie bei fast jedem medikament. aber warum muss das immer so dramatisiert werden?
es werden hier zuviele nicht-FIN-probleme mit der einnahme von FIN vermischt und daruag geschoben. daraus werden hier im forum fleissig theorien gebastelt, die nach dem prinzip stille post am ende dazu führen, das es heisst, man wird sein leben lang impotent sein, wenn man das medikament FIN genommen hat.
ich habe in vielen foren solche sätze gelesen wie "ein freund hat auch schon gelesen, dass es bei manchen jahre dauert, bis NW verschwinden" oder "ich habe gehört, dass FIN dir das gesamte fett um die augen wegschmelzen kann". genau sowas kommt dabei raus, egal, ob es stimmt oder überhaput medizinisch erklärbar ist bzw. wirklich auf FIN zurückzuführen ist. ich denke da nur an den aktuellen beitrag "sunken eyes - der beweis".
|
Ich muss dir leider sagen, dass du dich mit jedem Satz selbst disqualifizierst. Du solltest schweigen, da du dein eigenes Wissen maßlos überschätzt. Entschuldige, dass ich dir das so persönlich, direkt sagen muss.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. so jemand wie du sollte sich mit Dingen beschäftigen die er versteht. Also Schuster: Bleib bei deinen Leisten!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143574 ist eine Antwort auf Beitrag #143324] :: Fr., 05 Dezember 2008 15:47
|
knopper22
Beiträge: 3256 Registriert: März 2007
|
hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 20:07 | die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.
warum sollte es ausgerechnet bei FIN mehrere jahre dauern, bis der hormonhaushalt wieder auf natürlichem niveau ist? der wirkstoff ist raus und der körper produziert wieder DHT in normaler menge.
ich meine, unsere frauen schlucken das seit jahren jeden monat für uns, zum verhüten. sie greifen dabei auch in ihren hormonhaushalt ein.ich denke mal, das ist beim starken geschlecht alles etwas übertrieben mit der selbstbeobachtung und den nebenwirkungen. klar gibt es welche, wie bei fast jedem medikament. aber warum muss das immer so dramatisiert werden?
es werden hier zuviele nicht-FIN-probleme mit der einnahme von FIN vermischt und daruag geschoben. daraus werden hier im forum fleissig theorien gebastelt, die nach dem prinzip stille post am ende dazu führen, das es heisst, man wird sein leben lang impotent sein, wenn man das medikament FIN genommen hat.
ich habe in vielen foren solche sätze gelesen wie "ein freund hat auch schon gelesen, dass es bei manchen jahre dauert, bis NW verschwinden" oder "ich habe gehört, dass FIN dir das gesamte fett um die augen wegschmelzen kann". genau sowas kommt dabei raus, egal, ob es stimmt oder überhaput medizinisch erklärbar ist bzw. wirklich auf FIN zurückzuführen ist. ich denke da nur an den aktuellen beitrag "sunken eyes - der beweis".
|
Damit stichst du bei fuselkopf in ein Wespennest.
Jo klar es lässt sich schon in gewissen Maße vergleichen, denn manche Frauen haben auch massive Libidobeschwerden. Und Logo ist es auch ein Eingriff in die Natur meines Erachtens noch mehr als bei Fin.
Leute, dem Körper wird vorgegaukelt er wäre schwanger (wenn ich das bei der Pille richtig verstanden habe). Wenn die Frau dann keine Lust mehr hat, will sie sich auch nicht mehr "paaren" und kein Sex haben, ergo so ähnlich wie bei Fin, es ist ganz einfach.
Jo klar das ist natürlich garnix gegen die DHT-Unterdrückung, is mir schon klar....
[Aktualisiert am: Fr., 05 Dezember 2008 15:49]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144205 ist eine Antwort auf Beitrag #144201] :: Do., 11 Dezember 2008 11:42
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
Ich setze noch eins drauf und stelle zur Diskussion, dass die Einnahme von Fin sehr wohl auch die Fertilität äußerst negativ beeinflussen kann, selbst wenn gegenteiliges behauptet wird. Ich selbst habe diesbezüglich zwar keine Erfahrungen (das Thema Nachwuchs ist für mich schon abgefrühstückt), kenne jedoch jemanden hier der mit Azoospermie kämpft und deshalb Zusammenhänge vermutet.
[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 11:43]
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144209 ist eine Antwort auf Beitrag #144205] :: Do., 11 Dezember 2008 13:34
|
knopper22
Beiträge: 3256 Registriert: März 2007
|
eragon schrieb am Don, 11 Dezember 2008 11:42 | Ich setze noch eins drauf und stelle zur Diskussion, dass die Einnahme von Fin sehr wohl auch die Fertilität äußerst negativ beeinflussen kann, selbst wenn gegenteiliges behauptet wird. Ich selbst habe diesbezüglich zwar keine Erfahrungen (das Thema Nachwuchs ist für mich schon abgefrühstückt), kenne jedoch jemanden hier der mit Azoospermie kämpft und deshalb Zusammenhänge vermutet.
|
Na wie war es denn bei ihm vor Fin?? Noch voll alles da? Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich meine ich habe auch kein Mikroskop, und konnte noch nie sehn ob da wirklich was "rumschwimmt", weil es mir bis jetzt auch ziemlich egal war, so hart wie das klingt.
Ich denke doch mal das bei mir noch alles stimmt, trotz Fin.
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Azoospermie
da steht bei den Ursachen nix von Hormonen. Sowas ist meist schon vorher da.
[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 13:40]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144214 ist eine Antwort auf Beitrag #144209] :: Do., 11 Dezember 2008 14:01
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
knopper22 schrieb am Don, 11 Dezember 2008 13:34 |
Na wie war es denn bei ihm vor Fin?? Noch voll alles da? Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich meine ich habe auch kein Mikroskop, und konnte noch nie sehn ob da wirklich was "rumschwimmt", weil es mir bis jetzt auch ziemlich egal war, so hart wie das klingt.
Ich denke doch mal das bei mir noch alles stimmt, trotz Fin.
|
Exakt so hat er auch gedacht und ich im Übrigen auch. Das mit dem Mikroskop ist eine gute Idee!
Noch nicht. Ist ja auch die Ffrage ob es mit Fin zusammenhängt und auch ob jeder davon betroffen ist oder wieder nur ein paar %
[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 14:01]
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144230 ist eine Antwort auf Beitrag #144218] :: Do., 11 Dezember 2008 16:23
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
knopper22 schrieb am Don, 11 Dezember 2008 14:44 |
Bis er dann tatasächlich mit einem Mikroskop nachgesehn hat, und da nix war oder wie?
|
Keine Ahnung.
Aber das mit dem Mikroskop ist eine gute Idee weil man sich, wenn man diese Befürchtung teilt, dann die Peinlichkeit beim Uru sparen kann 400-fache Vergrößerung müsste ausreichen.
Also Jungs, die Palme wedeln und ran ans Mikroskop! Für die Wissenschaft, fürs Vaterland, für die AGA Geplagten mit Kinderwunsch
Mal sehen ob ich mein Mikroskop noch finde...interessieren würde es mich ja schon
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|