der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #132038] :: Mo., 11 August 2008 22:13
|
stealth
Beiträge: 1262 Registriert: Januar 2008
|
Hallo Leute,
lest ihr Ami-foren?
WAS hält Ihr von der Vermutung(anscheinend gibts starke
hinweise in der wiss.community)das die Androstendione,v.a.
Androstendion(übersetzung kann leicht inkorrekt sein,bin kein
endokrinologe)neben DHT die Hauptursache für H.A.sind,würde
die erhöhung derer unter Dut.für das schlechte Abschneiden
erklären.
Mit grafik bei den Revivo-test an der künstlichen Epidermis
zu sehen,haben ja auch fin+dut genommen.
gruß,
Stealth
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #132213 ist eine Antwort auf Beitrag #132038] :: Di., 12 August 2008 19:37
|
Hammerhaar
Beiträge: 2278 Registriert: April 2007
Power Member **** Top-User
|
Kann ich nicht beurteilen. Das Thema hast du ja schon einmal angeschnitten...hast du vielleicht Links zu Studien oder ausformulierten Theorien?
Ich denke, selbst das wird dem komplizierten THema HA nicht gerecht werden, wenn man neben DHT einen weiteren "Verursacher" kennt. Es gibt wohl noch zahlreiche weitere "Player" in diesem "Spiel".
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #132454 ist eine Antwort auf Beitrag #132213] :: Do., 14 August 2008 21:44
|
stealth
Beiträge: 1262 Registriert: Januar 2008
|
hi hammerhaar,
gruß und dank für dein interesse!
muß zugeben,die idee von HLT geklaut zu
haben,bin da auf eine aktuelle diskussion über
irgendwelche neue studien gekommen,die belegen das
gleich neben DHT ein oder einpaar,gibt ja nicht so
viele, metaboliten außer DHT DIREKT den Wurzeltod auslösen,
was man aber durch die fixierung auf dht erst jetzt bemerkt
hat,so ungefähr,stark verkürzt+vereinfacht.der hauptschuldige
wenn ich mich recht erinnere,ist der,den dut.neben testo
in die höhe treibt.was ja passen würde,denn theoretisch
hätte dut.sehr viel besser als fin.sein müssen,was ja nicht
der fall war.
außerdem ist man drauf gekommen,ob bewiesen weiß ich nimmer,
war kurz vor 1 in der früh,grad heimgekommen,ist das die,bei
denen minox nicht mal in den 1.zwei monaten wirkt,es nicht
in der k.haut in minoxSULFAT verwandelt wird,weshalb ein
ami-hersteller jetzt ein präparat mit fin.+minoxsulfat anbietet.
das kam alles,wie ich das suchwort pygeum eingegeben habe.
war eine heiße diskussion,muß mir mal zeit nehmen,das alles
fertig zu lesen.hätt ich auch schon,nur da ich kein minox nehme,
nicht so mein fall,das andere thema schon.
dann gings noch über die neuen sinere-versprechen,schau da jedenfalls bald wieder rein.der titel war glaub ich"DHT not the
(only)main culprit",oder ganz ähnlich,jedenfalls mit DHT und
"main culprit",tut mir sehr leid Dir nicht mit einem link weiterhelfen zu können.
Stealth
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #132478 ist eine Antwort auf Beitrag #132465] :: Do., 14 August 2008 22:56
|
stealth
Beiträge: 1262 Registriert: Januar 2008
|
Ganz genau,Benutzer!
Danke fürs rüberladen,bist echt auf zack!
gruß,
Stealth
p.s. die 4-androsten-3,17-dione,da sieht mans doch
echt deutlich,die runde geht an die jungs von HLT.
@Hammerhaar,ich geh jetzt rein+versuchs zu finden,kommt
nix,hab ich es nimmer gefunden,hab aber guten ansatzpunkt(search:pygeum).
[Aktualisiert am: Fr., 15 August 2008 16:05]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #132554 ist eine Antwort auf Beitrag #132506] :: Fr., 15 August 2008 16:22
|
stealth
Beiträge: 1262 Registriert: Januar 2008
|
Ich habs versucht,DEN Artikel rauszusuchen,
aber bei "search:DHT+main culprit"kommen über 30 Seiten
raus,wo info über das thema u.ähnliche sind,die ich noch garnicht
gelesen habe,SORRY Hammerhaar,es ist Freitag,draussen pissts
in Strömen+meine Freundin pennt schon wieder,Zeit ins
Bett zu kriechen,nicht sauer sein,o.k.
p.c.out,gruß,
Stealth
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #143361 ist eine Antwort auf Beitrag #143358] :: Mi., 03 Dezember 2008 11:37
|
Foxi
Beiträge: 11180 Registriert: November 2005
|
by egg schrieb am Mit, 03 Dezember 2008 11:09 | @stealth
Hat sich irgendetwas neues in dieser Diskussion, was die Vermutung betrifft, daß 4-androsten-3,17-dione ein Hauptschuldiger am HA sein könnte, auf den Amiboards ergeben.
Wenn ich das richtig interpretiere, besagt diese Theorie, daß dieser Metabolit einen schädigenderen Einfluss auf die Haarfollikel ausübt, als die Hemmung von DHT mit z.B. Dut an beiden Typen wieder gut machen kann? Daher die schlechten Ergebnisse unter Dut?
Kann es die schwindende Front unter Fin erklären?
Was gibts neues?
by egg
p.s: I love my avatar
|
ob die Ergebnisse so schlecht sind??
ich hab einige angemailt und würde sagen 80% davon sagen Dut hilft sehr gut!
und warum zum Teufel fressen die Bodybuilder zu 90% Dut
die sagen alle das es besser wirkt als Fin
nur über die stärkeren NW's wird geklagt
zum Beispiel aus dem Bodybuilderforum
ich kann nur eins zu den originalen duta sagen. ich dosiere mit 1mg pro tag und das zeug wirkt wunder. ich fahre 1mg testo die woche und meine haare sind wieder richtig dick geworden. meine geheimratsecken füllen sich wieder auf weil die paar haare wo da noch waren auch dicker geworden sind. ich kann echt nur sagen 1a das zeug. von den oben genannten nw. hab ich bis jetzt gar nichts gemerkt. ich fühl mich einfach nur gut. ach ja und zu den pickeln: habe in meinen letzten kuren immer sehr viele gehabt. durch duta sind es jetzt echt nur noch einzelne, die ich aber mit antibiotischer creme, zink, und einmal pro woche peeling in den griff kriege. ich kann das duta nur jedem empfehlen der probs mit seinen haaren hat. fina. habe ich selbst noch nie probiert deshalb kann ich auch net sagen was besser ist.
gruß
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: der "hauptschuldige"neben DHT [Beitrag #143369 ist eine Antwort auf Beitrag #143361] :: Mi., 03 Dezember 2008 12:12
|
el huevo
Beiträge: 422 Registriert: Mai 2008 Ort: NRW
|
Sorry Foxi, habe mich schlecht ausgedrückt!
Meinte schlechte Ergebnisse im Verhältnis zur erwarteten Wirkung, da es ja Typ 1 und 2 hemmt, und man erwarten könnte, daß es so Wunder bewirken könnte, wenn für HA alleine DHT verantwortlich wäre (mal abgesehen von bekannten HA-Gründen wie Eisenmangel usw.).
Sehe ich doch richtig, daß dieser Metabolit unter Fin und Dut deutlich erhöht ist, und in der Kontrollgruppe, auch synthetisiert wird, aber deutlich weniger.
Also bewirkt Fin und Dut einen Überschuß an diesem Metaboliten, dessen möglicher negativer Einfluß auf die Haare hier im Thread ja diskutiert werden soll.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|