zu viel dht trotz fin [Beitrag #139560] :: Do., 16 Oktober 2008 16:36 
|
rles
Beiträge: 10 Registriert: September 2008
|
Also ich nehme jetzt seit 4 monaten propecia ein. ich war jetzt letze woche bei einer ärtztin die mir blut abgenommen hat. sie wusste nicht das ich fin nehme. jetzt hab ich dass ergebniss und sie sagte dass mein dht spiegel viel zu hoch sei. aber wie kann dass sein ich nehme ja schon seit 4 monaten einen dht blocker. was meint ihr muss ich die dosis erhöhen oder was.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139570 ist eine Antwort auf Beitrag #139560] :: Do., 16 Oktober 2008 18:07 
|
Rebel
Beiträge: 531 Registriert: Juli 2008
|
Hast du dich darüber nicht mit der Ärztin unterhalten?
Ist schon komisch, dass sie sagt, dass der Spiegel zu hoch sei ... 
Letztendlich würde eine Erhöhung von Fin nicht viel ändern. Denn auch mit 5mg würde sich das DHT nicht signifikant verringern lassen als jetzt. Eher würden die NW steigen.
Will dir auch keine Angst machen, aber es könnte sein, dass du zu den ca. 15% gehörst, wo Fin nicht wirkt. Die andere Möglichkeit wäre auch, dass du es noch ein paar Monate nehmen musst. Man sagt ja 3-6 Monate einnehmen, bis die Wirkung eintritt ...
[Aktualisiert am: Do., 16 Oktober 2008 18:10]
Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139584 ist eine Antwort auf Beitrag #139560] :: Do., 16 Oktober 2008 19:04
|
pilos
Beiträge: 26511 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| rles schrieb am Don, 16 Oktober 2008 16:36 |
Also ich nehme jetzt seit 4 monaten propecia ein. ich war jetzt letze woche bei einer ärtztin die mir blut abgenommen hat. sie wusste nicht das ich fin nehme. jetzt hab ich dass ergebniss und sie sagte dass mein dht spiegel viel zu hoch sei. aber wie kann dass sein ich nehme ja schon seit 4 monaten einen dht blocker. was meint ihr muss ich die dosis erhöhen oder was.
|
werte...????
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139668 ist eine Antwort auf Beitrag #139605] :: Fr., 17 Oktober 2008 12:07
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Das zeigt wiedermal das der menschliche organismus bzw. hormonhaushalt doch etwas komplexer ist, als sich die leute immer einbilden.
| Zitat: |
da dieses Enzym fast alle haben, auch alle anderen höheren Säugetiere die DHT produzieren!
|
Und dass, obwohl es doch ein unnötiges abfallprodukt ist.. seltsam..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139671 ist eine Antwort auf Beitrag #139668] :: Fr., 17 Oktober 2008 12:30
|
pilos
Beiträge: 26511 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| benutzer81 schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 12:07 |
Das zeigt wiedermal das der menschliche organismus bzw. hormonhaushalt doch etwas komplexer ist, als sich die leute immer einbilden.
| Zitat: |
da dieses Enzym fast alle haben, auch alle anderen höheren Säugetiere die DHT produzieren!
|
Und dass, obwohl es doch ein unnötiges abfallprodukt ist.. seltsam..
|
nur ein beispiel von viele....peniswachstum wird ausschliesslich von dht gesteuert..wieso soll dht ein abfallprodukt sein.....diesen müll hat mal einer verbreitet..und hält sich auch hartnäckig...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139734 ist eine Antwort auf Beitrag #139716] :: Fr., 17 Oktober 2008 18:16
|
knopper22
Beiträge: 3255 Registriert: März 2007
|
| Rebel schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 16:03 |
Natürlich nur in der Entwicklung, danach soll es ja angeblich nur Müll sein.
|
Jo, so jedenfalls die "Schulmedizin"!
Ich sehe das mit Fin so wie mit allen neuen Entwicklungen, es gibt immer welche die was neues als "Teufelszeug" abtun, und es strikt ablehnen usw...
Erst neulich meinte das n Prof., wo es darum ging wie es mit der Eisenbahn damals so 1830 losging, da gabs tatsächlich einige "Mediziner" die das schnelle Fahren für schädlich auf den menschlichen Organismus hielten, da ja das nicht in der natur des Menschen liegen würde. "Langzeitschäden durch Eisenbahnfahren seien möglich." So hieß es damals. Wenn man das heute liest fässt man sich natürlich mit der hand vor den Kopp!
Na und? Was ist mit Fin? Einige Parallelen erkennbar? Genauso ähnlich klingt das bei manchen Fin-Gegnern "Unnatürlich", "Greift tief in den menschlichen Organismus ein" usw...
Möchte Wetten wenn damals jemand behauptet hätte Eisenbahnfahren verringert die Libido, oder die Potenz, das es bei einigen tatsächlich aufgetreten wär, nachdem sie damit gefahren sind... 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139760 ist eine Antwort auf Beitrag #139756] :: Sa., 18 Oktober 2008 00:17
|
knopper22
Beiträge: 3255 Registriert: März 2007
|
| benutzer81 schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 23:49 |
....
@knopper, will das zeug nicht verteufeln aber es ist keineswegs eine missverstandene inovation. Schau doch mal wie viele tatsächlich zufrieden mit fin sind. Das nur die härtefälle im forum posten, halte ich für ein gerücht und den "statistiken" die ausschließlich vom hersteller selbst stammen sollte man etwas kritischer gegenüberstehen. 80% ? niemals! 1 proband von 1000 relevante nw`s? Ebenfalls unglaubwürdig.. (und ich spreche dabei nicht von kinkerlitzchen wie flüssiges sperma..)
Die systemische dht-hemmung ist meiner meinung nach das berühmt berüchtigte "mit kanonen auf spatzen schießen". Desweiteren muss man sich fragen weshalb dutasterid, dessen wirkung eine fast vollständige dht-hemmung zur folge hat, bei den meisten kontraproduktiv wirkt..
DHT ist ein ansatz, nicht mehr..
|
Also ihr könnt mir sagen was ihr wollt aber der HA ist bei mir definitiv rückläufig! Und das durch Fin! Es wächst auf jeden Fall wieder zu, und dürfte jetzt noch so ca. 1 - 1,5 jahre dauern bis alles wieder zu ist!
Das nenne ICH produktiv und ne Innovation! Wie gesagt ICH!
[Aktualisiert am: Sa., 18 Oktober 2008 00:18]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139763 ist eine Antwort auf Beitrag #139671] :: Sa., 18 Oktober 2008 00:25
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: Dezember 2005
|
| pilos schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 12:30 |
| benutzer81 schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 12:07 |
Das zeigt wiedermal das der menschliche organismus bzw. hormonhaushalt doch etwas komplexer ist, als sich die leute immer einbilden.
| Zitat: |
da dieses Enzym fast alle haben, auch alle anderen höheren Säugetiere die DHT produzieren!
|
Und dass, obwohl es doch ein unnötiges abfallprodukt ist.. seltsam..
|
nur ein beispiel von viele....peniswachstum wird ausschliesslich von dht gesteuert..wieso soll dht ein abfallprodukt sein.....diesen müll hat mal einer verbreitet..und hält sich auch hartnäckig...
|
is dht nur für die induktion des wachstums notwendig oder auch für das direkte längenwachstum?  (is trotzdem ne ernstgemeinte frage)
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139766 ist eine Antwort auf Beitrag #139763] :: Sa., 18 Oktober 2008 01:37
|
knopper22
Beiträge: 3255 Registriert: März 2007
|
| pietrasch schrieb am Sam, 18 Oktober 2008 00:25 |
| pilos schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 12:30 |
| benutzer81 schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 12:07 |
Das zeigt wiedermal das der menschliche organismus bzw. hormonhaushalt doch etwas komplexer ist, als sich die leute immer einbilden.
| Zitat: |
da dieses Enzym fast alle haben, auch alle anderen höheren Säugetiere die DHT produzieren!
|
Und dass, obwohl es doch ein unnötiges abfallprodukt ist.. seltsam..
|
nur ein beispiel von viele....peniswachstum wird ausschliesslich von dht gesteuert..wieso soll dht ein abfallprodukt sein.....diesen müll hat mal einer verbreitet..und hält sich auch hartnäckig...
|
is dht nur für die induktion des wachstums notwendig oder auch für das direkte längenwachstum? (is trotzdem ne ernstgemeinte frage)
|
Also ich denke mal schon für das Längenwachstum auch, weil die Länge ja die eben auch direkt unverzichtbar ist für ne erfolreiche Befruchtung (jedenfalls in der Natur).
Jetzt wirklich kein sch**** hab mal son Bericht gesehn, wo "seiner" zu klein war, und die konnten auf natürlichem Wege deshalb keine Kinder zeugen! Ich weiß is hart, gibts aber!
[Aktualisiert am: Sa., 18 Oktober 2008 01:38]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139780 ist eine Antwort auf Beitrag #139714] :: Sa., 18 Oktober 2008 10:06
|
pilos
Beiträge: 26511 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| knopper22 schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 15:33 |
| Rebel schrieb am Fre, 17 Oktober 2008 14:53 |
Das DHT ist doch für die männlichen Geschlechtsmerkmale notwendig ...
|
Also sind wir eigentlich alle frauen, und den Rest macht dann eben DHt oder wie?
|
fast so ist es....
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139793 ist eine Antwort auf Beitrag #139775] :: Sa., 18 Oktober 2008 13:39
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
@knopper22: wirklich aussagekräftig wären die Werte eigentlich nur, wenn Du auch Werte aus der Zeit vor Fin hättest, wurden sie da auch mal bestimmt ?
Außerdem: die Werte schwanken im Tagesablauf, vor allem die von Testosteron, aber damit bissl auch die von DHT, man soll die Blutabnahme am besten morgens zwischen 7 und 9 Uhr machen lassen und vor allem bei unklaren Befunden mehrere Messungen. Dann lass es halt noch 2-3 mal bestimmen und wenn es dann immer noch zu hoch ist musst Du halt schauen was Du machst. Wie hoch waren die Werte ?
[Aktualisiert am: Sa., 18 Oktober 2008 13:47]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: zu viel dht trotz fin [Beitrag #139797 ist eine Antwort auf Beitrag #139775] :: Sa., 18 Oktober 2008 14:26
|
knopper22
Beiträge: 3255 Registriert: März 2007
|
| benutzer81 schrieb am Sam, 18 Oktober 2008 09:13 |
..
Ich habe es ja selbst zwei jahre lang genommen und war während der zeit selbst an die statistiken geglaubt, bis sich irgendwann bei mir der brustbereich zu verändern begann.. 
...
|
Da wollte ich auch nochmal nachfragen, weil das ja nach gängiger Meinung durch die Östrogennrezeptoren im Brustbereich ausgelöst wird, weil eben der Östrospiegel höher ist.
Aber was haben die Rezeptoren da eigentlich beim Mann zu suchen, bzw. was haben sie da verloren? Ich meine vom Standpunkt der natur aus gesehn braucht ja das der Mann nicht da das Weibchen die Jungen säugt (ja ich weiß hört sich jetzt blöde an)! Von daher sind sie doch vollkommen überflüssig!
Oder kann man das evt. auch ein wenig pauschalisieren, das bei jemanden der ohnehin schon immer sehr männlich ist, das es da nicht so schnell auftritt, als bei einem, der nicht so männlich ist? Also das bei dem dann die Östrogenrezeptoren stärker ausgeprägt sind, und bei dem "Mannstyp" nicht so??
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
