|
Gast
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137670 ist eine Antwort auf Beitrag #137668] :: Di., 30 September 2008 23:22
|
|
Michael Janke, oder Lordkord,
es kommt hier nicht so ganz rüber, was Deine wirkliche Intension ist???
Und doch, Du hast hier Testpersonen gesucht.
Sach doch einfach mal, was Dein Ansinnen ist, vielleicht
kapieren wir´s dann besser.
Und stell Dir mal vor, ein zwei Leute würden hier schreien,um Deine
Sache zu testen. Da würdste doch
bestimmt auch wieder nen Rückzieher machen. Komm doch mal aus´m Quark. So bringt das doch keinem was.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137675 ist eine Antwort auf Beitrag #137652] :: Di., 30 September 2008 23:57
|
LordKord
Beiträge: 514 Registriert: September 2008
|
Ich erkläre das jetzt nochmal:
Ich bin der Meinung, durch eigene Testung und durch Testung bei einem Freund vielleicht ein Mittel gefunden zu haben, welches keine neuen Haare produziert, dafür aber den Haarausfall sehr schnell und nachhaltig stoppt.
Ich habe in eigenem Interesse danach gesucht, weil mir trotz Propecia und anderen (teilweise unverträglich Mitteln) die Haare weiter ausgingen.
Somit war meine erste Absicht meinen eigenen Haarausfall zu stoppen. Das habe ich erreicht.
Ein Freund von mir, mit sehr starkem Haarausfall, hat es wie gesagt auch probiert. Und bei ihm trat der gleiche Effekt innerhalb einer Woche ein. Davon war er sehr überrascht.
Zum Test hat er das Mittel wieder abgesetzt. Nach ca 10. Tagen hatte er wieder stärkeren Haarausfall. Als er dann das Mittel wieder nahm, normalisierte sich sein Haarausfall wieder. Heute verzichtet er genauso wie ich auf Propecia und andere Mittel. Ich wäre schon deshalb an einer Fremdvermarktung interessiert, weil ich keine Zeit und Lust habe, das Mittel auf lange Sicht für uns beide zuzuereiten.
Zumal er ja auch weiter weg wohnt und ich somit einmal die Woche einen Kanister mit 7 Liter füllen muß. Nur kann ich ihn ja nicht dem Haarausfall überlassen, weil er ich dazu keine Lust habe.
Er zahlt übrigens dafür gar nichts.
Zu der Wirkung des Mittels kann ich keine Aussagen machen, da ich es nicht habe untersuchen lassen. Es mag ja sein, daß es erfahrungsgemäß länger dauert Haarausfall (Haarwachstumszyklus) zu stoppen. Bei Propecia wwar es bei mir auch so. Hier ist es aber anders.
Zu den Inhaltsstoffen mache ich keine Angabe. Man kann alle Zutaten frei kaufen und diese sind rein pflanzlich. Das dies alleine keine Aussage über die Harmlosigkeit von Pflanzenstoffen ist, ist bekannt.
Ich habe ja auch nie behauptet, daß das Mittel egal zu welchen Prozentsatz bei anderen Personen auch wirkt. Das weiß ich nämlich nicht. Dafür bräuchte man eine doppelblind durchgeführte Studie mit mindestens 200 Personen. Das ist alles bekannt. Die kann aber nur ein Konzern leisten
Das Mttel ist etwas kompliziert herzustellen. Wenn man die Zutatenreihenfolge oder die Zubereitungszeit nicht genau einhält, dann wirkt es nicht. Das habe ich probiert, weil ich bei der Zubereitung Zeit sparen wollte. Ich selber würde auch nie die Rezeptur als Patent anmelden, da hier ja eine Veröffentlichungspflicht besteht.
Ich habe es auch topisch ohne Erfolg angewandt. Man muß es trinken. Ich trinke 1 Liter am Tag. Wobei ich nicht genau ausprobiert habe, in wie weit sich diese Trinkmenge bei gleicher Wirkung weiter reduzieren ließe. Ich habe auch nicht ausprobiert, ob bei gesteigerter Dosis sich eine andere Wirkung, z.B. Neuwuchs, einstellen würde.
Ich habe hier in diesem Forum geschrieben, weil ich fragen wollte, ob jemand weiß, wie man am besten an eine Firma diesbezüglich herantritt. Natürlich kann ich auch einfach zu einem Anwalt gehen. Aber, es ist doch sinnvoll vorher einmal nach
Informationen zu fragen, die man dann als Themenliste beim Anwalt besprechen könnte. Das dieses Forum somit keinen Anwalt, Notar, etc. ersetzt, ist klar. Es war auch nicht meine Absicht durch eine Fragestellung hier im Forum Geld zu sparen. Es war nur der erste logische Schritt.
Und wenn jemand sich bereit erklären würde das Mittel an sich auszuprobieren, was wäre dann? Gar nichts wäre dann. Aber nicht, weil ich einen Rückzieher machen würde, sondern weil es nicht meine Absicht ist eine Testperson dafür zu finden. Außerdem würde ich das Mittel dann in mir total unbekannte Hände geben. Das wäre mir zu unkontrolliert. Zumal das juristische Risiko mir doch zu hoch wäre. Bei meinem Freund ist das etwas anderes. Dem vertraue ich. Aber, was wäre wenn jemand mit einer latenten Krankeit das Mittel nimmt, und dann etwas passiert. Dann würde es auch das Mittel geschoben, was auch nicht ganz auszuschließen wäre.
Alleine ein Konzern kann dieses juristische Risiko bei seinen eigenen Testpersonen minimieren.
Wenn also eine Firma auf mich zukommt und das Mittel unter eigenem Aufwand testen und vermarkten lassen möchte, wäre das eine sinnvolle Möglichkeit.
Wenn sich keine Firma findet, weil sie generell kein Interesse an einem neuen Mittel haben, oder es sich nicht ausreichend schützen lassen könnte, oder die Anwendung des Mittel (trinken) sich nicht vermarkten lassen würde, dann wird das Mittel eben nicht vermarktet. So einfach ist das.
Dann gäbe es vielleicht ein funktionierendes Mittel um Haarausfall wenigstens zu stoppen, aber es wäre trotzdem nicht für die Masse der Anwender verfügbar.
Und von all diesen Aussagen ich solle das Mittel doch bitte der Allgemeinheit frei zur Verfügung stellen, halte ich gar nichts.
Richtig, ich habe hier eine Frage gestellt. Wer aber meint, er würde nur einsehen zu antworten, wenn ich die Rezeptur oder die Inhaltsstoffe preisgäbe, der braucht ja nicht zu antworten.
Nebenbei finde ich die inhaltliche Qualität der meisten Antworten eh indiskutabel und wenig brauchbar.
Und wer ein Problem damit hat, daß jemand für seine Idee, seine Leistung, seinen Zufallsfund etwas verdienen möchte, der braucht ja auch nicht zu schreiben.
Es geht mir gar nicht darum reich zu werden. Es geht um ein ganz normales, bewährtes marktwirtschaftliches Prinzip.
Sozialistisches Gedankengut kann man ja noch in mindestens 3 Staaten der Erde oder in diversen Parteien ausleben.
[Aktualisiert am: Mi., 01 Oktober 2008 00:05]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137679 ist eine Antwort auf Beitrag #137675] :: Mi., 01 Oktober 2008 00:51
|
|
Zitat: | Ich habe es auch topisch ohne Erfolg angewandt.
|
Du weisst schon, dass man dazu ein Penetrationsmittel braucht, und nicht einfach ein Mittelchen topisch anwenden kann, ohne dass dies funktioniert.
Zitat: | Ich habe hier in diesem Forum geschrieben, weil ich fragen wollte, ob jemand weiß, wie man am besten an eine Firma diesbezüglich herantritt. Natürlich kann ich auch einfach zu einem Anwalt gehen. Aber, es ist doch sinnvoll vorher einmal nach
Informationen zu fragen, die man dann als Themenliste beim Anwalt besprechen könnte. Das dieses Forum somit keinen Anwalt, Notar, etc. ersetzt, ist klar. Es war auch nicht meine Absicht durch eine Fragestellung hier im Forum Geld zu sparen. Es war nur der erste logische Schritt.
|
Das glaubst du doch selber nicht. Natürlich hast du dir erhofft, dass du Geld sparen könntest, das brauchst du nicht dementieren. Du schreibst, du würdest dieses Forum kennen, und das schon sehr lange, und gerade aus diesem Grunde hättest du wissen müssen, dass der erste Schritt, dieses Forum hier aufzusuchen, alles andere als der erste logische Schritt ist.
Zitat: | Außerdem würde ich das Mittel dann in mir total unbekannte Hände geben. Das wäre mir zu unkontrolliert. Zumal das juristische Risiko mir doch zu hoch wäre. Bei meinem Freund ist das etwas anderes. Dem vertraue ich. Aber, was wäre wenn jemand mit einer latenten Krankeit das Mittel nimmt, und dann etwas passiert. Dann würde es auch das Mittel geschoben, was auch nicht ganz auszuschließen wäre.
Alleine ein Konzern kann dieses juristische Risiko bei seinen eigenen Testpersonen minimieren.
|
Super Zix, Follica@home und andere Mittelchen. Alle haben das gepostet, ohne auch nur ein einziges juristisches Risiko zu befürchten. Du weisst selber, dass es da wenige juristische Risken gibt. Leute in Foren, die das testen, haben genügend Hintergrund und wissen, als dass eine solche selbst initiierte Testreihe nicht als unkontrolliert geslten kann. Natürlich ist dies nicht institutionell kontrolliert, aber selbst für einen Konzern ist eine Menge Kohle, die investiert werden müsste. Das kann selten ein kosmetik-Konzern aufbringen, ein Pharmakonzern muss sich teilweise krumm legen, daher wollen die auch auf Nummer sicher gehen. Wenn einer sowas im Forum liest und ausprobiert, dann macht der das auf eigenes Risiko und hat keinen juristischen Anspruch, weil er sich das selber ausgesucht hat.
Zitat: | Wer aber meint, er würde nur einsehen zu antworten, wenn ich die Rezeptur oder die Inhaltsstoffe preisgäbe, der braucht ja nicht zu antworten.
|
Aber gerade zur Beantwortung der Frage, die du gestellt hast, ist dies leider notwendig.
Zitat: | Sozialistisches Gedankengut kann man ja noch in mindestens 3 Staaten der Erde oder in diversen Parteien ausleben.
|
Schon wieder. Sag mal, weisst du eigentlich, was du da schreibst? Weisst du eigentlich, was Sozialismus in der Praxis bedeutet? Ich hoffe doch wirklich, dass du weisst, was das wirklich heisst. Immerhin lebst du immer noch in einem Sozialstaat, und das Wort "sozial" ist da immer noch drin. Ich weiss ja nicht, was du für einer bist, aber wenn du wirklich sowas schreibst, dann gibts 2 Möglichkeiten, wie du einen Obdachlosen Bettler auf der Straße ansprichst: Entweder du sagst ihm, dass du ihm nichts geben kannst, weil du keine sozialistische Schule besucht hast und er somit in 3 Staaten auswandern kann, wo er betteln gehen kann, weil es dir doch ach so gut geht und dich als Übermensch darstellst, oder du beschimpfst ihn als kapitalistisches Arschloch, weil er Geld will und du ihm leider nichts geben kannst, weil er dir nichts für dein Geld geben kann und dies doch nur ein normales marktwirtschaftliches Prinzip ist. Anscheinend hast du keine Idee davon, was deine Bemerkung bedeutet, was über das, was in Wikipedia steht, hinaus geht.
Ehrlich gesagt, bei solchen Antworten krieg ich echt die Krätze, obwohl ich deine eigentliche Intention in allen Bereichen absolut verstehen kann, aber ehrlich gesagt sind deine Antworten bisher dümmer als deine Fragen und solche Kommentare kannst du dir sparen. Gerade das Prinzip der Community, das gemeinsame Arbeiten an einer Sache bzw. die Diskussion solcher Sachen als Sozialismus zu bezeichnen, das geht einfach zu weit und das weisst du selber. Dieses Forum ist schliesslich so eine Community und wenn du schon so an der Postmoderne hängst, dann weisst du selber, dass dieses Prinzip eher ein goldenes Prinzip als was anderes ist, weil gerade davon die Wissenschaft, wenn nicht gleich alles davon leben kann. Wenn du wirklich so denkst, dann geh doch zu den Konzernen, wo alle Leute in Form einer Community arbeiten und begrüße sie mit "Sehr geehrte Sozialisten, Genossinnen und Genossen ..." ...
Versteh mich wirklicht nicht falsch, dass du dein Produkt verkaufen möchtest und etwas Geld daraus schlagen möchtest und daran verdienen willst, dann kann mit Sicherheit jeder in diesem Forzum verstehen, aber so wie du das rüberbringst, ist das einfach die falsche Art und somit hättest du nicht eine Community qals deine Zielgruppe einder Frage aussuchen müssen, sondern hättest i ndeine gewünschten bzw. angemerkten mindestens 3 Staaten fahren und die fragen müssen, nur dass dus weisst, denn von den Prinzipien der Gemeinsamkeit profitierst du genau so wie alle anderen .... eine schöne gute Nacht wünsche ich an dieser Stelle
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137684 ist eine Antwort auf Beitrag #137679] :: Mi., 01 Oktober 2008 06:26
|
LordKord
Beiträge: 514 Registriert: September 2008
|
Wie gesagt, ich mache das so:
Wenn z.B die bereits angesprochene Kosmetikfirma ernsthaftes Interesse hat, und die das Mittel kaufen und produzieren, dann kann es ja jeder kaufen. Wenn nicht, dann nicht.
Finanziell brauche ich die Einnahmen daraus nun wirklich nicht.
Und bevor ich hier noch darauf verweise, daß meine Aussagen hier im Forum sich nur dem Niveau im Forum anpassen...ich wurde hier als "Heuschrecke" beschimpft...und ich darauf hinweise, das ich eigentlich ein netter Mensch bin, der regelmäßig sein Geld in nicht gerade kleinen Beträgen per Dauerüberweisung spendet (ohne es steuerlich abzusetzten)...das gehört hier nämlich nicht hin...
überlasse ich jedem seine Gedanken zu dem Thema.
Und auch wenn manche nun denken "der hatte eh kein Haarmittel anzubieten" oder "man war der doof" bis zu "hätte er nur anders geschrieben", das ist mir alles ganz egal.
Beatus ille, qui procul negotiis
Thema Ende.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137697 ist eine Antwort auf Beitrag #137668] :: Mi., 01 Oktober 2008 11:43
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
LordKord schrieb am Die, 30 September 2008 23:02 |
Zitat: | wäre es denn einmal mit "ich teile mein wissen bedingungslos"?
|
Ich habe leider keine sozialistische Schule besucht und daher habe ich auch nicht deren Gedankengut.
|
auch keine christlich oder christlich-humanistische... (?) - aber woher dann das horazzitat? - und dein wissen zu teilen, waere ja "sich von geschaeften fernhalten"...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137704 ist eine Antwort auf Beitrag #137697] :: Mi., 01 Oktober 2008 12:49
|
Hammerhaar
Beiträge: 2278 Registriert: April 2007
Power Member **** Top-User
|
kkoo schrieb am Mit, 01 Oktober 2008 11:43 |
LordKord schrieb am Die, 30 September 2008 23:02 |
Zitat: | wäre es denn einmal mit "ich teile mein wissen bedingungslos"?
|
Ich habe leider keine sozialistische Schule besucht und daher habe ich auch nicht deren Gedankengut.
|
auch keine christlich oder christlich-humanistische... (?) - aber woher dann das horazzitat? - und dein wissen zu teilen, waere ja "sich von geschaeften fernhalten"...
|
Stimmt eigentlich...
also für dich müsste es heißen
beatus ille qui propter negotios res novas ab aliis abscondit...
oder?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137705 ist eine Antwort auf Beitrag #137697] :: Mi., 01 Oktober 2008 12:51
|
|
kkoo schrieb am Mit, 01 Oktober 2008 11:43 |
LordKord schrieb am Die, 30 September 2008 23:02 |
Zitat: | wäre es denn einmal mit "ich teile mein wissen bedingungslos"?
|
Ich habe leider keine sozialistische Schule besucht und daher habe ich auch nicht deren Gedankengut.
|
auch keine christlich oder christlich-humanistische... (?) - aber woher dann das horazzitat? - und dein wissen zu teilen, waere ja "sich von geschaeften fernhalten"...
|
Wenn der wüsste, aus welchen Grundprinzipien sich die Didaktiken zusammensetzen, nach denen er in der Schule unterrichtet wurde, müsste man meinen, er hätte nach seiner Anmerkung nach überhaupt keine Schule besucht.
Aber denkt euch nichts, der hatte wahrscheinlich einen kapitalistischen Privatlehrer und stampfte mit beiden Beinen auf den Boden, wenn er nicht das gekriegt hat, was er gerade wollte, woraus ein schlechtes Gewissen entspringt, was er mit diverse Spenden zu beruhigen versucht.
Wünschen wir ihm also ne Platte an den Kopp und kümmern uns wieder um unseren Kram
Ich versuchs gleich mal mit schwarzmagischen Ritualen
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Haarausfallmittel [Beitrag #137714 ist eine Antwort auf Beitrag #137710] :: Mi., 01 Oktober 2008 13:53
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Ich kann gar nicht verstehen weswegen hier so ein wind gemacht wird. Da hat jemand ein mittelchen in der hand, von dem er ausgeht effektiv den ha stoppen zu können, da es nach subjektivem empfinden bei 2 leuten gewirkt hat. Wow! Und wie aussagekräftig ein trichogram ist, wissen hier wohl die meisten. Nicht gerade selten ist zu lesen dass das tricho ein gesundes gleichgewicht der wachstumsphasen bescheinigte, obwohl offensichtlich eine aga vorlag.
Nun gut, er bat um rat und diesen hat er bekommen. Er weiß nun das sein vorhaben zum scheitern verurteilt ist und ihm schmeckt das nicht. Dann soll er sein geniales wundermittel, zu dessen entwicklung viele viele forscher über jahrzehnte hinweg nicht fähig waren, einrahmen, ins wohnzimmer hängen und sich ein loch freuen!
Wünsche noch viel spaß beim erfolglosen klingelputzen
[Aktualisiert am: Mi., 01 Oktober 2008 13:55]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute jetzt wacht mal auf! So ein Spinner! [Beitrag #138056 ist eine Antwort auf Beitrag #137421] :: Sa., 04 Oktober 2008 19:11
|
Bernd
Beiträge: 39 Registriert: September 2008
|
Ich habe das hier mit heruntergeklappter Kinnlade alles gelesen und wusste nicht ob ich losprusten oder die Faust ballen sollte.
Das ist ein Musterbeispiel, wie ein emotionales Thema, das vielen Menschen Sorgen bereitet, geeignet ist, den Verstand zu benebeln.
Da stellt sich ein Marktschreier hin und brüllt "ICH HAB ES!!" und die user tummeln sich wie die Schäfchen um ihn und fangen an zu betteln. Bitte hört doch auf damit und erkennt endlich, was das für ein Spinner ist.
Der fängt an, in ausufernden Posts von der "deutschen Neiddebatte" zu faseln, noch bevor er auch nur die Aussicht auf einen Gewinn im zweistelligen Cent-Bereich hat .
Macht euch nicht verrückt und konzentriert euch auf die zwei derzeit einzigen evidenzbasierten Wirkstoffe gegen AGA.
Kommt doch mal runter von den angeblichen Nebenwirkungen. 98% der Propecia-Nutzer haben in kontrollierten Studien keine NW's.
Diese Heulerei nervt doch. Hier im Forum könnte man meinen, FIN hätte eine Nebenwirkungshäufigkeit von 80% oder mehr.
Nehmt euch mal ein Beispiel an den unzähligen Frauen, die täglich die Pille nehmen. Das ist ein weitaus krasserer Eingriff in den Hormonhaushalt und die jammern auch nicht rum.
Eine "Wunder-Kräutermischung" gegen AGA wird es nie geben, was allein schon an den völlig unberechenbaren Wirkstoffkonzentrationen bei der Pflanzenernte liegt.
Lasst doch diesen komischen Heini probieren, seinen Voodoo-Zaubersud zu verkaufen. Es interessiert erst dann, wenn es auf dem Markt ist. Und die Chance dafür liegt im Bruchteil-von-Promille-Bereich. Also keine Zeit mehr mit diesem Thread verschwenden.
Edit: oh ich sehe gerade, dass der Thread seit 3 Tagen sowieso ruht. Naja egal, das musste trotzdem nochmal gesagt werden
[Aktualisiert am: Sa., 04 Oktober 2008 19:13]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Gast
Re: Leute jetzt wacht mal auf! So ein Spinner! [Beitrag #138182 ist eine Antwort auf Beitrag #138056] :: So., 05 Oktober 2008 17:11
|
|
lach. FIN und 98% keine NW's. ich nenn es mal eine gute vertuschungsaktion von MSD, was da als sog. "studie" veröffentlich wurde. ich bin gerad dabei den jungs mal etwas kopfschmerzen zu machen, die rufen mich andauernd an weil ich die checkliste beim doc zum prüfen hab. auch wenn es bei MSD im mülleimer landen wird, so wird es doch endlich zeit, dass die menschen sich nach und nach melden, die diesen dreck aufgrund der lächerlichen packungsbeilage einfach schlucken und sich wundern, warum ein halbes jahr später ihr leben auf einmal etwas anders läuft.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Leute jetzt wacht mal auf! So ein Spinner! [Beitrag #138263 ist eine Antwort auf Beitrag #138249] :: Mo., 06 Oktober 2008 14:09
|
|
Jetzt beschreibs zwar ich dir, aber da werden bestimmt noch andere kommen
So wars bei mir:
- 12 Stunden Schlaf war für mich wie vorher 2 Stunden.
- Ständig fertig gewesen, trotz genügend Schlaf, der aber nicht ausreichte.
- Trockene Augen, ständig wie Sand in den Augen drinnen zu haben.
- Augen stark gerötet
- Augenringe, teils irreversibel
- Schwarze Schlieren im Sichtfeld, nach einem halben Jahr absetzen zu 50% irreversibel (toitoitoi)
- Sehkraftverlust (zwar nur 0,5 Dioptrien, dafür aber gleichmässig auf beiden Augen ), meiner Sicht nach entweder reversibel oder entsprechend akkomodiert.
- Starke Empfindlichkeit und Ziehen des und im Brustbereich.
- Andere Leute haben mir gesagt, ich würde aussehen wie der Tod höchstpersönlich. Ich wurde angeschaut, selbst von Fremden, wie wenn ich ein Aussetziger wäre.
Ausser Fin nahm ich damals ausser dem Kortisonschaum und ab und zu Biotin nichts, an meinem Lebenswandel habe ich damals nichts geändert. V.a. die trockenen Augen sinds, was mehrere User hier wirklich haben und welche das auch teils belastet, und das nicht nur in diesem Forum.
Ich bin selber kein Verschwörungstheoretiker oder einer, der wirklich jede Studie in den Sand ziehen möchte und daran zweifelt, aber was das anbelangt, bin ich mir bei der MSD Studie garnicht mehr so sicher
Ich wünschte, ich würde Fin vertragen, aber leider tu ichs nicht, dennoch sollte es jeder, der HA hat, Fin wenigstens mal versuchen.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|