|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #127763 ist eine Antwort auf Beitrag #127762] :: Sa., 05 Juli 2008 20:06  
|
pilos
Beiträge: 26501 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
das ist doch ganz einfach. foam bleibt eher in den haare hängen, als auf die haut...somit kommt einfach zu wenig wirkstoff an.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #127793 ist eine Antwort auf Beitrag #127792] :: So., 06 Juli 2008 11:25
|
|
|
| alopeter schrieb am Son, 06 Juli 2008 10:59 |
Besser anwendbar.
Aber bessere Wirkung?
|
Selbst wenn das flüssige Regaine besser wirken sollte... was hab ich davon, wenn ich es gar nicht oder nur umständlich anwenden kann?
Morgens ist die Anwendung von flüssigem Regaine meiner Meinung nach fast unmöglich. Die Haare sehen aus, als hätte man mit Frittierfett geduscht. So kann man unmöglich zur Arbeit gehen.
Außerdem wurde die Wirkung vom Foam hier doch so gelobt! Weil er besser und tiefer einzieht, keine Schuppen verursacht etc...
Der Wirkstoff ist doch sowieso der selbe.
1,25 Finasterid pro Tag (seit 07/07)
Regaine Foam 1x täglich an der Front (seit 09/07)
sporadisch Kortison (Alpicort)
Dutasteride nach 6 Monaten wieder abgesetzt
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #127850 ist eine Antwort auf Beitrag #127763] :: So., 06 Juli 2008 19:59
|
dertim
Beiträge: 422 Registriert: Oktober 2007
|
| pilos schrieb am Sam, 05 Juli 2008 20:06 |
das ist doch ganz einfach. foam bleibt eher in den haare hängen, als auf die haut...somit kommt einfach zu wenig wirkstoff an.
|
ich frag mich oft, warum denn der schaum ein schaum ist?
nur aus marketinggründen? aus gründen der schwierigen reproduzierbarkeit?
aus haltbarkeitsgründen? oder is es für die penetration entscheidend, dass das ganze in schaumiger konsistenz vorliegt? (evtl sauerstoff??)
also, wenn ich das zeug auf die kpfhautauftrage, dann schmilzt das ja auch sofort und ist kurz danach eingezogen. also daran, dass der schaum länger auf der kopfhaut bleiben würde, kanns ja wohl nicht liegen.
aber was passiert, wenn ich den schaum verflüssige und dann per pipette auftrage? machen ja einige hier und pilos hatte das auch schon vorgeschlagen. aber wie sicher kan ich sein, dass ich keinen gravierenden wirkungsverlust damit in kauf nehme? ich mein, irgendeinen grund muss das doch haben, dass es schaum ist. es wär doch auch für den hersteller viel praktischer, wenn sie es in flüssiger form verkaufen würden, bei der viel weniger in den haaren hängen bleibt, oder?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #127854 ist eine Antwort auf Beitrag #127848] :: So., 06 Juli 2008 20:27
|
Haarifari
Beiträge: 19 Registriert: November 2007
|
| Foxi schrieb am Son, 06 Juli 2008 19:52 |
bei mir das glatte Gegenteil
bin absolut unbegeistert
mit jedem auftragen fehlen Haare
Neuwuchs Null und nix
Foxi
|
Das ist natürlich ärgerlich...dann würd ichs echt ganz lassen, wenn nicht mal Flaum zu sehen ist!
Halt momentan von Minox am meisten haut einen nicht den Hormonhaushalt durcheinander (leider andere NW), man sieht Resultate wenns wirkt und hat nicht diese Unsicherheit...
Schade dass es nicht bei jedem wirkt!
Mit dem verflüssigen würd mich auch interessieren!
Kirklandminox mit proscar aufgelöst (hilft!!!)
Ket- und Eucerin5%Urea-Shampoo
Viel Sport, Liebe und wenig Stress
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #127869 ist eine Antwort auf Beitrag #127850] :: So., 06 Juli 2008 22:37
|
stef84
Beiträge: 2346 Registriert: Februar 2007
Power Member ****
Top-User |
| dertim schrieb am Son, 06 Juli 2008 19:59 |
| pilos schrieb am Sam, 05 Juli 2008 20:06 |
das ist doch ganz einfach. foam bleibt eher in den haare hängen, als auf die haut...somit kommt einfach zu wenig wirkstoff an.
|
ich frag mich oft, warum denn der schaum ein schaum ist?
nur aus marketinggründen? aus gründen der schwierigen reproduzierbarkeit?
aus haltbarkeitsgründen? oder is es für die penetration entscheidend, dass das ganze in schaumiger konsistenz vorliegt? (evtl sauerstoff??)
also, wenn ich das zeug auf die kpfhautauftrage, dann schmilzt das ja auch sofort und ist kurz danach eingezogen. also daran, dass der schaum länger auf der kopfhaut bleiben würde, kanns ja wohl nicht liegen.
aber was passiert, wenn ich den schaum verflüssige und dann per pipette auftrage? machen ja einige hier und pilos hatte das auch schon vorgeschlagen. aber wie sicher kan ich sein, dass ich keinen gravierenden wirkungsverlust damit in kauf nehme? ich mein, irgendeinen grund muss das doch haben, dass es schaum ist. es wär doch auch für den hersteller viel praktischer, wenn sie es in flüssiger form verkaufen würden, bei der viel weniger in den haaren hängen bleibt, oder?
|
Wirkungsverlust gibt es jedenfalls nicht, wenn du den Foam auflöst. Der einzige wesentliche Unterschied zum flüssigen ist ja eigentlich nur das fehlende PPG.
Ich denke der Schaum ist Schaum wohl aus Marketinggründen. Den Leute die vorher Minox nahmen und es nicht vertrugen, versuchen etwas ganz neues doch eher, als das gleiche mit etwas anderen Inhaltsstoffen.
Außderdem soll der Schaum ja leichter aufzutragen sein. Wird ja auch mit geworben. Kein runterlaufen der Pampe. Anwendung fast wie Haarschaum (jeden falls der Werbung nach zu urteilen).
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #127917 ist eine Antwort auf Beitrag #127884] :: Mo., 07 Juli 2008 12:07
|
|
|
| Christian24 schrieb am Mon, 07 Juli 2008 00:04 |
| Foxi schrieb am Son, 06 Juli 2008 19:52 |
| Haarifari schrieb am Son, 06 Juli 2008 19:36 |
Muss auch sag bin vom Foam begeistert, macht wieder richtig Spaß in den Spiegel zu schaun und zu sehen wie die Ghe kleiner werden! War dumm so lang damit zu warten...aber im nachhinein ist man immer schlauer!
Schönen abend...
|
bei mir das glatte Gegenteil
bin absolut unbegeistert
mit jedem auftragen fehlen Haare
Neuwuchs Null und nix
Foxi
|
Man beachte Foxis Signatur!!! 
Foxi, du alter Schlawiner! Wirst ja wohl nicht schon wieder Minox nehmen???
Aber wirst schon sehen! Spätestens 2010 schlägts auch bei dir an!!! 
|
Also bei mir wirkt der Foam auch super. Nach knapp 6 Wochen sind die GHE dicht mit Flaumhaar, was auch schon recht lang ist. Die übriggebliebenen Haare sind wieder richtig und dazwischen überall Flaumhhare. Meine Hubschrauberlandeplatz (war noch nicht ganz kahl aber schon deutlich heller) wird kleiner.
Ich habe noch ne ganze Ladung von dem liquid Zeugs bestellt, aber das steht noch ungenutzt hier, ist mir kompliziert (läuft überall runter, viel zu fettig, man kann danach mit den Fettkopf nicht das Haus verlassen etc.)
Aber ich kenne leider keinen einzigen Bericht bei dem Minox über viele Haare geholfen hat. Den meisten falle ndie Haare nach 1-2 Jahren wieder aus 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #128001 ist eine Antwort auf Beitrag #127983] :: Mo., 07 Juli 2008 22:35
|
swat
Beiträge: 224 Registriert: Oktober 2006
|
| Alibi schrieb am Mon, 07 Juli 2008 19:53 |
| Foxi schrieb am Son, 06 Juli 2008 19:52 |
bei mir das glatte Gegenteil
bin absolut unbegeistert
mit jedem auftragen fehlen Haare
Neuwuchs Null und nix
Foxi
|
angenommen mein finger ist krum...ich versuche mit einem hammer draufzuhauen, damit er wieder gerade wird...dummerweise stell ich fest, dass es höllisch weh tut...und der finger davon auch nicht gerade wird...und lasse es.
aber du haust immer weiter darauf rum, in der hoffnung, dass der finger irgendwann gerade wird, obwohl mittlerweile nur noch matsch an deiner hand ist. die einfachste lösung wäre eine amputation des "restmatsches"...aber da ist nunmal die sucht nach dem draufklopfen...
so, jetzt genug metaphern^^
|
Herrlich, danke!
@ Foxi
Warum schreibst Du eigentlich jedes mal neue Beiträge? Kopiere doch einfach Deine Beiträge! Wenn ich mich recht entsinne postest Du nämlich seit mehreren Jahren (!) in regelmäßigen Abständen genau das gleiche.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #128022 ist eine Antwort auf Beitrag #128001] :: Di., 08 Juli 2008 05:51
|
Foxi
Beiträge: 11179 Registriert: November 2005
|
| swat schrieb am Mon, 07 Juli 2008 22:35 |
| Alibi schrieb am Mon, 07 Juli 2008 19:53 |
| Foxi schrieb am Son, 06 Juli 2008 19:52 |
bei mir das glatte Gegenteil
bin absolut unbegeistert
mit jedem auftragen fehlen Haare
Neuwuchs Null und nix
Foxi
|
angenommen mein finger ist krum...ich versuche mit einem hammer draufzuhauen, damit er wieder gerade wird...dummerweise stell ich fest, dass es höllisch weh tut...und der finger davon auch nicht gerade wird...und lasse es.
aber du haust immer weiter darauf rum, in der hoffnung, dass der finger irgendwann gerade wird, obwohl mittlerweile nur noch matsch an deiner hand ist. die einfachste lösung wäre eine amputation des "restmatsches"...aber da ist nunmal die sucht nach dem draufklopfen...
so, jetzt genug metaphern^^
|
Herrlich, danke!
@ Foxi
Warum schreibst Du eigentlich jedes mal neue Beiträge? Kopiere doch einfach Deine Beiträge! Wenn ich mich recht entsinne postest Du nämlich seit mehreren Jahren (!) in regelmäßigen Abständen genau das gleiche.
|
Kopiert
bei mir das glatte Gegenteil
bin absolut unbegeistert
mit jedem auftragen fehlen Haare
Neuwuchs Null und nix
Foxi
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #128116 ist eine Antwort auf Beitrag #128022] :: Di., 08 Juli 2008 19:49
|
doc_sung
Beiträge: 405 Registriert: April 2006
|
Mehr als Flaum wird sich bei den meisten (bereits gerupften) Anwendern auf Dauer auch nicht einstellen, Erhaltung ist da wohl eher das Zauberwort. Um zum kern zu kommen, kann ich aus eigener Erfahrung sagen dass der Schaum der Brühe bezüglich der Wirkung in nichts nachsteht, allerdings DEFINITIV besser verträglich ist...einziger Nachteil ist, dass der Zoll beinahe mehr zu Buche schlägt als mein Dealer - und das will schon was heissen  ...vieleicht sollte ich in anderen Dimensionen bestellen?
okt. 06 bis feb. 09 ca. 1mg Fin.
nach Absetzen gesteigertes Wohlbefinden + Vitalität, Körperbehharung fast verdoppelt
ab jan. 07 NAC, EASs, B-Vit, Melatonin
ab nov. 09 wieder 0,2 mg Fin. in Ethanol gelöst
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #128159 ist eine Antwort auf Beitrag #127762] :: Mi., 09 Juli 2008 09:16
|
flex78
Beiträge: 104 Registriert: April 2007
|
Als ich vom flüssigen auf foam gewechselt bin, hat sich mein Haarausfall verstärkt und mein haarstatus verschlechter.
Allerdings nur temporär. Nach anfänglichem shedding hatte ich nach ca. 2 monaten foam nen besseren status als unter dem flüssigen minox. und den konnte ich bis jetz (6 monate foam) halten.
Meine Meinung nach hat der foam eine bessere wirkung, einfacher anzuwenden und vor allem schonender für die kopfhaut.
Vielleicht lassen sich viele durch dieses anfängliche foam shedding schocken, brechen die behandlung ab und haben somit das subjektive gefühl, dass mit foam die haare flöten gehen!
seit 08.05 Fin oral 1 mg täglich / 1 Woche Pause im Monat
04.07-12.07 Minox lotion 1-2 mal täglich
seit 01.08 Minox foam 5 mal die woche / 1 Woche Pause im Monat
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Foam oder flüssig was ist besser? [Beitrag #128165 ist eine Antwort auf Beitrag #128159] :: Mi., 09 Juli 2008 09:41
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
Stimme dir 100% zu. Habe auch schon berichtet, dass ich nach Hinzunahme des Foam ca. 2 Wochen später ein erneutes Shedding hatte. Das konnte ich mir auch nur durch eine effektivere Wirkstoffpenetration erklären.
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
