|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #122980 ist eine Antwort auf Beitrag #122928] :: Mi., 28 Mai 2008 17:30
|
H_U_82
Beiträge: 292 Registriert: April 2007
|
was würde ich jetzt nicht bezahlen um neo zu bekommen !!
FIN 1,25 mg ca. 2 1/2 Jahre genommen und nehme es immer noch aber nur 3-4 mal die woche.
Regaine seit ca 08.01.2007 ne zeitlan genommen jetzt nicht mehr. nur nach ht wieder genommen gehabt.
-viel viel sport, gesunde ernährung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #122981 ist eine Antwort auf Beitrag #122980] :: Mi., 28 Mai 2008 17:34
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
H_U_82 schrieb am Mit, 28 Mai 2008 17:30 | was würde ich jetzt nicht bezahlen um neo zu bekommen !!
|
Man kommt da anscheinend ran.. ueber umwege, ähnlich wie ru. Vor einigen jahren haben es sich anscheind schon user selbst zusammengemixt aber ohne erfolg. Das sollte man doch lieber profis ueberlassen..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #123055 ist eine Antwort auf Beitrag #123050] :: Mi., 28 Mai 2008 22:35
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Wenn der proband einen vertrag unterschreibt und dem hersteller damit versichert kein wort rauszulassen, darf der hersteller diesen bei verstößen auch ranhängen. Das i-net ist schon lange nicht mehr anonym. Würde hier ein proband unter uns sein und tatsächlich wahrheitsgemäße details verraten, hätte der hersteller das recht dessen ip zu fordern u.s.w..
Wie gesagt, schau dir die trials bei intercytex an. Da sind sicher einige probanden dabei die auch regelmäßig die foren verfolgen. Etwas an die öffentlichkeit zu tragen hat sich jedoch noch keiner gewagt..
[Aktualisiert am: Mi., 28 Mai 2008 22:35]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #123070 ist eine Antwort auf Beitrag #123056] :: Mi., 28 Mai 2008 23:06
|
Homers
Beiträge: 2262 Registriert: Januar 2007 Ort: Welt
|
dertim schrieb am Mit, 28 Mai 2008 22:45 | na, dafür gibt es ja aber auch entsprechende anonymisierungsdiense. mit onion proxysystemen a la tor sollte eine ausreichende anonymität gewährleistet sein. klar, zu 100 prozent gehts nie, aber was ist schon 100% sicher.
|
ich glaube die netzwerkarte hat eine ip die sich nie ändert!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #123073 ist eine Antwort auf Beitrag #123068] :: Mi., 28 Mai 2008 23:21
|
dertim
Beiträge: 422 Registriert: Oktober 2007
|
benutzer81 schrieb am Mit, 28 Mai 2008 23:05 |
dertim schrieb am Mit, 28 Mai 2008 22:59 | würde die medis in aller munde bringen.
|
am wirkungsvollsten sind offizielle statements der firmen selbst. Das letzte update von neosil aus 2007 ist ja schon fast ne legende
|
klar, ein vielversprechendes offizielles statement wäre natürlich das beste. aber wenn man das als inoffizielle insiderinformation verkauft muss man auch weniger vorsichtig mit dem wahrheitsgehalt der aussagen umgehen.
Homers schrieb am Mit, 28 Mai 2008 23:06 |
ich glaube die netzwerkarte hat eine ip die sich nie ändert!
|
meinst wohl die MAC-adresse? kenn mich mit dem ganzen technikkram leider auch nicht so toll aus, aber die kann man auf jeden fall ziemlich leicht fälschen. und denk auch nicht, dass die hier mitgeloggt würde, weiß gar nicht nicht, bo das überhaupt möglich ist. naja, wie gesagt, fast 100%ige anonymität ist (zum glück) relativ leicht realisierbar. und das reicht vielleicht nicht für irgendwelche topterroristen, aber für die zwecke hier sollte es reichen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #123173 ist eine Antwort auf Beitrag #123075] :: Do., 29 Mai 2008 15:42
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
pippo24 schrieb am Don, 29 Mai 2008 00:05 | von dem zeug würde ich nicht zuviel erwarten...
|
Ob man was davon erwarten kann soll eben das nächste update zeigen. Denke die ergebnisse der durchgefuehrten langzeitanwendung mit verschiedenen dosierungen sowie den vergleichen zu minox werden uns mehr aufschluss ueber die wirksamkeit geben.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #123333 ist eine Antwort auf Beitrag #123323] :: Fr., 30 Mai 2008 12:42
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Daher testeten sie es ja extra gegen minox. Minox ist bisher das einzige medi das wirklich signifikanten neuwuchs hervorrufen kann. Und das natürlich nicht bei jedem.. Dazu kommt noch das shedding und weitere negative eigenschaften.
Sollte neosh es also übertreffen wäre das ein sehr grosser schritt nach vorn.
Klar, wer ein wundermittel erwartet, darf noch länger warten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: neosil neosh102 [Beitrag #125841 ist eine Antwort auf Beitrag #125730] :: Mi., 18 Juni 2008 15:05
|
H_U_82
Beiträge: 292 Registriert: April 2007
|
weiss jemand was in neo genau drin ist ??
ich meine welche dosierung in welchem verhältnis zu welchen mitteln/inhaltsstoffen das wird man natürlich nicht wissen...
aber weiss jemand die chemischen inhalte, aus was es genau besteht ?? so könnte man doch selber ne mischung machen lassen in der apotheke mit ppg und alkohol etc...
FIN 1,25 mg ca. 2 1/2 Jahre genommen und nehme es immer noch aber nur 3-4 mal die woche.
Regaine seit ca 08.01.2007 ne zeitlan genommen jetzt nicht mehr. nur nach ht wieder genommen gehabt.
-viel viel sport, gesunde ernährung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|