|
|
|
|
Re: Bryan - Haargott? [Beitrag #120604 ist eine Antwort auf Beitrag #120596] :: So., 11 Mai 2008 14:21  
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Klar, leute wie er sind wichtig und man kann froh sein sie in den boards zu haben. Aber gerade dieses wissen treibt die user dazu, seinen worten blind zu folgen.
Bedenklich wird es wenn die objektivität dieser user durch ihre persönliche meinung getrübt wird. Bei bryan sind das beispielsweise fin oder fluta topisch.
Er hält zb. von fin topisch nichts, zitiert dabei immer eine tierstudie, lässt dabei aber studien die am meschen vorgenommen wurden völlig außer acht. Auch das user damit erfolg haben, bringt ihn nicht von seinem standpunkt ab dass das produkt nutzlos ist.
Das gleiche bei fluta. Er führt einen regelrechten feldzug dagegen, wobei er immer auf seine hamsterstudie verweist. Klar, vorsicht ist geboten! Keine frage.. Aber wenn bryan schreit, "finger weg", zuckt jeder zusammen. Ich erinnere an den schlagabtausch zwischen ihm und fred bei regrowth. Kommt ein zweiter experte dazu, der ihm fachlich das wasser reicht aber anderer meinung ist, wird einem erst bewußt wie bryan von seiner persönlichen meinung geleitet wird und er die weisheit auch nicht "mit löffeln gefressen" hat.
Sind jetzt nur 2 beispiele.. Auf den boards dieser welt sind einfach viel zu wenige dieser "experten" unterwegs..
Das finde ich bei pilos klasse, er ist da immer recht neutral und lässt uns immer recht kühl und trocken an seinem wissen teil haben. So ises mir aber lieber 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bryan - Haargott? [Beitrag #120613 ist eine Antwort auf Beitrag #120593] :: So., 11 Mai 2008 16:53
|
MedTech
Beiträge: 372 Registriert: November 2005
|
Die Beschreibung erinnert mich an einen gewissen User, der früher hier mal sehr aktiv war. 
Ob ich jemanden als Koryphäe ernst nehme, hängt auch wesentlich von seiner Persönlichkeit ab. Wen einer sehr viele Posts macht, zu wirklich jedem Thema "Wissen" beisteuern kann und scheinbar überdurchschnittlich guten Erfolg hat, übersehen viele Leute gerne die Alarmzeichen:
dass das Wissen nur allzu oft eher medizinisches Halbwissen ist (alles aus dem Internet natürlich), Arroganz, und die ständige Andeutung, dass man ein Regimen gefunden hat welches ausgereifter ist als beim Rest der Welt....leider fällt so ein Unsinn bei verzweifelten Usern nur allzu schnell auf fruchtbaren Boden...
Regimen : Minoxidil 5%, 1 x täglich
momentaner Haarstatus : Norwood 3, zusätzlich diffus am Oberkopf
geschätzter Haarstatus ohne Behandlung : NW 5-6
Alopezie seit 2000
Jahrgang: 1983
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bryan - Haargott? [Beitrag #120615 ist eine Antwort auf Beitrag #120611] :: So., 11 Mai 2008 17:03
|
tvtotalfan
Beiträge: 2059 Registriert: November 2005
|
| Minox-user schrieb am Son, 11 Mai 2008 16:31 |
Ja ich muss auch sagen Pilos hat ganz schön Ahnung!
Ich würde echt mal gern wissen ob er zu diesem Wissen durch aga erst gekommen ist oder vielleicht sogar beruflich mit gewissen dingen erfahrung hat?
|
Ich finds fair wenn das so bleibt wie es ist, also privates nicht öffentlich in Foren preisgegeben wird. Sowas wird schnell aufgesogen und nicht vergessen, am Ende kommts dann gar wie das Messer von hinten in den Rücken...
Wie Ihr ja alle wisst ist pilos ja auch ein Phänomen hier und private Details wären ala Bunte/Blitz-Illu usw., also unterstes Niveau an dem sich hautpsächlich sexuell vernachlässigte aufgeilen (soll jetzt nix besonderes heißen MInox-User  )
Beispiel:
Stefan Raab gibt aus seinem Privatleben auch nix preis und wirkt wohl auch deshalb deutlich intelligenter als Dieter Bohlen oder Boris Becker, obwohl die in Sachen Knete sicherlich in vergleichbarer Liga spielen.
Eine gewisse Zurückhaltung in solchen Belangen finde ich äußerst klug von Bryan / Pilos und Stefan Raab 
+ 1/4 Fincar (seit Nov.05), 3 Wochen on, 1 Woche off
+ 5%Minox Kirkland
+ Ket, head & shoulders
+ Grün- Weißer und Moringa Tee
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bryan - Haargott? [Beitrag #120644 ist eine Antwort auf Beitrag #120643] :: So., 11 Mai 2008 19:59
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| Foxi schrieb am Son, 11 Mai 2008 19:54 |
| glockenspiel schrieb am Son, 11 Mai 2008 19:22 |
| Foxi schrieb am Son, 11 Mai 2008 18:24 |
Für mich ist Bryan-Tino
grad weil sie dort viel über Östrogen diskutiert haben
und Tino war in diesem Board voll dabei!
außerdem seine östrogen Theorie
Foxi
|
Absoluter Humbug.
|
kann sein
is ja nur ne Vermutung
weil Tino mir mal gemailt hat das sie dort
heiß gekämpft haben wegen östrogen-Estrogen
Foxi
|
hm, ich glaub das war auf hairsite...oder gings da um antioxidantien, ich weiss nicht genau. jedenfalls hatte da fred auch nocht mitgemischt.
ist ja auch wurscht, benutzer hatte nicht so unrecht. bryan selbst ist ein nw4-5. benutzt kein fin, weil er angst vor den nw's hat. empfiehlt aber auch sehr hohe dosen. ich kann damit nichts anfangen.
pilos ist für mich eine ganz andere liga. unerreicht...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bryan - Haargott? [Beitrag #120653 ist eine Antwort auf Beitrag #120647] :: So., 11 Mai 2008 21:13
|
kaya
Beiträge: 1574 Registriert: November 2005
|
ich find ihn eigentlich ganz ok. was er sagt fußt normalerweise auf studien. würde ihn eher mit yellow als mit pilos vergleichen, welcher wie schon gesagt eine "unerreichte" hilfe für die user hier darstellt.
ich muss übrigens sagen, die diskussionen vor 2-3 jahren hier im forum zwischen fred, tino, yellow usw. sind mit das hochkarätigste was man überhaupt zum thema HA lesen kann. lustig auch, dass schon damals themen wie flutamid topisch diskutiert wurden. (bemerkenswert, dass fred, der es ja jetzt bei sinere vertreibt, damals nicht nur mögliche positive effekte erwähnt hat)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bryan - Haargott? [Beitrag #120663 ist eine Antwort auf Beitrag #120647] :: Mo., 12 Mai 2008 03:37
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
| Foxi schrieb am Son, 11 Mai 2008 20:29 |
Übrigens
von Bryan
Dr. Proctor has said in the past that Proxiphen is somewhat more effective than Propecia and Rogaine together. I have no particular reason to doubt his judgement.
Foxi
|
Und? Kann ich mir durchaus vorstellen! Ich hab´ mal ne Zeit lang das Proxi-N angewendet mit gutem Erfolg, aber halt teuer. Wenn man jetzt berücksichtigt, dass im normalen Proxiphen noch zusätzlich Minox und Spiro drin sind, ist diese Aussage nicht abwägig. Ich will hier keinesfalls ne Lanze für Bryan brechen, doch sollte das nicht in ein bashing gegenüber bestimmten usern ausarten!
Er hat viele vernünftige Beiträge verfasst, aber auch diskussionswürdige...keine Frage. Aber Proxiphen ist unabhängig davon sicher eines der wirksameren Produkte auf dem AGA-Markt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
