da er in Englisch verfasst is, hab ich nicht wirklich viel verstanden. Obwohl ich mein ein gutes Englsich zu sprechen.
Aber die Terminologie von Alopezie hab ich mir grad mal auf Deutsch angeeignet. Egal, ich wollt nur wissen was ihr von diesem Artikel haltet. Ich meine rausgelesen zu haben, dass Minox mind. fünf Jahre wirken sollte, oder was sagt ihr?
also sprachlich ist das nun echt nicht so schwierig, die schwierigkeit liegt mehr im konfusen aufbau des textes.
Zitat:
Our experience has suggested that a continuing increase in terminal hair counts is associated with long-term use of topically applied minoxidil and was seen in approximately 80% of assessable cases.
im wesentlichen sagt die studie, dass 80% der männer auch über viele jahre erfolg haben werden mit minox. bei einigen individuen erhöht sich noch nach 5 jahren die haardichte, bei vielen nimmt langfristig die haardichte trotzdem ab -- allerdings ist es auch im letzteren fall immer noch besser als ohne minox. mit der zeit ist aber der großteil der teilnehmer aus der studie ausgestiegen.
Zitat:
Journal of the American Academy of Dermatology, 1990;
also ich habs jetzt nicht zu 100% durchgearbeitet (kein bock ), das ganze ist auch etwas durcheinander und scheint nur ein kommentierter mix zweier originalstudien zu sein.
Zitat:
In a nutshell, reading from the charts and graphs which I can't reproduce easily here
die diagramme aus dem original fehlen also ebenfalls.
gehostet wird das ganze auf einer italienischen seite.... da ich die sprache aus stiefelland nicht beherrsche, kann ich ich das nicht weiter in zusammenhang setzen...
Regimen : Minoxidil 5%, 1 x täglich
momentaner Haarstatus : Norwood 3, zusätzlich diffus am Oberkopf
geschätzter Haarstatus ohne Behandlung : NW 5-6
Alopezie seit 2000
Jahrgang: 1983