|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #112244 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Sa., 08 März 2008 15:17
|
|
gibts denn erste erfahrungen, ob fluta den ausfall stoppt oder neuwuchs bringt? ich weiss dass es noch ein sehr kurzer zeitraum ist, aber vielleicht kann ja jemand schon was sagen!?
1,25 Finasterid pro Tag (seit 07/07)
Regaine Foam 1x täglich an der Front (seit 09/07)
sporadisch Kortison (Alpicort)
Dutasteride nach 6 Monaten wieder abgesetzt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #113163 ist eine Antwort auf Beitrag #112244] :: So., 16 März 2008 10:14
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
So, mal wieder eine frage in die runde.. Gibts neuigkeiten? Positive oder negative?
Also bei mir hat sich bisher nicht viel getan.. Der anfangsverdacht von einer kontraproduktiven wirkung hat sich nicht bestätigt aber in sachen neuwuchs ist auch nicht viel zu sehen. Da ich die haarlinie so gut beobachte kann ich sagen das hier und da mal ein neues haar erschien aber dies kann ebenso aus dem normalen haarwechsel resultieren..
Desweiteren hab ich das gefühl das sich einige haare die ich mitbehandelt habe kräftiger wachsen als zuvor und meine haut fühlt sich auf der testfläche immernoch top an.
Am dienstag werden es 5 wochen der anwendung..
[Aktualisiert am: So., 16 März 2008 10:15]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #113759 ist eine Antwort auf Beitrag #113738] :: Do., 20 März 2008 21:29
|
Pokerface82
Beiträge: 55 Registriert: Mai 2007 Ort: ********
|
Ja die Anwendung auf dem ganzen Kopf stelle ich mir schon kompliziert vor gerade bei langen Haaren.Mir reicht es schon in den Ecken und am Haaransatz....das ganze ist fast wie Styling Gel.Wird ja knüppel hart und abziehen kann man das wie nen Sonnenbrand:)Zur Wirkung kurz hat sich noch nichts getan.Anwendung knapp nen Monat jetzt....lg
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114491 ist eine Antwort auf Beitrag #114470] :: Mi., 26 März 2008 15:00
|
Haariges
Beiträge: 521 Registriert: Juni 2006
|
Hi Glocke,
klingt eher etwas confusing es sei denn man ist Biochemiker... Kannst Du das mal kurz erläutern ?
was fehlt sind jedwede Art von Erfolgsstories für Fluta ohne diese werde ich es wohl kaum testen.
Es freut mich ja für die Mäuse das es bei Ihnen gut gewirkt hat aber ich bin nunmal keine
Seit 1996 Anwender von Finasterid (damals Propecia heute ein Generika) inzwischen 0,25mg, Sensere Nanominox MS, Ravivogen - HA gestoppt und Neuwuchs erreicht! Gutes Ergebniss und vor allem keine NW
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114494 ist eine Antwort auf Beitrag #114491] :: Mi., 26 März 2008 15:25
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Haariges schrieb am Mit, 26 März 2008 15:00 | Hi Glocke,
klingt eher etwas confusing es sei denn man ist Biochemiker... Kannst Du das mal kurz erläutern ?
was fehlt sind jedwede Art von Erfolgsstories für Fluta ohne diese werde ich es wohl kaum testen.
Es freut mich ja für die Mäuse das es bei Ihnen gut gewirkt hat aber ich bin nunmal keine
|
also ganz kurz zusammengefasst geht es um die frage, wieso das gel nicht systemisch wirken sollte. in der sintov studie hat man die absoluten t/dht werte genommen und keinen anstieg von Testosteron festgestellt, was, laut der gängigen these, aber absolut der fall sein müsste bei anwendung von flutamide. andererseits gibt es eine hamster studie, in der flutamide topisch verabreicht wurde, und bei einer winzigen dosis schon verschiedene organe schrumpften. verschiedene ist deshalb wichtig, weil es im ganzen körper auftrat. sinere sagt, das gel ist aber sicher, denn da wird die dosis zwar auch systemisch aufgenommen, aber in winzigen dosen. wenn man sich die hamster studie aber ansieht, dann ist auch bei winzigen dosen eine wirkung zu beobachten, die systemisch ist.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114500 ist eine Antwort auf Beitrag #114494] :: Mi., 26 März 2008 15:39
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
glockenspiel schrieb am Mit, 26 März 2008 15:25 |
Haariges schrieb am Mit, 26 März 2008 15:00 | Hi Glocke,
klingt eher etwas confusing es sei denn man ist Biochemiker... Kannst Du das mal kurz erläutern ?
was fehlt sind jedwede Art von Erfolgsstories für Fluta ohne diese werde ich es wohl kaum testen.
Es freut mich ja für die Mäuse das es bei Ihnen gut gewirkt hat aber ich bin nunmal keine
|
also ganz kurz zusammengefasst geht es um die frage, wieso das gel nicht systemisch wirken sollte. in der sintov studie hat man die absoluten t/dht werte genommen und keinen anstieg von Testosteron festgestellt, was, laut der gängigen these, aber absolut der fall sein müsste bei anwendung von flutamide. andererseits gibt es eine hamster studie, in der flutamide topisch verabreicht wurde, und bei einer winzigen dosis schon verschiedene organe schrumpften. verschiedene ist deshalb wichtig, weil es im ganzen körper auftrat. sinere sagt, das gel ist aber sicher, denn da wird die dosis zwar auch systemisch aufgenommen, aber in winzigen dosen. wenn man sich die hamster studie aber ansieht, dann ist auch bei winzigen dosen eine wirkung zu beobachten, die systemisch ist.
|
Fred meint hier, das es daran liegt das bei der hamster studie ein vehikel bestehend aus ppg und alc genommen wurde.. Bryan aber geht davon aus das es keinen unterschied macht ob etwas schnell oder langsam penetriert (so hab ichs verstanden) ein ewiges pro & contra..
Aber die diskussion sollte jedem anwender wieder vor augen führen , das er keineswegs etwas nimmt, dass zuvor beim menschen getestet wurde
[Aktualisiert am: Mi., 26 März 2008 15:43]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114501 ist eine Antwort auf Beitrag #114500] :: Mi., 26 März 2008 15:40
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
benutzer81 schrieb am Mit, 26 März 2008 15:39 |
glockenspiel schrieb am Mit, 26 März 2008 15:25 |
Haariges schrieb am Mit, 26 März 2008 15:00 | Hi Glocke,
klingt eher etwas confusing es sei denn man ist Biochemiker... Kannst Du das mal kurz erläutern ?
was fehlt sind jedwede Art von Erfolgsstories für Fluta ohne diese werde ich es wohl kaum testen.
Es freut mich ja für die Mäuse das es bei Ihnen gut gewirkt hat aber ich bin nunmal keine
|
also ganz kurz zusammengefasst geht es um die frage, wieso das gel nicht systemisch wirken sollte. in der sintov studie hat man die absoluten t/dht werte genommen und keinen anstieg von Testosteron festgestellt, was, laut der gängigen these, aber absolut der fall sein müsste bei anwendung von flutamide. andererseits gibt es eine hamster studie, in der flutamide topisch verabreicht wurde, und bei einer winzigen dosis schon verschiedene organe schrumpften. verschiedene ist deshalb wichtig, weil es im ganzen körper auftrat. sinere sagt, das gel ist aber sicher, denn da wird die dosis zwar auch systemisch aufgenommen, aber in winzigen dosen. wenn man sich die hamster studie aber ansieht, dann ist auch bei winzigen dosen eine wirkung zu beobachten, die systemisch ist.
|
Fred meint hier, das es daran liegt das bei der hamster studie ein vehikel bestehend aus ppg und alc genommen wurde.. Bryan aber geht davon aus das es keinen unterschied macht ob etwas schnell oder langsam penetriert (so hab ichs verstanden) ein ewiges pro & contra..
Aber die diskussion sollte jedem anwender wieder vor augen führen , das er etwas nimmt das keineswegs etwas nimmt, dass zuvor beim menschen getestet wurde
|
so ist es...!
daher verfolge ich den thread auch nicht mehr wirklich weiter, da mir auch die zeit fehlt...halte uns auf dem laufenden, benutzer!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114506 ist eine Antwort auf Beitrag #114500] :: Mi., 26 März 2008 15:54
|
Haariges
Beiträge: 521 Registriert: Juni 2006
|
sehe ich auch so... ist schon ziemlich experimentell etwas zu nehmen für das es keine Studien beim Menschen gibt.
Auf der anderen Seiten kann man den Bedenkenträgern auch nicht wirklich glauben da es bei Ihnen auch nur Mutmassungen und Annahmen gibt.
Weiss jemand ob es zu dem Thema Fluta eine Studie beim Menschen geben wird ?
Seit 1996 Anwender von Finasterid (damals Propecia heute ein Generika) inzwischen 0,25mg, Sensere Nanominox MS, Ravivogen - HA gestoppt und Neuwuchs erreicht! Gutes Ergebniss und vor allem keine NW
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114513 ist eine Antwort auf Beitrag #114506] :: Mi., 26 März 2008 16:44
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Weiß nicht ob es da studien geben wird..
Bei der oralen einnahme gibt es halt studien.
Jedenfalls liegt die dosierung im therapeutischen einsatz so bei 750mg, soweit ich weiß. Und die minimalste dosies wo noch nws auftreten bei ca. 130mg.
Beim topical schmiert man sich gerade mal 10mg-20mg auf den kopf.. Und wenn selbst davon ein bruchteil systemisch gehen sollte, kann ich mir nicht wirklich vorstellen das dies negative auswirkungen hat.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114522 ist eine Antwort auf Beitrag #114515] :: Mi., 26 März 2008 17:59
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Haar-in-der-Suppe schrieb am Mit, 26 März 2008 17:25 | außerdem würde man das ja dann auch merken an den NW's!!
ich jedenfalls merke keinerlei NWs mit Fluta..
|
Ich denke auch das man es merken wuerde, sollte es tatsächlich schäden im körper anrichten..
Ich merke auch keine nws und kenne bisher noch keinen einzigen bericht dazu (und ein paar wochen sind es ja schon)
Nächste woche lass ich eh mal meine leber checken bzw. die werte messen. Werd ja dann sehen ob etwas ungewöhnlich ist..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #114955 ist eine Antwort auf Beitrag #114613] :: Sa., 29 März 2008 17:47
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
also muss sagen dass das flutagel eine sehr gute wirkung auf die vorhandenen haare hat.. Die haare der haarlinie, die noch in recht gutem zustand waren (aber schon angegriffen) wachsen mittlerweile sehr kräftig und dick. Auch haare die bereits schon sehr geschwächt waren, scheinen sich langsam zu erholen. Neuwuchs ist schwer einzuschätzen, da ich jede woche die haare rasiere..
alles in allem hab ich ein gutes gefühl bis jetzt und von nw`s auch nix zu merken. Werde es jetzt wohl abwechselnd mit fin spiro auch auf der tonsur anwenden. 1 tag fluta / 1 tag fin sprio
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|