kann mir jmd. mal (evtl. wiss.) erklären, warum fin topisch weniger/ keine nw als oral haben soll???
vielen dank
weil es bei lokaler anwendung nicht deinen ganzen körper überschwemmt. alle lokalen anwendungen (medizinische cremes, lotionen, gels etc.) haben diesen vorteil; macht ja auch sinn, z.b. bei einer lokalen pilzinfektion nicht gleich oral anzufangen. und AGA ist ein lokales problem, zumal das relevante dht bzw. die 5ar in den zellen der kopfhaut reduziert werden muss
kann deine ausführungen nachvollziehen. fraglich ist für mich, ob es sich dann auch tatsächlich so verhält...
dann müsste dem fin-anteil in der lotion auch eine entscheidende rolle zu kommen oder. wenn man sich zuviel auf die birne knallt, hätte das ja dann eine ähnliche wirkung wie oral, also die gleichen nw?