hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #103996] :: Thu, 03 January 2008 21:41 
|
saiz
Beiträge: 81 Registriert: February 2007
|
wenn man zum Beispiel mit 20 jahren HA hat, kann man dann sagen dass fin schlechter wirken wird, als bei jemand der mit 30 HA bekommt ??
nehme jetzt knapp 10 monat fin aber ich würd nicht sagen dass mein HA jetzt gestoppt ist!!! manchmal habe ich das gefühl das kaum was ausfällt, dann wiederrum mehr und ich bekomm ein schock, wenn ich haare in der hand habe ...
wie wirkt der HA-stop bei fin? fällt langsam immer weniger aus, wobei es zwischendurch schwankungen geben kann, wieviele haare ausfallen
oder
ist plötzlich der HA gestoppt ???? von einem tag auf den anderen sozusagen ?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104001 ist eine Antwort auf Beitrag #103996] :: Thu, 03 January 2008 22:05 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Ha-stopp ist letztendlich dann eingetreten wenn das natürliche verhältnis der haarzyklen wieder hergestellt ist.. Heißt, es können trotzdem 20 oder auch 100 haare ausfallen wenn das eben deinem natürlichen haarwechsel entspricht (und die anzahl ist bei jedem anders)..
Achja, mit dem alter hat die wirkungsweise weniger am hut sondern eher damit wie aggressiv die aga ist..
[Aktualisiert am: Thu, 03 January 2008 22:08]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104057 ist eine Antwort auf Beitrag #104054] :: Fri, 04 January 2008 16:11
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| Raquikin schrieb am Fre, 04 Januar 2008 15:55 |
Man kann aber schon sagen, dass je früher es anfängt, desto aggresiver ist die AGA, oder nicht?
Leute, die mit 16-20 schon Geheimratsecken haben, haben doch meistens mit 30 schon ne richtige Glatze entwickelt, während Leute, bei denen es erst mit 30 anfängt, erst (wenn überhaupt) im hohen Alter eine Glatze entwickeln.
Bitte Meinungen =)
|
Muss nicht sein.. Es gibt leute die schon früh ghes entwickeln und dann ist plötzlich ein stopp und der status bleibt so.
Hingegen gibt es fälle wo es erst in den 30ern beginnt und sich rasant ausbreitet..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104166 ist eine Antwort auf Beitrag #104147] :: Sat, 05 January 2008 14:29
|
Mink
Beiträge: 1660 Registriert: November 2005
|
Also von Hundert auf Null, so läufts natürlich nicht. Der HA wird einfach langsam immer weniger, bis er sich auf ein gesundes Mass einpendelt. Schwankungen wird es immer geben, das ist normal. Aber die sind selten so stark und langanhaltend, dass es das Haarbild beeinträchtigt, vorausgesetzt natürlich, Fin schlägt bei Dir an. Wenn Du Glück hast, kannst Du sogar mit Neuwuchs rechnen.
Es kann zwischen 3 und 12 Monaten dauern, bis eine Wirkung einsetzt. Wenn nach einem Jahr sich noch gar nichts getan hat, hast Du vermutlich Pech.
Gruß
Mink
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104291 ist eine Antwort auf Beitrag #104280] :: Sun, 06 January 2008 01:09
|
Goofy
Beiträge: 107 Registriert: December 2007
|
Hey interessanter Thread!
Damit habe ich mich auch schon beschäftigt. Ich glaube wegen der englischen Wikipedia an folgende Kombination aus verschiedenen Faktoren, die genetisch bedingt sind:
IGF - der insulinähnliche Wachstumsfaktor
Beschleunigt das Wachstum im Alter von 12 bis 14 Jahren überdurchschnittlich
Das kann ich rückblickend bei mir und bei dem Kollegen, der bereits mit 22(?) kahl war, feststellen. In Klasse 6 waren wir schon bei 1,78 und 1,85 angekommen; heute sind es 1,84 und 1,92 - über zehn Jahre später.
Der Hauttyp der SE begünstigt. Meine Großväter hatten das beide - aber jede Menge Haare bis ins hohe Alter.
Mindestens 1 Zufallskomponente die wir nicht kennen.
Die Überempfindlichkeit von Haarfollikel auf DHT bzw. die Fehlprogrammierung der Haarfollikel. Apoptose (programmierter Zelltod) könnte da mit rein spielen. Leider weiß man ja nichts über die Biologie der Follikel.
Fakt ist aber auch: Es gibt Leute mit GHEs, die im Leben keine Haare verlieren. Die bleiben immer auf GHE stehen und es tut sich nichts.
Andere entwickeln NW - wieder andere Ludwig. Und dann gibts auch noch Haarausfall bei Frauen - nicht erst ab 40.
Manche sind mit 20 kahl, andere mit 25, wieder andere bis 30. Wer 30 rum hat, der hat noch nicht gewonnen. Auch danach kann es schnell ein Ende geben.
Schade finde ich, dass die Gesellschaft trotz der weiten Verbreitung dieses Phänomens auf Makellosigkeit schwört. Mag vielleicht auch ein Bioselektionskriterium sein. Dann ist es aber witzlos, da jeder 2. Mensch betroffen ist, egal ob schwarz oder weiß.
Viel Elend gibt es auf dieser Welt. Echte genetische Defekte sind viel schlimmer als Haarausfall. Man denke mal an Trisomie....
Was ist schlimmer? Nen Arm verlieren, im Rollstuhl sitzen mit Querschnittslähmung? Ich glaub mancher würd viel geben für ein Leben ohne Haare auf dem Kopf. Andere haben Krebs oder Hirntumore. Auch Aids ist keine gute Aussicht....
Gute Nacht
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104313 ist eine Antwort auf Beitrag #104311] :: Sun, 06 January 2008 10:40
|
Ka$h
Beiträge: 1852 Registriert: March 2007
|
Finde ich gut, das die damit mal so offen umgehen, auch Prominente!
Da sieht man doch das man nicht alleine ist, und viele Menschen, egal ob sie in der Öffentlichkeit stehen oder nicht, mit diesem Schönheitsmakel zu kämpfen haben!
Man sieht auch das wie hier im Thread beschrieben, die Haarfolikel in verschiedenen Lebensabschnitten anders auf Hormone reagieren und der Körper in verschiedenen Phasen Hormone anders produziert, als z.B. in der Pubertät, oder in den Anfang-Zwanzigern!
Ich habe die Erfahrung gemacht das mein HA stärker wurde, als ich NEUwuchs auf der Brust festgestellt habe. Meine Brust ist bisher (ich bin 27) spärlich besiedelt.. lediglich an den Brustwarzen habe ich jeweils ca 4 deutlich dunkel pigmentierte Haare. Seitdem aber zwischen den beiden Brustpartien anfangen Haare zu sprießen (ich habe da ziemliche Hautirritationen seitdem /Rötungen/ man erkennt das am besten schräg unter Halogenlicht, die Haare sind wirklich sehr fein, blond und noch in der Anfangsphase des Wachstums, es sieht aber so aus als würden sie "versuchen" grösser und pigmentierter zu werden) ist mein Haarausfall auch stärker geworden. So das man sagen kann mein Körper ist grade in einer Umstellungsphase und meine Haare reagieren darauf nicht gut!
[Aktualisiert am: Sun, 06 January 2008 10:43]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104357 ist eine Antwort auf Beitrag #104313] :: Sun, 06 January 2008 17:16
|
Goofy
Beiträge: 107 Registriert: December 2007
|
@ Ka$h
Deine Entwicklung ist typisch. Sie geht mit meiner einher und wir sind scheinbar sogar fast gleich alt. Beide erfahren wir die letzte Hormonumstellung (die letzte große) und den leider damit bei uns verbundenen HA.
Offen gesagt halte ich es aus biologischer Sicht für aussichtslos, diese Entwicklung womit auch immer zu stoppen über Jahre. Wenn wir Glück haben geht es langsamer voran. Der Entzustand ist uns schätzungsweise jedoch sehr sicher.
Mögen wir von echten Krankheiten verschont bleiben!
MfG
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104399 ist eine Antwort auf Beitrag #104379] :: Sun, 06 January 2008 22:05
|
Goofy
Beiträge: 107 Registriert: December 2007
|
@ Ka$h
Nun neue Entwicklungen werden sicher noch sehr lange auf sich warten lassen. Klar ist der Markt für Produkte da, doch die müssen erschwinglich sein damit die große Masse sie auch kaufen kann. Über Versicherungen wird man da wenig erwarten können.
Ob eine HM ausreichen wird um das Problem in den Griff zu kriegen halte ich für fraglich. Wie sollen sich die Haare denn dauerhaft halten wenn sie doch genetisch identisch sind mit den Quellhaaren?
Bei mir fallen Haare auch auf den Seiten und am Hinterkopf aus. Auch dort finde ich kleine Flaumhaare, die mir verkleinert vorkommen. Ich sehe die Entwicklung wie bei Patrick Stewart - was sollte er sich zum Beispiel von einer HM versprechen? Ein alter Bekannter von mir hat auch nur noch 2 cm Kranz übrig, sein älterer Bruder mit anfang 30 hat nichts mehr.
Das Haare am Hinterkopf "resistent" gegenüber DHT sind halte ich für eine Legende. Sie sind sicher nur anders programmiert und fallen einfach später aus.
Auch die Absenkung von DHT halte ich für eine fast schon witzlose Sache. Selbst wenn es gelingt, den Haarkranz damit zu halten und vielleicht eine HT zu stabilisieren, so wird das auch nicht für immer eine Lösung sein.
MfG
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104471 ist eine Antwort auf Beitrag #104429] :: Mon, 07 January 2008 19:05
|
Goofy
Beiträge: 107 Registriert: December 2007
|
Hallo!
Nun schöne Idee doch was machen denn Leute die nur noch nen winzigen Haarkranz haben? Ihr wollt mir doch nicht allen ernstes sagen, dass man aus kleinen verkrüppelten Haaren im Kranz durch Klonen den ganzen Kopf füllen lassen sollte?
Bei Leuten mit NW-Verlauf ist es sicher sinnvoll, so anzufangen. Vor allem, wenn der Ausfall sehr langsam läuft.
In meinem Fall jedoch ist es Ludwig - ausserdem geht es turbomäßig schnell. Auch der Haarkranz wird rapide ausgedünnt, denn auch dort finde ich miniaturisierte Haare und beim durchstreichen oder leichten Ziehen hab ich gleich mal 5 in der Hand. Und bevor Klagen kommen: Nein, diese 5 sind nicht von oben runtergerutscht, kann mit 2 Fintern locker ein Büschel greifen und ziehen, dann hab ich davon schon mind. 5 Haare hängen.
Wenn ich doch nur nen kleineren Kopf hätte - wär alles halb so wild. Es gibt so viele Leute denen 0mm gut stehen - aber alle haben nen kleinen Kopf.
MfG
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104500 ist eine Antwort auf Beitrag #104471] :: Mon, 07 January 2008 23:03
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| Goofy schrieb am Mon, 07 Januar 2008 19:05 |
Hallo!
Nun schöne Idee doch was machen denn Leute die nur noch nen winzigen Haarkranz haben? Ihr wollt mir doch nicht allen ernstes sagen, dass man aus kleinen verkrüppelten Haaren im Kranz durch Klonen den ganzen Kopf füllen lassen sollte?
Bei Leuten mit NW-Verlauf ist es sicher sinnvoll, so anzufangen. Vor allem, wenn der Ausfall sehr langsam läuft.
In meinem Fall jedoch ist es Ludwig - ausserdem geht es turbomäßig schnell. Auch der Haarkranz wird rapide ausgedünnt, denn auch dort finde ich miniaturisierte Haare und beim durchstreichen oder leichten Ziehen hab ich gleich mal 5 in der Hand. Und bevor Klagen kommen: Nein, diese 5 sind nicht von oben runtergerutscht, kann mit 2 Fintern locker ein Büschel greifen und ziehen, dann hab ich davon schon mind. 5 Haare hängen.
Wenn ich doch nur nen kleineren Kopf hätte - wär alles halb so wild. Es gibt so viele Leute denen 0mm gut stehen - aber alle haben nen kleinen Kopf.
MfG
|
Eine von dir beschriebene ausdünnung am haarkranz ist sehr sehr ungewöhnlich und kommt meist erst bei männern im hohen alter vor die eh schon seit einigen jahrzehnten nw7 sind. Lass dich mal durchchecken!
Achja, kann das sogar mit sicherheit sagen da ich sehr viele männer mit nw7 in der family habe und die teils schon ende 50 sind, aber selbst bei denen gibt es keinerlei ausdünnung im haarkranz.. ganz im gegnteil, vollstes haar und hoher haarkranz
[Aktualisiert am: Mon, 07 January 2008 23:09]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104559 ist eine Antwort auf Beitrag #104500] :: Tue, 08 January 2008 18:03
|
Goofy
Beiträge: 107 Registriert: December 2007
|
Hallo!
Einer aus meinem Schuljahrgang hat das heute schon, er hat es vor ca. 4-5 Jahren entwickelt. Zuerst oben alles raus, seit ca. 2 Jahren rundrum blank bis auf ganz wenige Haare am Hinterkopf - die Seiten sind leer. Sicher ist das selten, doch sein Bruder hat es auch ganz genau so.
Daher habe ich nicht ganz unbegründete Zweifel an einer "generellen" Resistenz von Haaren im Haarkranz.
MfG
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: hat das alter was zu bedeuten ?? [Beitrag #104677 ist eine Antwort auf Beitrag #104559] :: Wed, 09 January 2008 16:20
|
|
|
Muss ich dir zustimmen, hab ich auch schon öfters gesehen. Manche haben wirklich nur noch einen Haarkranz, der erst oberhalb des Nackens beginnt, und der ist nicht recht gross, der Nacken allerdings ist komplett kahl. Genau so mit den Seiten. Ich hab zwar noch keine kahlen Seiten gesehen aber dennoch schon öfters Männer mit sehr lichten Seiten. Mir sind in den letzten Monaten auch extrem viele Haare ausgegangen, und zwar überall. Irgendwann habe ich nicht mehr mitgezählt, aber das, was ich gezählt habe, dürften hochgerechnet mindestens 15000 Haare im letzten August und September gewesen sein, was im Durchschnitt einer Ausfallquote von ca. 250 Haaren täglich entspricht, von einem Tag auf den anderen angefangen.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
