|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: "Mister und Misses Germany" gewählt [Beitrag #99575 ist eine Antwort auf Beitrag #99562] :: Mo., 26 November 2007 14:29  
|
pilos
Beiträge: 26501 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| helpme007 schrieb am Mon, 26 November 2007 13:02 |
hab das auch eben gesehen und die miss germany hat ja ein doppelkinn uhhh. 
der mister germany hat eine glatze (zwar rasiert) mit geheimratsecken . also mal wieder ein zeichen dafür dass man auch mit ha attraktiv wirkt. 
|
die miss ist doch eine 08/15...null ausstrahlung.... 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: "Mister und Misses Germany" gewählt [Beitrag #99877 ist eine Antwort auf Beitrag #99559] :: Do., 29 November 2007 11:05
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
ich halte diese ganzen miss und mr.-wahlen eher für veranstaltungen für wannabe-models. denn zumindest in den regionalen miss-wahlen sind oft nur durchschnitts-schönlinge vertreten, die es im modelbuisiness nie schaffen würden. teilweise sind da frauen und typen, die zwar ganz hübsch im gesicht sind, aber meiner meinung nach nichts, was man nicht auch ständig in clubs oder bars sieht: zurechtgemachte sonnenbank-anbeter, stylomaten, metrosexuelle und hübsche, aber nicht wirklich schöne menschen. war bei dem "next-topmodel"-mist übrigens genau so. hatte für mich auch eher den charakter einer misswahl.
bei top-models wie marcus schenkenberg, naomi campbell und co. sind die gesichter hingegen oft ein echter blickfang. es kommt selten vor, aber ab und zu sehe ich im umfeld männer und frauen, die ich immer wieder anschauen muss, weil die so schöne gesichter haben. und genau das ist für mich der unterschied zwischen "hübsch" und "schön". bei wirklich schönen menschen musst du eifnach immer wieder hinsehen.
ich finde, die neue miss germany sieht ok aus, wäre für mich aber keine zweiten blick wert. der neue mr.germany liegt meines erachtens auf optisch höherem niveau. er hat schon ein ziemlich hübsches gesicht. aber für seine 20 jahre hat er wirklich schon tiefe ghes. der wird sicher mal 'ne glatze kriegen. trotzdem schön zu sehen, dass nicht nur die vollhaarigen kerle so eine wahl gewinnen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: "Mister und Misses Germany" gewählt [Beitrag #100044 ist eine Antwort auf Beitrag #99891] :: Do., 29 November 2007 21:19
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
| benutzer81 schrieb am Don, 29 November 2007 12:46 |
Ne da hast du schon recht. Aber wenn ein gesicht bei männern wirklich gut aussieht (so das man immer wieder hinsehen muß) sind die haare eher unwichtig.. Klar, sie geben einem gesicht noch einen gewissen bonus und rundet das ganze ab aber es gibt viele männer die wegen nem schlechten haarstatus mm-schnitt tragen und mit ihrem gutaussehenden gesicht sämtliche männer mit vollen haaren bezgüglich attraktivität in den schatten stellen.
Und ich denke das würde jede frau so bestätigen
|
sagen wir mal so: ein schönes gesicht kann wirklich einiges reißen, trotz haarausfall. ist z.b. bei ljungberg der fall.
matthew mcconaughey hingegen hat eigentlich eher ein durchschnittliches gesicht und sieht mit glatze eher mies aus (siehe herrschaft des feuers). kein wunder, dass er toupet trägt. sein frauenschwarm-status ist ziemlich stark an seine haare gebunden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: "Mister und Misses Germany" gewählt [Beitrag #100417 ist eine Antwort auf Beitrag #100044] :: Mo., 03 Dezember 2007 07:57
|
kaya
Beiträge: 1574 Registriert: November 2005
|
| nickery schrieb am Don, 29 November 2007 21:19 |
| benutzer81 schrieb am Don, 29 November 2007 12:46 |
Ne da hast du schon recht. Aber wenn ein gesicht bei männern wirklich gut aussieht (so das man immer wieder hinsehen muß) sind die haare eher unwichtig.. Klar, sie geben einem gesicht noch einen gewissen bonus und rundet das ganze ab aber es gibt viele männer die wegen nem schlechten haarstatus mm-schnitt tragen und mit ihrem gutaussehenden gesicht sämtliche männer mit vollen haaren bezgüglich attraktivität in den schatten stellen.
Und ich denke das würde jede frau so bestätigen
|
sagen wir mal so: ein schönes gesicht kann wirklich einiges reißen, trotz haarausfall. ist z.b. bei ljungberg der fall.
matthew mcconaughey hingegen hat eigentlich eher ein durchschnittliches gesicht und sieht mit glatze eher mies aus (siehe herrschaft des feuers). kein wunder, dass er toupet trägt. sein frauenschwarm-status ist ziemlich stark an seine haare gebunden.
|
ist das ein toupet?
http://moviemates.de/imgcache/2/1199.jpeg
ps: sein körper ist mal deutlich besser als der von mr. germany für meinen geschmack...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
nicht häßlich aber auch nicht wirklich was besonderes.. 
(Auf die inneren Werte kommt es an...weiß doch jeder!) 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
