Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448088 ist eine Antwort auf Beitrag #448085] :: Mi., 15 April 2020 22:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
xWannes schrieb am Wed, 15 April 2020 22:43SARS-COV-2 Infection Is Likely to Be Androgen Mediated
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32283245/
dann ist mir völlig schleierhaft; dass gegen corona mit schräge mitteln wochenlang patienten getötet werden anstatt direkt mit camostat ein tmprss2 inhibitor zu therapieren (zb in form von inhalant als liposome) ;
bis die anfangen sind alle patienten tot und corona geschichte
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448091 ist eine Antwort auf Beitrag #448089] :: Mi., 15 April 2020 23:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
xWannes schrieb am Wed, 15 April 2020 23:41pilos schrieb am Wed, 15 April 2020 22:22xWannes schrieb am Wed, 15 April 2020 22:43SARS-COV-2 Infection Is Likely to Be Androgen Mediated
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32283245/
dann ist mir völlig schleierhaft; dass gegen corona mit schräge mitteln wochenlang patienten getötet werden anstatt direkt mit camostat ein tmprss2 inhibitor zu therapieren (zb in form von inhalant als liposome) ;
bis die anfangen sind alle patienten tot und corona geschichte
... nicht unwahrscheinlich
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/04/02/camostat-bald-in-klinischen-studien/chapter:2
deshalb als liposomen-spray zum inhalieren
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448097 ist eine Antwort auf Beitrag #448093] :: Do., 16 April 2020 11:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
schiber schrieb am Thu, 16 April 2020 03:40Von einem Medikament hab mal was gehört.
"Als wir bei der Behandlung von Patienten, die an Covid-19 leiden, Azithromycin zu Hydrochloroquin hinzufügten, waren die Ergebnisse spektakulär."
http://blauerbote.com/2020/03/26/professor-raoult-medikament-gegen-corona-gefunden-virus-verschwindet-innerhalb-von-6-tagen/
war nicht reproduzierbar, haben alle verworfen, mehr schaden als nutzen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448108 ist eine Antwort auf Beitrag #448094] :: Do., 16 April 2020 14:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 06:43MarioHeinz schrieb am Wed, 15 April 2020 22:04stfn111 schrieb am Wed, 15 April 2020 16:02Nö, ich schäme mich nicht. Weil das leben wertvoll ist. Egal wie alt und krank jemand ist. Keiner hat das recht dies auch nur einer person abzusprechen.
Erschreckenderweise denken manche hier anders. Immer auf den rücken der schwächsten...
@schiber: du weißt doch gar nicht was zu meinem nachteil ist und was nicht.
Man kann das auch ein bisschen utilitaristisch betrachten. Stellen ja auch nicht den Straßenverkehr wegen tödlichen Unfällen ein.
Nein, kann man nicht. Wegen der exponentiellen ausbreitug hätte der einzelne im prinzip keine chance dem virus zu entgehen, auch bei isolation nur bedingt.
Im straßenverkehr ist das nicht der fall, bzw gibt es diese dynamische komponente nicht.
Was hat eine dynamische Komponente damit zu tun? Sind einzelne leben wohl nur in dynamischen Szenarios Schützenfest?
So wie du argumentierst wäre auch bei einer Mortalität von 0,000001٪ alle Maßnahmen gerechtfertigt?
0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²
Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448135 ist eine Antwort auf Beitrag #448108] :: Do., 16 April 2020 21:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
stfn111
Beiträge: 892 Registriert: Februar 2014
|
MarioHeinz schrieb am Thu, 16 April 2020 14:26stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 06:43MarioHeinz schrieb am Wed, 15 April 2020 22:04stfn111 schrieb am Wed, 15 April 2020 16:02Nö, ich schäme mich nicht. Weil das leben wertvoll ist. Egal wie alt und krank jemand ist. Keiner hat das recht dies auch nur einer person abzusprechen.
Erschreckenderweise denken manche hier anders. Immer auf den rücken der schwächsten...
@schiber: du weißt doch gar nicht was zu meinem nachteil ist und was nicht.
Man kann das auch ein bisschen utilitaristisch betrachten. Stellen ja auch nicht den Straßenverkehr wegen tödlichen Unfällen ein.
Nein, kann man nicht. Wegen der exponentiellen ausbreitug hätte der einzelne im prinzip keine chance dem virus zu entgehen, auch bei isolation nur bedingt.
Im straßenverkehr ist das nicht der fall, bzw gibt es diese dynamische komponente nicht.
Was hat eine dynamische Komponente damit zu tun? Sind einzelne leben wohl nur in dynamischen Szenarios Schützenfest?
So wie du argumentierst wäre auch bei einer Mortalität von 0,000001٪ alle Maßnahmen gerechtfertigt?
Ganz einfach:
Risiko= gefährdungsausmaß * Eintrittswahrscheinlichkeit
Gefährdungsausmaß ist im straßenverkehr für jeden gleich und eintrittswsl ist im Wesentlichen die Exposition.
Beides ist sehr unterschiedlich zum corona. Also nicht im entferntesten vergleichbar.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448138 ist eine Antwort auf Beitrag #448137] :: Do., 16 April 2020 21:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 22:46Für mich zeigt sich in dieser krise auch, dass virologen eigentlich ziemlich für den arsch sind. Wenn es zur Ausbreitung kommt braucht man eher mathematiker
virologen sind leute welche sich viel mehr zutrauen als sie wirklich können
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448150 ist eine Antwort auf Beitrag #448135] :: Fr., 17 April 2020 01:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 21:18MarioHeinz schrieb am Thu, 16 April 2020 14:26stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 06:43MarioHeinz schrieb am Wed, 15 April 2020 22:04stfn111 schrieb am Wed, 15 April 2020 16:02Nö, ich schäme mich nicht. Weil das leben wertvoll ist. Egal wie alt und krank jemand ist. Keiner hat das recht dies auch nur einer person abzusprechen.
Erschreckenderweise denken manche hier anders. Immer auf den rücken der schwächsten...
@schiber: du weißt doch gar nicht was zu meinem nachteil ist und was nicht.
Man kann das auch ein bisschen utilitaristisch betrachten. Stellen ja auch nicht den Straßenverkehr wegen tödlichen Unfällen ein.
Nein, kann man nicht. Wegen der exponentiellen ausbreitug hätte der einzelne im prinzip keine chance dem virus zu entgehen, auch bei isolation nur bedingt.
Im straßenverkehr ist das nicht der fall, bzw gibt es diese dynamische komponente nicht.
Was hat eine dynamische Komponente damit zu tun? Sind einzelne leben wohl nur in dynamischen Szenarios Schützenfest?
So wie du argumentierst wäre auch bei einer Mortalität von 0,000001٪ alle Maßnahmen gerechtfertigt?
Ganz einfach:
Risiko= gefährdungsausmaß * Eintrittswahrscheinlichkeit
Gefährdungsausmaß ist im straßenverkehr für jeden gleich und eintrittswsl ist im Wesentlichen die Exposition.
Beides ist sehr unterschiedlich zum corona. Also nicht im entferntesten vergleichbar.
Egal wie hoch die Eintrittswahrscheinlichkekt und das Gefährdungsausmaß ist. Keiner habe das recht auch nur einer person abzusprechen wie wertvoll das leben sei.
Merkste selber oder?
0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²
Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448153 ist eine Antwort auf Beitrag #448150] :: Fr., 17 April 2020 07:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
stfn111
Beiträge: 892 Registriert: Februar 2014
|
MarioHeinz schrieb am Fri, 17 April 2020 01:00stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 21:18MarioHeinz schrieb am Thu, 16 April 2020 14:26stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 06:43MarioHeinz schrieb am Wed, 15 April 2020 22:04stfn111 schrieb am Wed, 15 April 2020 16:02Nö, ich schäme mich nicht. Weil das leben wertvoll ist. Egal wie alt und krank jemand ist. Keiner hat das recht dies auch nur einer person abzusprechen.
Erschreckenderweise denken manche hier anders. Immer auf den rücken der schwächsten...
@schiber: du weißt doch gar nicht was zu meinem nachteil ist und was nicht.
Man kann das auch ein bisschen utilitaristisch betrachten. Stellen ja auch nicht den Straßenverkehr wegen tödlichen Unfällen ein.
Nein, kann man nicht. Wegen der exponentiellen ausbreitug hätte der einzelne im prinzip keine chance dem virus zu entgehen, auch bei isolation nur bedingt.
Im straßenverkehr ist das nicht der fall, bzw gibt es diese dynamische komponente nicht.
Was hat eine dynamische Komponente damit zu tun? Sind einzelne leben wohl nur in dynamischen Szenarios Schützenfest?
So wie du argumentierst wäre auch bei einer Mortalität von 0,000001٪ alle Maßnahmen gerechtfertigt?
Ganz einfach:
Risiko= gefährdungsausmaß * Eintrittswahrscheinlichkeit
Gefährdungsausmaß ist im straßenverkehr für jeden gleich und eintrittswsl ist im Wesentlichen die Exposition.
Beides ist sehr unterschiedlich zum corona. Also nicht im entferntesten vergleichbar.
Egal wie hoch die Eintrittswahrscheinlichkekt und das Gefährdungsausmaß ist. Keiner habe das recht auch nur einer person abzusprechen wie wertvoll das leben sei.
Merkste selber oder?
Sag mal ist es denn so schwer. Wenn für dich ein risiko von 0,01 herrscht und für eine bestimmt gruppe 60+ 0,1, dann ist es wohl zynisch von einer masse zu sprechen. Da tust du dich auch recht leicht. Wie würdest du sprechen als mitglied der anderen gruppe?
Dass ist wie bei der Inflation. Es ist nicht für jedermann der warenkorb gleich.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448219 ist eine Antwort auf Beitrag #448009] :: Sa., 18 April 2020 18:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Tom10
Beiträge: 1933 Registriert: August 2014
|
schiber schrieb am Tue, 14 April 2020 09:36Aha. Und was, falls du dich irrst?
Stell dir vor, wenn dann alle 80 Jährigen sterben. Von heute auf morgen einfach so TOT.
Eine Katastrophe.
Im Leben gibt es weitaus schlimmeres als wenn 80 jährige sterben.
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448258 ist eine Antwort auf Beitrag #448256] :: So., 19 April 2020 17:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Blackster schrieb am Sun, 19 April 2020 18:02Siehste pilos ich habs ja gesagt
Aus nem Labor in Wuhan kommt der Dreck.
ein entwischter
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448358 ist eine Antwort auf Beitrag #448357] :: Do., 23 April 2020 18:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
MatteStattPlatte schrieb am Thu, 23 April 2020 19:25
Hört sich gut an, aber der gute Mann hat hat 15 Jahre in den USA an einem Impfstoff gegen HIV gearbeitet und arbeitet jetzt mit mit 30 Forschungsgruppen zusammen um einen Impstoff gegen Covid-19 zu finden. Aber er hat keinen Impfstoff gegen HIV gefunden! Und jetzt soll will er in Rekordzeit (<15 Jahre ) Erfolg haben.
loser wollen immer groß rauskommen
alles leute welche sich selbst mehr zutrauen als sie wirklich können
wo ist der ""hiv impfstoff"" ?
am corona werden sich noch viele die finger verbrennen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Remdesivir [Beitrag #448373 ist eine Antwort auf Beitrag #448372] :: Fr., 24 April 2020 11:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
MatteStattPlatte schrieb am Fri, 24 April 2020 10:53Wieder so ein Fake aufgeflogen, Anleger haben kurzfristig Kasse gemacht!
Corona-Medikament floppt bei klinischer Studie! Hoffnung auf schnelle Wende dahin!
https://www.androidkosmos.de/corona-medikament-floppt-bei-klinischer-studie-hoffnung-auf-schnelle-wende-dahin/
habe ich schon lange gesagt
kandidaten bleiben nur noch colchicin, ivermectin und tocilizumab bzw. andere
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-IL-6
[Aktualisiert am: Fr., 24 April 2020 11:09]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448477 ist eine Antwort auf Beitrag #448026] :: Mo., 27 April 2020 12:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
was aber noch auffällt
diese ganzen patienten welche man in den medien auf den intensivstationen sieht...alles so richtig massige körper (übergewicht)
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Remdesivir [Beitrag #448532 ist eine Antwort auf Beitrag #448504] :: Mi., 29 April 2020 05:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: Juli 2013 Ort: Karlsruhe
|
Der Impfstoff COVIDOR ist keineswegs überflüssig. Er ist wie ein Gegenfeuer, das gegen einen Flächenbrand eingesetzt wird und er steht praktisch jetzt schon in jedem S4-Labor zur Verfügung. Das Prinzip ist relativ einfach: Das voll infektiöse Wildtyp-Virus SARS-CoV-2 wird in magensaftresistente Kapseln verpackt und dann einer großen Zahl von Versuchstieren gegeben. Diese Versuchstiere reproduzieren das Virus in ihrem Darm und unter diesen reproduzierten Viren wird nach geeigneten Impfviren gesucht, die dann zum Beispiel für die Lunge weniger gefährlich sind. Diese Impfviren können als normale Schluckimpfung auf einem Stück Würfelzucker eingenommen werden - ganz ähnlich wie bei Sabins Poliovakzine.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448565 ist eine Antwort auf Beitrag #448088] :: Mi., 29 April 2020 22:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
pilos schrieb am Wed, 15 April 2020 22:22xWannes schrieb am Wed, 15 April 2020 22:43SARS-COV-2 Infection Is Likely to Be Androgen Mediated
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32283245/
dann ist mir völlig schleierhaft; dass gegen corona mit schräge mitteln wochenlang patienten getötet werden anstatt direkt mit camostat ein tmprss2 inhibitor zu therapieren (zb in form von inhalant als liposome) ;
bis die anfangen sind alle patienten tot und corona geschichte
Racial Variations in COVID-19 Deaths May Be Due to Androgen Receptor Genetic Variants Associated with Prostate Cancer and Androgenetic Alopecia. Are Anti-Androgens a Potential Treatment for COVID-19?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32333494
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448605 ist eine Antwort auf Beitrag #448138] :: Fr., 01 Mai 2020 10:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
pilos schrieb am Thu, 16 April 2020 22:51stfn111 schrieb am Thu, 16 April 2020 22:46Für mich zeigt sich in dieser krise auch, dass virologen eigentlich ziemlich für den arsch sind. Wenn es zur Ausbreitung kommt braucht man eher mathematiker
virologen sind leute welche sich viel mehr zutrauen als sie wirklich können
Zitat:Christian Lindner knöpft sich in dieser Sendung seinen Namensvetter Christian Drosten vor, obwohl der gar nicht im Studio ist. Drosten habe am Vortag gesagt, von Kindern gehe ein genauso großes Infektionsrisiko aus wie von Erwachsenen – am Abend habe er das schon wieder relativiert. "Zwei gegenteilige Aussagen innerhalb von 24 Stunden", ärgert sich Lindner. Er wünscht sich, dass die Virologen einmal "wie die Kardinäle bei der Papstwahl" in ein Konklave gehen und weißen Rauch aufsteigen lassen, wenn sie sich einig sind.
https://www.gmx.net/magazine/politik/politische-talkshows/maybrit-illner-ex-super-nanny-saalfrank-familien-halten-lockdown-nicht-lange-durch-34664364
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Corona-Virus = Hoax ??? [Beitrag #448615 ist eine Antwort auf Beitrag #448614] :: Fr., 01 Mai 2020 14:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
forscher sind keine kliniker
deshalb sollten sie sich etwas zurückhalten
und der patient ist auch keine Zellkulturschale
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|