|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382746 ist eine Antwort auf Beitrag #382729] :: Do., 16 Februar 2017 10:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Foxi, ich bin Pfleger/ Betreuer. Ich verdiene, wenn es gut läuft, 1100- 1200 € netto. Wenn ich Urlaub hab oder krank bin, ist es noch weniger.
Hätte mir mein Vater zu Lebzeiten nicht einiges auf die Seite gelegt, könnte ich morgens grad im Bett liegen bleiben, anstatt zu arbeiten.
Als Deutscher kommt man sich hierzulande manchmal schon wertlos vor.
( Ach so, darf man ja nicht mehr sagen. Als jemand, der schon länger hier lebt. )
[Aktualisiert am: Do., 16 Februar 2017 10:46]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382762 ist eine Antwort auf Beitrag #382761] :: Do., 16 Februar 2017 14:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Foxi
Beiträge: 11180 Registriert: November 2005
|
Jürgen87 schrieb am Thu, 16 February 2017 14:30Man bekommt doch regelmäßig von der RV einen Bescheid wie es um einen steht, keiner wird davon überrascht. Die aktuelle Generation und die davor, die jetzt in Rente sind sind sowieso fein raus und sollten tunlichst den Schnabel halten.
Die haben keine Unsicherheit und müssen auch nicht mit höheren Beiträgen und sinkdenden Leistungen (<40%) rechnen.
Wenn man das ganze Leben kein Bock hat vorzusorgen, darf man sich nicht beschweren.
Und ja, mit 2400€ Haushaltseinkommen muss man zu Recht kommen...
was hilft dir ein Bescheid, was du irgendwann bekommst
aber Gesundheitlich das nicht erreichst!
Das ist die Überraschung! da hilft dir nix wenn du siehst
wie es bei dir RV mäsig steht.
und warum sollen die den Schnabel halten, die früher und jetzt in Rente gingen haben auch ihr Leben lang gearbeitet
und teils sehr viel schwerer als heute!
mein Vater z.b ist mit einem Moped 170km nach München
gefahren auf dem Bau, auch im Winter bei zig Minus Graden, Schnabel halten JungDumm Geschwätz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382765 ist eine Antwort auf Beitrag #382763] :: Do., 16 Februar 2017 14:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Foxi
Beiträge: 11180 Registriert: November 2005
|
Jürgen87 schrieb am Thu, 16 February 2017 14:45Jaja, die ganzen Rentner von heute haben alle im Bergwerk gearbeitet oder zumindest im Winter bei -30 Grad hemdsärmelig auf dem Bau von 6:00 bis 23:00 Uhr. So hört sich das auch am Stammtisch an.
Die Arbeitsbedingungen sind besser geworden und es steht auch mehr "angenehmere" Arbeit zur Verfügung, dafür bekommt man aber wesentlich weniger raus, sprich die Jungen zahlen dafür einen durchaus hohen Preis, auch wenn das meist gerechtfertigt ist.
Früher war nicht alles schlecht, heute gibts andere Nachteile und viele Verbesserungen haben wir uns auch durch höhere Produktivität verdient die nicht ohne Leistung, Fleiß und Bildungswillen einhergehen.
Die aktuellen Rentner sollen ihr verdiente Rente genießen, aber dann bitte auch nicht auf die Jungen schimpfen.
ich schimpf auf keine Jungen oder sonstigen RV Einzahlern
alle haben ein Problem, das die Rente schlicht zu wenig ist!
ein Onkel von mir hat von 15-63 gearbeitet als Schlosser
und hat jetzt 750eur Rente, ging in Rente wegen Krebs.
das ist happig
P.s 15-60 er ist jetzt 63, 3Jahre in Rente
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382771 ist eine Antwort auf Beitrag #382729] :: Do., 16 Februar 2017 17:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Tja, wenn die Linken erzählen, dass die Rente ein Armutszeugnis ist und einfach nicht ausreicht, dann glaubt es denen keiner.
Problem ist immer noch die Steuergerechtigkeit und Umverteilung. (Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer) "einfache Mathematik", die die Bevölkerung nicht versteht.
Aber ja, lieber Sonntags faul sein und bloß nicht die Stimme, der Partei abzugeben, die eigentlich für die Ärmere in der Bevölkerung besonders Kämpft.
Gregor Gysi bei Anne Will zum Thema Rente und Altersarmut
https://www.youtube.com/watch?v=4fsPrx1Cf0Y
Nicht falsch verstehen, ich spreche für die Allgemeinheit, weil besonders die Armen nicht wählen gehen.
[Aktualisiert am: Do., 16 Februar 2017 17:27]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382773 ist eine Antwort auf Beitrag #382771] :: Do., 16 Februar 2017 17:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Foxi
Beiträge: 11180 Registriert: November 2005
|
Legende schrieb am Thu, 16 February 2017 17:26Tja, wenn die Linken erzählen, dass die Rente ein Armutszeugnis ist und einfach nicht ausreicht, dann glaubt es denen keiner.
Problem ist immer noch die Steuergerechtigkeit und Umverteilung. (Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer) "einfache Mathematik", die die Bevölkerung nicht versteht.
Aber ja, lieber Sonntags faul sein und bloß nicht die Stimme, der Partei abzugeben, die eigentlich für die Ärmere in der Bevölkerung besonders Kämpft.
Gregor Gysi bei Anne Will zum Thema Rente und Altersarmut
https://www.youtube.com/watch?v=4fsPrx1Cf0Y
Nicht falsch verstehen, ich spreche für die Allgemeinheit, weil besonders die Armen nicht wählen gehen.
die Frage ist blos wem wählen?
egal wer dran ist schert sich um die kleinen wenig
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382776 ist eine Antwort auf Beitrag #382729] :: Do., 16 Februar 2017 17:47 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Servus Leute,
Hab hier mal einen interessanten Bericht über Armut in Deutschland gefunden.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/armut-in-deutschland-was-heisst-schon-arm-a-1088823.html
Weiterhin gibt es einen Armutsrechner, mit dem man so in etwa Bestimmen kann, wie arm, bzw. reich man ist.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/armutsrechner-bin-ich-arm-a-1093182.html
Finde es echt total interessant, dass Armut nicht nur am Einkommen gemessen wird, sondern auch mit viele anderen Faktoren zusammenhängt.
Lest es mal durch, es ist echt interessant.
Beste Grüße,
Assssassssins Weeeed
Finasterid 1,25 mg ->Oktober 2016 - Januar 2018
Finasterid 0,625 mg -> seit Februar 2018
Finasterid Pause -> Februar 2018 - April 2018 vorraussichtlich
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382781 ist eine Antwort auf Beitrag #382729] :: Do., 16 Februar 2017 18:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Refugees fisrt.Ihr seid ***Edit***....da haste eben nur nen tausender.....wichtig ist allerdings das es den armen ***Edit*** gut geht...damit wir hier endlich einen muslimischen staat aufbauen können...also..... ***Edit*** ...oder was weiss ich
[Aktualisiert am: Fr., 03 März 2017 17:10] vom Moderator
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382782 ist eine Antwort auf Beitrag #382729] :: Do., 16 Februar 2017 18:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Arm hin oder her...ich finde....im auch so reichen deutschland hätte jeder bürger...,so,oder so sviel geld verdient damit man bequem über die runden kommt.....und seine kinder ernähren kann...bzw,wenns nach mir geht...das kindergeld sofort min um das doppelte anheben...den die sind unsere zukunft....
Auch was hartz angeht...sollte ein bestandsschutz gelten....da geht jemand ein leben lang arbeiten und wird plötzlich krank....damit darf er dann sein eigenheim verkaufen.....us usw.....alles ne riesen sauerrei......nicht aufregen....
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382785 ist eine Antwort auf Beitrag #382782] :: Do., 16 Februar 2017 19:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
@Schneeball
Ich finde deine Meinung gegenüber Flüchtlingen eher unangebracht, ich hoffe das meinst du sarkastisch.
Und ja man sollte das Kindergeld anheben, aber dann ist eben auch wieder die Frage: WER BEZAHLT DAS GANZE
Ich finde die extrem Reichen sollten einfach mehr Steuern bezahlen. Ich hab gehört, dass in der Vereinigten Arabischen Emirate der "Normalbürger" keine Steuern zahlen muss, da es dort die Scheichs zur Kasse gebeten werden.
Diese System finde ich gut.
Aber jetzt müssen wir uns mal den Grund anschauen, warum es überhaupt Armut gibt.
Grund: Schlechte Schulische Bildung der Entsprechenden Personen
Lösung: Das Schulsystem muss revolutioniert werden.
Ich finde wie viele andere, dass unsere Bildungssystem eindeutige Defizite aufweist, (bzw. der Unterricht zu Realitätsfremd ist)
Auch ist es Leider in Deutschland so, dass "arme" oft schlechte Chancen bei der Bildung haben, so wird sich also die Armut immer weiter entwickeln.
Was meint ihr dazu?
Finasterid 1,25 mg ->Oktober 2016 - Januar 2018
Finasterid 0,625 mg -> seit Februar 2018
Finasterid Pause -> Februar 2018 - April 2018 vorraussichtlich
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382787 ist eine Antwort auf Beitrag #382773] :: Do., 16 Februar 2017 19:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Foxi schrieb am Thu, 16 February 2017 17:31Legende schrieb am Thu, 16 February 2017 17:26Tja, wenn die Linken erzählen, dass die Rente ein Armutszeugnis ist und einfach nicht ausreicht, dann glaubt es denen keiner.
Problem ist immer noch die Steuergerechtigkeit und Umverteilung. (Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer) "einfache Mathematik", die die Bevölkerung nicht versteht.
Aber ja, lieber Sonntags faul sein und bloß nicht die Stimme, der Partei abzugeben, die eigentlich für die Ärmere in der Bevölkerung besonders Kämpft.
Gregor Gysi bei Anne Will zum Thema Rente und Altersarmut
https://www.youtube.com/watch?v=4fsPrx1Cf0Y
Nicht falsch verstehen, ich spreche für die Allgemeinheit, weil besonders die Armen nicht wählen gehen.
die Frage ist blos wem wählen?
egal wer dran ist schert sich um die kleinen wenig
Links?
Wenn du nicht wählen gehst, dann wählst du automatisch den Reichtum anderer die noch reicher werden, als Folge davon das die Reicher werden müssen andere ja ärmer werden, siehe dein Fall.
Zitat:„Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
»Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«."
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382789 ist eine Antwort auf Beitrag #382787] :: Do., 16 Februar 2017 19:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
dreg
Beiträge: 749 Registriert: September 2013
|
Ihr werdet die Schwachen nicht stärken, wenn ihr die Starken schwächt.
Ihr werdet denen, die ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, nicht helfen, indem ihr die ruiniert, die ihn bezahlen.
Ihr werdet keine Brüderlichkeit schaffen, indem ihr den Klassenhaß schürt.
Ihr werdet den Armen nicht helfen, indem ihr die Reichen ausmerzt.
Ihr werdet mit Sicherheit in Schwierigkeiten kommen, wenn ihr mehr ausgebt, als ihr verdient.
Ihr werdet kein Interesse an den öffentlichen Angelegenheiten und keinen Enthusiasmus wecken, wenn ihr dem einzelnen seine Initiative und seine Freiheit nehmt.
Ihr könnt Menschen nie auf Dauer helfen, wenn ihr für sie tut, was sie selber für sich tun sollten und könnten.
Abraham Lincoln
(1809 - 1865 (ermordet)), 16. Präsident der Vereinigten Staaten von A
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382804 ist eine Antwort auf Beitrag #382729] :: Do., 16 Februar 2017 20:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kleptos
Beiträge: 175 Registriert: April 2015
|
Jeder ist seines Glueckes Schmied.
Wer als "Deutscher" (d.h. aufgewachsen in unserer Gesellschaft, Muttersprachler, Recht auf kostenlose Bildung, ...) sich nicht in der Lage sieht mit "Auslaendern" um Jobs zu konkurrieren - trotz seines "Startvorteils" - der ist doch auch selber schuld. Dass die Fluechtlingskrise nicht gut bewaeltigt wurde, ist sicher kein Geheimnis. Dass auf der anderen Seite diese als alleiniges "Uebel" dargestellt wird ist sicher auch sehr, sehr weit hergeholt (Donald Trump laesst gruessen). Ja, es sind pro person ca. 300 Euro im Jahr, das macht bei vielen nicht den Unterschied zwischen arm und reich.
Sollten reiche etwas hoeher besteuert warden? Ja, das Problem ist, dass Kapital mobil ist. Ausserdem: die "Reichen" gehen nun auch unternehmerische Risiken ein, das traut sich auch nicht jeder (und sollte dementsprechend auch vbelohnt warden).
Waehlen ist das einzig richtige, aber wen? Die EU (ja hat viele Schwaechen wie sie derzeit ausgeuebt wird) ist insgesamt gut - seit wann gab es in der Geschichte Europas je einmal eine 70-jaehrige Friedenszeit?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382805 ist eine Antwort auf Beitrag #382773] :: Do., 16 Februar 2017 21:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Foxi schrieb am Thu, 16 February 2017 17:31Legende schrieb am Thu, 16 February 2017 17:26Tja, wenn die Linken erzählen, dass die Rente ein Armutszeugnis ist und einfach nicht ausreicht, dann glaubt es denen keiner.
Problem ist immer noch die Steuergerechtigkeit und Umverteilung. (Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer) "einfache Mathematik", die die Bevölkerung nicht versteht.
Aber ja, lieber Sonntags faul sein und bloß nicht die Stimme, der Partei abzugeben, die eigentlich für die Ärmere in der Bevölkerung besonders Kämpft.
Gregor Gysi bei Anne Will zum Thema Rente und Altersarmut
https://www.youtube.com/watch?v=4fsPrx1Cf0Y
Nicht falsch verstehen, ich spreche für die Allgemeinheit, weil besonders die Armen nicht wählen gehen.
die Frage ist blos wem wählen?
egal wer dran ist schert sich um die kleinen wenig
Hinreichende Umverteilungsbemühungen gibts nur Links der Mitte.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382809 ist eine Antwort auf Beitrag #382804] :: Do., 16 Februar 2017 21:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
kleptos schrieb am Thu, 16 February 2017 20:57Jeder ist seines Glueckes Schmied.
Wer als "Deutscher" (d.h. aufgewachsen in unserer Gesellschaft, Muttersprachler, Recht auf kostenlose Bildung, ...) sich nicht in der Lage sieht mit "Auslaendern" um Jobs zu konkurrieren - trotz seines "Startvorteils" - der ist doch auch selber schuld. Dass die Fluechtlingskrise nicht gut bewaeltigt wurde, ist sicher kein Geheimnis. Dass auf der anderen Seite diese als alleiniges "Uebel" dargestellt wird ist sicher auch sehr, sehr weit hergeholt (Donald Trump laesst gruessen). Ja, es sind pro person ca. 300 Euro im Jahr, das macht bei vielen nicht den Unterschied zwischen arm und reich.
Sollten reiche etwas hoeher besteuert warden? Ja, das Problem ist, dass Kapital mobil ist. Ausserdem: die "Reichen" gehen nun auch unternehmerische Risiken ein, das traut sich auch nicht jeder (und sollte dementsprechend auch vbelohnt warden).
Waehlen ist das einzig richtige, aber wen? Die EU (ja hat viele Schwaechen wie sie derzeit ausgeuebt wird) ist insgesamt gut - seit wann gab es in der Geschichte Europas je einmal eine 70-jaehrige Friedenszeit?
Die Flüchtlinge haben auch nur nichts. Die Kosten vielleicht 25 Mrd. im Jahr, dagegen die Steuerausfälle vor allem durch tricksende Großfirmen in D belaufen sich auf bis zu 150 Mrd. pro Jahr. Dann sind die Spitzensteuersätze jetzt sehr niedrig, Erbschaftssteuer entschärft - alles zugunsten der großen und sehr großen Einkommen.
Und dann sitzt Kleindoofi zuhause, beklagt sich über Steuerlast und Flüchtlinge, und denkt nicht nach beim Einkaufen, und wählt nicht oder wählt womöglich AfD.
[Aktualisiert am: Do., 16 Februar 2017 21:29]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382825 ist eine Antwort auf Beitrag #382823] :: Fr., 17 Februar 2017 06:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Alecks
Beiträge: 935 Registriert: Februar 2016 Ort: Wien
|
chribe schrieb am Fri, 17 February 2017 00:57Und manch anderer rafft nicht, wenn der Reiche ärmer wird, wird der Arme nicht reicher.
Geld ist jawohl im Überfluss da und der Staat nimmt jedes Jahr mehr ein. Nur ist der Staat nicht in der Lage, mit dem Geld umzugehen. Da liegt das Problem.
Und in Deutschland über Armut zu reden ist jawohl ein Witz wenn nicht fast schon zynisch.
Immer diese Bauernfängerei. Kein wunder das sich Linke und Afd die Wähler teilen.
Die reichen machen aber alles dafür, reicher zu werden. Maximaler Gewinn - weniger Lohnebenkosten, Lobbyisten (Umwelt und zB Nahrungsqualität). Patente für Meids, damit die 3. Wlt nix sich leisten kann. DIe EU Verkauft Agraüberschuß nach Afrika -> Entziehen existenzgrundlage den Bauern. Auslagern von Produktionsstätten. Braunkohle CO2 wird forciert. Alles nicht auf Kosten des Verbrauchers, Arbeitnehmers, Mittelschicht...
Und - Deutschland gehts da noch Top. In anderen Ländenr, auch innerhalb der EU, siehts da anderst aus.
Auch die Nato ist ein Arbeitsgeber und vieles der Gerätschaften ist Made in Germany. Da Geld wird ja nicht verheitzt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382829 ist eine Antwort auf Beitrag #382825] :: Fr., 17 Februar 2017 09:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chribe
Beiträge: 1467 Registriert: März 2011
|
Alecks schrieb am Fri, 17 February 2017 06:14chribe schrieb am Fri, 17 February 2017 00:57Und manch anderer rafft nicht, wenn der Reiche ärmer wird, wird der Arme nicht reicher.
Geld ist jawohl im Überfluss da und der Staat nimmt jedes Jahr mehr ein. Nur ist der Staat nicht in der Lage, mit dem Geld umzugehen. Da liegt das Problem.
Und in Deutschland über Armut zu reden ist jawohl ein Witz wenn nicht fast schon zynisch.
Immer diese Bauernfängerei. Kein wunder das sich Linke und Afd die Wähler teilen.
Die reichen machen aber alles dafür, reicher zu werden. Maximaler Gewinn - weniger Lohnebenkosten, Lobbyisten (Umwelt und zB Nahrungsqualität). Patente für Meids, damit die 3. Wlt nix sich leisten kann. DIe EU Verkauft Agraüberschuß nach Afrika -> Entziehen existenzgrundlage den Bauern. Auslagern von Produktionsstätten. Braunkohle CO2 wird forciert. Alles nicht auf Kosten des Verbrauchers, Arbeitnehmers, Mittelschicht...
Und - Deutschland gehts da noch Top. In anderen Ländenr, auch innerhalb der EU, siehts da anderst aus.
Auch die Nato ist ein Arbeitsgeber und vieles der Gerätschaften ist Made in Germany. Da Geld wird ja nicht verheitzt.
Ja das mag ja alles sein. Allerdings ist das alles eine Folge der Globalisierung und wird sich sicherlich nicht ändern, wenn man an der Steuerschraube bestimmter Schichten dreht. Die Ursache liegt auch hier, wie immer, bei den verantwortlichen beim Staat. Denn gerade der Export lässt die Steuerkasse klingeln.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382830 ist eine Antwort auf Beitrag #382813] :: Fr., 17 Februar 2017 09:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26599 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Legende schrieb am Thu, 16 February 2017 22:45Wir zahlen 60Mrd an die Nato, da sagt auch keiner was.
über die zinsausgaben des bundes(haushalt) regt sich auch keiner auf
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157800/umfrage/entwicklung-der-zinsausgaben-des-bundes-seit-1969/
[Aktualisiert am: Fr., 17 Februar 2017 09:44]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382831 ist eine Antwort auf Beitrag #382825] :: Fr., 17 Februar 2017 09:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26599 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
ist es aber nicht so dass um so ärmer die reichen in einem land sind um so ärmer sind auch die armen
und kapital ist auch nicht mobil, solange man gewinne in dem land versteuern muss in welchem diese gemacht werden
aber wenn die schreiber und berater der gesätze gerade die jeningen sind welche gleichzeitig die nutzniesser sind...ja dann...
https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-hoehlt-die-demokratie-aus-zehn-thesen/
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382832 ist eine Antwort auf Beitrag #382823] :: Fr., 17 Februar 2017 09:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
chribe schrieb am Fri, 17 February 2017 00:57Und manch anderer rafft nicht, wenn der Reiche ärmer wird, wird der Arme nicht reicher.
Geld ist jawohl im Überfluss da und der Staat nimmt jedes Jahr mehr ein. Nur ist der Staat nicht in der Lage, mit dem Geld umzugehen. Da liegt das Problem.
Und in Deutschland über Armut zu reden ist jawohl ein Witz wenn nicht fast schon zynisch.
Immer diese Bauernfängerei. Kein wunder das sich Linke und Afd die Wähler teilen.
Wo lebst Du?
- Umverteilung nützt sehr wohl was. ZB direkt bei der Besteuerung, indirekt beim Arbeitnehmerschutz, beim Verbraucherschutz, bei der Rechtshilfe, bei Wohngeld und Sozialwohnungsbau usw usf. Gerade die Sozialsysteme sind einer wichtigsten Errungenschaften der Gesellschaft, und sie werden nach dem Solidaritätsprinzip finanziert. Und bei Solidarität gilt es, dass die Großverdiener einen größeren Anteil tragen sollten, denn sie profitieren am meisten von unserer Gesellschafts- und Wirtschaftsform.
- Natürlich gibt auch in D viel Armut, die selbstverständlich relativ ist. Ich kenne solche Leute, die so wenig Rente bekommen, dass sie mit 70 noch nebenher schwarzarbeiten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382834 ist eine Antwort auf Beitrag #382832] :: Fr., 17 Februar 2017 10:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chribe
Beiträge: 1467 Registriert: März 2011
|
kkoo schrieb am Fri, 17 February 2017 09:56chribe schrieb am Fri, 17 February 2017 00:57Und manch anderer rafft nicht, wenn der Reiche ärmer wird, wird der Arme nicht reicher.
Geld ist jawohl im Überfluss da und der Staat nimmt jedes Jahr mehr ein. Nur ist der Staat nicht in der Lage, mit dem Geld umzugehen. Da liegt das Problem.
Und in Deutschland über Armut zu reden ist jawohl ein Witz wenn nicht fast schon zynisch.
Immer diese Bauernfängerei. Kein wunder das sich Linke und Afd die Wähler teilen.
Wo lebst Du?
- Umverteilung nützt sehr wohl was. ZB direkt bei der Besteuerung, indirekt beim Arbeitnehmerschutz, beim Verbraucherschutz, bei der Rechtshilfe, bei Wohngeld und Sozialwohnungsbau usw usf. Gerade die Sozialsysteme sind einer wichtigsten Errungenschaften der Gesellschaft, und sie werden nach dem Solidaritätsprinzip finanziert. Und bei Solidarität gilt es, dass die Großverdiener einen größeren Anteil tragen sollten, denn sie profitieren am meisten von unserer Gesellschafts- und Wirtschaftsform.
- Natürlich gibt auch in D viel Armut, die selbstverständlich relativ ist. Ich kenne solche Leute, die so wenig Rente bekommen, dass sie mit 70 noch nebenher schwarzarbeiten.
So sehe ich das ja auch, nur wie viel Geld braucht so ein System? Ziel sollte es sein, das so wenig Menschen wie möglich von den Sozialsystemen abhängig sind. Und da sind meiner Meinung nach erhebliche Defizite in der Entwicklung.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #382841 ist eine Antwort auf Beitrag #382833] :: Fr., 17 Februar 2017 12:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26599 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kkoo schrieb am Fri, 17 February 2017 11:15pilos schrieb am Fri, 17 February 2017 09:53
ist es aber nicht so dass um so ärmer die reichen in einem land sind um so ärmer sind auch die armen
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality
Entscheidend für Arm-Reich-Verhältnisse ist: je größer die Einkommens- und Vermögenverhältnisse auseinandergehen, desto größer werden die Konflikte. Für Lebensqualität und gesellschaftliche Stabilität ist es am besten, wenn es mehr rechtliche wie wirtschaftlicher Gleichgestelltheit gibt.
Ob zuviel Gleichheit dann wiederum viele oder zuviele Nachteile erzeugt, ist hypothetisch - und wir sind davon eh unendlich weit entfernt...
das universalrezept gibt es nicht....wer schafft nur die arbeitsplätze?...weder der staat (der kann noch nicht mal mit geld umgehen) der daran längst gescheitert ist...noch die armen...........
und man darf auch nicht vermögen mit bargeld immer auf einer stufe gleichsetzen.....
wenn milliardäre in sekunden um milliareden reicher werden berichten alle...wenn milliardäre in sekunden "ärmer" werden..berichtet keiner
und dieses ärmer und reicher ist meistens virtuelles geld
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Gehts noch?? [Beitrag #383723 ist eine Antwort auf Beitrag #382789] :: Fr., 03 März 2017 09:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
dreg schrieb am Thu, 16 February 2017 19:25Ihr werdet die Schwachen nicht stärken, wenn ihr die Starken schwächt.
Ihr werdet denen, die ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, nicht helfen, indem ihr die ruiniert, die ihn bezahlen.
Ihr werdet keine Brüderlichkeit schaffen, indem ihr den Klassenhaß schürt.
Ihr werdet den Armen nicht helfen, indem ihr die Reichen ausmerzt.
Ihr werdet mit Sicherheit in Schwierigkeiten kommen, wenn ihr mehr ausgebt, als ihr verdient.
Ihr werdet kein Interesse an den öffentlichen Angelegenheiten und keinen Enthusiasmus wecken, wenn ihr dem einzelnen seine Initiative und seine Freiheit nehmt.
Ihr könnt Menschen nie auf Dauer helfen, wenn ihr für sie tut, was sie selber für sich tun sollten und könnten.
Abraham Lincoln
(1809 - 1865 (ermordet)), 16. Präsident der Vereinigten Staaten von A
Es geht nicht um Ausmerzen oder Ruinieren oder Hassschüren. Die Großverdiener werden nicht geschwächt, wenn sie paar % mehr Steuern zahlen müssen. Freilich müssen die Geringverdiener auch selber aktiv werden, bei Wahlen wie beim Konsumverhalten. Ich kenn solche Leute genug, die wenig haben, aber beim Einkaufen einfach nicht nachdenken.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|