Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296649 ist eine Antwort auf Beitrag #296648] :: Mi., 12 März 2014 15:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296651 ist eine Antwort auf Beitrag #296365] :: Mi., 12 März 2014 15:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
Stimmt ich bin verkorkst, weil ich einen kriminellen nicht in Schutz nehme... wtf??
Dann bist du mindestens genauso verkorkst, der mit seinem gefährlichen Halbwissen um sich wirft und irgendwas brabbelt von " Wir (Deutschland), haben ihm soviel zu verdanken" !
Wenns nach dir ginge, müssten wir ihm noch die Füße küssen und ihm auf ewig dankbar sein, dass er in Deutschland geblieben ist.
Krass wie du keine Ahnung hast...
Der Mann hat seine Kapitaleinnahmen nicht versteuert und du würdest ihm am liebsten noch den Nobelpreis für sein Lebenswerk verleihen.. Leute gibts..
Und verlangt auch noch, dass er dafür milder bestraft wird
Gleichheit vor dem Gesetz sagt dir nichts ne?
Aber wahrscheinlich wird es sogar noch dazu kommen, weil unser Rechtssystem nur noch mehr Schein als Sein ist..
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296652 ist eine Antwort auf Beitrag #296649] :: Mi., 12 März 2014 15:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
das war der h. nicht allein.
meinetwegen mag er viel gearbeitet haben, aber rechtfertigt das ein vermoegen von 400 mios? pilos arbeitet auch viel, wo sind dessen mios? und so gehts millionen von leuten bei uns, die wenig bis nix haben. warum haben die nix? weil das geld bei wenigen haengen bleibt, die dann noch steuern hinterziehen oder sonstig sich ihrer verantwortung entziehen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296654 ist eine Antwort auf Beitrag #296652] :: Mi., 12 März 2014 15:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:26vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
das war der h. nicht allein.
meinetwegen mag er viel gearbeitet haben, aber rechtfertigt das ein vermoegen von 400 mios? pilos arbeitet auch viel, wo sind dessen mios? und so gehts millionen von leuten bei uns, die wenig bis nix haben. warum haben die nix? weil das geld bei wenigen haengen bleibt, die dann noch steuern hinterziehen oder sonstig sich ihrer verantwortung entziehen.
wie kommst du auf 400 mio? manche berichten von 155 millionen .. manche berichten sogar davon, dass er mal kurz vor der insolvenz gestanden haben soll..
.....
das ist eine gute frage, wo unsere millionen sind.... man kann halt leider nicht mit jeder beliebigen arbeit millionär werden und man muss halt meistens etwas aussergewöhnliches leisten was nicht jeder (10te mensch kann (salopp gesagt).... weil machen wir uns doch nichts vor... jeder normale arbeiter ist locker ausstauschbar
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296655 ist eine Antwort auf Beitrag #296649] :: Mi., 12 März 2014 15:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296656 ist eine Antwort auf Beitrag #296655] :: Mi., 12 März 2014 15:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296658 ist eine Antwort auf Beitrag #296656] :: Mi., 12 März 2014 16:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296659 ist eine Antwort auf Beitrag #296654] :: Mi., 12 März 2014 16:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:41
wie kommst du auf 400 mio? manche berichten von 155 millionen .. manche berichten sogar davon, dass er mal kurz vor der insolvenz gestanden haben soll..
.....
das ist eine gute frage, wo unsere millionen sind.... man kann halt leider nicht mit jeder beliebigen arbeit millionär werden und man muss halt meistens etwas aussergewöhnliches leisten was nicht jeder (10te mensch kann (salopp gesagt).... weil machen wir uns doch nichts vor... jeder normale arbeiter ist locker ausstauschbar
das ist die zahl, die ich so lese im netz. bei knapp 30 mio allein an hinterzogener steuer plus sicher nicht eben niedrigen betraegen an doch gezahlter steuer muss er schon einiges auf der kante haben. er ist ja zudem nicht nur bei bayern in der chefetage, sondern hat seit zig jahren eine eigene wurstfabrik mit mehreren hundert angestellten. dann gibts noch beteiligungen, werbevertraege usw usf.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296660 ist eine Antwort auf Beitrag #296658] :: Mi., 12 März 2014 16:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:02vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
du vergleichst den fall hoeneß doch jetzt nicht ernsthaft mit kinderschänderei??
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296661 ist eine Antwort auf Beitrag #296659] :: Mi., 12 März 2014 16:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 16:03vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:41
wie kommst du auf 400 mio? manche berichten von 155 millionen .. manche berichten sogar davon, dass er mal kurz vor der insolvenz gestanden haben soll..
.....
das ist eine gute frage, wo unsere millionen sind.... man kann halt leider nicht mit jeder beliebigen arbeit millionär werden und man muss halt meistens etwas aussergewöhnliches leisten was nicht jeder (10te mensch kann (salopp gesagt).... weil machen wir uns doch nichts vor... jeder normale arbeiter ist locker ausstauschbar
das ist die zahl, die ich so lese im netz. bei knapp 30 mio allein an hinterzogener steuer plus sicher nicht eben niedrigen betraegen an doch gezahlter steuer muss er schon einiges auf der kante haben. er ist ja zudem nicht nur bei bayern in der chefetage, sondern hat seit zig jahren eine eigene wurstfabrik mit mehreren hundert angestellten. dann gibts noch beteiligungen, werbevertraege usw usf.
du musst aber auch bedenken, dass ein großteil seines vermögens durch devisen spekulationen enstanden ist, was er auch genauso schnell wieder verloren hat...
alleine in deutschland hat er über 110 millionen dadurch verloren... und in der schweiz alleine an einem tag hat er 18 millionen verloren...
bei diesen geschäften kannst du schnell ein unglaubliches vermögen aufbauen . aber auch genauso schnell ein unglaubliches vermögen verlieren
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296662 ist eine Antwort auf Beitrag #296658] :: Mi., 12 März 2014 16:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:02vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
und ob sich soetwas auf das strafmaß auswirken kann...
lebensleistung für die allgemeinheit
ist man vorbestraft oder nicht?
besteht die möglichkeit eines rückfalls?
das sind alles dinge, die in jeden gericht mit berücksichtigt werden...
wie hier jetzt teilweise auf hoeneß eingeschlagen wird, ist schon pervers.
dann auch noch mit dem argmuent : er hat uns alle betrogen, er hat dem ganzen volk geschadet..
dabei vergessen (oder wissen es einfach nur nicht) viele was er dem volke und dem staat alles gebracht hat
natürlich hat er scheisse gebaut und muss dafür grade stehen... aber ihm dafür den knast zu wünschen ( viele würden ihn ja gerne öffentlich lynchen lassen ) ist dann doch zuviel des guten....
weil sind wir doch mal ehrlich , gefängnisse sollten dazu da sein, die allgemeinheit vor jemanden zu schützen... zb gewaltverbrecher etc
niemanden ist geholfen, wenn hoeneß im kittchen sitzt..... ausser es ist vllt genugtuung für die hater und neider
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296663 ist eine Antwort auf Beitrag #296661] :: Mi., 12 März 2014 16:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:10
du musst aber auch bedenken, dass ein großteil seines vermögens durch devisen spekulationen enstanden ist, was er auch genauso schnell wieder verloren hat...
alleine in deutschland hat er über 110 millionen dadurch verloren... und in der schweiz alleine an einem tag hat er 18 millionen verloren...
bei diesen geschäften kannst du schnell ein unglaubliches vermögen aufbauen . aber auch genauso schnell ein unglaubliches vermögen verlieren
die 155 mio betreffen offenbar allein das geld in der schweiz...
dass er beim zocken viel verloren hat, ist aber schnurz. denn er muss alle zwischenzeitlichen gewinne versteuern.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296664 ist eine Antwort auf Beitrag #296660] :: Mi., 12 März 2014 16:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:06samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:02vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
du vergleichst den fall hoeneß doch jetzt nicht ernsthaft mit kinderschänderei??
Ich vergleiche das selbe Prinzip, nicht explizit den Fall!
Denkst du auch bevor du schreibst, oder ist das Absicht?
Egal ich bin hier raus. Werden ja morgen hoffentlich erfahren wie das Urteil ausfällt.
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296665 ist eine Antwort auf Beitrag #296664] :: Mi., 12 März 2014 16:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:28vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:06samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:02vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
du vergleichst den fall hoeneß doch jetzt nicht ernsthaft mit kinderschänderei??
Ich vergleiche das selbe Prinzip, nicht explizit den Fall!
Denkst du auch bevor du schreibst, oder ist das Absicht?
Egal ich bin hier raus. Werden ja morgen hoffentlich erfahren wie das Urteil ausfällt.
selbst das prinzip zu vergleichen ist in dem falle absoluter schwachsinn und fehl am platze
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296670 ist eine Antwort auf Beitrag #296665] :: Mi., 12 März 2014 16:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:31samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:28vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:06samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:02vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
du vergleichst den fall hoeneß doch jetzt nicht ernsthaft mit kinderschänderei??
Ich vergleiche das selbe Prinzip, nicht explizit den Fall!
Denkst du auch bevor du schreibst, oder ist das Absicht?
Egal ich bin hier raus. Werden ja morgen hoffentlich erfahren wie das Urteil ausfällt.
selbst das prinzip zu vergleichen ist in dem falle absoluter schwachsinn und fehl am platze
Bei dir fehlen mir echt die Worte...
Ein Glück entscheidest du nicht wer ins Gefängnis gehört und wer nicht. Das ist echt der größte Bullshit den ich gehört habe.
Bitte schalte deinen gesunden Menschenverstand ein und lies nochmal was du hier schreibst..
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296671 ist eine Antwort auf Beitrag #296670] :: Mi., 12 März 2014 17:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
vdsb
Beiträge: 363 Registriert: November 2012
|
samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:58vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:31samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:28vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 16:06samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 16:02vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:43samy1.0 schrieb am Wed, 12 March 2014 15:42vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 15:14kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 15:04vdsb schrieb am Wed, 12 March 2014 14:51
die reichen halten wir konsumenten am leben.. ... aber ohne reiche, die das alles zur verfügung stellen , gäbe es auch nichts, was für konsumieren können..
ein großteil der arbeitsplätze wird durch die reichen geschaffen.. ohne jemanden, der die großen konzerne leiten kann, wäre wir ganz ganz arm dran
das ist halt sehr die frage. die reichen sind nur am druecker, weil sie ihre positionen mit dem vielen geld schuetzen koennen. dabei gibts alternativen, wie zB. social enterprises, genossenschaftliches eigentum oder auch crowdfunding. die schaffen alle auch arbeitsplaetze und konsumartikel. groesster vorteil dabei: dezentralisierung von kapital und also macht.
warum sind sie denn reich geworden?? weil sie sich von der masse abgehoben haben und aussergewöhnliches geleistet haben ( ausnahmen bestätigen die regel)
nehmen wir mal das beispiel uli hoeneß.... er hat ein fussballverein, zur weltweiten marke gemacht...die jährlich beihnahe 500 millionen euro umsetzen .. aber nein dabei bleibt es nicht.. er hat mit seinen ideen zb marketing, mechandising den weg für andere fussballvereine geebnet,auch mehr zu verdienen.... und am ende des tages profitiert der staat genauso wie die vereine von dem geschäfft .. durch zich steuereinnahmen ,ua durch spielergehälter ( die dürfen ja alle auch nochmal die hälfte an den staat abdrücken ).. sowie durch die einnahmen der vereine... da kommt dann sozusagen steuer auf steuer
Das rechtfertigt natürlich alles
das ist ein fakt... ob du es willst oder nicht
Hab ich gesagt das es nicht stimmt?
Klar stimmt es, aber es rechtfertigt in keiner Hinsicht seine Tat!
Ich habe auch Respekt davor was er geleistet hat, aber das sollte/darf sich, in keinster Weise, strafmildernd auf das Urteil auswirken!
Der Papst hat auch viel geleistet. Wenn rauskäme das er sich an einen Jungen vergriffen hätte, fändest du ok wenn er straffei bliebe aufgrund seiner Person?
du vergleichst den fall hoeneß doch jetzt nicht ernsthaft mit kinderschänderei??
Ich vergleiche das selbe Prinzip, nicht explizit den Fall!
Denkst du auch bevor du schreibst, oder ist das Absicht?
Egal ich bin hier raus. Werden ja morgen hoffentlich erfahren wie das Urteil ausfällt.
selbst das prinzip zu vergleichen ist in dem falle absoluter schwachsinn und fehl am platze
Bei dir fehlen mir echt die Worte...
Ein Glück entscheidest du nicht wer ins Gefängnis gehört und wer nicht. Das ist echt der größte Bullshit den ich gehört habe.
Bitte schalte deinen gesunden Menschenverstand ein und lies nochmal was du hier schreibst..
geht mir genauso bei dir und den ganzen anderen hatern und neidern
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: na und? was spielt das fuer eine rollte [Beitrag #296676 ist eine Antwort auf Beitrag #296649] :: Mi., 12 März 2014 17:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26590 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
so viel geld braucht kein mensch, selbst wenn er jeden tag nur papier frisst, braucht er jahrzehnte bis er es durch hat....
@vdsb du siehst nur die wirtschaftliche seite der münze..das ist einseitig
gesetz ist gesetz und fehler ist fehler und alle menschen sollten vor dem gesetz gleich sein.
ich kann nicht jemand für lapalien eine strafe aufbürden, aber dem höneß bei 30 mil steuerhinterziehung weil er ja so geschickt sei, als kavaliersdelikt durchgehen lassen....
wenn es ihm die gesetze in deutschland nicht genehm sind, dann soll er in die CH und weniger als 180 tage/jahr in D verweilen...dann muss er die steuer in CH bezahlen....da kann er seine persönliche aushandeln
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296748 ist eine Antwort auf Beitrag #296746] :: Do., 13 März 2014 14:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
krx
Beiträge: 1890 Registriert: Juni 2010
|
3 Jahre 6 Monate
Revision wird es bestimmt geben - meiner Meinung nach ist da Urteil überzogen, und es wird ein Exempel statuiert, für den Betrug kann er gut und gerne so lan gin den Knast, aber bei unsere Gesetzsprechung zum Thema Steuerbetrug ist einfach so wischi-waschi das hier hingehend die STrafe zu hart ist (m.M. nach.)
.
Fin von 12/2010 bis 10/2012
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296751 ist eine Antwort auf Beitrag #296748] :: Do., 13 März 2014 14:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
krx schrieb am Thu, 13 March 2014 14:253 Jahre 6 Monate
Revision wird es bestimmt geben - meiner Meinung nach ist da Urteil überzogen, und es wird ein Exempel statuiert, für den Betrug kann er gut und gerne so lan gin den Knast, aber bei unsere Gesetzsprechung zum Thema Steuerbetrug ist einfach so wischi-waschi das hier hingehend die STrafe zu hart ist (m.M. nach.)
Finde ich nicht ueberzogen. Er hat pro hinterzogene Millionen etwa 6 Wochen Knast bekommen. Das ist ziemlich billig.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296764 ist eine Antwort auf Beitrag #296762] :: Do., 13 März 2014 16:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
netcat schrieb am Thu, 13 March 2014 16:11Wenn ich Hoeneß wäre würde ich alle Arbeiter entlassen, meine Fabrik verlegen, mein Geld verlegen, in die Schweiz gehen, Deutschland nie wieder betreten und hier natürlich auch nie wieder einen Cent Steuern bezahlen. Der Mann hat bereits 50 Mio Steuern bezahlt, 5 Mio alleine gespendet. Wowereit und Konsorten stehlen dem Staat Milliarden und werden nicht angetastet.
Du vergleichst pure Absicht mit Unfähigkeit der jeweiligen Person..
Das Urteil ist zu milde, aber zumindest Knast. In Revision zu gehen wird ihm nichts bringen außer Zeit.
[Aktualisiert am: Do., 13 März 2014 16:44]
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296765 ist eine Antwort auf Beitrag #296759] :: Do., 13 März 2014 16:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4982 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
fredfirestone schrieb am Thu, 13 March 2014 15:21krx schrieb am Thu, 13 March 2014 14:47Hier geht es nicht um den Sachverhalt, sondern um unsere Gesetzeslage bzgl. Steuerhinterziehung, und die ist m.M.nach zu lasch für eine zwar vertretbare Strafe ansich für das Verbrechen, aber eben nicht bei uns.
werde aus deinem satz nicht schlau, aber ich begrüsse das urteil
Mir bleibt der Kern von krx´s Aussage auch verborgen...
Das Urteil ist für mein Dafürhalten mehr, als nur gerechtfertigt, da hatte ich im Grunde sogar mit einer noch längeren Haftstrafe gerechnet.
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296767 ist eine Antwort auf Beitrag #296762] :: Do., 13 März 2014 16:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26590 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
netcat schrieb am Thu, 13 March 2014 17:11 Der Mann hat bereits 50 Mio Steuern bezahlt, 5 Mio alleine gespendet.
die steuer bezahlt man nicht nach gut dünken und die persönliche steuerlast auch nicht...nach dem motto...mir ist das zu viel... ich gebe was nach lust und laune ab...
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/296386/#page_top
in CH steueren hinterziehen und in deutschland verluste geltend machen...wie immer gewinne privatisieren und verluste sozialisieren..
[Aktualisiert am: Do., 13 März 2014 17:04]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Hoeness: 18 bis 33,5 Mios hinterzogen [Beitrag #296773 ist eine Antwort auf Beitrag #296770] :: Do., 13 März 2014 17:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4982 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
netcat schrieb am Thu, 13 March 2014 17:23
Der Mann hat in seinem bisherigen Leben bereits 50 Mio. an Steuern bezahlt und wird trotzdem als Sau durch das Dorf getrieben. Es hätte auch in ein anderes Land gehen können und seine Einkünfte dort versteuern. Mit unserer Steuergesetzgebung bekomme ich nahezu JEDEN(!) Steuerzahler wegen Steuerhinterziehung dran.
Bei deiner Einstellung kann ich nicht folgen.
Es geht doch m.E. nicht darum, wer hier bleibt oder nicht - wer viel verdient und wer weniger....
IST man hier (und das in seinem Falle ja vermutlich gewollt und freiwillig), dann gelten auch die hiesigen Gesetze. Und wenn man als Großverdiener außerordentlich mehr verdient, als Andere, dann zahlt man auch mehr Steuern. Das weiß man doch vorher - die Welt ist groß genug, sich woanders niederzulassen, wenn die hiesige Gesetzgebung nicht mehr genehm ist.
Es ist schon schlimm genug für "Otto-Normalos", dass Vielen einfach nicht die Möglichkeit gegeben ist, im Zuge der Steuererklärung alles abzusetzen und anzugeben, was eine völlig rechtmäßige Ermäßigung zur Folge hätte. Da haben Viele einfach keine Kenntnisse und/oder können sich keinen Steuerberater leisten.
Und die, DIE sich quasi aus der Portokasse einen exzellenten Steuerberater leisten können, um alle Vorteile auszuschöpfen, die sollen als Bonbon bei Steuerhinterziehung AUCH noch mit Samthandschuhen angefasst werden?
Verstehe ich nicht...
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|