Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Fina und Minox sind auch keine langfristige und sichere Lösung, zumindest nicht für die Mehrheit. Und „nur“ für die Haare Fina einzunehmen muss sehr sorgfältig überlegt sein.

Die Mehrheit verträgt diese Medikamente doch Nebenwirkungsfrei. Siehe Studien und so ziemlich alle führenden Experten in dem Gebiet (Tillman, Kramer, alle Top Ärzte wie Feriduni, H+W, Zarev, Bisange usw.) empfehlen Medikamente auszuprobieren., bei Nebenwirkungen geringer zu Dosieren und dann im Zweifel abzusetzen. Bestimmte Top Ärzte wie Coutu/FuExpert operieren Dich ohne Fin gar nicht.

Wie Du jetzt darauf kommst, dass Medikamente nur für eine Minderheit seien, verstehe ich nicht. Es ist ein kleiner Anteil, der die Medikamente nicht verträgt.

Du siehst ja am Threadersteller wohin eine HT ohne Medikamente führen kann.

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Ist der Donor gut, mindestens um die 40 Jahre jung, Vater maximal NW6, dann ist eine HT eine relativ sichere Sache ohne Medikamente, abgesehen von den allgemeinen Risiken, die nie garantiert ausgeschlossen werden können, wie zb postoperative Komplikationen usw..

Diese Leute gibt es, aber DIE sind die Minderheit.

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Im allgemeinen finde ich es auch unverantwortlich von uns hier zu sagen ohne Fina o.ä. ist eine HT unsicher, nicht möglich oder dergleichen. Das ist auch suggestiv. Es sind ernste Medikamente die nur der Arzt des Vertrauens empfehlen sollte.

Kann doch jeder mit den Top-Ärzten da sprechen und sich Medikamente empfehlen lassen. Nur vom Hausarzt der keine Erfahrung mit diesem Medikament hat, würde ich eher abraten.

Yumi2 schrieb am Do., 09 Januar 2025 07:53

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Fina und Minox sind auch keine langfristige und sichere Lösung, zumindest nicht für die Mehrheit. Und „nur“ für die Haare Fina einzunehmen muss sehr sorgfältig überlegt sein.

Die Mehrheit verträgt diese Medikamente doch Nebenwirkungsfrei. Siehe Studien und so ziemlich alle führenden Experten in dem Gebiet (Tillman, Kramer, alle Top Ärzte wie Feriduni, H+W, Zarev, Bisange usw.) empfehlen Medikamente auszuprobieren., bei Nebenwirkungen geringer zu Dosieren und dann im Zweifel abzusetzen. Bestimmte Top Ärzte wie Coutu/FuExpert operieren Dich ohne Fin gar nicht.

Wie Du jetzt darauf kommst, dass Medikamente nur für eine Minderheit seien, verstehe ich nicht. Es ist ein kleiner Anteil, der die Medikamente nicht verträgt.

Du siehst ja am Threadersteller wohin eine HT ohne Medikamente führen kann.

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Ist der Donor gut, mindestens um die 40 Jahre jung, Vater maximal NW6, dann ist eine HT eine relativ sichere Sache ohne Medikamente, abgesehen von den allgemeinen Risiken, die nie garantiert ausgeschlossen werden können, wie zb postoperative Komplikationen usw..

Diese Leute gibt es, aber DIE sind die Minderheit.

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Im allgemeinen finde ich es auch unverantwortlich von uns hier zu sagen ohne Fina o.ä. ist eine HT unsicher, nicht möglich oder dergleichen. Das ist auch suggestiv. Es sind ernste Medikamente die nur der Arzt des Vertrauens empfehlen sollte.

Kann doch jeder mit den Top-Ärzten da sprechen und sich Medikamente empfehlen lassen. Nur vom Hausarzt der keine Erfahrung mit diesem Medikament hat, würde ich eher abraten.

Das Problem ist doch dass man auf fin viel Risikoreicher eine HT plant (Tiefe Haarlinie, Temple Peaks....) sollte dann die Wette mit fin nicht aufgehen werden die Ressourcen dann knapp.

Die Wirkung von Fin ist unbestritten und es muss jeder mit sich selbst ausmachen jahrzehntelange Hormon Medikamente zu nehmen.

Wenn man es konsequent macht müsste man mit 18 schon anfangen dann bräuchte man sich um das Thema HT keine Gedanken machen, warum machen die meisten Leute das nicht?

Am Ende gibt es da kein Falsch und Richtig jeder muss das mit sich selbst ausmachen.

Klar empfehlen die docs meistens fin da sie nicht solche Fälle wie hier haben möchten und dann als schlechte docs dastehen obwohl das überhaupt nichts mit der HT zu tun hat.

Es muss jedem bewusst sein dass ein nw6  >10k braucht  wer das nicht hat sollte es lassen.

rgv250blau schrieb am Do., 09 Januar 2025 08:19

Yumi2 schrieb am Do., 09 Januar 2025 07:53

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Fina und Minox sind auch keine langfristige und sichere Lösung, zumindest nicht für die Mehrheit. Und „nur“ für die Haare Fina einzunehmen muss sehr sorgfältig überlegt sein.

Die Mehrheit verträgt diese Medikamente doch Nebenwirkungsfrei. Siehe Studien und so ziemlich alle führenden Experten in dem Gebiet (Tillman, Kramer, alle Top Ärzte wie Feriduni, H+W, Zarev, Bisange usw.) empfehlen Medikamente auszuprobieren., bei Nebenwirkungen geringer zu Dosieren und dann im Zweifel abzusetzen. Bestimmte Top Ärzte wie Coutu/FuExpert operieren Dich ohne Fin gar nicht.

Wie Du jetzt darauf kommst, dass Medikamente nur für eine Minderheit seien, verstehe ich nicht. Es ist ein kleiner Anteil, der die Medikamente nicht verträgt.

Du siehst ja am Threadersteller wohin eine HT ohne Medikamente führen kann.

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Ist der Donor gut, mindestens um die 40 Jahre jung, Vater maximal NW6, dann ist eine HT eine relativ sichere Sache ohne Medikamente, abgesehen von den allgemeinen Risiken, die nie garantiert ausgeschlossen werden können, wie zb postoperative Komplikationen usw..

Diese Leute gibt es, aber DIE sind die Minderheit.

Werwolf schrieb am Mi., 08 Januar 2025 17:41

Im allgemeinen finde ich es auch unverantwortlich von uns hier zu sagen ohne Fina o.ä. ist eine HT unsicher, nicht möglich oder dergleichen. Das ist auch suggestiv. Es sind ernste Medikamente die nur der Arzt des Vertrauens empfehlen sollte.

Kann doch jeder mit den Top-Ärzten da sprechen und sich Medikamente empfehlen lassen. Nur vom Hausarzt der keine Erfahrung mit diesem Medikament hat, würde ich eher abraten.

Das Problem ist doch dass man auf fin viel Risikoreicher eine HT plant (Tiefe Haarlinie, Temple Peaks....) sollte dann die Wette mit fin nicht aufgehen werden die Ressourcen dann knapp.

Die Wirkung von Fin ist unbestritten und es muss jeder mit sich selbst ausmachen jahrzehntelange Hormon Medikamente zu nehmen.

Wenn man es konsequent macht müsste man mit 18 schon anfangen dann bräuchte man sich um das Thema HT keine Gedanken machen, warum machen die meisten Leute das nicht?

Am Ende gibt es da kein Falsch und Richtig jeder muss das mit sich selbst ausmachen.

Klar empfehlen die docs meistens fin da sie nicht solche Fälle wie hier haben möchten und dann als schlechte docs dastehen obwohl das überhaupt nichts mit der HT zu tun hat.

Es muss jedem bewusst sein dass ein nw6  >10k braucht  wer das nicht hat sollte es lassen.

Ich stimme dir teilweise zu, möchte aber zwei Dinge ergänzen:

Warum nicht jeder das mit 18 nimmt: wir wissen aus der Geschichte mit Finasterid bzw. Proscar, dass das Nebenwirkungsprofil bei den ü50 Patienten entspannter war und PFS  keine Rolle gespielt hat bei den 5mg Proscar Tabletten, weil die Patienten wesentlich älter waren, als AGA Patienten.

Nebenwirkungen mit Fin treten häufiger auf, je jünger man ist. Ich hatte z.B. mit 18 noch keinen vollständig ausgeprägten Bartwuchs (hier spielt DHT ne große Rolle), heute mit 35 mit Fin anzufangen ist für mich wesentlich entspannter als mit 18.

Ein Hormonpräparat ist übrigens auch Vitamin D (fälschlicherweise als Vitamin Bezeichnet), ein Hormon ist erstmal nur ein Botenstoff, den der Körper selbst herstellen kann (in Abgrenzung zu z.B. Vitaminen die von Außen kommen müssen) ich würde in diesen Begriff nicht überbewerten.

Am Ende des Tages ist es, wie du gesagt hast, eine Frage des persönlichen Risikos und der Abwägung. Meine Entscheidung mit ü30 mit Fin anzufangen und nicht mit 18 ist eine Frage der Abwägung, klar hätte ich mit 18 mehr gewinnen können an Haaren.

Ich selbst denke, dass man mit einer höheren Risikobereitschaft im Leben mehr gewinnen kann, als mit maximaler Sicherheit.

Als ich ins Arbeitsleben gestartet bin, haben mir alle Boomer geraten in eine Immobilie zu investieren in die man dann einzieht, weil die das alle so gemacht haben. Ich persönliche habe Aktien und Kryptowährungen vorgezogen, das haben die damals als viel zu Riskant abgetan. Am Ende des Tages bin ich froh gewesen, dieses Risiko eingegangen zu haben... alle Menschen die etwas gerissen haben, sind in ihrem Leben gewisse Risiken eingegangen. Wer jegliches Risiko vermeidet im leben der bleibt halt stehen bei seinem Häusle und arbeitet weiter fleissig als Bankkaufmann bis zur Rente..

Aber es ist eben eine Grundsatzfrage.

Mattdominance ist nur ein Influencer und sicherlich kein Experte. Dasselbe gilt auch für Meezybeezy usw.

Gamechanger https://www.apo-wn.de/product-page/ribo-boost ???

Ich denke wir können uns darauf einigen, dass Fina seine Berechtigung hat aber nicht obligatorisch für ein langfristig gutes Ergebnis ist.