FUE Megasession [Beitrag #102957] :: PM, 12.44.2015 13:44
|
|
Leute,
nach hochintensiver Recherche hier und in anderen Foren bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass die Pauschalaussage "FUE-Megasessions seien nicht zu empfehlen" falsch ist.
Wir sprechen in meinem Fall von einem NW5 Status mit 27 Jahren. Ich bin auf der Suche nach einem qualitativ sehr hochwertigen Arzt der FUE anbietet und ich möchte so viel wie es nur geht in einer Sitzung rausholen - ich denke so geht es einigen hier. Im Zuge meiner Recherche ist mir aufgefallen das viele Personen diese FUE Megasessions als riskant ansehen - WARUM? Ob ich viele Grfats aus einem Hautlapppen entnehme und einsetze oder einzeln und einsetze macht doch keinen ernsthaften Unterschied - das Graft-Trauma ist bei erfahrenen Ärzten wohl kein Thema mehr... Der enzige Punkt der mMn gegen eine FUE Megasession spricht ist, dass die max. Graftanzahl niederiger ist als bei der Streifenmethode in Kombi mit der FUE Methode - wobei wir auch sicher nicht über eine Differenz von mehreren tausend Grafts sprechen!
Fakt ist, Dr. Lorenzo (Spanien) fürht diese FUE-Megasessions anscheinend erfolgreich seit Jahren durch - er zeigt doch schwarz auf weiß das es funktioniert, also warum in Gottes Namen wird dieses Verfahren dann verteufelt...
greetz
Zufriedenheit ist ein stiller Garten in dem man sich ausruhen kann
1. HT: FUT 4.100 G / Hattingenhair / September 2016
2. HT: FUT 2.300 G / Hattingenhair / Februar 2018
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: FUE Megasession [Beitrag #105277 ist eine Antwort auf Beitrag #102957] :: PM, 16.5.2015 23:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
JohnM
Beiträge: 66 Registriert: August 2013 Ort: Süddeutschland
|
Meine Meinung als totaler Laie dazu:
Ich könnte mir vorstellen, dass die Wundheilung und damit die Anwachsrate bei einer Megasession schlechter ist. Der Körper muss in der gleichen Zeit mehr Wundfläche verheilen lassen und könnte daher Probleme bei der korrekten "Versorgung" aller Wunden bekommen. Vor allem da er ja nicht nur den transplantierten Bereich behandeln muss, sondern auch den Donor
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE Megasession [Beitrag #106005 ist eine Antwort auf Beitrag #102957] :: PM, 9.14.2015 18:14
|
einstein
Beiträge: 344 Registriert: August 2009 Ort: europa
|
ich bin mir da nicht so sicher, ob der menschliche körper bei einer mega session in seiner heilungskraft quasi überfordert ist.
was für mich eher sinn macht, dass ganz andere faktoren viel entscheidender sind, was die anwuchsrate betrifft:
- mikromotoren
diese werden bei einer megasession sehr gerne eingesetzt, was allerdings die gefahr der verletzung von grafts sehr stark erhöht im vgl. zu einer manuellen extraktion. und bei einer manuellen extraktion kann hingegen der ermüdungsfaktor eintreten - dass also die konzentration des docs beim entnehmen der grafts nachlässt mit dem gleichen ergebnis wie vorher genannt.
- anästhesietechnik
in einem anderen thread habe ich bereits darauf hingewiesen, dass es verschiedene anästhesietechnik gibt:
die tumeszenz anästhesie hat den vorteil, dass die betäubung vergleichsweise länger hält und was bei megasessions sinn macht. andererseits reduziert diese art die durchblutung der blutgefäße deutlich und was für das wachstum der neu eingesetzten grafts mit entscheidend ist. d.h. die gefahr für ein reduziertes wachstum ist dann ganz einfach sehr viel höher.
realisten regieren die welt. idealisten verbessern sie.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo. Aug %#26 12:52:07 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00381 Sekunden