Ergebnis nach 1 Jahr und länger?? [Beitrag #93059] :: Di, 20.05.14 19:39 
|
opfer
Beiträge: 224 Registriert: August 2007
|
Hallo
Jetzt gibt es ja doch einige Berichte mit 1 Jahr Post-OP und auch länger....zumeist aufgefüllte GH`s und wieder hergestellte Haarlinien.
Bei wirklich allen, egal ob beim tollsten Doc gemacht, scheint die Dichte gerade in der Haarlinie nach guter Dichte bis über den 8.Monat hinaus dann doch wieder nachzulassen (will ja niemandem zu nahe treten, aber die Fotos sehen stark so aus). So auch bei mir.
Welche Verluste in Prozent habt ihr nach 1 oder gar 2 Jahren hingenommen? Bzw. was wäre normal?
Ich meine jetzt definitiv nicht die Kollegen, die 10 Tage Post-OP super viel Haare hatten und dann wenig passiert ist, sondern eher die, die auf kahle GH`s transplantiert wurden und nach 8 Monaten noch berechtigt euphorisch waren und dann aber doch einige Prozentpunkte an Dichte unerwartet hergeben mussten. Verdichtungen damit auch nicht gemeint.
Lieber wären mir gemachte Erfahrungen und weniger  Fachgesimpel von den Kollegen, die bis heute noch keine HT gemacht haben  .
Dankäää
Opfer (es lebe bodyonic, denn Mavericks war gestern...oder umgekehrt)
[Aktualisiert am: Di, 20 Mai 2014 19:42]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Ergebnis nach 1 Jahr und länger?? [Beitrag #93094 ist eine Antwort auf Beitrag #93069] :: Mi, 21.05.14 23:46 
|
|
|
Ich glaube das ist genau der Punkt. Am Anfang sehen die Haare noch krauselig aus und dadurch entsteht mehr Volumen. Ich war nach einem Jahr echt ernüchtert - zumal ich dann auch noch Minox abgesetzt hatte und man merkt, dass die Anzahl der verpflanzten Grafts tatsächlich viel zu wenig war. Vor Kurzem hatte ich dann die zweite HT mit deutlich mehr Grafts - mal sehen was jetzt geht und ob ich den gleichen Effekt beobachten kann...
[Aktualisiert am: Mi, 21 Mai 2014 23:51]
-----
2013: FUT 1700
2014: FUT 4900
2015: FUT 2400
2012-heute: Minox 2%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Ergebnis nach 1 Jahr und länger?? [Beitrag #93106 ist eine Antwort auf Beitrag #93094] :: Fr, 23.05.14 12:52
|
|
|
Hallo,
ein wenig von dem "krauses Haar macht mehr Dichte"-Effekt kann ich bestätigen, dass alles ist ja schließlich auch ein Spiel von Licht/ Schatten, Dachziegeleffekt, etc.
Meine HT ist nun gute 1,5 Jahre her und ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin und m.E. das vereinbarte Zielbild erreicht habe.
In meinem Fall rechne ich aber auch mit einem optischen Seiteneffekt, da ich
a) Von Natur aus Locken und Krause habe, das sieht erstmal nach mehr aus
b) Ich lange Haare habe und genau der Effekt von a) ab einer gewissen Länge wieder entfällt, da sich die Haare "aushängen".
Ich habe bei meinen regelmäßigen Fotos daher auch mal die Locken ausgekämmt und die Haare zurückgestrichen. Ebenfalls interessant ist der nasse Zustand.
Ich bin zwar im Sinne des letzten Post nicht der totale Kahlkopf gewesen, aber man sieht in meiner Fotostrecke deutlich, dass ich vollständig miniaturisierte Schläfen sowie eine kaputte Frontlinie hatte.
MfG
FUT am 19.11.2012 Hattingen (5300 Grafts)
Kieselerde Intensiv
Haar Vital Biotin, Zink, Kupfer
Seit 13 Monaten Nichtraucher (nach 18 Jahren)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Ergebnis nach 1 Jahr und länger?? [Beitrag #93477 ist eine Antwort auf Beitrag #93059] :: Mo, 16.06.14 17:56
|
lamartina
Beiträge: 69 Registriert: Februar 2013
|
Hallo,
also ich merke bei mir auch gerade, dass es zeitweise so aussieht, als würde es weniger Dicht aussehen, aber denke auch es hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie Licht, Haarlänge, ob gegelt oder gekämmt etc. Bei mir wurde aber vom Doc her geraten, eine zweite HT zu Verdichten machen zu lassen. Wer mein Thread kennt, weiß dass ich aber auch eine sehr große Baustelle auf meinem Kopf habe und 4250 grafts nie und nimmer ausgereicht haben....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Ergebnis nach 1 Jahr und länger?? [Beitrag #93547 ist eine Antwort auf Beitrag #93517] :: Mi, 18.06.14 08:40
|
schutzgeist
Beiträge: 105 Registriert: März 2011 Ort: Freiburg
|
opfer schrieb am Tue, 17 June 2014 14:30Wer kann mir bitte erklären, ab wann (in Monaten) man davon sprechen kann, dass das, was man an Haaren sieht, nun auch "angewachsen" ist?
Ab welchen Zeitpunkt kann man von Anwuchsrate sprechen? Wann sind die Haare also wirklich gut angekommen?
opfer
hier etwas zum lesen:
http://www.hairforlife.info/erwartung-nach-haartransplantation.0-104.html
und hier kurz erläutert:
ab ca. 3 - 5 Monaten fangen die Haare an zu wachsen, und ab hier lassen sich Tendenzen erkennen,
ab ca. 10 - 14 Tagen sind die Grafts fest angewachsen (Dr Heitmann bestätigte mir das hier schon Tests gemacht wurden: Jeden Tag ab der HT wurde Transplantate mit der Pinzette versucht rauszureissen, ab Tag 10 waren die Grafts sicher).
PS: Anwuchsrate würde ich erst ab 12 Monaten ermitteln lassen.
Grüsse
- Proscar 1/4 1,25mg (täglich, seit 2004)
- Rogaine Foam (2x täglich)
- KEToconazole Shampoo (jeden 3. Tag)
- Avodart 0.5mg (1x woche)
Status: NW 2.5
Alter: 26
2000 Grafts FUE Dr Heitmann
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
