|
Aw: Prognose für HT [Beitrag #87591 ist eine Antwort auf Beitrag #87589] :: PM, 25.49.2013 23:49
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 384 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Ich würde an deiner Stelle keine HT vornehmen lassen. So richtig passabel wird es nicht aussehen. Evtl. wäre ein mm-Schnitt mit Micropigmentierung eine Möglichkeit für dich?
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Prognose für HT [Beitrag #87598 ist eine Antwort auf Beitrag #87589] :: AM, 26.28.2013 06:28
|
|
Zitat:Ich würde an deiner Stelle keine HT vornehmen lassen. So richtig passabel wird es nicht aussehen.
Moin,moin. Auf was genau basierst du deine Aussage? Für meine Augen sieht das ganze nicht so schlecht aus. Die "lateral Humps" sind stark und hoch, den Tonsur Bereich geht zwar ein wenig nach unten, aber es ist eng. Die Qualität der Spenderhaare kann man nicht beurteilen da die abrasiert sind. Wenn die Elastizität der Kopfhaut gut ist und der Patient bereit ist einen konservativeren Haaransatz zu akzeptieren könnte das sogar einen sehr guten Fall sein.
Es hängt von der Erwartungshaltung und Spendersituation ab.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Prognose für HT [Beitrag #87616 ist eine Antwort auf Beitrag #87591] :: PM, 26.5.2013 21:05
|
trkac
Beiträge: 2 Registriert: November 2013
|
MatteStattPlatte schrieb am Mon, 25 November 2013 23:49Ich würde an deiner Stelle keine HT vornehmen lassen. So richtig passabel wird es nicht aussehen. Evtl. wäre ein mm-Schnitt mit Micropigmentierung eine Möglichkeit für dich?
Danke! Micropigmentierung scheint wirklich eine gute Idee zu sein. Da ich meistens sowieso rasiert bin, ging das glaube ich ganz gut. Villeicht wäre eine kombination mit HT auch machbar?
HattingenHair schrieb am Tue, 26 November 2013 06:28Zitat:Ich würde an deiner Stelle keine HT vornehmen lassen. So richtig passabel wird es nicht aussehen.
Moin,moin. Auf was genau basierst du deine Aussage? Für meine Augen sieht das ganze nicht so schlecht aus. Die "lateral Humps" sind stark und hoch, den Tonsur Bereich geht zwar ein wenig nach unten, aber es ist eng. Die Qualität der Spenderhaare kann man nicht beurteilen da die abrasiert sind. Wenn die Elastizität der Kopfhaut gut ist und der Patient bereit ist einen konservativeren Haaransatz zu akzeptieren könnte das sogar einen sehr guten Fall sein.
Es hängt von der Erwartungshaltung und Spendersituation ab.
Wie lange müssten die Haare sein um die Qualität besser beurteilen zu können? Hätten sie villeicht ein-zwei Photo-Beispiele was man bei ähnlichen Fällen erreichen konnte?
Vielen Dank!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: So. Nov %#3 19:07:57 MEZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00383 Sekunden