|
Aw: Warum wurde der Beitrag gelöscht? [Beitrag #80813 ist eine Antwort auf Beitrag #80789] :: AM, 21.54.2013 09:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Der Typ bezeichnete Anbieter und/oder Vermittler als "dreckige Betrüger", ohne irgendwie konkret zu werden. Er war auch erst 5 Monate post op, meinte jedoch, es sei kaum etwas angewachsen und er habe schon einen Rechtsanwalt eingeschaltet. Trotz Letzterem fragte er, wie er sich nun verhalten solle. Ich riet ihm, auf öffentliche Beleidigungen zu verzichten, zunächst den Kontakt zum Anbieter zu suchen, ggfs. abwarten, und dann erst rechtliche Schritte in Erwägung zu ziehen.
Ich hatte ihn allerdings nach Fotos gefragt, bevor er die hochgeladen hat, wurde wohl schon der komplette Thread gelöscht. (Anm.: Ich kannte nur seinen ersten Post, ob er evtl. noch weitere, ggfs. mit weiteren Anschuldigungen hochgeladen hat, weiß ich nicht).
An dieser Stelle: Warum eigentlich? Wurde der User zunächst belehrt, nachdem die (zunächst unbewiesenen) Behauptungen gelöscht wurden? Oder gleich Tabula Rasa?
Was hätte denn dagegen gesprochen, den User zunächst eindringlich auf rechtliche Schwierigkeiten aufmerksam zu machen (was ich ja schon getan hatte), so dass er die Möglichkeit bekommt, seine vielleicht berechtigte Wut verrauchen zu lassen und dann eine vernünftige Begründung und Dokumentation anzuführen? Gerade bei solchen Threads sollte mMn sehr genau abgewogen werden, ob es vor einer Komplettzensur nicht auch andere Möglichkeiten gibt!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum wurde der Beitrag gelöscht? [Beitrag #80987 ist eine Antwort auf Beitrag #80986] :: PM, 28.2.2013 19:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Sagen wir einfach mal wenig substantiiert.
Aber wenn jemand die Bezeichnung "Betrug" oder "Betrüger" benutzt ohne konkrete und nachvollziehbare Argumente vorzulegen bleibt uns gar nichts anderes übrig als es rauszunehmen.
Ich habe übrigens deshalb in Deinem Beitrag auch den Firmennamen rausgenommen ....
---
Viele Leute haben natürlich Angst, aber das können wir denen nicht abnehmen, es wird immer die "üble Nachrede" vermutetet und die Post vom Anwalt ist meistens schnell da.
Wer seine Bilder reinstellt und schreibt "Damit bin ich nicht zufrieden" wird dagegen kaum Probleme bekommen.
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum wurde der Beitrag gelöscht? [Beitrag #80998 ist eine Antwort auf Beitrag #80789] :: AM, 29.32.2013 01:32 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Sorry, ich will nicht spitzfindig sein, aber nur der Vollständigkeit halber: Wenn ihr ihn gebeten habt, "sachlich und konkret zu berichten", wie hat er denn dann reagiert? Hat er weitere haltlose Anschuldigungen angekündigt, oder vielmehr Bereitschaft gezeigt, eben "sachlich und konkret" über seinen Fall zu berichten?
Ich bin auch viel im "Hairrestorationnetwork" und auf "Baldtruthtalk" unterwegs und muss sagen , dass dort die Zensurkeule nur als allerletztes Mittel ausgepackt wird.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum wurde der Beitrag gelöscht? [Beitrag #80999 ist eine Antwort auf Beitrag #80998] :: AM, 29.11.2013 05:11
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Nichts mehr von ihm gehört.
Aber es macht halt auch mehr Arbeit konkret über seinen Fall zu berichten als zu schreiben "xyz ist ein Betrüger".
Natürlich wissen die wenigsten, daß in Deutschland der Begriff Betrug im StGB klar geregelt ist, und das ein falscher bzw unzureichend belegter Vorwurf des Betrugs eben selbst wieder eine Straftat ist.
Das hat nichts mit dem so geliebten Begriff "Zensurkeule" zu tun, sondern mit Strafrecht und Forenhaftung auf unserer Seite und mit einer vorsichtig ausgedrückt "groben Darstellung des Falles" auf der Seite des Autors.
---
Das Niveau und die Vorgehensweise vieler amerikanischer Foren sehe ich nicht als Vorbild, unabhängig von dem unterschiedlichen gesetzlichen Rahmen und Rechtsverständnis. Wenn man bspw noch nicht mal ein Impressum braucht und sich hinter einer anonymen Domain-Registrierung verstecken kann mag die Welt anders aussehen.
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo. Aug %#26 10:16:14 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00374 Sekunden