|
Meine HT bei Prohairclinic 6200 Grafts - Ergebnis [Beitrag #72061 ist eine Antwort auf Beitrag #72060] :: PM, 17.45.2012 21:45
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 384 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Das Zwischenergebnis nach einem Jahr sieht Ihr hier:
Die Dichte in der Haarlinie war jedoch noch nicht optimal, so das mir Bart von der Prohairclinic eine kostenlose Verdichtung mit 1200 Grafts angeboten hat. In die Tonsur sind weitere 1800 Grafs implantiert wurden. Insgesamt also 3200 Grafts für die Haarlinie und 3000 Grafts für die Tonsur. 6 Monate nach der 2ten HT sieht es jetzt so aus:
Insgesamt bin ich mit dem Service von der Prohairclinic sehr zufrieden, auch wenn das Endresultat sicherlich noch nicht da ist. Eine Frage, die sich vielleicht viele stellen, wer führt die OP überhaupt durch? Nun, das macht das Team-Prohairclinic, bestehend aus den 4 attraktiven Damen http://www.prohairclinic.com/de/team-erfarung.
Der dort angegebene Arzt ist nur in Rufbereitschaft, falls mal ein Patient ärztliche Hilfe braucht. An- Abreise und Hotel muss jeder selbst organisieren, da die Klinik nur HT's anbietet und keine Pauschalangebote, was ich aber professionell finde.
Die nächste HT, zur Verdichtung der Tonsur würde ich gerne mit Body-Grafts durchführen lassen um den Donor zu schonen. Leider hat mir Bart bzw. Sabine mitgeteilt, das die Prohairclinic bisher noch nicht viel Erfahrung mit Body-Grafts hat. Ich werde mich also anderweitig umsehen. Vielleicht weiß jemand eine gute Adresse?
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine HT bei Prohairclinic 6200 Grafts - Ergebnis [Beitrag #72067 ist eine Antwort auf Beitrag #72065] :: AM, 18.47.2012 10:47
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 384 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
fineliner schrieb am Wed, 18 April 2012 05:31Die zweite OP scheint besser funktioniert zu haben.
Ja, dein Eindruck habe ich auch! Insbesondere der ganze Heilungsverlauf war viel besser. Die Rötungen waren sehr schnell weg. Bei der 1sten HT hat das viel länger gedauert.
Insbesondere in der Tonsur hat sich nach der 1sten HT nicht viel getan. Es kann aber auch sein, daß diese Grafts erst jetzt vernünftig wachsen. Die Bilder vom Zwischenergebnis sind ja 12 Monate Post-OP, bei der Tonsur sagt man, daß es auch mehr als 1 Jahr dauern kann, bis das Ergebnis da ist. Welche Grafts von welcher HT jetzt wachsen kann ich natürlich nicht mehr auseinander halten. Pickelchen, die den neuen Haarwuchs ankündigen, wie nach der 1sten HT, habe ich bis jetzt noch kaum gehabt.
Ich werde später 9/12 Monate Post-OP Bilder reinstellen, dann kann man das vielleicht besser sehen.
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Meine HT bei Prohairclinic 6200 Grafts [Beitrag #72169 ist eine Antwort auf Beitrag #72160] :: PM, 22.4.2012 17:04
|
Desmond
Beiträge: 1819 Registriert: April 2009
|
NW5a schrieb am Sun, 22 April 2012 12:53Meines Erachtens ist das Ergebnis aufgrund der Haareigenschaften vollkommen OK. Dünne Haare, wenig Multis, schlechter Haut/Haarkontrast und große Fläche.....
Echt?
Seine Haareigenschaften bzw. sein Donor war überdurschnitlich gut. Dicke Haare und vermutlich auch viele multis.
Die Anwuchsrate in seiner Front ist dagegen absolut unakzeptabel.
Von diesen FUE Megasessions muss man wirklich dringend abraten.
sorry aber wer mir erzählen will das dies ein schlechter Donor ist denn kann ich nicht ernst nehmen.
http://imageshack.us/photo/my-images/28/vorher7.jpg/
[Aktualisiert am: So., 22 April 2012 17:06]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Meine HT bei Prohairclinic 6200 Grafts [Beitrag #72171 ist eine Antwort auf Beitrag #72060] :: PM, 22.18.2012 19:18
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 384 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Ihr habt beide im gewissen Bereich recht:
- schlechter Haut/Haarkontrast = definitiv ja
- große Fläche = leider ja
- Donor war überdurschnitlich gut = ich denke schon
- Dicke Haare und vermutlich auch viele multis = schon möglich
- Anwuchsrate in seiner Front ist dagegen absolut unakzeptabel = ganz so krass würde ich das nicht ausdrücken. Aber optimal ist die Anwuchsrate sicherlich nicht, deswegen wurde auch gratis nachverdichtet. Das ist für mich ok, zudem ist das Endergebnis nach 6 Monaten ja auch noch nicht da.
Ich denke, wenn man's unbedingt will, könnte man noch 3000 Grafts entnehmen. Werde ich aber nicht machen, sondern die Tonsur mit Body-Grafts bearbeiten, denn davon sind reichlich verhanden. Ich nehme keine Medikamente.
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Meine HT bei Prohairclinic 6200 Grafts [Beitrag #72199 ist eine Antwort auf Beitrag #72173] :: PM, 23.41.2012 21:41
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 384 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
69pony schrieb am Sun, 22 April 2012 20:38Wie groß ist die behandelte Fläche die auf dem ersten post OP Bild
Ich habe mal gerade nachgemessen. Die Haarline hat eine Länge von ca 15-16 cm (mit einem Faden gemessen), wenn ich mal von einer Breite der Fläche von 4 cm ausgehe, kommt das mit 60 cm2 durchaus hin.
Den Graftcount kenne ich leider nicht. Vermutlich im Normbereich.
[Aktualisiert am: Mo., 23 April 2012 21:42]
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|