Beratungsgespräch mit Hattingen - kurze Frage [Beitrag #64048] :: PM, 21.13.2011 17:13
|
Mombi
Beiträge: 26 Registriert: November 2008
|
Hallo Leute,
hatte mit Hr. Muresanu einen Beratungsgespräch. Er hat mein Kopf vermessen und sagte, dass ich vorne, mitte und hinten was tun muss. Nach ein bisschen Rechnerei kam er auf 4300 Grafts für eine Gesamtfläche von 130 cm².
Blöde frage, dass wird doch nicht dicht, oder? Ich meine 4300 grafts/130cm² = 33 Grafts pro cm². Ist das nicht wenig? Oder rechne ich gerade falsch?
Hatte ihn vergessen zu fragen wie die Aufteilung ist...kann mich aber nur schwach erinnern, dass er was mit 500 grafts nur für hinten gerechnet hat. Den Rest für mitte und vorne.
Danke im Voraus.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Beratungsgespräch mit Hattingen - kurze Frage [Beitrag #64091 ist eine Antwort auf Beitrag #64048] :: PM, 23.58.2011 13:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Hallo,
erstmal meinen Glückwunsch, dass Du auf dem richtigen Weg bist und Dir in den Hattingern eine Top-Klinik gesucht hast.
Zum Thema Dichte: Natürlich werden Dir die Hattinger in der Haarlinie eine deutlich höhere Dichte setzen als im Bereich der Tonsur. Wenn bei Dir 130cm2 Fläche zu bearbeiten sind, wirst Du - um einer Illusion von Dichte nahe zu kommen - ohnehin zwei bis drei OP's benötigen.
Zum Vergleich: Ich war ein Haarlinienfall mit etwas über 40cm2 (wenn ich mich noch recht entsinne) und habe in zwei OP's (Hattingenhair + Rahal) rund 4000 Grafts bekommen. Jetzt ist's eine richtig gute Dichte, die auch einem Kopfsprung ins Wasser oder viel Wind standhält. Aber es bleibt eben eine Illusion der nätürlichen Dichte. So dicht wie die Natur kann kein Doc der Welt setzen. Nicht in einem, nicht in drei und auch nicht in sieben Anläufen.
Ob ein optisches Ergebnis wie meines bei Dir auf einer größeren Fläche überhaupt zu erreichen ist, hängt vornehmlich von Deinen persönlichen Charakteristika ab (Dichte in der Spenderzone, Laxity, dickes oder dünnes Haar, hoher oder niedriger Haar-Haut-Kontrast, gewellte oder glatte Haare).
Ich bin nach zwei OP's der Meinung, dass eine solide Zwei-Stopp-Strategie mit Haarliniendichten von jeweils um die 50 zu einer höheren Anwuchsrate führen kann (!) als wenn man sich die Front in einem ersten Schritt mit einer 80er-Dichte vollklatschen lässt, die ohnehin nicht anwächst. Ist nur meine persönliche Meinung, und wird Deinem Fall vielleicht auch nicht gerecht, denn je größer die Fläche desto geringer die Chance auf eine nahezu perfekte Dichte-Illusion.
Viel Erfolg!
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Beratungsgespräch mit Hattingen - kurze Frage [Beitrag #64092 ist eine Antwort auf Beitrag #64048] :: PM, 23.6.2011 16:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Hallo Mombi,
so wie es Tryout dargestellt hat, ist es sicherlich auch abgelaufen.
Gerade bei hohen NW Flächen muss man die Grafts, die ja leider nur begrenzt zur Verfügung stehen, gut verteilen, damit eine Illusion von Haaren hergestellt werden kann. In der Regel wird in der Haarlinie dicht gesetzt und nach hinten dann immer geringer, aber soweit, daß eine Blickdichte bestehen bleibt. Denk an die Messung, wo die Seiten weniger Haare haben, als der hintere Haarkranz.
Gruß
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo. Aug %#26 10:57:44 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.22889 Sekunden