Kopfgröße - Ich denke ich hab den größten Kopf der Welt [Beitrag #44349] :: Mo, 09.11.09 21:23 
|
banjo
Beiträge: 176 Registriert: Mai 2009
|
Aloah.
Mir ist schon immer aufgefallen, dass ich einen ziemlich riesigen schädel habe.
Doch als ich las wie groß so eine durczhschnittliche kahle NW6-fläche ist, und ich danach meinen kopf ausmesste, konnte ich kaum glauben was ich sah.
Mein Kopf ist von Haarlinie bis ANFANG der Tonsur MINDESTENS 23 cm lang,
und meine Haarlinie von links nach rechts ist ca. 17-18 cm breit. d.h. der kahle bereich bei NW6-fall wäre mind. um die 20 cm breit.
23*20= 460 cm²!
Kann denn sowas überhaupt sein? Wenn ich überall ne 40er dichte gerne hätte, bräuchte ich mind. 18.000 grafts?!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Kopfgröße - Ich denke ich hab den größten Kopf der Welt [Beitrag #44350 ist eine Antwort auf Beitrag #44349] :: Mo, 09.11.09 22:35 
|
pili
Beiträge: 966 Registriert: Januar 2008 Ort: Frankfurt
|
Es kommt ja auch darauf an wo du deine Haarline platzieren willst. Wenn du NW6 wirst, solltest du etwas konservativer vorgehen, anstatt deine ursprüngliche Haarline zu wählen. Ansonsten liegst du mit deiner Rechnung wohl richtig (außer dass die Fläche eher Oval anstatt viereckig ist). Viele hohe NWs müssen sich eben entscheiden ob sie mit einer offenen Tonsur leben können, der less-is-more Variante, einem Haarteil oder eine HT wieder vergessen. In der Regel geht es bei hohen NWs nur um eine Umrahmung des Gesichts, was das Erscheinungsbild deutlich verbessern kann und nach hinten muss man dann Abstriche machen. Nichts desto trotz können bei 2-3 HTs mit maximaler Ausbeute bei guten Voraussetzungen sehr viele Grafts entnommen werden, mit denen auch ein NW6 mit dunklen Haaren bei realistischen Erwartungen ein sehr gutes Ergebnis bekommen kann.
Wenn dein Kopf aber so groß ist, kann es auch sein dass du einen über durchschnittlichen Donor hast, aber um alles zu bepflanzen wird das wohl auch nicht reichen, auch weil der Haut/Haar-Kontrast vllt nicht der beste ist. Die Laxity spielt dabei auch eine wichtige Rolle...
Um Gewissheit zu bekommen solltest du dir von A. Krämer oder Moses deine Reserven berechnen und deinen Kopf exakt vermessen lassen.
[Aktualisiert am: Mo, 09 November 2009 22:46]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Kopfgröße - Ich denke ich hab den größten Kopf der Welt [Beitrag #44377 ist eine Antwort auf Beitrag #44349] :: Di, 10.11.09 16:30
|
banjo
Beiträge: 176 Registriert: Mai 2009
|
Hey pili!
Danke für den Post. Ich hoffe dass man durch einen größeren Kopf auch größere (nicht automatisch überdurchschnittliche, sondern einfach mehr) donor-mengen hat. Eventuell kann moses seine erfahrungen mal einbringen?
Achja pili, weil du sagst konservativer.. Hab grad deine Ergebnisse gesehen, dass war ja auch ziemlich agressiv! Wie sieht dein Plan aus für die Zukunft?
Wäre toll wenn irgendwer sich auch die Zeit nehmen könnte seinen Kopf bisl auszumessen, auch wenns komisch ist. 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Kopfgröße - Ich denke ich hab den größten Kopf der Welt [Beitrag #44502 ist eine Antwort auf Beitrag #44437] :: Fr, 13.11.09 01:32
|
pili
Beiträge: 966 Registriert: Januar 2008 Ort: Frankfurt
|
Im Moment fahre ich mit Fin, Minox und KET sehr gut. Der Status ist recht stabil. Meine Tonsur, welche ja bereits leicht vorhanden ist, lasse ich HT-unbehandelt bis ich besser einschätzen kann wo die Reise hingeht (meiner Meinung nach transplantiert auch kein guter Arzt in eine entstehende Tonsur). Mit Toppik werde ich lange gut auskommen, habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht. In Zukunft stehen sicherlich noch 2-3 HTs an, aber das wird noch einige Jahre dauern. Mein Verlauf ähnelt sehr dem meines Vaters und auch wenn es keine Garantie ist, so kenne ich auch sonst keinen familiären Fall wo plötzlich in ein paar Jahren einige NW-Stufen durchlaufen wurden. Es ist bei allen mir bekannten Fällen in der Familie sehr schleichend abgelaufen und gerade bei meinem Vater fing es auch schon relativ früh an, aber zog sich langsam über 30 Jahre hin.
Ich rechne aber damit, dass ich beim worst case ca 200-225 qcm Fläche habe. Von dieser werde ich höchstens 2/3 bepflanzen können. Somit werde ich mit einer offenen Tonsur leben müssen falls es bis dahin keine bessere alternative als Haarteile gibt. Das "Hinterhertransplantieren" ist mit Toppik übergangsweise gut zu kaschieren bzw. herauszuzögern und somit bleibt etwas mehr Raum um nicht ständig für 1000 Grafts unters Messer zu müssen. Ich werden z.B frühestens wieder eine HT machen, wenn mindestens 1500 Grafts benötigt werden, dann wohl "breitband"-FUE (so, dass ein weiterer HA lange gut kaschiert werden kann), anschließend sobald möglich/nötig noch eine Max-Strip und noch den Rest FUE aufbrauchen. Hört sich vllt etwas strange an, aber ich denke das ist realisierbar, wenn die Planung und Finazen stimmen.
Unterm Strich bin ich mir absolut sicher die richitge Entscheidung getroffen zu haben. Ich kann mich schön auf mein Studium konzentrieren und muss nicht bereuen, dass ich in meiner Blütezeit tatenlos zugesehen habe  .
Fälle wie unsere sind leider sehr komplex, weil auch schwer einschätzbar. Ein Restrisiko besteht immer, deshalb ist der erste Schritt zu einer HT der schwerste und Entscheidende.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
