Das habe ich bisher gar nicht so in Betracht gezogen, wäre aber vielleicht wirklich eine gute Alternative! Kennst du da eine Praxis/Klinik, die besonders empfehlenswert ist?

Wenn ich mir die Bilder bei Google so ansehe habe ich den Eindruck, dass es da ja schon ziemliche Unterschiede gibt. Bei manchen Ergebnissen sieht die "Haarlinie" vorne etwas unnatürlich aus.

Welche Bereiche werden bepflanzt? Wieviele cm2 sollen damit bepflanzt werden? Was wurde dir im Bezug auf Alter gesagt? Mit wievielen Operationen wird langfristig geplant? Und in Bezug auf Donor? Wurde der ausgemessen und wenn ja, welche Dichte hast du in der Safe-Zone? Wurde eine eventuelle Miniaturisierung festgestellt?

Und jetzt etwas, was du vermutlich nicht lesen willstt: Du glaubst doch nicht wirklich, dass du als NW6 mit 5.500 Grafts die gesamte Fläche blickdicht kriegst? Dein ganzer Bereich umfasst 150 cm2, wenn nicht noch mehr. Für ne NW6-Platte benötigst du ca. 10.000 Grafts plus minus, das ist eine mathematische Rechnung.

Mein Rat: Dann hol dir doch bitte, wie man das immer macht um zu vergleichen, noch weitere Meinungen bei Hattingen und HLC ein, um einfach mal 2 zu nennen, da kannst du Bilder einsenden oder auch einen Skype-Termin machen. Du kannst aber auch  Feriduni und Heitmann nehmen.

Ich werde Heitmann auf jeden Fall mal kontaktieren und nochmal ein paar ordentliche Fotos mit Spiegelreflexkamera aufnehmen, auf denen man ordentlich was erkennen kann.

Die Situation ist in echt nicht so krass, wie es auf den Handybildern oben aussieht. Wenn man auf die Kopfhaut leuchtet und aus dem gleichen Winkel fotografiert ist logisch, dass es dünner aussieht, als es in der Realität ist. Ich hätte an der Stelle vielleicht von vornherein bessere Bilder nehmen müssen.

Was ich nicht so ganz verstehe: Ich habe gelesen, dass um ein dichtes Bild zu erreichen mindestens 40 Grafts pro cm^2 notwendig sein sollen. Bei einer Fläche von 150 cm^2 wären das dann aber nur 6000 und nicht 10000. Zudem habe ich ja relativ dicke Haare.

Was die Anzahl an OPs angeht. Es ist erstmal eine einzelne geplant und je nachdem was der Spenderbereich hergibt könnte man dann später noch einmal den Haaransatz etwas tiefer setzen.

Ich habe noch nix unterschrieben oder so. Also alles gut

Es sind in etwa ~125 cm^2, wobei selbst diese Fläche nicht komplett kahl ist.

Der Kopf muss super klein, wenn das nur 125 cm2 sein sollen, so ganz nebenbei muss auch in die Seite und in die abfallende Tonsur eingepflanzt werden (und wir wissen, was die Tonsur an Grafts frisst), weil es da ja auch schon abfallend ist.

Und de facto ist auf den 125 cm2 nichts mehr da und das was da ist, mit dem brauchst du nicht planen, das geht aus. Also insofern muss von vorne bis hinten alles bepflanzt werden.

Schick mal ein Bild mit längeren Haaren, sofern es da ein recht aktuelles gib, mich würde der Donor Status interessieren und was hier noch an Bestandshaar oben ist...

@rgv250blau was meinst du denn damit, dass alleine der NW6 Bereich 1000 Grafts kostet?

Und noch 2 weitere.

Wie genau erklärt ihr euch dann die Aussage bei Hairmedic? Meint ihr, man ist dort zu optimistisch?

Ja leg doch einfach ein Lineal auf deine Birne und mach ein Foto  :lol:

Okay, in dem Fall komme ich auf ca. 12 bis 14cm mal 13cm. Das ist halt gar nicht so einfach mit einem starren Lineal eine Kugel auszumessen lol. Man muss aber doch dabei auch beachten, dass die Fläche am Ende ja kein Rechteck ist. Ich denke, wenn man es als Oval betrachtet, bzw die entsprechenden Stellen abzieht, wird es definitiv nicht mehr als 150cm^2 sein.

Der Typ hier hat 6100 Grafts bekommen und der hat meiner Meinung nach eher noch weniger Haare gehabt als ich:
https://www.youtube.com/watch?v=YYZ3TJdtsRk

Gibt es irgendetwas Entscheidendes, was ich übersehe?