Gibt es deutsche Ärzte, die Verteporfin auf dem Schirm haben? [Beitrag #168726] :: PM, 5.37.2023 20:37 
|
|
|
Also wenn man sich die aktuellen Ergebnisse von Dr. Barghouthi anschaut (Seite 47), dann sind die Ergebnisse bei einer Dosis von 0.4 mg schon extrem krass, extremer Unterschied was Narbenbildung und Haare angeht…wenn sich das replizieren lässt, dann dürfte Verteporfin der nächste Goldstandard werden und neue Möglichkeiten auch für hohe Norwoods ermöglichen…
https://www.hairrestorationnetwork.com/topic/64737-verteporfin-hair-regeneration-human-trial-dr-barghouthi-official-thread/page/47/
Kontrollareal (ohne Verteporfin)
mit Verteporfin
was denkt ihr?
Für die Leute, die nicht wissen, was Verteporfin ist:
Verteporfin ist ein Medikament, was schon länger auf dem Markt ist und in der Augenheilkunde eingesetzt wird. Verteporfin hat die interessante Eigenschaft, die Narbenbildung bei der Haut zu unterdrücken und möglicherweise sogar Haare nachwachsen zu lassen. Das macht es für die Haartransplantation interessant, da es theoretisch Haare im Donor nach der Entnahme nachwachsen lassen kann (wäre ja fast eine Art Kloning) oder zumindest die Narbenbildung im Spenderbereich verhindern kann.
Derzeit laufen Versuche in den USA (Dr. Bloxham) und Jordan (Dr. Barghouti). Deutsche Ärzte haben es natürlich wieder nicht auf dem Schirm…
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Gibt es deutsche Ärzte, die Verteporfin auf dem Schirm haben? [Beitrag #168731 ist eine Antwort auf Beitrag #168730] :: AM, 6.29.2023 09:29 
|
|
|
NoobNoobilicious schrieb am So, 05 November 2023 23:13Noch gilt es die wissenschaftlichen Beweise zu liefern, jedoch kann auch dieses Medikament keine Haarwurzeln entstehen lassen, sondern nur Haare wachsen lassen, wenn die Wurzel nicht komplett abgestorben ist.
Du meinst einerseits also, dass es noch wissenschaftlich bewiesen werden muss, andererseits weisst du aber bereits zu 100%, dass die Wurzel nicht zu 100% abgestorben sein darf, obwohl keinerlei Studie bisher in diese Richtung weisst. Den Widerspruch merkst du selber oder?
Momentan deuten die Zeichen auf gegenteiliges hin, vor allem unter den nur erstmal veröffentlichen Ergebnissen von Dr. B.
Fakt ist:
- Solange die Narbenbildung unterdrückt wird, regeneriert die Haut auch sekundäre Merkmale wie Schweissdrüsen oder Haarfolikle, auch wenn diese nicht mehr vorhanden waren, quasi wie der Axolotl
- Verteporfin unterdrückt die Narbenbildung
- Verteporfin hat bereits in Tierversuchen gezeigt (zB bei Schweinen, deren Haut die des Menschen sehr ähnlich ist, Schweissdrüsen und Haarfolikle neu bilden zu können
- Verteporfin hat bereits bei Menschen gezeigt, die Narbenbildung in der menschlichen Lunge unterdrücken zu können
- Verteporfin wurde nun erstmals in der Kopfhaut eingesetzt und zeigt visuelle Unterschiede zwischen behandelten und unbehandelten Bereich
„ Verteporfin is an FDA approved medication used in the treatment of age-related macular degeneration. It is also used off label for central serous retinopathy. For the treatment of these conditions, the drug is photo-activated using red light. In its non-photoactivated form, it is an inhibitor of the Yes-associated protein (YAP) (Mascharak et al 2021). YAP has been implicated as one of the primary drivers of the signaling cascade which leads to the generation of scarring fibroblasts in humans (Parry and Allison 2022). In their embryonic period, animals such as mice, pigs and humans have a unique ability to regenerate damaged tissues (Parry and Allison 2022). This ability is lost in humans in the third trimester and in mice at approximately postnatal day 17 (Clark 2021). Scar tissue lacks the strength and elasticity of unwounded tissue, as well as secondary appendages such as hair follicles and sweat glands. YAP inhibition has been proven in mice (Mascharak et al 2021) and in pigs (Longaker et al 2022) to inhibit scar tissue formation and promote the regeneration of tissue with non-fibrotic extracellular matrix (ECM) structure and normally functioning secondary dermal appendages like hair follicles and sweat glands. It has also been shown to work in human lung tissue. This regenerative ability, therefore, lies latent, despite the postnatal transition to scar tissue formation as the default evolutionary pathway of wound healing.“
https://verteporfin.org/
Ich denke, es gibt Grund zum positiven Optimismus…
[Aktualisiert am: Mo., 06 November 2023 09:33]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gibt es deutsche Ärzte, die Verteporfin auf dem Schirm haben? [Beitrag #168770 ist eine Antwort auf Beitrag #168726] :: AM, 13.0.2023 11:00
|
|
|
so dr. bloxham hat ein 3 - Monats update gegeben..
***Edit. Bitte keine Inhalte von fremden Webseiten veröffentlichen (Thema Urheberrecht)! Ein Verlinken ist allerdings erlaubt***
das ist eine fut-narbe, d.h die aussagekraft wird noch mal höher sein als die fue narben (die eine hälfte der fue narbe wurde behandelt, die andere nicht)
man kann nach 3 monaten bereits unterschiede erkennen
persönlich werde ich jetzt erstmal nochmal 6-12 monate warten mit meiner ht; brauch es nicht unbedingt und die ergebnisse sind vielversprechend
revision wird wie immer teurer sein
Quelle:
https://m.youtube.com/watch?v=NsRP7G_V_jE
ich sag mal nix, zu den berufspessimisten hier, eine gesunde skepsis muss beibehalten werden, ob es wirklich was wird, kann man nicht sagen. dennoch gibt es grund, für positiven optimismus. dieses grundsätzlich dagegen sein und das wird nix einstellung ohne sich ein bisschen ins thema eingearbeitet zu haben, ist aber einfach nur kindisch und peinlich
[Aktualisiert am: Mo., 13 November 2023 13:20] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
