|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22360 ist eine Antwort auf Beitrag #22357] :: PM, 27.48.2008 23:48  
|
pili
Beiträge: 966 Registriert: Januar 2008 Ort: Frankfurt
|
Ja, soweit man das auf dem Bild erkennen kann sieht es super aus. Diese Seite aus den Foren kannte ich noch nicht, sind echt spitze Ergebnisse von Shapiro dabei. Für mich zählte er aber schon länger zu den Top 5. 
Seit wann bist du in den amerikanischen Foren unterwegs AJKV, ich dachte du bist der enlischen Sprache nicht so mächtig? 
Gruß
[Aktualisiert am: So., 27 Juli 2008 23:53]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22382 ist eine Antwort auf Beitrag #22360] :: AM, 28.31.2008 11:31
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
@ Pili: 3 Monate Sprachkurs in Cambridge haben mir nicht soviel gebracht wie die Recherche der letzten 12 Monate in den amerikanischen Foren. Um auszudrücken, dass ich unzufrieden bin und nach einem geeigneten Arzt suche hat mein Englisch allerdings vorher schon ausgereicht...
Darf ich an dieser Stelle nochmal fragen, in welchem Winkel die Grafts die Haut verlassen sollten?!?! Bei mir scheinen sie senkrecht gesetzt worden zu sein...
[Aktualisiert am: Mo., 28 Juli 2008 11:32]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22413 ist eine Antwort auf Beitrag #22385] :: PM, 28.37.2008 17:37
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
Schön, aber das würde ja bedeuten, dass der Winkel in der ersten Reihe der gleiche sei wie der Winkel bei den Haaren am Übergang. Das kann doch nicht richtig sein...!?!
Soll der Winkel Richtung Haarlinie nicht kleiner werden?
Wieso weiß das hier niemand, das ist doch ein wichtiges Kriterium. Wie bescheuert nämlich senkrecht eingepflanzte Grafts aussehen muss ich mir jeden Tag im Spiegel anschauen...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22441 ist eine Antwort auf Beitrag #22415] :: PM, 28.24.2008 19:24
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
Für mich spielt das insofern eine Rolle, als das ich bei der nächsten Haarentfernung nicht mehr Grafts als nötig in den Mülleimer werfen möchte. Sollte der 90 Grad Winkel in den hinteren Reihen auch von Shapiro oder Hasson so gewählt werden, kann ich ca. 100 Grafts stehen lassen. Deshalb frage ich so akribisch...
Habe gerade 40 Minuten mit Matt Zupan von SMG telefoniert. Bei der Frage nach FUE wurde er richtig ungehalten. Das scheint in der Branche wirklich ein Glaubenskrieg zu sein...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22445 ist eine Antwort auf Beitrag #22357] :: PM, 28.40.2008 19:40
|
Moses
Beiträge: 1151 Registriert: September 2007 Ort: Düsseldorf
Senior Member  |
Denk dran, bei der FUE ist extrahieren A und O. Ich wollte vor einem Jahr unbedingt FUE haben, weil ich fette Narbe hatte und Angst hatte, dass mehr kaputtgemacht würde.
Dann war ich auf der Suche und fand niemanden, war sehr enttäuscht, da meine Suche Live in der Türkei war. Lange rede kurze Sinn, dann war ich bei Heitmann und er hat meine alten Narben verkleinert, habe über 3500 Grafts rausbekommen, und 700 Fue in genau hinter der Haarline verpflanzt, da ist jetzt sehr Dicht, was vorher kaum haare waren. Der Heitmann extrahiert selbst!!! Ich weiß nicht ob Feller auch alles allein macht.
Guck doch mal mein Video in Signatur an, was für eine geile Tonsur gezaubert hat. Die 1. Liga Ätze und Klinken, können alle sehr gut, mach um Wuchsrichtung echt keine Gedanken mein Freund, aber wie Pash schon sagt, lass die M-klinken weg, dann bist Du auf sicheren Seite.
Gruß
Halil Senguel alias Moses
Heilpraktiker
Praxis für Naturheilkunde und FUE Behandlungen
Immermannstr. 53
40210 Düsseldorf
Tel: 0211-13 95 16 58
Mobil: 0176-62242994
http://www.fue.org
http://www.artfuel.de
info@fue.org
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22538 ist eine Antwort auf Beitrag #22536] :: PM, 29.42.2008 14:42
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Shapiro testet zurzeit nur und bietet Mini-FUE's an. Wenn ich mich recht entsinne, dann mit 1,0mm-Entnahme-Instrumenten. Die nimmt Feller nur im Notfall, weil die Gefahr besteht, dass optisch etwas zurückbleibt. Die Hattinger machen auch Mini-FUE's mit 0,9-1,0mm-Extrahierern. Ich glaube, bei der Prohairclinic und Feller geht's bis zu 0,7mm runter. Das birgt neben Chancen natürlich auch Gefahren. Mit kleineren Instrumenten werden mehr Grafts verletzt. Allerdings sind die Narben auch geringer.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22664 ist eine Antwort auf Beitrag #22652] :: PM, 31.32.2008 22:32
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
Ließe die Hand im linken Bild die Haare los oder würde sie im rechten Bild die Haare nach hinten ziehen wäre der Effekt nur noch halb so beeindruckend.
Aber zu der Anmerkung von NW5a, dass Haare und nicht Grafts entscheidend sind ist mir aufgefallen, dass Shapiro auf der Seite
http://pb-hair.co.uk/forums/view_category.php?id=3 der Einzige ist, der beide Werte angibt. ALLE anderen haben (wenn überhaupt) "nur" die Graftanzahl angegeben.
Desweiteren habe ich ausgerechnet, dass Shapiro bei allen 16 veröffentlichen Ergebnissen auf oben genannter Seite durchschnittlich 2,2 Haare pro Graft verpflanzt hat. Ist das im Vgl. zu Hasson & Co. überdurchschnittlich viel oder wenig?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22731 ist eine Antwort auf Beitrag #22686] :: AM, 2.42.2008 00:42
|
floater
Beiträge: 838 Registriert: Juli 2007
|
| AJKV schrieb am Fre, 01 August 2008 08:27 |
Zufrieden war ich vorher schon. War auch garnicht böse gemeint, war nur sehr verwundert...
Da ich nur von mir sprechen kann wäre mir eine schiefe Narbe, eine 30er Dichte bei einer Anwuchsrate von 50% sehr recht, wenn es anschließend trotzdem sehr natürlich aussehen würde...
Wie auch immer, glaubst Du das die Fotos alle unbearbeitet und 100% original sind? Gerade auf Bild 11 von 17 kann ich den gemachten Haaransatz kaum glauben. Wo findet Shapiro soooo viele dünne und feine Grafts?
http://hair-restoration-info.com/eve/forums/a/tpc/f/25660608 61/m/2321004003
|
Hm.
Unbearbeitet oder nicht, das ist halt immer die Frage...
Auf mich wirken sie im Großen und Ganzen "echt".
In dem Zusammenhang wird natürlich vor einer geplanten HT ein Live Treffen mit möglichst vielen Patienten ideal sein.
Zu dem von Dir angesprochenen Foto - ja stimmt, fällt auf.
Ich weiss nicht, ob, wie und wo im donor man derartig dünne Haare findet - vielleicht wissen da die ausgewiesenen Experten mehr  ? - Danke schon einmal vorweg !
floater
=1862 FIT/FUE-Dr.Mwamba/Brüssel=
=EXiT tHe DOLdruMS=
1/6 Proscar tgl.
Dercap Energie-Shampoo mit Aminexil
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22742 ist eine Antwort auf Beitrag #22738] :: PM, 2.38.2008 15:38
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Ich kenne auch keinen Patienten von Shapiro, da müsstst du mal bei Krämer anfragen.
Was die dünnen Haare angeht, das ist individuell. Seine Haarlinien sind auch so schön, weil es überwiegen NW2-3 Patienten sind. Er setzt nur wenige Einzelgrafts vorne und dann schnell Multis. Hasson macht viel mehr Einzelgrafts vorne, daher sehen einige Ergebnisse auch gleich Shapiros aus. Aber Hasson nutzt 3000 Schlitze "Grafts" (ich vermute 2500 gesplittet) und Shapiro eben 2500 ungesplittet. Nur eine Theorie
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Umjubeltes Ergebnis von Shapiro... [Beitrag #22744 ist eine Antwort auf Beitrag #22742] :: PM, 2.27.2008 18:27
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Das wäre eine schlüssige Erklärung, NW5a. Mir kann nämlich niemand, auch nicht AJKV, erzählen, dass Shapiro konservativ in puncto Dichte setzt. Ja, vielleicht sind es im Schnitt nur 50 Grafts/cm2, die er setzt. Aber erstens sind die wenigsten Haarlinien nach einer Prozedur dichter (zeigt mal her die ganzen 60er-Haarlinien!!!) und zweitens setzt er möglicherweise früher und mehr Multis als seine Konkurrenz. Das sorgt für Dichte. Mit konservativ im Sinne von weniger dicht haben Shapiros Ergebnisse nämlich mal gar nichts zu tun. Da reicht ein flüchtiger Quervergleich mit den Cole-Ergebnissen.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
