Dichte bei Armani [Beitrag #21068] :: PM, 30.3.2008 22:03
|
hackethal
Beiträge: 121 Registriert: Januar 2007
|
Ich habe mir zum ersten Mal seit meiner Armani-OP (2004)die Haare rasiert,so daß ich etwas genaueres zum Thema Haardichte sagen kann.Es sind je nach Bild zwischen 30 und 40 Grafts.Wobei wenn man bedenkt,daß größtenteils verdichtet wurde,ist es kein überragendes Ergebnis.
*Bitte kleiner einstellen*
Gruß
[Aktualisiert am: Di., 01 Juli 2008 12:44] vom Moderator
-
Anhang: IMG_0118.JPG
(Größe: 1.31MB, 696 mal heruntergeladen)
-
Anhang: IMG_0119.JPG
(Größe: 1.42MB, 591 mal heruntergeladen)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21069 ist eine Antwort auf Beitrag #21068] :: PM, 30.22.2008 22:22
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Danke Hackethal,
auch wenn Du eine Strip-OP bei Armani hattest und keine FUE(nehme ich aufgrund des OP-Jahres 2004 jetzt mal an) trägst Du durch Dein Foto hier erheblich zur Desillusionierung vieler User bei.
Was mir ganz allgemein zurzeit missfällt: Es ist immer noch von 95-prozentigen Anwuchsraten die Rede. Auch und gerade auf den Pages der Ärzte. Ich persönlich glaube nicht daran - und zwar technikübergreifend. Mit 15 Prozent Verlust musst Du nach meiner Erfahrung bei FUT-Dense-Packing-Haarlinien locker rechnen. Feller sowie Lindsey sprechen je nach Größe der verwendeten Instrumente von hohen Verletzungsraten extrahierter Grafts bei FUE-Entnahmen (ca. 25 % bei 0,9mm-Instrumenten).
Ich bin Realist: Rahal will mir eine 80er-Haarlinie setzen. Ich lasse ihn 75 ausprobieren und bin ausgesprochen froh, wenn es knapp über 60 werden. Meine Vermutung ist: Selbst die Top-Haarlinien, die wir hier gefeiert haben, würden einer Messung nicht standhalten. Mein Bauchgefühl sagt mir: In den meisten Fällen sind es die Haarcharakteristika, die uns in diesen Fällen Dichte vorspielen. Sprich: Dicke, wellige Haare, hohe Anzahl von Multis.
Ich bezweifle ganz stark, dass wir schon viele Haarlinien gesehen haben, die - und ich nenne diese Zahl jetzt ganz bewusst - reale 60er-Dichten aufweisen. Ich würde sogar meinen Allerwertesten darauf verwetten, dass die vermeintlichen 60er-Haarlinien im niedrigen 50er-Bereich liegen. Und zwar maximal. Das muss wie gesagt nicht schlimm sein. Aber wenn jemand dünne, glatte Haare und bis auf die gelichteten Areale auch dichten Wuchs hat, dann ist so eine Haarlinie ein ganz bitteres Ding.
Hier lassen sich immer noch viel zu viele Leute ein X für ein U vormachen. Gerade von Post-OP-Aufnahmen a la "mein Gott ist das dicht. Wenn das mal alles anwächst, wirst Du ein Top-Resultat haben". Tut es aber eben nicht...
99 Prozent der Haarlinien schreien nach Verdichtung.
[Aktualisiert am: Mo., 30 Juni 2008 23:23]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21071 ist eine Antwort auf Beitrag #21069] :: PM, 30.9.2008 23:09
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
tryout schrieb am Mon, 30 Juni 2008 22:22 |
Ich bezweifle ganz stark, dass wir schon viele Haarlinien gesehen haben, die - und ich nenne diese Zahl jetzt ganz bewusst - reale 60er-Dichten aufweisen. Ich würde sogar meinen Allerwertesten darauf verwetten, dass die vermeintlichen 60er-Haarlinien im niedrigen 50er-Bereich liegen. Und zwar maximal. Das muss wie gesagt nicht schlimm sein. Aber wenn jemand dünne, glatte Haare und bis auf die gelichteten Areale auch dichten Wuchs hat, dann ist so eine Haarlinie ein ganz bitteres Ding.
|
da gebe ich dir vollkommen recht. Bloß sollte man nicht vergessen, dass 50-60 FUs pro cm2 schon gehöriges Denspacking ist! Wer mehr will, sollte das m.E. nur im Rahmen mehrerer HTs machen. Alles andere halte ich für zu riskant. Ab Dichten oberhalb der 50 steigt das Risiko einer schlechten Anwuchsrate erheblich.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21072 ist eine Antwort auf Beitrag #21071] :: PM, 30.21.2008 23:21
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Da gebe ich Dir wiederum Recht. Aber wer geht schon zu seinem Arzt und sagt: "Ich habe Zeit, machen Sie mir mal ne 40er-Haarlinie. Ich lasse dann in einem Jahr Nachverdichten!" ????? Besser wäre es wohl. Aber wer hat so viel Geduld?
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21081 ist eine Antwort auf Beitrag #21068] :: PM, 1.39.2008 14:39
|
hackethal
Beiträge: 121 Registriert: Januar 2007
|
Natürlich ist es 1 cm²,allerdings vegrößert,damit jeder sehen kann,wie viele Grafts transplantiert wurden.
Ich habe keine einzelnen Haare,sondern nur Grafts gezählt.
Armani hat keine Zahlen genannt.Er ging nur von einer 30% Ausbeute der ursprünglichen Dichte aus.Wenn man allerdings bedenkt, daß Blonde mit feinem Haar eine Dichte von 280-340 Grafts/cm² haben,müßte ich rein theoretisch fast eine 100-Dichte haben.Und das ist selbstverständlich ein Witz.Siehe oben was tryout dazu geschrieben hat.
Natürlich könnten wir uns jetzt fragen von welcher ursprünglichen Dichte ging er eigentlich aus.
Und noch eins:Bei den meisten meiner Abbildungen handelt es sich um Verdichtung !!
Amen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21128 ist eine Antwort auf Beitrag #21068] :: PM, 2.52.2008 12:52
|
hackethal
Beiträge: 121 Registriert: Januar 2007
|
Ich werde taktisch vorgehen.Das heißt keinen Namen erwähnen,nur darauf hinweisen,daß es sich um einen der bekanntesten Doc´s handelt.Kurze Zeit später will ich die Klinik noch mal kontaktieren.Auf die Art und Weise können sie ihr Gesicht wahren.
Sollten sie keine Kooperationsbereitschaft zeigen,werde ich Ihnen mitteilen,daß der Name im Forum genannt wird.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21580 ist eine Antwort auf Beitrag #21068] :: PM, 9.41.2008 18:41
|
hackethal
Beiträge: 121 Registriert: Januar 2007
|
Eine kleine Bitte an alle ,die sich innerhalb der amerikanischen Foren an Diskussionen beteiligen.Ich werde jetzt in Kürze meine Erfahrung mit Armani auf hlh darstellen,allerdings ohne den Namen Armani zu erwähnen.Sollte sich einer von euch an dieser Diskussion beteiligen wollen,dann bitte ohne den Namen des Arztes zu nennen.Es ist nämlich nicht der Sinn der Sache,den Armani zu diskreditieren,sondern ihm die Möglichkeit zu geben,die Angelegenheit diskret zu behandeln.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21581 ist eine Antwort auf Beitrag #21580] :: PM, 9.0.2008 20:00
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
hackethal schrieb am Mit, 09 Juli 2008 18:41 | Eine kleine Bitte an alle ,die sich innerhalb der amerikanischen Foren an Diskussionen beteiligen.Ich werde jetzt in Kürze meine Erfahrung mit Armani auf hlh darstellen,allerdings ohne den Namen Armani zu erwähnen.Sollte sich einer von euch an dieser Diskussion beteiligen wollen,dann bitte ohne den Namen des Arztes zu nennen.Es ist nämlich nicht der Sinn der Sache,den Armani zu diskreditieren,sondern ihm die Möglichkeit zu geben,die Angelegenheit diskret zu behandeln.
|
Hast du denn überhaupt vorher mit dem Office von Armani oder deinem Betreuer gesprochen ?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Dichte bei Armani [Beitrag #21583 ist eine Antwort auf Beitrag #21068] :: PM, 9.18.2008 21:18
|
hackethal
Beiträge: 121 Registriert: Januar 2007
|
Ungefähr 1 Jahr nach der OP habe ich mich mit der Armani-Klinik in Verbindung gesetzt.Circa 6-7 Fotos rübergemailt und persönlich 2 mal mit der Frau Benz gesprochen.Mittlerweile haben sie jemanden anderen ,der deutsch becherrscht.
Defacto haben sie meinen Einwand höflich abgewimmellt,mit dem Argumment,daß es aus einer anderen Perspektive besser aussieht.
Ich habe das ,glaube ich ,vor 1-2 Jahren bereits geschrieben.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|