Wohin die Reise geht, kann nie jemand sagen, auch wenn das einige andere Forenbesucher gerne anders sehen und erwarten, dass der Operateur das bereits vorahnen soll, was irgendwann mal n X-Jahren ist. Eine HT sollte immer mit Weitsicht erfolgen, allerdings wie du bereits sagst, niemand weiß, was in + 10 Jahren sein wird, dazu sind die Verläufe bei jeden einfach zu unberechenbar. Es gibt Menschen, da ist es dann bis ins hohe Alter stabil, bei anderen bricht es dann in den mittleren Jahren schlagartig ein und da kannst du dann auch nicht viel machen.

In erster Linie sollte sich jeder immer die Frage stellen. Wozu möchte ich eine HT machen?. Will man das Ego pimpen? Will man jugendlicher wirken? Ist man eitel? Will man den Erfolg bei Frauen steigern?

Wenn man all diese Fragen nicht hat, sollte man es lassen. Wenn einem diese Fragen aber immer beschäftigen, dann sollte man es tun, sich aber halt allen Risiken bewusst sein, die später damit aber einher fallen können.

Mmn. kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit schon ab Ende 20 eine Prognose abgeben. Hohe Norwood Stufen hat man i.d.R. schon spätestens mit Mitte/Ende 20.

Übrigens ist es einer der größten Mythen, dass man bei AGA die Stadien 1-7 chronologisch durchläuft. Der englische Begriff male pattern baldness trifft eigentlich sehr gut den Nagel auf den Kopf. Man erbt eben diese Muster. Und startet nicht bei Norwood 1 und endet bei Norwood 7.
Es ist genetisch festgelegt, welche Norwoodstufe jemand haben wird.

Hairbert schrieb am So, 03 Januar 2021 18:15

Mmn. kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit schon ab Ende 20 eine Prognose abgeben. Hohe Norwood Stufen hat man i.d.R. schon spätestens mit Mitte/Ende 20.

Übrigens ist es einer der größten Mythen, dass man bei AGA die Stadien 1-7 chronologisch durchläuft. Der englische Begriff male pattern baldness trifft eigentlich sehr gut den Nagel auf den Kopf. Man erbt eben diese Muster. Und startet nicht bei Norwood 1 und endet bei Norwood 7.
Es ist genetisch festgelegt, welche Norwoodstufe jemand haben wird.

Genau das ist nach meiner Recherche nicht der Fall!
Bei den meisten Männer verläuft es doch gerade chronologisch in Schüben. Also zunächst Geheimratsecken, dann Tonsur, irgendwann nähern sich diese und der Kopf is kahl.
Wie viele Männer im Altenheim haben Newood 7 aka Gargamel? Ich würde aus meiner Zivildienstzeit auf >50% tippen. Wie viele Männer um die 30 haben Newood 7? Kenne keinen Einzigen!

Das macht die Sache mit der HT doch so unberechenbar. Einziger Anhaltspunkt sind Verwandte. Und selbst dann kann keine genaue Prognose abgegeben werden.

Wenn, wie in meinem Fall, der Vater nur noch einen Haarkranz hat, dann macht eine HT doch überhaupt keinen Sinn.
Soviel Spenderhaar hat doch kein Mensch. Wie bescheuert sieht es aus, wenn man irgendwann nur noch kleine Inseln auf dem Kopf hat und kein Spendehaar mehr.

Also bevor ich mich mit FUE/FUT auseinandersetze, mir die Preise und die Kliniken anschaue, sollte ich mir doch zunächst Gedanken machen wo die Reise hinführt.

Finde die Herangehensweise von vielen hier grob fahrlässig!

Was viele hierbei aber sehr oft vergessen oder vernachlässigen, ist der persönliche Leidensdruck. Und dieser ist ausgerechnet in jungen Jahren (zwischen 20-40) am allergrößten. Ich will jetzt nicht sagen, dass ein 45 oder 60 jähriger keinen Leidensdruck verspürt. Allerdings wage ich es zu behaupten, dass ab einem gewissen Alter das Thema "Glatze u. Haarausfall beim Mann" nichtmehr so eine große Rolle spielt, als in jungen Jahren.

Mit dem richtigen (!) Plan sind IMO hier die Randbedingungen gegeben, um etwas zu machen. Der TO ist bis es zur OP kommt, fast mitte 30. Da die Haare und der Donor aber nur mittelmäßig erscheinen, muss der Plan leider konservativ sein und mindestens in 2 Schritte (Front, Tonsur) aufgeteilt werden.

Wenn du nach dem Vater kommst musst du mit einem ähnlichen Status rechnen. Könntest dir viel mit Finasteride retten, verstehe aber das manche das nicht nutzen wollen.

Hallo Lukas1987,

der Haaransatz wirkt am besten, wenn er eine hohe Dichte besitzt und das kostet viele Grafts. An deiner Stelle würde ich den Haaransatz nicht weiter runterziehen, dein jetziger Haaransatz ist für dein Alter in Ordnung und würde auch in späteren Jahren natürlich und altersgerecht aussehen. Du kannst später deine Haare auf dem Oberkopf weiterhin nach vorne stylen und damit viel kompensieren.

Die erste blaue Haarlinie halte ich für strategisch falsch. Die Grafts, die du für einen tieferen Haaransatz bräuchtest, könnten dir später fehlen, um abfallende Seiten und nach unten wandernde Tonsur auszugleichen.

Ob du nach der ersten Behandlung wirklich noch 3.000 Grafts haben wirst, ohne dass dein Spenderbereich darunter leidet, lässt sich erst in der Zukunft verlässlich beurteilen. Plane daher bitte konservativer, um deine Reserven für abfallende Seiten und Tonsur aufzusparen.

Den Hinweis von Tom10 bezüglich NW6 hast du hoffentlich gesehen.

Viel Erfolg.

"Hybridstrategie" ist wie Lockdown light. Bringt nix, tut nur weh und verursacht ggf fatale Opfer. Und lebenslang wirst Du niemals Fin nehmen, also kannst Du darauf keine Langzeitstrategie aufbauen.

... und überall nur mit dem Salzstreuer drübergehen ...

Besser ein konservativer Haaransatz und eventuell eine nicht geschlossene Tonsur, anstatt überall nur ein bisschen Haar.

Medikamente: Beschränkt sich defacto ja nur auf Finasterid. Ultra unangenehme Nebenwirkungen die teilweise irreversibel sein können... Autsch

A:
So langsam wird mir aber auch klar, dass man ein Traumergebnis trotz HT bei einem gewissen NW Grad aber auch nie erreichen kann.

B:
Sollte es bei "vorne konservativ und hinten gar nichts" bleiben, dann werde ich mir wahrscheinlich die HT sparen, weiterhin mein Streuhaar benutzen und irgendwann auf 1mm abrasieren.