HT sinnvoll? [Beitrag #141781] :: PM, 8.1.2019 19:01 
|
lwit
Beiträge: 2 Registriert: September 2015
|
Hallo, ich lese hier schon eine Weile mit, wie man am Accountalter sehen kann, aber habe mich jetzt dazu entschlossen meine Frage zu stellen.
Es würde mich interessieren: Wie sinnvoll ist generell eine HT bei mir? Was für ein Ergebnis kann ich realistischerweise erwarten (beispielsweise mit 2 FUE-Terminen)?
Ich bin 26, die meisten Haare sind mir schon mit Anfang 20 ausgefallen, mittlerweile ist der Ausfall sehr langsam oder stabil: subjektiver Eindruck, ich lade auch ein Bild von 2015 zum Vergleich hoch.
Ich habe Minoxidil/Finasterid probiert, aber wegen der Nebenwirkungen abgesetzt und werde sie nicht noch mal nehmen. Ich interessiere mich eher für FUE, da ich auch gerne sehr kurze Haare trage und ich mich mit der FUT-Narbe nicht wirklich anfreunden kann.
Geld spielt für mich weniger eine Rolle, aber ich frage mich ernsthaft, was für ein Ergebnis man bei meinem Haarausfall noch erzielen kann und ob sich das ganze lohnt (bin auch für mehrere Eingriffe offen, aber habe gelesen, dass der Donor bei FUE auch begrenzt ist).
* Alter: 26
* Aktueller Haarstatus nach der Hamilton-Norwood-Skala: 4 oder 5?
* Geplantes Budget: habe genug Geld
* Haarstatus in der Familie (Eltern/Großeltern): väterliche Seite hat auch Haarausfall, aber etwas weniger
* Ausfallverlauf (schnell/langsam?): siehe Bilder
* HA gestoppt?: siehe Bilder, meiner Meinung nach sehr langsam oder gestoppt
* Medikation (Therapieversuche/Erfolge/aktuelle Medikation): keine
* Stehen bereits bestimmte Haarchirurgen/Kliniken in der engeren Auswahl? noch nicht
* Ggf. vorangegangene Haartransplantationen (Jahr? Haarchirurg?): nein
* Bevorzugte Behandlungsmethode (FUE/FUT?): FUE
Oben aktuell:
https://imgur.com/bbuSFRS
Hinten aktuell:
https://imgur.com/jbB11yf
Seite aktuell:
https://imgur.com/jeDZzNa
2015 oben:
https://imgur.com/JOgVO1D
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141783 ist eine Antwort auf Beitrag #141781] :: PM, 8.59.2019 19:59 
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Nix für Ungut aber eine HT kannst vergessen, egal ob FUE oder FUT. Der Haarausfall ist gestoppt weil nix mehr da ist was ausfallen könnte und dein Donor + Haarstruktur ist zu dünn
Da Geld bei dir keine Rolle zu spielen scheint würde ich mal nach Haarteilen googeln z.B. von Heydecke
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141789 ist eine Antwort auf Beitrag #141784] :: PM, 9.22.2019 12:22
|
|
|
Und eine ganz andere Meinung: 
Dein Haarkranz scheint "stabil" zu sein und nicht so weit nach unten zu sacken. Das ist mein Eindruck anhand der Bilder erstmal. Es gibt genug Fälle von hohen NW Patienten, die ein recht gutes Ergebnis nach einer HT erzielen konnten. Ob alle von denen nun Fin nehmen, oder nicht, ist eine andere Sache. Ich würde immer eine Klinik anschreiben, wenn man sich unsicher ist und nach einer professionellen Meinung und Einschätzung fragen. Es gibt sicherlich genügend erfahrene User auch hier. Aber die Meinung einer Ärztin/Arztes können wir nicht ersetzen. Ich würde Hattingen anschreiben in Deinem Fall. Die machen FUE und FUT. Eine Alternative sind auch Körperhaare, wenn der Donor nicht zuviel hergibt. Eine Kombi aus Body- und Hairgrafts. Hairgrafts für Haarlinien Rekonstruierung und Bodygrafts zum Verdichten und auch Tonsurbehandlung. Wie Du selber schon geschrieben hast: mindestens 2 HT's werden nötig sein. Je nach Erwartung von Dichte und Kapazität Deines Donors. Und Du bist noch recht Jung. Bei Dir muss sorgfältig für einen Worst-Case geplant werden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141793 ist eine Antwort auf Beitrag #141781] :: PM, 9.0.2019 15:00
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Wie soll ein Worst Case geplant werden wenn dieser bereits erreicht ist Jorgos?
Gibt es ein besseres Foto vom Nacken? Auf dem Bild scheint selbst der Donor im Nacken auszudünnen
Für ein akzeptables Ergebnis würden mindestens 4000 Grafts benötigt werden und wo die herkommen sollen ist mir ein Rätsel
Aber gut Donor in einer Klinin vermessen lassen geht immer
[Aktualisiert am: Di., 09 April 2019 15:03]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141795 ist eine Antwort auf Beitrag #141781] :: PM, 9.9.2019 15:09
|
lwit
Beiträge: 2 Registriert: September 2015
|
Das sind ja sehr unterschiedliche Einschätzungen hmmm
Wie würde denn ein "akzeptables" Ergebnis in dem Fall aussehen? Volles Haar mit Geheimratsecken?
Ich habe gerade leider kein besseres Bild vom Nacken, da ich gerade wieder Glatze trage, müsste das erst wieder wachsen lassen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141810 ist eine Antwort auf Beitrag #141781] :: PM, 9.29.2019 20:29
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Mit 4000 Grafts wären sehr hohe Stirn mit undichtem Haar und Insel am Hinterkopf
Spar dir den Mist mit einer OP. FUE oder FUT egal bei welchem Arzt wird dir eine Narbe/Narben hinterlassen die man beim Milimeter Schnitt sieht
Sorry für die harten Worte aber der Zug ist m.M. abgefahren.
Einzige allerletzte Option wäre du hast endlos viel Bodyhair das sich nicht zu stark kräuselt (Bart, Brust, Beine, Rücken) und bist bereit 30.000 Euro oder mehr auszugeben. Dann könntest du bei Dr. Umar oder Dr. Mwamba mal einen Termin machen. Wären dann aber wahrscheinlich mindestens 3 OPs über 3 Jahre verteilt und das Ergebnis wäre trotzdem nicht ideal
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141811 ist eine Antwort auf Beitrag #141795] :: PM, 9.31.2019 21:31
|
|
|
lwit schrieb am Tue, 09 April 2019 15:09Das sind ja sehr unterschiedliche Einschätzungen hmmm
Wie würde denn ein "akzeptables" Ergebnis in dem Fall aussehen? Volles Haar mit Geheimratsecken?
Vergiss das mit Volles Haar.
Das ist bei einer Haartransplantation eine reine Utopie.
Volles Haar geht bei Patienten die MAXIMAL Norwood 2 sind.
Bei einer Haartransplantation geht es um eine Illusion von Haaren.Man versucht kahle Haare zu überdecken.
Das Problem beim erblich bedingter Haarausfall ist die komplette Ausdünnung und die Minimalisierung der Haaren, sie werden dünner und dünner und fallen dann aus.
Nur Männer mit erblich bedingtem Haarausfall leiden darunter.
Männer die das Glatzen Gen nicht haben besitzen eine enorme Dichte an dicken Haaren am Oberkopf.
Du bist ein Norwood 5, 6
Kannst dir mal auf Youtube Videos von Hattinger Hair oder FUE Expert anschauen.
Da siehst du was +/- möglich ist.
Der Typ ist etwa in deiner Norwood Klasse (5,6)
https://www.youtube.com/watch?v=QPI4XCq7ZPM
Hier ein schönes Beispiel von Hattinger Hair:
https://www.youtube.com/watch?v=Ij5QTDyihJw
Und hier die anderen Videos.
https://www.youtube.com/user/HattingenHair1/videos
[Aktualisiert am: Di., 09 April 2019 21:33]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HT sinnvoll? [Beitrag #141823 ist eine Antwort auf Beitrag #141821] :: AM, 10.30.2019 11:30
|
|
|
Auch wenn ich hier gegen den Strom schwimme:
Der User kann seinen Fall nur dann mental abschließen, wenn er einige Kliniken anschreibt und seinen Fall darbringt. Wir können hier alle spekulieren. Wie Dicht es wird, was möglich ist, Bodygrafts u.s.w. Das kann ihm eine gute Klinik beantworten. Natürlich darf man keine Elvis Tolle mehr erwarten. Aber im Vorfeld es für unmöglich halten, würde ich nicht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
