|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #136356 ist eine Antwort auf Beitrag #136097] :: PM, 31.34.2018 14:34
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
Hallo Herr Weiand,
das wäre schön wenn es da noch etwas dichter werden würde. Andererseits sind auch schon 9 Monate rum und hier im Forum sind ja viele der Ansicht, dass schon nach 6 Monaten kein weiteres Wachstum mehr existiert.
Sie sind da ja - glaube ich - anderer Ansicht!
Aber grundsätzlich würde ich den Gang zu Ihnen nach Dortmund nochmals antreten, auch wenn ich wüsste, dass mein jetziger Status bleibt.
Es ist einfach eine deutlich sichtbare Veränderung zum Positiven hin was sehr zu meiner Zufriedenheit beiträgt.
Im Nachinein ärgere ich mich fast ein wenig, dass ich nicht früher bei Ihnen erschienen bin.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #136367 ist eine Antwort auf Beitrag #136356] :: PM, 1.59.2018 14:59
|
buttkeis
Beiträge: 561 Registriert: September 2010 Ort: hannover
|
Garelli68 schrieb am Fri, 31 August 2018 14:34Hallo Herr Weiand,
das wäre schön wenn es da noch etwas dichter werden würde. Andererseits sind auch schon 9 Monate rum und hier im Forum sind ja viele der Ansicht, dass schon nach 6 Monaten kein weiteres Wachstum mehr existiert.
Sie sind da ja - glaube ich - anderer Ansicht!
Aber grundsätzlich würde ich den Gang zu Ihnen nach Dortmund nochmals antreten, auch wenn ich wüsste, dass mein jetziger Status bleibt.
Es ist einfach eine deutlich sichtbare Veränderung zum Positiven hin was sehr zu meiner Zufriedenheit beiträgt.
Im Nachinein ärgere ich mich fast ein wenig, dass ich nicht früher bei Ihnen erschienen bin.
Du kannst keinen weiteren Gang machen. Dein Donor gibt dass nicht her. Du würdest gerupft aussehen. In deinem Fall Bart- oder bodyhaare. Das würde gehen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #136370 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: PM, 1.35.2018 16:35
|
Hairmedic
Beiträge: 812 Registriert: Januar 2015 Ort: Dortmund
|
Hallo Garelli,
ich freue mich über Ihre Einstellung. Es muss nicht immer mehr Wachstum sein, welches das Eigenhaar dichter erscheinen läßt. Oftmals ist es auch eine Strukturveränderung, oder wenn das Haar stärker wird.
Unbestritten ist die Tatsache, daß eine Eigenhaartransplantation bis zum Endergebnis 12 Monate benötigt. Manche sogar mehr.
Ich hatte Ihren Beitrag so verstanden , daß Sie den Gang nach Dortmund auch bei diesem Ergebnis immer wieder machen würden. Nicht, daß Sie noch eine zweite Session ins Auge fassen.
Wie auch immer: Ohne irgendeine Kompetenz in Frage stellen zu wollen, sollten Sie die Begutachtung einer
evtl weiteren Behandlung bei einem persönlichen Gespräch uns überlassen. Alles ist gut.
Mfg J Weiand
Hairmedic
Dortmund-Düsseldorf-Kln-Hannover-Hamburg-Berlin-Leipzig-Stuttgart-Nürnberg-München
Hairmedic Privatklinik Nr.1 FUE Haartransplantation in Deutschland
Jürgen Weiand, Patientenberater
Kontakt: info@hairmedic.de
Webseite: http://www.hairmedic.de/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #136373 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: PM, 1.35.2018 18:35
|
oledawg
Beiträge: 99 Registriert: April 2013
|
Hallo
Zum Ergebnis möchte ich mich gar nicht äußern, solange der Patient zufrieden ist, ist das wichtigste Erfolgskriterium erfüllt. Was mich aber gerade beim überfliegen des Threads etwas irritiert hat ist das Donormanagement. Hier wurde die Safe Zone mindestens sehr optimistisch definiert, mMn sogar grob außerhalb entnommen.
Liebe grüße,
oledawg
---------------------------------------------------
Topisch:
Ket 3/7
Oral:
~0,6 mg Fin daily
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #136444 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: AM, 3.43.2018 09:43
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
Hallo Herr Weiand,
das haben Sie richtig erkannt. Eine zweite HT steht nicht zur Debatte da ich mit dem Ergebnis durchaus zufrieden bin. Ich bin gespannt ob sich in den nächsten 3 Monaten noch etwas in Richtung Dichte tut und wenn nicht wäre das Endergebnis für mich trotzdem okay.
Übrigens sieht man bei jetziger Haarlänge (wenn man kein HT-Experte ist) nichts von der doch recht großflächigen Entnahme.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #137534 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: PM, 15.52.2018 17:52
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
Tag zusammen,
hier gleich noch die Bilder nach 11 Monaten.
Ich war zwischenzeitlich beim Friseur, habe mir einen leichten Untercut schneiden lassen und werde die Haare vorne länger wachsen lassen und dann nach hinten kämmen (evtl. mit Pomade oder ähnlichem Zeug). Auf den Bilder habe ich auf Pomade verzichtet damit man den Fortschritt auch vernünftig bewerten kann.
Ich denke, damit könnte man die lichtere Mitte etwas kaschieren.
Ich habe mich zwischenzeitlich auch nochmals mit Herrn Weiand von Hairmedic getroffen und ihm meine "Problemzone" gezeigt. Er ist der Ansicht, dass sich hier der natürliche Haarausfall etwas fortgesetzt hat und wir haben über mögliche Alternativen gesprochen.
Ich werde dies aller Voraussicht nach mit einer weiteren, kleineren HT korrigieren lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #137581 ist eine Antwort auf Beitrag #137577] :: AM, 18.36.2018 09:36
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Meine Wortwahl ist vll etwas hart, spiegelt aber nach wie vor meine persönliche Meinung wieder und geht auch nicht gegen Garelli68. Ich finde es sogar mega gut das er hier so qualitative Fotos reinstellt
Darf man die Arbeit einer Klinik jetzt in diesem Forum nicht bewerten wenn der Patient den Thread selbst erstellt oder der Klinik Name genannt wird? Aber wenn eine Klinik gute Arbeit geleistet hat / ein positives Ergebnis berichtet wird dann darf man den User beglückwünschen? Verstehe eure Logik nicht
@DmnK wenn du dir noch mal genau meinen Beitrag durchliest siehst du auf welchen Argumenten meine Kritik beruht
Diese bezieht sich auf diesen speziellen Fall. Sicher gibt es auch bessere Ergebnisse von Hairmedic, dieses gehört jedoch meiner Meinung nach nicht dazu, eben wegen meiner genannten Argumente. Das wird man doch wohl mal sagen dürfen?
Natürlich kann es noch sein, dass der Donor und die Dichte sich innerhalb der nächsten paar Monate verbessern, jedoch halte ich es für sehr unwahrscheinlich.
Und wie bereits erwähnt: Wenn der Threadersteller die Haare länger tragen möchte ist es mit dem Donor weniger kritisch. Wenn er mit dem Ergebnis zufrieden ist, genauso.
Nichtsdestotrotz sieht meiner Meinung nach eine qualitativ hochwertige Haartransplantation, so wie sie hier von Hairmedic beworben wird im Forum, nicht so aus wie auf den letzten Bildern der Threaderstellers
Was mich jedoch auch wundert sind die Locken wenn ich das Vorher Bild sehe
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=37369&
[Aktualisiert am: Do., 18 Oktober 2018 21:10]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #137646 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: PM, 21.6.2018 13:06
|
Hairmedic
Beiträge: 812 Registriert: Januar 2015 Ort: Dortmund
|
Guten Tag Jooli,
es wäre vielleicht sinnvoller, daß Sie sich die vorher Bilder ansehen, bevor Sie Ihre geistigen, vollkommen haltlosen Ergüsse den Usern mitteilen. Hieran würden Sie unschwer erkennen, daß der User eigene, sehr lockige Haare hat und nicht ein falscher Transplantationswinkel für die Frisur verantwortlich ist.
Ich finde Ihre Art und Weise , selbst zufriedene User zu verunsichern und sich hier als Experte aufzuspielen, eher verwerflich. Sie haben es hier mit Menschen zu tun, für die zunächst der Haarausfall ein Problem darstellte, darüber hinaus der Weg zu einer HTP , sich hier im Forum zu outen, dies auch noch als zufriedener Patient zu dokumentieren und als Letztes Ihren Beitrag zu lesen.
Mehr kann man sich nicht disqualifizieren.
Mfg J Weiand
Hairmedic
Dortmund-Düsseldorf-Kln-Hannover-Hamburg-Berlin-Leipzig-Stuttgart-Nürnberg-München
Hairmedic Privatklinik Nr.1 FUE Haartransplantation in Deutschland
Jürgen Weiand, Patientenberater
Kontakt: info@hairmedic.de
Webseite: http://www.hairmedic.de/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #137652 ist eine Antwort auf Beitrag #137581] :: PM, 21.20.2018 14:20
|
Gasthörer
Beiträge: 1316 Registriert: Februar 2016
|
joolli schrieb am Thu, 18 October 2018 09:36
Meine Wortwahl ist vll etwas hart, spiegelt aber nach wie vor meine persönliche Meinung wieder und geht auch nicht gegen Garelli68.
Darf man die Arbeit einer Klinik jetzt in diesem Forum nicht bewerten wenn der Patient den Thread selbst erstellt oder der Klinik Name genannt wird
Doch natürlich darf und soll auch Kritik geäßert werden bei Patiententhreads, aber wie du selbst erkannt hast: Der Ton passt eben hier nicht. Jeder hier ist ein AGA Opfer und wer sich so eine Mühe macht mit einem Thread, der sollte nicht so hart angegangen werden.
Just my opinion...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #137802 ist eine Antwort auf Beitrag #137646] :: PM, 29.46.2018 23:46
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Hairmedic schrieb am Sun, 21 October 2018 13:06Guten Tag Jooli,
es wäre vielleicht sinnvoller, daß Sie sich die vorher Bilder ansehen, bevor Sie Ihre geistigen, vollkommen haltlosen Ergüsse den Usern mitteilen. Hieran würden Sie unschwer erkennen, daß der User eigene, sehr lockige Haare hat und nicht ein falscher Transplantationswinkel für die Frisur verantwortlich ist.
Ich finde Ihre Art und Weise , selbst zufriedene User zu verunsichern und sich hier als Experte aufzuspielen, eher verwerflich. Sie haben es hier mit Menschen zu tun, für die zunächst der Haarausfall ein Problem darstellte, darüber hinaus der Weg zu einer HTP , sich hier im Forum zu outen, dies auch noch als zufriedener Patient zu dokumentieren und als Letztes Ihren Beitrag zu lesen.
Mehr kann man sich nicht disqualifizieren.
Mfg J Weiand
Selten so herzlich gelacht Herr Weiand. Wie kreativ sie jemanden weiß machen wollen, dass die lockigen Haare Schuld an einem meiner Meinung nach vollkommen falsch Austrittswinkel direkt aus der Kopfhaut sind ist einfach nur feierlich Hier mal ein paar Beispiele mit Locken bei denen das nicht so ist:
https://media.gq.com/photos/57cefde0869c00bf49191f3c/master/pass/gq-james-franco-wavy-hair.jpg
https://manlycurls.com/blog_new/wp-content/uploads/2012/01/cristiano-ronaldo-mullet-curly-hairstyle-21-238x300.jpg
http://www.foliver.com/hair/40-stylish-hairstyles-for-men-with-thin-hair/31/
Und zu der fragwürdigen Dichte der mehr als 4000 Grafts am gesamten Kopf sagen sie auch nichts.... wie lautet denn da ihre Begründung? Lassen sie mich raten... es sind wieder die Locken
Zu den Lichten stellen im Donor sagen Sie auch nichts? Oder ist gleich ein Shockloss ist der in dem Fall sich länger als 12 hinzieht? Oder wieder die Locken?
Und das obwohl ihr Team mit Dr Unbekannt mehr als 15000 Transplantationen hinter sich hat?
Wie sie meine Art und Weise finden, interessiert mich nicht die Bohne. Und wäre ich der Threadersteller, würde ich mir eine 2. Meinung von einem richtigen Arzt und im Anschluss wahrscheinlich einen Anwalt holen.
Grübeln Sie mal weiter wie Sie den Donor und den Lichten Stellen am Oberkopf begründen. Oder hört die Diskussion mit einem Schachmatt gegen sie auf?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #137848 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: AM, 1.23.2018 10:23
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Achja, respektvoller Umgang ist aber was Hairmedic hier schreibt:
"sich hier als Experte aufzuspielen"
"Mehr kann man sich nicht disqualifizieren."
Ich formuliere meine Kritikpunkte gerne noch mal sachlich für alle zum mitschreiben und erwarte eine ebenso sachliche Stellungnahme von Hairmedic:
1. Wuchsrichtung direkt im Austritt aus der Kopfhaut in entgegen gesetzter Richtung (die Locken treten ja nicht direkt aus der Kopfhaut aus)
2. Lichte stellen am gesamten Donor 12 Monate Post OP
3. Unzureichende Dichte am gesamten Kopf bei 4600 Grafts
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #138169 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: AM, 18.0.2018 10:00
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
Tag Gemeinde,
wie ich feststellen durfte, gibt es in meinem Thread ja recht hitzige Diskussionen wie das Ergebnis zu bewerten ist.
Ich habe mich ja selbst bereits geäußert, dass mich die lichten Stellen am Hinterkopf stören.
Von daher habe ich nun den Versuch unternommen meine Frisur der Situation ein klein wenig anzupassen.
Ich habe mir vor rund 2 Wochen nun einen Sidecut beim Friseur verpassen lassen und bin der Meinung, dass die kahlen Stellen hiermit besser kaschiert werden. Es schaut zudem für mein stolzes Alter von 50 Jahren relativ modern aus.
Ich bin damit nun doch zufriedener, trotzdem werde ich mir im Dezember bei Hairmedic die lichten Stellen mittels Bart-Transplantation noch auffüllen lassen. Das sollte dann die Situation sicherlich weiter verbessern.
Hier nun quasi erst einmal die Endergebnisse der Transplantation nach genau 12 Monaten.
Zur besseren Beurteilung wie immer nur gefönt ohne sonstige Stylingmittelchen...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #138170 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: AM, 18.4.2018 10:04
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
So, und zum Abschluss noch die Situation am Donor sowie die Situation der lichten Stellen am Oberkopf. Ich denke, wenn man das mit den Bildern vom Oktober 2018 vergleicht, hat die Wahl eines anderen Haarschnitts hier doch eine sichtbare Verbesserung gebracht.
Ich bin hier aber auch für weitere Anregungen, aber auch Kritik stets dankbar.
Ansonsten gibt's dann jetzt nach dem Schlussergebnis erst einmal keine weiteren Bilder meinerseits.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #138172 ist eine Antwort auf Beitrag #138171] :: AM, 18.9.2018 11:09
|
Gasthörer
Beiträge: 1316 Registriert: Februar 2016
|
Danke für deinen ausführlichen Bericht und die ehrlichen Bilder.
Wenn du zufrieden bist, ist schon mal das wichtigste erreicht.
Ich stimme allerdings Jolli zu: Ich habe schon bessere Ergebnisse mit dieser Anzahl an Grafts gesehen.
An deiner Stelle würde ich jetzt erst mal ein bisschen warten und mich an die neue Frisur gewöhnen.
Vielleicht "brauchst" du dann die weitere OP nicht mehr.
Eine Bart-OP ist nochmal eine riskantere Sache und es gibt nur wenige Experten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #138179 ist eine Antwort auf Beitrag #138172] :: PM, 18.49.2018 14:49
|
|
Hallo Garelli68,
zunächst einmal: es ist eine deutliche Veränderung zu vorher. Der Bart und das Styling stehen Dir gut. Und Du bist ein attraktiver Kerl (und neiiin...ich stehe nur auf Frauen ). Aber ich finde, dass man auch ein Kompliment von Mann zu Mann machen kann .
Meine Meinung ist, dass, wenn Du tatsächlich ein kleines touch up machen lassen möchtest, Dich lieber auf die Haarlinie nochmal konzentrieren solltest. Denn die rahmt das Gesicht ein. Nach hinten zur Mitte finde ich es nicht ganz so dramatisch. Ich würde die Haarlinie etwas verdichten lassen und hinter der Haarlinie, dann evtl. nocht den Rest. Falls Du es in Erwägung ziehst. Ich behaupte auch, dass der Nacken hinten sogar noch kürzer rasiert werden sollte, wenn Du kurze Haare trägst. Denn dadurch würdes Du diesen "lichten" hinteren Bereich besser "ausblenden". Dadurch, dass Dein umliegendes Haar dort dichter wächst, fällt so eine lichte Stelle eher auf. Oder Du lässt Dir tatsächlich die Haare insgesamt länger wachsen. Deutlich länger und stylst sie cool mit Gel oder Pomade. Denn Locken können Wunder bewirken. Jetzt zwar nicht so lang wie ein heavy metal Rocker, eher so der "Italy Typ" Weiss nicht, wie es sonst beschreiben soll. Du weisst schon.. Brauchst zwar etwas Geduld, aber so vom Typen her, würde es gut zu Dir passen, finde ich. Stellen, die Dich dann immer noch stören sollten, kannst Du immer noch mit Topic und Co. kaschieren.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #138253 ist eine Antwort auf Beitrag #138172] :: PM, 22.45.2018 14:45
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Gasthörer schrieb am Sun, 18 November 2018 11:09Danke für deinen ausführlichen Bericht und die ehrlichen Bilder.
Wenn du zufrieden bist, ist schon mal das wichtigste erreicht.
Ich stimme allerdings Jolli zu: Ich habe schon bessere Ergebnisse mit dieser Anzahl an Grafts gesehen.
An deiner Stelle würde ich jetzt erst mal ein bisschen warten und mich an die neue Frisur gewöhnen.
Vielleicht "brauchst" du dann die weitere OP nicht mehr.
Eine Bart-OP ist nochmal eine riskantere Sache und es gibt nur wenige Experten.
Danke auch für deine Bilder und den Bericht. Die neue Frisur finde ich kaschiert auch um einiges besser als die davor.
Ich bin sehr gespannt auf deine Bart Transplantation bei Hairmedic. Haben die sich dazu geäußert wie sie deine Haarlinie korrigieren wollen?
Hast du mal Streuhaar in der Haarlinie ausprobiert?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #139653 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: AM, 27.49.2019 09:49
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
Hallo zusammen,
ich war jetzt einige Zeit hier nicht mehr aktiv, wollte aber nun doch berichten da ich inzwischen (am 19.12.2018) noch eine weitere FUE mit 1.000 Grafts bei Hairmedic hinter mich gebracht habe.
Es wurden 400 Grafts in den Haaransatz gesetzt und 600 Grafts auf die von mir "bemängelte" Fläche am Hinterkopf. Die 400 Grafts am Haaransatz hat Herr Weiand kulanterweise selbst übernommen.
Der Arzt war bei der Voruntersuchung dann aber doch der Ansicht, dass der Donor noch genügend "Material" bietet und wir nicht auf den Bart zurückgreifen müssen.
Die 1.000 Grafts waren dann (vergleichsweise zur ersten OP mit 4.600 Grafts) relativ fix erledigt , so dass ich nach der OP meine 400km gen Heimat locker fahren konnte.
Auch die Zeit danach (Schlafprobleme, Jucken am Kopf etc.) war eher zu vernachlässigen
Ich habe gemerkt, dass es für den Betrachter der Bilder auch einen deutlichen Unterschied macht ob die Haare einfach luftgetrocknet oder gefönt sind. Über das Fönen oder teilweise auch Verwenden von Glätteisen kann meiner Meinung nach optisch ein viel dichteres Ergebnis erzielt werden.
Hier nun noch meine Bilder bei denen ich natürlich immer offen für Anregungen und auch Kritik bin.
Zuerst ein Bild der Ausgangssituation (ist ein Foto vom Fotostudio), dann folgen noch Bilder direkt nach der OP sowie mit einigem zeitlichem Abstand.
Wenn man den "Ausgangszustand" betrachtet, könnte man der Ansicht sein, dass eine weitere OP eigentlich völlig unnötig ist. Das stimmt wenn man nur von vorne schaut (wie beim Bild vom Fotostudio), mein vorrangiges Ziel der 2. OP war aber die Verdichtung am Oberkopf.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: FUE bei Hairmedic am 15.11.2017 [Beitrag #139655 ist eine Antwort auf Beitrag #131946] :: AM, 27.3.2019 10:03
|
Garelli68
Beiträge: 49 Registriert: Februar 2018
|
und hier noch Bilder ca. 1 Monat nach der OP. Ich denke, da sieht man jetzt keine allzu großen Unterschiede da vermutlich auch ein Teil der implantierten Haare inzwischen wieder ausgefallen ist.
Andererseits sind die Unterschiede von (halb)nassen und gefönten Haaren natürlich signifikant (wie die Bilder zeigen).
Für mich ist vor allem ja der Oberkopf entscheidend und da werden sichtbare Ergebnisse erfahrungsgemäß noch dauern. Ich werde mich dann wieder melden wenn sich Erwähnenswertes getan hat.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|