|
|
|
|
|
|
Re: Welche Dichte ist ausreichend? [Beitrag #15657 ist eine Antwort auf Beitrag #15516] :: Di, 25.03.08 14:05  
|
|
|
Hallo Code,
ich danke Dir für meine namentliche Erwähnungen.
Die FUE-Strip Diskussion hatten wir hier schon öfters und kann ich mich hier nur wiederholen, dass jeder eine andere Situation, Voraussetzungen und Ziele hat, sowie somit für jeden individuell eine andere Lösung in Frage kommt.
Wir haben nun mal zwei Methoden, FUE, wie Strip und beide haben Ihre Berechtigung.
Streifenkliniken wie Hasson and Wong, Rahal, (oder Armani in der Vergangenheit) - siehe Resultate und Kundenzufriedenheiten – werden ebenso nicht ganz so verkehrt gelegen haben, wie beispielsweise FUE Ärzte wie Cole, Woods und andere.
Verständlich, dass Strip-Kliniken in der Regel für Strip, wie FUE Kliniken in der Regel für FUE argumentieren und Strip-Patienten eher für Strip, wie FUE Patienten eher für FUE, jeder möchte seine Technik, bzw. seine Entscheidung verteidigen und für beides gibt es Pro`s und Contra`s, siehe auch die zahlreichen FUE-Strip Diskussionen in bekannten amerikanischen Foren.
Objektiv betrachtet gibt es eben Patienten, für welche eine Strip beispielsweise nicht mehr in Frage kommt, wie ebenso gibt es auch Patienten, bei welchen mit FUE eine volle Rekonstruktion aufgrund eines begrenzten Donorgebietes nicht möglich ist und eventuell beispielsweise eine Technik-Kombination sinnvoll ist. Auch, so gibt es Patienten, welche eine eventuell bei FUE benötigte Vollrasur - selbst auch temporär - aufgrund Ihres sozialen Umfeldes nicht akzeptieren, wie ebenso es auch viele Leute gibt, die nach einer Streifenhaarverpfanzung die lineare Narbe nicht akzeptieren, wie diesen auch psychologisch ganz einfach der Gedankengang zuwider ist, dass da ein „großer“ Hautlappen entnommen wird, wobei Faktor Zeit und Kostenintensität wieder eher für Strip sprechen.
Die Situationen sind demnach so unterschiedlich, dass eine pauschale Empfehlung nicht gegeben werden kann.
Insgesamt gesehen sollten wir eher dankbar sein, in der heutigen Zeit beide Methoden zu haben – gerade die Kombination kann vielen Patienten helfen das Donor-Gebiet optimal auszuschöpfen - , anstatt sich aus unterschiedlichen Lagern zu bekriegen.
Wenn hier übrigens behauptet wird, ich würde ausschließlich Strip empfehlen, so ist dies falsch. Patienten, welche Beratungen bei mir hatten werden dies bestätigen können:
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/m/8912/#msg_89 12
Code, kurze Anmerkung: Bevor unnötige Energie dafür verschwendet wird, sich darüber zu ärgern, wie viele Kunden durch mich zu seriösen, renommierten Kliniken finden, sollte man sich vielleicht lieber darüber Gedanken machen, wie viele Patienten da draußen immer noch bei Black-List-Kliniken auf den OP-Tischen landen bzw. wie sich dies verhindern lässt.
Andreas Krämer
Infos Haarausfall - Haarverpflanzung
[Aktualisiert am: Di, 25 März 2008 14:34]
Herzliche Grüße,
Andreas Krämer „Hairforlife“
Seit 2004 Beratung für Haartransplantation:
https://hairforlife-haartransplantation.com/
https://hairforlife.ch
Hairforlife Online-Beratungsstelle Youtube-Channel:
https://www.youtube.com/c/HaartransplantationOnlineBeratungHairforlife
E-Mail: service@hairforlife.ch
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Welche Dichte ist ausreichend? [Beitrag #15658 ist eine Antwort auf Beitrag #15657] :: Di, 25.03.08 14:23
|
code11
Beiträge: 528 Registriert: April 2006
|
| Andreas Krämer schrieb am Die, 25 März 2008 14:05 |
Die Situationen sind demnach so unterschiedlich, dass eine pauschale Empfehlung nicht gegeben werden kann.
Insgesamt gesehen sollten wir eher dankbar sein, in der heutigen Zeit beide Methoden zu haben – gerade die Kombination kann vielen Patienten helfen das Donor-Gebiet optimal auszuschöpfen - , anstatt sich aus unterschiedlichen Lagern zu bekriegen.
|
Hallo Herr Krämer,
vielen Dank für Ihren aufklärenden Beitrag. Die Entscheidung ob "Strip oder FUE" soll jedem selber überlassen bleiben, so sehe ich es eben auch und wir können glücklich sein, beide Techniken zu haben.
In unseren Diskussionen geht es aber vielmehr um die Möglichkeit von "hoher Entnahme durch FUE-Technik" verglichen mit Strip, sowie die Behauptung "zuerst Strip ist immer besser für maximale Ausbeute".
Natürlich ist jeder Patient unterschiedlich, und hat unterschiedliche Voraussetzungen. Das bestreitet niemand!
5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Welche Dichte ist ausreichend? [Beitrag #15661 ist eine Antwort auf Beitrag #15657] :: Di, 25.03.08 14:40
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
Kann mich dem Post von Andreas Krämer nur anschliessen...
Eine zähe Diskussion um Strip vs. FUE ist das eine, eine zähe Diskussion um "Ich hab am Ende doch Recht..." ist das andere !
Nutzt die Energien um konstruktiv zu sein und wir wären alle schon einen großen Schritt weiter ! (ich schreibe das jetzt schon zum 3 mal...  )
Danke !
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
