hs41279 schrieb am Thu, 16 November 2017 14:45

Mir gefällt nur die Dichte am Haaransatz nicht (postOP Bilder). Die ist zu niedrig
Die aktuellen Bilder sehen gut aus. Auch wenn man die Haarlinie nicht genau sehen kann.

Also, nachdem du den ganzen Thread genau durchgelesen hast, sagst du das die Haarlinie nicht dicht ist obwohl man es auf die Bilder nicht sehen kann?

Genau darum ging es in den Thread, das die von Krausi gepostete Bilder die Realität nicht wiedergespiegeln.

Ich freue mich das so viele Experten hier unterwegs sind, die auf Bilder wo man nichts sehen kann definitive Urteile geben können. Wir haben schon ein wenig Erfahrung mit Dichten und es gibt relativ wenige die mit unsere konstant erzielte Dichten mithalten können, unsere eigene Messlatte istalso ziemlich hoch.
Ich habe Krausi in September live gesehen und ein Video aufgenommen. Die Dichte war damals schon sehr gut, ich würde gerne das Video posten brauche aber Krausis Erlaubniss.
Bezüglich der "konservativen Ansatz"....nach welchen Standard ist es zu konservativ? Man sieht keine andere anatomische Merkmale auf die Bilder um einen Urteil über die Proportionen des Gesichtes machen zu können(abgesehen von gesamt Proportionen des Körpers). Krausi hat mal einen mitteleuropäischen Hintergrund, ist nicht mehr 14 und wird auch nicht junger. Einen leichten Schwung in den Ecken gehört mal zum Inventar! Unsere Ansätze sind absolut individualisiert an der gesamt Physionomie der Patienten, also eine Haarlinie die für 17-jährige Nordafrikaner „normal" ist kann sehr unnatürlich für ein 35-jähriger osteuropäer aussehen, insbesonders wenn man denkt das man auch älter wird. Wir haben aktuell 12 Patienten im Behandlung wo wir Transplantate aus zu tief gesetzten Haarlinien entfernen müssen (es braucht mehrere Sitzungen dafür).
Die Diskussionen sind eine Bereicherung in jedem Fall, ich wünsche mir einfach weniger Oberflächlichkeit.

Schönes und warmes Wochenende an Alle

Ich möchte mich eigentlich gar nicht in die Diskussion einmischen, aber was ist das Kriterium für die Beurteilung des Ergebnisses? @hs: Du sagst doch selbst, dass es handwerklich alles gut gemacht ist (Donor, Anwuchsrate etc.). Es sieht weder unnatürlich aus, noch wurden in irgendeiner Weise Grafts verschwendet. Bei einer anderen Haarlinie hätte man einfach mehr Grafts benötigt (das wäre bei anderen Kliniken auch nicht anders!). Ob das jetzt vor der OP von Krausi anders gewünscht war, kann ich nicht sagen, ist natürlich im Nachhinein unglücklich. Aber nur die OP, die verwendete Graftmenge und das Ergebnis betrachtet kann man doch nicht von einem schlechten oder durchschnittlichen Ergebnis reden. Es scheint doch alles angewachsen, der Donor noch üppig vorhanden und eine Verbesserung zum vorherigen Status. Es tut mir aber trotzdem leid für Dich Krausi, wenn Du nicht ganz zufrieden bist!

Aber sind das Ergebnisse mit der gleichen Graftanzahl? Wenn ja, dann müsste man ja die Anwuchsrate kritisieren. Wenn nicht, dann finde ich den Vergleich einfach schwierig. Das ist der einzige Punkt, den ich machen wollte. Die Preisfrage ist ja noch ein anderes Thema...

Beim persönlichen Treffen mit Herrn Dr. Muresanu (war ja angekündigt) hat er mir gesagt, dass da auf jeden Fall noch was kommt (derzeit ca. 70%) und ich aber auch die Haare erstmal nicht mehr kürzer schneiden soll.
Das lässt mich hoffen.

Guten Morgen EFCES,

Ich muss mich jetzt dazu äußern.
Vorab erwähnt,
dies soll kein Angriff auf jemanden sein.
Geschriebenes kann in der Hinsicht leicht missverstanden werden.

So einfach wie von dir beschrieben ist das leider nicht.

Es freut mich für dich, dass du es durchsetzen konntest.


VG
Krausi

Ich finde, das ist das bestmögliche Ergebnis, das man nach den postOp Bildern erwarten durfte.
Es sieht sehr natürlich aus und du hast deinen Status verbessert.
Hammerergebnis ist es aber keines. Dafür ist der Unterschied nicht groß genug, der durch die sehr konservative Herangehensweise begründet ist. (Keine Kritik, nur Fakt)

Ich finde das Ergebnis auch nicht gut, und finde es auch befremdlich wie aggressiv hier seitens Hattingen agiert wird...

Allein die ersten beiden cm der Haarlinie sind von der Dichte her ne Katastrophe...

Und natürlich verlässt man sich bei der Haarlinie ein Stück weit auch auf den Arzt, dafür wird der ja schließlich bezahlt...