Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91668] :: AM, 5.7.2014 02:07 
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
Hi,
ich habe hier bereits meine Geschichte ezählt. Kurzversion: Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Am liebsten würde ich schon in 2 wochen eine HT machen lassen, allerdings weiss ich nicht wie sich mein HA entwickeln wird. Ich bin jetzt ca. 7-8 Monate ohne FIn.
Da ich noch relativ viele Haare habe rät mir jeder von einen HT ab (siehe mein Foto)
Meine Frage:
Nehmen wir an die Front meine Haare ist in 2 Jahren kahl, krieg ich mit einer HT meinen jetzigen zustand wieder hin? Wenn ihr mein Foto anschaut werdet ihr sehen das es ja sowieso nicht mehr so dicht ist. Daher wäre es super wenn ich nach meiner HT wenigstens wie heute aussehe. Was denkt ihr wieviel Grafts ich benötige, wie gesagt wenn die Front kahl wäre.
Ich verstehe nicht ganz warum ich keine HT machen kann bei meiner jetzigen Situation.Ich habe hier schon einigen gesehn die sich einfach verdichten lassen haben. Ok es wird dann aber wahrscheinlich wieder eine HT nötig sein in den nächsten jahren...das verstehe ich auch irgendwie.
Wie würdet ihr vorgehen an meiner Stelle? Die Gene sind leider nicht so toll bei mir in der Familie was Haare angeht die meisten haben ne platte, allerdings ist mein HA nicht so aggressiv wie bei Papa oder Opa, wobei ich weiss es ja auch nicht 100% da es sich in ca. 1-2 Jahren herausstellen wird. Ich habe allerdings das Gefühl das durch Minox Schaum mein HA gestoppt bzw sehr verlangsamt ist. Fin war schon echt ein Wundermittel was HA bei mir angeht. Wenn ich heute wieder mit FIn anfangen würde hätte ich in ca. 6-9 Monaten eine Haarstatus wie ein 16 Jähriger...Meine Haare sind richtig voll....jetzt sehe ich wie meine Haare im Zeitraffer immer dünner werden...aber naja ich hab mich für meine Gesundheit entschieden...die Risiken sind mit FIn und anderen Hormonen auf dauer nicht absehbar (habe 1mg am Tag genommen)
Ein Grund warum ich auch aufgehört habe ist, dass ich gesehn habe das HT inzwischen super sein können und man nichts sieht. Das hat mich dazu bewegt zu sagen "scheiss auf die Tablette" irgendwann mache ich eine HT.
Ich will meine HT bei Dr. Azar machen lasssen in Berlin. Blöd nur das er nicht mehr selbst die Beratung macht, sondern irgendein anderer Arzt, operieren tut er allerdings. Was denkt ihr darüber. Er ist so ausgebucht das er da nicht hinterher kommt sagte mir die Sekräterin. Schade...bei einem Preis von 4,70 pro graft.
Würdet ihr das mitmachen?
[Aktualisiert am: Sa., 05 April 2014 02:13]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91747 ist eine Antwort auf Beitrag #91668] :: PM, 7.20.2014 16:20 
|
Lipohair
Beiträge: 404 Registriert: Januar 2011
|
hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91769 ist eine Antwort auf Beitrag #91747] :: PM, 7.5.2014 21:05
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
Hi,
hier ein Bild mit langen haaren. Ich hab extreme Locken. Das Bild ist ca. 6 Monate ohne Propecia. Also ich denke sie sind jetzt noch dünner als auf dem Foto.
Wie gesagt Propcia ist bei mir extrem hilfreich gewesen. Gott sei dank steht mir eine glatze...aber ich hab ja noch haare ich weiss nicht wie es aussieht wenn ich ein fleischmütze irgendwann habe.
Ich denke in den nächsten 2 jahren werden die haare weiter ausdünnen bzw ganz kalh werden...oder das Minox hilft und die haare bleiben so das wäre dann echt cool
-
Anhang: DSC00149.JPG
(Größe: 560.33KB, 469 mal heruntergeladen)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91770 ist eine Antwort auf Beitrag #91747] :: PM, 7.18.2014 21:18
|
norm90
Beiträge: 165 Registriert: Oktober 2013
|
Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
aber wenn es nicht in den Hormonhaushalt eingreift, wie zerstört es dann bei einer großen Anzahl der Anwender die Libido ?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91772 ist eine Antwort auf Beitrag #91742] :: PM, 7.34.2014 22:34
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
Prohairclinic schrieb am Mon, 07 April 2014 14:59Eventuel auch mal nachdenken uber eine Micro haar pigmenation, ideal bei kurze haren (allerdings noch etwas kurzer wie im bild)
ne danke...dann muss man ja immer eine nassrassierte Glatze haben damit es gut aussieht....sonst sieht es echt komisch aus. Irgendwann als Opa wird man sich nicht mehr die haare rassieren und dann sieht es sehr sehr merkwürdig aus....aber wer darauf steht warum nicht...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91773 ist eine Antwort auf Beitrag #91769] :: PM, 7.37.2014 22:37
|
night
Beiträge: 842 Registriert: November 2012
|
hardrain30 schrieb am Mon, 07 April 2014 21:05Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
Hi,
hier ein Bild mit langen haaren. Ich hab extreme Locken. Das Bild ist ca. 6 Monate ohne Propecia. Also ich denke sie sind jetzt noch dünner als auf dem Foto.
Wie gesagt Propcia ist bei mir extrem hilfreich gewesen. Gott sei dank steht mir eine glatze...aber ich hab ja noch haare ich weiss nicht wie es aussieht wenn ich ein fleischmütze irgendwann habe.
Ich denke in den nächsten 2 jahren werden die haare weiter ausdünnen bzw ganz kalh werden...oder das Minox hilft und die haare bleiben so das wäre dann echt cool
Wenn du deine Haare ohnehin sehr kurz tragen möchtest könnte eine Micro Haar Pigmentation die bessere und risikoloser Alternative zu einer Transplantation und voller/dichter wirkendem Haar für dich sein, gerade bei Kurzhaarfrisuren wirkt die Methode enorm gut, sie ist auch weit günstiger und ein Ergebnis ist anders als bei Transplantation logischerweise garantiert. Sieh dir am besten mal ein paar Ergebnisse an, die Hishairclinic in London sollen bei dieser Technik so ziemlich die beste Adresse in näherer Umgebung sein, hier ein Link http://www.hishairclinic.com/hair-clinic/london/ . Und hier im Forum ist die Prohairclinic in Belgien neben FUE Haartransplantationen auch in Micro Haar Pigmentation tätig, von denen hab ich hier auch schon einige sehr gute Pigmentations Fälle gesehen, auch einige Fälle wo sie FUE HTs mit Pigmentationen kombiniert haben um das Ergebnis zu optimieren.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91776 ist eine Antwort auf Beitrag #91747] :: PM, 7.50.2014 22:50
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
Richtig ein sehr wichtiges Hormon für den menschlichen Körper auch wenn es Nachteile für die Haarfolikel hat.....ob mich mein Arzt aufgeklärt hat!??? Mehr als das!! Davon abgesehn ist meine Frau Ärztin (Medizin und Biologe studiert), mein bester Kumpel (Urologe) ebenfalls...meine Frau ist ist der Forschung (zurzeit u.a. Rheumaforschung) aufgrund ihrer Empfehlung und intensiver Beratung und Aufklärung habe ich es abgesetzt...es war eine Entscheidung die ich bewusst und wohlüberlegt getroffen habe....Auch wenn die Entscheidung mir nicht wirklich leicht viel, dsas muss ich zugeben...aber wenn dir gute , vor allem auch sehr erfahrene Ärzte raten es abzusetzen (ich rede nicht von Hautärzten dies es dir wahrscheinlich verschreiben denen du sowieso wahrscheinlich egal bist und die sich nicht wirklich intensiv mit diesem Medikament beschäftigt haben und wenn sie es tun würden wahrscheinlich garnicht das Fachwissen mitbringen um es wirklich zu verstehen) dann würdest du es vlt. auch absetzten...
Du solltest dich ausserdem mal mit der Pharmalobby und der Zulassung von Medikamenten beschäftigen und mal schauen ob die immer so die wahrheit sagen...da gibt es einige Fälle (leider heute noch) . Dann wirst du auch vlt vorsichtiger
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91777 ist eine Antwort auf Beitrag #91773] :: PM, 7.56.2014 22:56
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
night schrieb am Mon, 07 April 2014 22:37hardrain30 schrieb am Mon, 07 April 2014 21:05Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
Hi,
hier ein Bild mit langen haaren. Ich hab extreme Locken. Das Bild ist ca. 6 Monate ohne Propecia. Also ich denke sie sind jetzt noch dünner als auf dem Foto.
Wie gesagt Propcia ist bei mir extrem hilfreich gewesen. Gott sei dank steht mir eine glatze...aber ich hab ja noch haare ich weiss nicht wie es aussieht wenn ich ein fleischmütze irgendwann habe.
Ich denke in den nächsten 2 jahren werden die haare weiter ausdünnen bzw ganz kalh werden...oder das Minox hilft und die haare bleiben so das wäre dann echt cool
Wenn du deine Haare ohnehin sehr kurz tragen möchtest könnte eine Micro Haar Pigmentation die bessere und risikoloser Alternative zu einer Transplantation und voller/dichter wirkendem Haar für dich sein, gerade bei Kurzhaarfrisuren wirkt die Methode enorm gut, sie ist auch weit günstiger und ein Ergebnis ist anders als bei Transplantation logischerweise garantiert. Sieh dir am besten mal ein paar Ergebnisse an, die Hishairclinic in London sollen bei dieser Technik so ziemlich die beste Adresse in näherer Umgebung sein, hier ein Link http://www.hishairclinic.com/hair-clinic/london/ . Und hier im Forum ist die Prohairclinic in Belgien neben FUE Haartransplantationen auch in Micro Haar Pigmentation tätig, von denen hab ich hier auch schon einige sehr gute Pigmentations Fälle gesehen, auch einige Fälle wo sie FUE HTs mit Pigmentationen kombiniert haben um das Ergebnis zu optimieren.
Natürlich sieht es gut aus...aber was ist wenn du es mal paar tage keine lust hast die haare zu rassieren...dann sieht es kacke aus...das darf man nicht vergessen und ich mach nie nassrassur sondern 1mm und dann sieht man es fast schon
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91792 ist eine Antwort auf Beitrag #91777] :: AM, 8.28.2014 10:28
|
night
Beiträge: 842 Registriert: November 2012
|
hardrain30 schrieb am Mon, 07 April 2014 22:56night schrieb am Mon, 07 April 2014 22:37hardrain30 schrieb am Mon, 07 April 2014 21:05Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
Hi,
hier ein Bild mit langen haaren. Ich hab extreme Locken. Das Bild ist ca. 6 Monate ohne Propecia. Also ich denke sie sind jetzt noch dünner als auf dem Foto.
Wie gesagt Propcia ist bei mir extrem hilfreich gewesen. Gott sei dank steht mir eine glatze...aber ich hab ja noch haare ich weiss nicht wie es aussieht wenn ich ein fleischmütze irgendwann habe.
Ich denke in den nächsten 2 jahren werden die haare weiter ausdünnen bzw ganz kalh werden...oder das Minox hilft und die haare bleiben so das wäre dann echt cool
Wenn du deine Haare ohnehin sehr kurz tragen möchtest könnte eine Micro Haar Pigmentation die bessere und risikoloser Alternative zu einer Transplantation und voller/dichter wirkendem Haar für dich sein, gerade bei Kurzhaarfrisuren wirkt die Methode enorm gut, sie ist auch weit günstiger und ein Ergebnis ist anders als bei Transplantation logischerweise garantiert. Sieh dir am besten mal ein paar Ergebnisse an, die Hishairclinic in London sollen bei dieser Technik so ziemlich die beste Adresse in näherer Umgebung sein, hier ein Link http://www.hishairclinic.com/hair-clinic/london/ . Und hier im Forum ist die Prohairclinic in Belgien neben FUE Haartransplantationen auch in Micro Haar Pigmentation tätig, von denen hab ich hier auch schon einige sehr gute Pigmentations Fälle gesehen, auch einige Fälle wo sie FUE HTs mit Pigmentationen kombiniert haben um das Ergebnis zu optimieren.
Natürlich sieht es gut aus...aber was ist wenn du es mal paar tage keine lust hast die haare zu rassieren...dann sieht es kacke aus...das darf man nicht vergessen und ich mach nie nassrassur sondern 1mm und dann sieht man es fast schon
So ganz bin ich da nicht der Meinung, Micropigmentation hat sicher bei 10-12 mm Frisur auch noch einen guten Effekt( vor allem da du ja auch noch einiges an nativem Haar hast und die Pigmentation nur einen dichte Effekt geben muss) und von sagen wir 6mm bis zu 12mm Frisur kann man seine Haare leicht 2-3 Wochen ohne schneiden wachsen lassen. Die Prohairclinic in Belgien hat hier Fälle reingestellt wo Leute ihre Haare ganz normal 6-8 cm hatten und sich eine Micropigmentation machen haben lassen, weil es auch bei längeren Haaren den Effekt hat dass die Kopfhaut nicht so einen hohen Kontrast aufweist und das Haar voller/dichter aussieht.
[Aktualisiert am: Di., 08 April 2014 10:29]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91813 ist eine Antwort auf Beitrag #91792] :: PM, 8.18.2014 17:18
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
night schrieb am Tue, 08 April 2014 10:28hardrain30 schrieb am Mon, 07 April 2014 22:56night schrieb am Mon, 07 April 2014 22:37hardrain30 schrieb am Mon, 07 April 2014 21:05Lipohair schrieb am Mon, 07 April 2014 16:20hardrain30 schrieb am Sat, 05 April 2014 02:07Propecia habe ich nach 10 Jahren einnahme abgesetzt. Jetzt werden logischerweise meine haare immer schwächer. Da ich eine 1mm Frisur trage weiss ich allerdings nicht ob ich haarausfall habe.
Ich nehme 2 x am Tag Minox schaum. Sonst nichts mehr. Hormone kommen für mich nicht mehr in Frage.
Hat Dir Dein Arzt nicht erklärt, dass es sich bei Propecia um kein Hormonpräparat handelt? Das passiert meist, wenn man sich das Zeugs irgendwo selbst bestellt und nicht aufgeklärt wird. Fin enthält KEINE Hormone und greift auch nicht in den Hormonhaushalt ein! Ein Enzym verhindert lediglich die Umwandlung von Testosteron in das schädliche Dyhydrotestosteron.
Hi,
hier ein Bild mit langen haaren. Ich hab extreme Locken. Das Bild ist ca. 6 Monate ohne Propecia. Also ich denke sie sind jetzt noch dünner als auf dem Foto.
Wie gesagt Propcia ist bei mir extrem hilfreich gewesen. Gott sei dank steht mir eine glatze...aber ich hab ja noch haare ich weiss nicht wie es aussieht wenn ich ein fleischmütze irgendwann habe.
Ich denke in den nächsten 2 jahren werden die haare weiter ausdünnen bzw ganz kalh werden...oder das Minox hilft und die haare bleiben so das wäre dann echt cool
Wenn du deine Haare ohnehin sehr kurz tragen möchtest könnte eine Micro Haar Pigmentation die bessere und risikoloser Alternative zu einer Transplantation und voller/dichter wirkendem Haar für dich sein, gerade bei Kurzhaarfrisuren wirkt die Methode enorm gut, sie ist auch weit günstiger und ein Ergebnis ist anders als bei Transplantation logischerweise garantiert. Sieh dir am besten mal ein paar Ergebnisse an, die Hishairclinic in London sollen bei dieser Technik so ziemlich die beste Adresse in näherer Umgebung sein, hier ein Link http://www.hishairclinic.com/hair-clinic/london/ . Und hier im Forum ist die Prohairclinic in Belgien neben FUE Haartransplantationen auch in Micro Haar Pigmentation tätig, von denen hab ich hier auch schon einige sehr gute Pigmentations Fälle gesehen, auch einige Fälle wo sie FUE HTs mit Pigmentationen kombiniert haben um das Ergebnis zu optimieren.
Natürlich sieht es gut aus...aber was ist wenn du es mal paar tage keine lust hast die haare zu rassieren...dann sieht es kacke aus...das darf man nicht vergessen und ich mach nie nassrassur sondern 1mm und dann sieht man es fast schon
So ganz bin ich da nicht der Meinung, Micropigmentation hat sicher bei 10-12 mm Frisur auch noch einen guten Effekt( vor allem da du ja auch noch einiges an nativem Haar hast und die Pigmentation nur einen dichte Effekt geben muss) und von sagen wir 6mm bis zu 12mm Frisur kann man seine Haare leicht 2-3 Wochen ohne schneiden wachsen lassen. Die Prohairclinic in Belgien hat hier Fälle reingestellt wo Leute ihre Haare ganz normal 6-8 cm hatten und sich eine Micropigmentation machen haben lassen, weil es auch bei längeren Haaren den Effekt hat dass die Kopfhaut nicht so einen hohen Kontrast aufweist und das Haar voller/dichter aussieht.
ich würd es kombiniert mit einer fue machen, wenn ich wüsste meine haare bleiben so wäre es eine option... ich denke ich warte mal 2 jahre dann bin ich nämlich 2 jahre clean vom fin. wie gesagt ich hab das gefühl das minox den HA gestoppt hat bzw sehr verlangsamt ....aber ich bin ja ca. erst 8 monate ohne fin....ich werd in 4 monaten nochmal berichten dann sollte fin wirkung komplett weg sein bzw in 24 monaten....bin gespannt was passiert.
Hätte nie gedacht das ich damit klarkommen würde...es war unvorstellbar für mich...ich gebe zu es liegt am anderen Geschlecht ich merke immer wieder den Frauen ist es egal und mit Haare oder ohne Haare ich hab trotzdem keine Freundin  Nein mal im ernst, die Frauen achten nicht auf sowas...die gucken eher aufs Gesicht und die Augen..
[Aktualisiert am: Di., 08 April 2014 17:21]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91861 ist eine Antwort auf Beitrag #91855] :: PM, 9.38.2014 19:38
|
hardrain30
Beiträge: 11 Registriert: Juli 2013 Ort: Berlin
|
TraurigerPeter schrieb am Wed, 09 April 2014 18:03hardrain30 schrieb am Tue, 08 April 2014 17:18 Nein mal im ernst, die Frauen achten nicht auf sowas...die gucken eher aufs Gesicht und die Augen..
wenns bloß immer so wäre 
Wie? Eine Frau wollte dich nicht weil deine Haare nicht dicht genug waren??? Oder weil deine Ausstrahlung wegen deiner "Einstellung" nicht so ganz stimmt? Das wird man wahrscheinlich nicht rauskriegen woran es denn nun lag....aber ich garantiere es lag nicht an den haaren...natürlich gibt es bestimmt ausnahme frauen die darauf besonders achten...aber auf der anderen seite gibt es frauen die auf glatze stehen (und das nicht wenig) ich denke das gleicht es aus.
Ich hatte fast immer lange haare sogar noch vor kurzen,,,,mit Propecia hab ich keinen sichtbaren HA...das bedeutet ich hab volles Haar....was glaubst du wieviel frauem es kacke fanden das ich lange haare hatte (wie gsagt dicht waren sie auch)....ich glaube in 2 Jahren haben 2 Frauen gesag,t das sie es toll finden ...alle anderen meinten ist nicht so männlich bzw. sie sagten ein Mann muss kurze haare haben....aber gut jedem steht auch was anderes...mir stehen anscheinend keine lange haare.  ...obwohl es mir eigentlich sehr gefällt....ich denke das ist das sog. Selbstbild , Fremdbild...meistens liegt es immer weit auseinander 
[Aktualisiert am: Mi., 09 April 2014 19:41]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91864 ist eine Antwort auf Beitrag #91861] :: AM, 10.2.2014 08:02
|
Lipohair
Beiträge: 404 Registriert: Januar 2011
|
hardrain30 schrieb am Wed, 09 April 2014 19:38
natürlich gibt es bestimmt ausnahme frauen die darauf besonders achten...
Keine "Ausnahme"! Die Regelfrau (mit oder ohne Periode) ist so! Je jünger, je dümmer.
Zitat:aber auf der anderen seite gibt es frauen die auf glatze stehen (und das nicht wenig) ich denke das gleicht es aus
Gibt es, aber sie gleichen es nicht aus! Seien wir doch ehrlich: wenn es das Weib nicht gäbe, würde kaum einer von uns eine HT in Betracht ziehen.
Zitat:Ich hatte fast immer lange haare sogar noch vor kurzen
Nettes Wortspiel!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91866 ist eine Antwort auf Beitrag #91864] :: AM, 10.2.2014 11:02
|
night
Beiträge: 842 Registriert: November 2012
|
Lipohair schrieb am Thu, 10 April 2014 08:02hardrain30 schrieb am Wed, 09 April 2014 19:38
natürlich gibt es bestimmt ausnahme frauen die darauf besonders achten...
Keine "Ausnahme"! Die Regelfrau (mit oder ohne Periode) ist so! Je jünger, je dümmer.
Zitat:aber auf der anderen seite gibt es frauen die auf glatze stehen (und das nicht wenig) ich denke das gleicht es aus
Gibt es, aber sie gleichen es nicht aus! Seien wir doch ehrlich: wenn es das Weib nicht gäbe, würde kaum einer von uns eine HT in Betracht ziehen.
Zitat:Ich hatte fast immer lange haare sogar noch vor kurzen
Nettes Wortspiel!
Ganz so sehe ich das nicht, wenn Frauen wirklich finden würden das Haare für die Attraktivität eines Mannes so entschieden wären dann gäbe es heute keinen erblich bedingten Haarausfall mehr, Frauen hätten sich überwiegend nicht mit Männern mit AGA gepaart und diese Anlage wäre nicht mehr vorhanden. Das AGA so viele Männer und mittlerweile auch immer mehr Frauen betrifft zeigt das Haare nicht wirklich einen großen Stellenwert bei der Partnerwahll haben und hatten. Man braucht sich auch nur mal ein wenig auf den Straßen umsehen, es rennen wirklich enorm viele super hübsche Frauen mit Männern mit Glatze oder Halbglatze herum, es ist Fakt das Frauen bei der Partnerwahll ganz andere Dinge stark gewichten als Haare, für Frauen spielt zum Beispiel der soziale Status des Mannes eine nicht unwichtige Rolle und man braucht sich ja nur mal ansehen wie viele Glatzenträger in Führungspositionen sind, auch eine große Rolle spielt ob sich der Mann in den Augen der Frau als Vater für ihre Kinder eignen würde und ob ein Mann Selbstsicherheit und Selbstbewusstsein ausstrahlt ist für Frauen auch wichtig was aber indrekt natürlich auch wieder zurück zum Punkt mit dem sozialen Status führt.
Frauen wählen Männer auf jeden Fall weit stärker nach Eigenschaften und zweitrangig nach Äußerlichkeiten und selbst bei den Äußerlichkeiten spielen die Haare nur eine geringe Rolle für sie. Wir Männer sind da einfach anders für uns spielen Äußerlichkeiten bei der Partnerwahl mehr Rolle als für Frauen, Männer sind zum großen Teil oberflächlicher als Frauen das muss man sich einfach eingestehen, wir Männer würden am liebsten immer die Hübscheste haben.
Und eines muss man zusätzlich natürlich auch noch sagen weshalb Haare nicht so eine große Rolle spielen, Haare verändern nicht die grundsätzliche Attraktivität eines Gesichtes, wenn jemand kein hübsches Gesicht hat dann wird er auch durch Haare nicht zur Schönheit und genauso auch umgekehrt, wenn jemand ein attraktives Gesicht hat ändert sich das auch nicht durch das fehlen von Haaren.
Ich denke das Männer vor allem glauben sie lassen sich eine HT machen um damit ihre Chance bei Frauen zu verbessern, in Wahrheit verbessern sie dadurch aber nicht groß was, genau so wie Frauen glauben sie lassen sich die Brüste vergrößern und kommen dann bei Männern besser an, was ich aber auch für Blödsinn halte weil ich kaum einen Mann kenne mich eingeschlossen der auf vergrößerte Plastikbrüste steht. Fazit so einen Eingriff sollte Mann und Frau immer nur für sich selber machen, denn ob man dadurch wirklich objektiv seine Attraktivität beim anderen Geschlecht steigern kann ist mehr als Zweifelhaft.
[Aktualisiert am: Do., 10 April 2014 11:22]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meine Haarstatus..Frage was möglich ist? [Beitrag #91869 ist eine Antwort auf Beitrag #91867] :: PM, 10.30.2014 19:30
|
night
Beiträge: 842 Registriert: November 2012
|
@ Feuerstein, naja wer ist schon ein richtiger Frauenheld und nur weil man Haare hat macht einen das auch noch lange nicht zum Frauenmagneten, so gut wie jeder der sich einer HT unterzieht und vorher ohne Haare nicht gerade gut bei Frauen angekommen ist wird auch nachher nur weil er jetzt wieder ein paar mehr Haare am Kopf hat nicht ein totaler Frauenmagnet werden, wer sich sowas von einer HT erwartet wird bitter enttäuscht sein denn eine HT verändert ja nicht das grundsätzliche Aussehen. Wenn man an Schönlinge denkt die bei Frauen gut ankommen(Promis), denkt man zweifels ohne auch schnell an Jud Law, Pep Guardiola oder Bruce Willis und jeder davon hat nicht gerade das super Haar. Und wie gesagt den genetische Beweis, die Tatsache das erblich bedingter Haarausfall überhaupt in der Größenordnung und nicht nur bei Einzelfällen noch existiert haben wir der Tatsache zu verdanken dass Frauen AGA nicht als Ausschlusskriterium oder so gravierenden Mangel sehen dass sie sich mit Glazköpfen weniger paaren würden als mit Männern mit Haaren.
Und das Frauen nur auf junge Typen stehen glaub ich auch nicht, Mädels haben doch so gut wie immer ältere Freunde, man sieht kaum Frauen die jüngere oder gar viel jüngere Typen haben wollen als sie, das steht schon im krassen Gegensatz zu Männeren denn ich denke das Männer wie gesagt meist die älteren sind in Beziehungen(selbst wenn es nur ein paar Jahre sind) und ich denke fast jeder Mann könnte sich eine 20 jährige Freundin gut vorstellen selbst wenn er selber schon 60 und älter ist, so ein Szenario ist für die meisten Frauen wohl undenkbar.
Ich denke schon das Männer und Frauen unterschiedliche Partnerwahlkriterien haben, das Männer Äußerlichkeiten zum großen Teil wichtiger gewichten als Frauen und für Frauen Kriterien wie ob sich der Mann für die Vaterrolle eignen würde und sozialer Status wichtiger sind als für Männer bei der Frauen Wahl. Wie gesagt das soll aber natürlich nicht heißen, dass ich denke das allen Frauen das Aussehen eines Mannes vollkommen egal ist oder das Männer jetzt immer nur aufs Aussehen fixiert wären und ihnen Charaktereigenschaften vollkommen egal sind, ich spreche nur von Tendenzen die aus meiner Sicht schon existieren und erkennbar sind.
PS. Wobei ich mir auch ab und an die Frage stelle wie schlimm und wie stark wir Männer es wirklich gewichten würden wenn bei Frauen auch die gleiche AGA Wahrscheinlichkeit existieren würde wie bei Männern, wären Glatzenträgerinnen ein Ausschlusskriterium für uns? Würden wir Frauen mit Glatze dann wirklich weit weniger als Partnerinnen in betracht ziehen als Frauen mit normalem Haar? Oder wäre es doch auch so dass Haare am Ende auch für uns beim Partner gar nicht so wichtig sind, was dann ja mein Argument das Männer Oberflächlicher sind entkräften wurde. Ist wirklich ein interessanter Gedankengang aus meiner Sicht wie es wohl im umgekehrten Fall wäre........
[Aktualisiert am: Do., 10 April 2014 19:52]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
