Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82349] :: PM, 20.20.2013 12:20
|
atomium88
Beiträge: 26 Registriert: Februar 2013
|
Hallo Leute
Ich bin neue hier und verfolge die meisten Sachen schon länger. Jetzt möchte ich meinen Beitrag dazu leisten.
Ich bin 26 und leide unter erbbedingten Haarausfall. Seitens meiner Mutter sind fast alle kahlköpfig. Allerdings seiten meines Vaters alle vollen Haarwuchs. Mein Vater hat mit 60 noch mehr Haare als manch so ein 14 jähriger.
Das lässt natürlich die Hoffung afkommen, dass das eine das andere neutralisiert bzw etwas eindämmt.
Nichtsdestotrotz habe ich eine Haartransplantation machen lasen.
Folgende Daten
OP: 20. Dezember 2012
Ort: Ungarn
Kosten: 3300 EUR
GRafts: ACHTUNG 4000 Haargrafts. Also etwa 1500 Grafts oder gar weniger. BIn mir nicht mehr sicher.
Nun sind es 5 Monate.
Bin ansich zufrieden, doch die Angst ist da, dass vlt die Dichte nicht reicht. Naja hoffe das mit der Zeit die Haare dicker werden und es quasi ausgleicht.
Schaut selbst und gebt doch bitte eure Meinung.
Ich nehme weiter Fin und Minox 5%
Gruss
1Bild: 3 Monate
2Bild: 5 Monate
3Bild: 5 Monate NASS und Ausgangsstadium trocken
-
Anhang: 3m.jpg
(Größe: 687.47KB, 3014 mal heruntergeladen)
-
Anhang: 20130520_111143.jpg
(Größe: 1.87MB, 2877 mal heruntergeladen)
-
Anhang: vornach.jpg
(Größe: 1.83MB, 3405 mal heruntergeladen)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82356 ist eine Antwort auf Beitrag #82354] :: PM, 20.40.2013 13:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Danke für`s Einstellen.
Hm, 1500 Grafts für diese Fläche sind eher wenig. Ist aber jetzt schon eine ästhetische Verbesserung, finde ich. Nur das Haarliniendesign bedenklich, da du wohl nach deiner mütterlichen Linie kommst. Sprichst du an auf Fin?
Du wirst hinsichtlich Abdeckung natürlich noch eine Verbesserung erfahren, aber ich denke, es wird keine wesentliche mehr sein. Wenn du in 7 Monaten mit der Dichte nicht zufrieden bist, stehst du vor einer schweren Entscheidung, denn eine Verdichtung würde dich nochmals um die 500 - 700 Grafts "kosten".
Kann es sein, dass du NW6-mäßig ausdünnst?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82357 ist eine Antwort auf Beitrag #82356] :: PM, 20.51.2013 13:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
atomium88
Beiträge: 26 Registriert: Februar 2013
|
Also ich hab mach nachgeschaut. Ich schätze momentan ist bei mir zwischen NW3 und NW4.
Und ja NW6 mässig. Wobei der Kranz ist ziemlich dicht ist und der Dok meinte meine Grafts wären sehr gut.
Ich hab aber eher von Natur eine grosse Stirn. Ohne beleidigend zu werden, aber so die Stirn wie bei den Türken oder Persier die kaum 5 cm hoch ist hab ich nicht.
Ja auf Fin sprech ich an. Hab aber vor der OP abgesetzt gehabt. Dachte will möglichst die genau Grenze vorne sehn. Sprich bis wo einpflanzen. Sonst aber wird es ginten mit Find besser und auch vorne.
Was meinst du mit HAARLINIENDESIGN bedenklich?
Gruss
[Aktualisiert am: Mo., 20 Mai 2013 13:51]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82385 ist eine Antwort auf Beitrag #82349] :: PM, 20.20.2013 19:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Zone1
Beiträge: 217 Registriert: Februar 2012
|
Ich finde für 1500 Grafts das Ergebnis in Ordnung! Es wird sich bestimmt auch noch ein bisschen was Positiv verändern!
Aber an deiner stelle würde ich noch eine zweite HT in Betracht ziehen, aber erst wenn es sich lohnt und dann den Oberkopf gleich mit!
[Aktualisiert am: Mo., 20 Mai 2013 19:54]
November 2013 - "2600 Grafts" bei Dr.Demirsoy
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82406 ist eine Antwort auf Beitrag #82404] :: PM, 21.23.2013 12:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
atomium88
Beiträge: 26 Registriert: Februar 2013
|
Hallo
Ich weiss nicht, vlt. Hab ich mit dem Wachstum einfach nur Glück gehabt. Weil ehrlich gesagt ist es so dass ich Minox erst seit 1Monat wieder nutze und das nur am Abend, weil ich am Morgen keine Zeit habe. Also ziemlich unregelmässig. FIN hab ich auch erst seit 2 Monaten wieder angefangen.
Nein nicht FUE sondern FUE 3.
In Ungarn bei der Prohaarklinik.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82410 ist eine Antwort auf Beitrag #82349] :: PM, 21.20.2013 13:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
FUE3-Technik
Die sog. "FUE3"-Technik ist eigtl. nichts anderes als FUE, bloß dass man sich einen beeindruckenden Neologismus für die Entnahme mit kleinerem Durchmesser ausgedacht hat. Klingt aber toll!
Bei der "FUE3-Methode" wird mit 0,6 bzw. 0,7er Punch entnommen, um "dichter setzen zu können". Dass dadurch die Transektionsrate erhöht wird, ist ja egal. Ebenfalls, dass 3er und 4er Grafts mit 0,7 mm sich auf Nimmerwiedersehen verabschieden werden. Auch, dass es also allein Sinn macht bei 1er Grafts, die in der Haarlinie dense gepackt werden sollen, sowie evtl. bei 2ern. Warum man dazu einen eigenen Namen braucht, während andere Ärzte ohne großen Aufhebens einfach die Hohlnadeln/Punches bedarfsgerecht einsetzen, muss sich jeder selbst überlegen.
Beim bei dir gesetzten Graft-Flächen-Verhältnis macht es jedenfalls wenig Sinn und ist eher kontraproduktiv, mit kleinerem Durchmesser als 0,75 zu entnehmen. Densepacking geht ohnehin nicht, also warum hast du dich für die FUE3 entschieden?? Weil`s so schneidig beworben wurde, weil`s teurer ist, oder warum?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82412 ist eine Antwort auf Beitrag #82410] :: PM, 21.36.2013 13:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
atomium88
Beiträge: 26 Registriert: Februar 2013
|
Ja hab halt gedacht es ist besser, weils auch so dargesellt wurde.
Ob es für meine Dichte geeignet ist oder nicht ist mir ehrlich gesagt wurst, habtsache es kommt gut dabei raus.
Und ich sehs auch nicht ein warum ich jetzt eine Debatte über die versch. Techniken führen soll.
Hab einige Bilder von andern hier gesehn die wirklich zum heulen waren. Da find ich mein Ergebnis in Anbetracht der Kosten-Nutzen gut gelungen. Mag sein dass ich auch FUE hätte machen können, aber das ist ja jetzt egal. Das Ergebnis zählt.
Mein Post beinhaltet ja den Eindruck und Zustand nach 5Monaten und.nicht den Vergleich der einzelnen Techniken
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82418 ist eine Antwort auf Beitrag #82349] :: PM, 21.36.2013 16:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
capelli123
Beiträge: 87 Registriert: April 2013 Ort: Ausland
|
Ich persönlich finde es jetzt mal gar nicht schlecht, klar die Dichte ist sicherlich nicht atemberaubend... aber ich finde es würde dann auch zu künstlich wirken, weil meiner erachtens hat sich bei dir dahinter auch etwas die AGA jetzt mehr bemerkbar gemacht. Eventuell ist es auch Sheding durch das Minox seit 1 Monat...
Aber ich find auch die Slits sind überhaupt nicht sichtbar, also 0% einer HT ersichtlich (im positiven). Das lässt Dir die Möglichkeit auch auf eine sehr kurze Haarfrisur - welche jetzt sogar sehr gut aussehen kann da Du die Haarlinie so andeuten kannst - vorher nicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82424 ist eine Antwort auf Beitrag #82349] :: PM, 21.52.2013 18:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Niewa
Beiträge: 80 Registriert: September 2012
|
Ich hoffe, du präsentierst uns auch dein Endergebnis. Zur Zeit schaut das ganz ok aus.
Ich war auch in der Prohaarklinik Ungarn und bin höchst unzufrieden. Die haben die Grafts in einem viel zu großen Winkel eingesetzt bei mir. Bei kurzen Haaren stehen sie entsprechend nach oben ab. Bei dir sehe ich das jetzt nicht, evtl. war bei dir auch nicht diese Ärztin am rumpfuschen, die ich hatte.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82431 ist eine Antwort auf Beitrag #82424] :: PM, 21.16.2013 21:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
atomium88
Beiträge: 26 Registriert: Februar 2013
|
Ich werde euch auf alle fälle auf dem laufenden halten.
Wie gesagt ich bin nicht drr spezialist und hab scheinbar nicht die erfahrung wie einige hier aber ich weiss was ich sehe und finds bis dato gut.
Für die die nicht so gute erfahrungen mit dieser klinik in ungarn haben. Bei mr hat es ein atzt, also ein mann gemacht.keine frau. Hab mich mit ihm auf englisch unterhalten und er war oder ist eig augenchirurg. Naja hab ich gesagt in welche richtung ich meine haare känme und das er drauf achten soll dass sie in die richtung zeigen. Hat es meiner meinung nach beachtet.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #82439 ist eine Antwort auf Beitrag #82421] :: PM, 21.30.2013 22:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 559 Registriert: April 2012
|
AbsoluterBeginner schrieb am Tue, 21 May 2013 17:19Knorkell schrieb am Tue, 21 May 2013 16:59Ich finds relativ bescheiden und hoffe, dass da noch einiges kommt.
Schau dir nochmal das Bild an. http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/fa/16230/ Der junge Mann hat 1500 Grafts auf eine Fläche von geschätzt 70 cm2 bekommen, das sind durchschnittlich 21,x pro cm2. Zudem ist gerade mal Monat 5, also wie man das bescheiden finden kann entzieht sich mir gerade irgendwie...
Ist mir ziemlich egal wie "gut" das Ergebnis in Relation ist, es wurde zu wenig für die Fläche verpflanzt und daraus resultiert eine suboptimale Dichte, wenn sich da nicht noch einiges tut wäre ich persönlich nicht damit zufrieden, würde mich aber auch nicht wundern weil wie gesagt nicht genug verpflanzt wurde.
Zur Zeit:
- Minox
- Diclo (Pilos Mischung)
- Pantostin
- Ket topisch
- Progesteron
Abgesetzt:
- Fin oral
- Fin topisch
- Fluta topisch.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #85873 ist eine Antwort auf Beitrag #82349] :: PM, 16.39.2013 13:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
stcyng86
Beiträge: 1 Registriert: September 2013
|
Ich hatte auch schon Haartransplantationen, einmal in Österreich mit der Streifentechnik und einmal in Ungarn mit der FUE3-Methode an der Prohaarklinik. Da ich im Zusammenhang mit beiden Methoden persönliche Erfahrungen habe, kann ich feststellen, dass zwischen den beiden Methoden ein Unterschied wie Tag und Nacht besteht. Da das Ergebnis des Eingriffs mit der Streifentechnik nicht so dicht wurde wie ich es mir vorgestellt habe, habe ich für dieselbe Fläche eine Verdichtung machen lassen und ich habe um Haarverpflanzung gebeten, auch in die Narbe hinten, die wegen der Haartransplantation mit der Streifenmethode zurückgeblieben ist. Mit der FUE3-Methode der Prohaarklinik haben wir als Ergebnis viel dichtere Haare erreicht. Der größte Unterschied zwischen den beiden Techniken ist, dass die FUE3-Methode ein Riesenvorteil hat, und zwar, dass nach dem Eingriff keine Narbe zurückbleibt, im Gegensatz zur Streifenmethode.
Da die Blutzufuhr auf der vernarbten Flläche nicht so gut ist, bleiben ca. 80% der verpflanzten Haare erhalten. Aber auch so ist es viel besser, als es war.
Jetzt, wo ich den Unterschied zwischen den beiden Techniken kenne, würde ich nie wieder eine Haartransplantation mit Entnahme von Hautstreifen machen lassen.
Zu den Bildern würde ich so viel hinzufügen, dass das Ergebnis auch meiner Meinung nach gut geworden ist. Solltest du trotzdem nicht maximal zufrieden sein, so besteht die Möglichkeit einer weiteren Verdichtung später, in 1-2 Jahren, machen zu lassen. Doch vergiss nicht, dass die Meinungen anderer Leute nicht wichtig sind, wenn dir selber das Ergebnis gefällt. Wenn deine Haare besser geworden sind als vorher, dann hat es sich schon gelohnt, die Haarverpflanzung machen zu lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Status nach 6 Jahren Aw: Nach 5 Monate - Status [Beitrag #140550 ist eine Antwort auf Beitrag #101992] :: AM, 1.11.2019 10:11
|
atomium88
Beiträge: 26 Registriert: Februar 2013
|
markb schrieb am Mon, 06 April 2015 13:56Hi! Sag mal wie schaut dein Endergebnis aus? Bzw. hast du weitere Schritte unternommen bezüglich einer eventuellen Verdichtung?
Lg
Hallo
Ist schon ne weile her, aber da ich mich grad wieder mit einer 2 OP beschäftige, hier aktuelle Bilder.
Also 6 Jahre Status. Ansich bin ich zufrieden, aber es waren schon ein bisschen zu wenig für die Fläche. Die Dichte könnte besser sein.
Zwar fällt es von weitem nicht gross auf, dass ich was machen lassen hab, aber beim Friseur schon, wenn er näher ist.
Status 6 Jahre
![/foren/transplant/index.php/fa/41793/0/](/foren/transplant/index.php/fa/41793/0/)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|