1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77521] :: PM, 28.3.2012 16:03
|
|
ich möchte mit erfahrenen Usern hier darüber diskutieren ob Dr. GHO für mich der Richtige ist.
Wenn möglich sogar jemand der bei ihm war.
Seitdem ich darüber gelesen habe, dass er nur einen Teil eines Follikels entfernt damit sich ein oder mehrere neue Haare bilden können
und die Tatsache, dass aus dem Spenderbereich (einem bestimmten Bereich am Hinterkopf) Stammzellen mit einem äußerst feinen Instrument entfernt werden möchte ich mehr wissen.
"Die Wunden sind so winzig klein, dass sie innerhalb von zwei Tagen vollständig verheilt sind. Der große Vorteil, den die HaarStammzellen Transplantation® (HST) bietet, besteht darin, dass sowohl das Haarwachstum als auch die Haardichte im Spenderbereich fast vollkommen erhalten bleiben. Das ist ein großer Unterschied zu sämtlichen anderen Verfahren!"
Laut Herrn Azar "Eine Haarmultiplikation oder Haarvermehrung ist leider mit normalen Haarfollikeln gar nicht möglich"
Gibt es keine Patienten mit guten Ergebnissen? Wenn ja wo finde ich die?
oder was ist das Problem über seinen Ruf in diesem Forum?
Dieses Thema lässt mich nicht mehr los.
Für mich käme 2015 in Frage. Vielleicht früher.
[Aktualisiert am: Fr., 28 Dezember 2012 16:04]
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77523 ist eine Antwort auf Beitrag #77522] :: PM, 28.48.2012 16:48
|
|
monaco73 schrieb am Fri, 28 December 2012 16:31"die gho methode "
ich nenns hokus pokus oder faulen zauber
Gegenbeweise?
Wenn die Leute zu ihm gehen es machen lassen.
Und hinterher dichtes Haar haben wird was dran sein oder?
Ich meine wenn ich nun 150 kilo wiege kann ich schlecht anderen weiß machen das ich schlank bin oder?
Nachweislich gibt es mehrere Varianten Haare nachwachsen zu lassen !
1. Versuche, durch äußerliche Reize die Haut in den embryonalen Zustand zu versetzen, in dem sie wieder neue Haare bildet (wie beim Baby)
2. das mechanische Aufteilen von Haarzellen, deren Teile wachsen als eigene Haare nach (Dr. GHO)
3. das Züchten von Haaren im Labor (es müssen dazu nur einige wenige Haare aus der Kopfhaut entnommen werden)
4. die Gabe von Wachstumshormonen auf die Kopfhaut, um dort das Wachstum neuer Haarzellen auszulösen oder alte Hautzellen zu
regenerieren (REPLICEL)
[Aktualisiert am: Fr., 28 Dezember 2012 17:10]
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77525 ist eine Antwort auf Beitrag #77524] :: PM, 28.21.2012 17:21
|
Knorkell
Beiträge: 559 Registriert: April 2012
|
monaco73 schrieb am Fri, 28 December 2012 17:16also wennst neben meiner freundin stehst kannst
mit deinen 150 kilo durchaus leuten klar machen das du
schlank bist !!
ich hoffe das ist gegenbeweis genug;))))
ng
LOOOL xDDD
Zur Zeit:
- Minox
- Diclo (Pilos Mischung)
- Pantostin
- Ket topisch
- Progesteron
Abgesetzt:
- Fin oral
- Fin topisch
- Fluta topisch.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77557 ist eine Antwort auf Beitrag #77521] :: AM, 29.55.2012 01:55
|
69pony
Beiträge: 618 Registriert: Dezember 2011
|
mehr Haare 2012 schrieb am Fri, 28 December 2012 22:2269pony schrieb am Fri, 28 December 2012 18:22
Und hier Beweise für die Regeneration :
http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-105708-page-0-category-17-order-last_answer-descasc-DESC.html
Fällt euch irgendwas auf ?
?
Die Haarlänge aus angeblich regeneriertem Follikel !
Wenn ich das Prinzip richtig verstehe bleibt ein Follikel Teil bei der extraktion im Donor.
Dieser beinhaltet Stammzellen und soll sich komplett zu einem gesunden Follikel regenerieren und neue Haare produzieren.
Bild rechts:
http://www.hairsite.com/hair-loss/img/uploaded/2879_image673.jpg
Diese Bilder zeigen neue kräftige Haare schon nach 7 Tagen mit ca. 2-3mm länge oberhalb der Haut, dazu rechne ich noch ca. 3-5mm (Haar im Follikel) und bin bei ca. 5-8mm gesamtlänge von der Wurzel aus.
http://www.hairsite.com/hair-loss/img/uploaded/2879_image1145.jpg
http://www.hairsite.com/hair-loss/img/uploaded/2879_image1228.jpg
Beim durchschnittlichen Wachstum von ca. 0,3mm/Tag und 2,1mm/7Tage ist es unmöglich die Haarlänge von 5-8mm zu erreichen.
Man muss noch berechnen dass Follikel sich erst regenerieren muss, falls es überhaupt geht braucht es seine Zeit und zualler letzt wird
dieser Follikel erst feine unpigmentierte Haare produzieren und nicht dicke wie auf den Bildern zu sehen ist.
Für mich sieht das ganze nach Fake aus ( Stempelwerkzeug/Photoshop) oder halt nach gezielten Transactions.
[Aktualisiert am: Sa., 29 Dezember 2012 02:08]
Front-> 3306 FU´s <-
Z3+Vertex -> noch in Planung <-
Fin.1,25mg täglich seit 2006, seit 2012 nur noch 3X die Woche.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77562 ist eine Antwort auf Beitrag #77557] :: AM, 29.4.2012 10:04
|
|
Gut nehmen wir an es ist Fake.
DIeser Arzt hätte doch Klagen ohne Ende am Hals.
Er vergibt Termine er verspricht.
Also das würde sich doch widersprechen. Der könnte dann nach 2 Monaten seine Klinik schließen.
[Aktualisiert am: Sa., 29 Dezember 2012 10:05]
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77568 ist eine Antwort auf Beitrag #77566] :: AM, 29.48.2012 10:48
|
|
monaco73 schrieb am Sat, 29 December 2012 10:22klagen kannst nicht nachdem du eine zeitschrift
dicke einwilligungerklährung unterschrieben hast.
abgesehen davon liefert gho ja gute arbeit ab aber wunder
verbringt er defenitiv keine, dennoch hat er interessante ideen
Was mir nicht passt unterschreibe ich nicht. Erfolgsvernichtende Aussagen wären K.O. Kriterium.
was heißt das genau? welcher ansicht bist du? das er von Multiplikation spricht aber FUE praktiziert oder wie?
alleine wenn er wirklich muliplikation durchführt und es überleben genausoviele wie bei FUE reicht das für meine entscheidung aus.
aber ich habe zu wenig über erfahrungsberichte. er sagt ja sogar das er erfolgreich über narben drüber oparieren kann.
Wer bei ihm war und das liest bitte unbedingt hier melden. danke
[Aktualisiert am: Sa., 29 Dezember 2012 11:06]
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77569 ist eine Antwort auf Beitrag #77568] :: AM, 29.8.2012 11:08
|
monaco73
Beiträge: 389 Registriert: November 2012
|
[quote title=mehr Haare 2012 schrieb am Sat, 29 December 2012 10:48]monaco73 schrieb am Sat, 29 December 2012 10:22klagen kannst nicht nachdem du eine zeitschrift
dicke einwilligungerklährung unterschrieben hast.
abgesehen davon liefert gho ja gute arbeit ab aber wunder
verbringt er defenitiv keine, dennoch hat er interessante ideen
was heißt das genau? welcher ansicht bist du? das er von Multiplikation spricht aber FUE praktiziert oder wie?
hallo
ja genau ich bin der meinung das es eine fue ist mit einem hohen risiko
für die grafts !
allerdings stützt sich meine meinung nur auf berichte im netz meiner logig und
ein wenig medizinschen hintergrund wissen !!
nh
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77575 ist eine Antwort auf Beitrag #77562] :: PM, 29.48.2012 14:48
|
69pony
Beiträge: 618 Registriert: Dezember 2011
|
mehr Haare 2012 schrieb am Sat, 29 December 2012 10:04Gut nehmen wir an es ist Fake.
Ich will dir nur sagen dass solche Berichte im i-net mit Vorsicht zu genießen sind nicht dass es nachher so rauskommt wie aktuell mit Armani.
Der User danko beschäftigt sich meines wissens mit Dr. GHO Fällen. Vielleicht schreibt er was dazu.
Front-> 3306 FU´s <-
Z3+Vertex -> noch in Planung <-
Fin.1,25mg täglich seit 2006, seit 2012 nur noch 3X die Woche.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77577 ist eine Antwort auf Beitrag #77575] :: PM, 29.11.2012 16:11
|
|
dann freue ich mich auf dankos informationen.
vielleicht präsentiert sich ja 2014 mehr von ihm.
ansonsten wird es am ende bei mir ein arzt aus anatolien.
denn wenn man bei der FUE narben hat und die multiplikation verspricht über diese drüber zu oparieren
dann wäre das ja kein problem in den nächsten jahren das nachzuholen.
[Aktualisiert am: Sa., 29 Dezember 2012 16:12]
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77610 ist eine Antwort auf Beitrag #77577] :: PM, 30.20.2012 12:20
|
danko
Beiträge: 493 Registriert: Dezember 2009
|
mehr Haare 2012 schrieb am Sat, 29 December 2012 16:11dann freue ich mich auf dankos informationen.
vielleicht präsentiert sich ja 2014 mehr von ihm.
ansonsten wird es am ende bei mir ein arzt aus anatolien.
denn wenn man bei der FUE narben hat und die multiplikation verspricht über diese drüber zu operieren
dann wäre das ja kein problem in den nächsten jahren das nachzuholen.
hallo kollegen,
ich habe da auch nicht mehr ahnung wie ihr
lese und mache mir halt gedanken
das thema haare ist bei mir in jungen jahren mit dem thema schuppenflechte aufgekommen
damit ging bei mir das alles richtig los
natürlich bergab
ich lese seit ewigkeiten darüber
beim thema gho bin ich hin und hergerissen , da ich noch diskusionen, argumente von füher kenne
bin dankbar um berichtigung meiner "erinnerungen"
- AUS DER ERINNERUNG
- es gab vor etlichen jahren den versuch von kliniken mit 0,6nadeln zu entnehmen,
was zu der zeit in die hose ging
grafts sind nicht angewachsen oder sie waren dünner zum üblichen donorhaar
- von beschädigtem donor, kann ich mich nicht erinnern (entnahmepunkte bzw, haarlose bereiche)
-KOMMENTAR
so, wie es momentan verstehe
scheint zumindest mit kleiner nadelgröße (demirsoy macht das auch), die überlebenschance der entnahme von
grafts AUS FOLLIKULÄREN GRUPPEN , welche IM DONOR BLEIBEN, vorhanden zu sein
demirsoy versucht, mein gedankengang, aber die follikel ganz rauszuholen
beispiel 4er gruppe= er holt 2 mit bulb raus
auch wenn er von den übrigen im donor welche verletzt,mein gedankengang, die erholen sich trotz verletzung im donor
gho lässt ja nur anschneiden, der bulb ist im garnicht wichtig, da ja laut seiner aussage er ÜBER SEINE STORAGE LÖSUNG eine regeneration IN DER PETRISCHALE hervorruft.
ich habe immer nach dem inhalt der lösung gefragt
da muss einfach etwas bedeutungsvolles drinn sein
und ich kann nicht sagen, zumindest das was im netz zu sehen ist, dass dies schlecht ist
natürlich ist noch vieles zu hinterfragen
ALLES NÜR ÜBERLEGUNGEN
[Aktualisiert am: So., 30 Dezember 2012 12:21]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77617 ist eine Antwort auf Beitrag #77610] :: PM, 30.47.2012 13:47
|
|
er kann einfach nicht sagen er macht haarmuliplikation und dann FUE ausführen.
Das müsste in dem Schriftstück auch festgehalten sein das es sich klar um eine muliplikation handelt.
würde ein arzt dann doch feststellen das nach FUE transplantiert hat, hat man gute chancen vor gericht.
also für mich ist das alles nicht nachvollziehbar.
warten wir einfach noch ein bißchen ab.
ich bin mir sicher irgendein holländer wird sich noch hier anmelden und berichten
[Aktualisiert am: So., 30 Dezember 2012 13:48]
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77682 ist eine Antwort auf Beitrag #77679] :: AM, 31.0.2012 10:00
|
|
danko schrieb am Mon, 31 December 2012 02:15auch noch was
ich habe auch noch nichts mitbekommen, dass er den donor nachbehandelt
wenn die lösung ein aktivator ist
wäre es doch sinnvoll den donor damit nach der entnahme zu behandeln
fragen über fragen
ich habe schon einen arzt als alternative gefunden.
sollte es zu dr. GHO nicht umwerfende neuigkeiten geben die mich beeindrucken.
Aber ich frage mich auch wie er das mit dem spenderbereich donor macht.
Er teilt ja die Grafts welcher aus Teilen dieser drei Haarfollikel besteht.
Er lässt aber keinen dieser Teil im Donor zurück oder? Das heißt er entnimmt komplett teilt es auf und setzt die drei an verschiedenen stellen ein?
heißt auf deutsch: wo FUE beispielsweise 1700 grafts braucht. entfernt GHO nur 566 Grafts oder ist das falsch?
29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77695 ist eine Antwort auf Beitrag #77682] :: PM, 31.7.2012 13:07
|
danko
Beiträge: 493 Registriert: Dezember 2009
|
mehr Haare 2012 schrieb am Mon, 31 December 2012 10:00danko schrieb am Mon, 31 December 2012 02:15auch noch was
ich habe auch noch nichts mitbekommen, dass er den donor nachbehandelt
wenn die lösung ein aktivator ist
wäre es doch sinnvoll den donor damit nach der entnahme zu behandeln
fragen über fragen
ich habe schon einen arzt als alternative gefunden.
sollte es zu dr. GHO nicht umwerfende neuigkeiten geben die mich beeindrucken.
Aber ich frage mich auch wie er das mit dem spenderbereich donor macht.
Er teilt ja die Grafts welcher aus Teilen dieser drei Haarfollikel besteht.
Er lässt aber keinen dieser Teil im Donor zurück oder? Das heißt er entnimmt komplett teilt es auf und setzt die drei an verschiedenen stellen ein?
heißt auf deutsch: wo FUE beispielsweise 1700 grafts braucht. entfernt GHO nur 566 Grafts oder ist das falsch?
er doppelt sozusagen
wie oben erwähnt
er versucht aus einer follikulären gruppe, zb mit 3 haaren, alle 3 nur anzuschneiden
wenn es funktioniert, ist das schon eine multiplikation
aber wie erwähnt, es sind noch viel zu viel dinge zu hinterfragen
anschneiden von grafts ist meiner meinung ein glücksspiel
deshalb erwähne ich immer diese aufbewahrungslösung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77744 ist eine Antwort auf Beitrag #77703] :: PM, 31.25.2012 17:25
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
CapoCapelli schrieb am Mon, 31 December 2012 14:02
Ich bin so dreist und behaupte dass eine Haarmultiplikation wie dr Gho es macht schon zig mal unbewusst stattgefunden hat bei normale Fues sei es durch Transection oder dem partiellen erfassen eines Grafts Jedenfalls glaube das Gho Methode moeglich ist aber weniger das eine solche Entnahme so perfektioniert werden kann das fast jedes entfernte Graft nach dieser Methode intakt entnehmbar ist, es sei denn der Dr.Gho benutzt irgendeine Entnahmemethode die dem Rest der Welt Lichtjahre voraus ist
.. eine gewisse Regeneration haben in der Tat auch schon andere FUE-Ärzte beobachtet. Transection kommt auch noch hinzu und es ist schwer nachzuvollziehen was warum nachwächst. Der Blick muss ja auch immer darauf gerichtet sein was im Empfangsgebiet auch stark/kräftig genug anwächst. Ich habe vor meiner ersten OP auch über Gho nachgedacht.
Guten Rutsch
fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77751 ist eine Antwort auf Beitrag #77744] :: PM, 31.20.2012 22:20
|
|
fineliner schrieb am Mon, 31 December 2012 17:25
.. eine gewisse Regeneration haben in der Tat auch schon andere FUE-Ärzte beobachtet. Transection kommt auch noch hinzu und es ist schwer nachzuvollziehen was warum nachwächst. Der Blick muss ja auch immer darauf gerichtet sein was im Empfangsgebiet auch stark/kräftig genug anwächst. Ich habe vor meiner ersten OP auch über Gho nachgedacht.
Genau und gerade deswegen frage ich mich wie Dr Gho jeden einzelnen Graft so genau entnehmen kann das es zu diesem erneuten anwachsen im Donor und Empfangsbereich kommen kann, ich meine einen normalen Fue Graft ganz und intakt entnehmen ist schon schwierig wie will dr Gho bewusst gar mehrere hunderte partiell entnehmen was noch schwieriger sein muesste......
Bzw man muesste rausfinden op Dr Gho ein spezielle Entnahmenadel oder sonstiges hat, damit dies gelingt, denn gelingt ihm das entnehmen eines voellig nach der Hse Methode entnohmenen Grafts nur in zb 2-3 von 5 Faellen, bringt es im Nachinein auch nicht viel wenn vorne weniger anwaechst deswegen keine Dichte erzeugt werden kann.
Solange Dr Gho nicht seine Methode mit realen Fotos von entnommenen Hse Grafts im Mikroskop zeigt, sieht es fuer mich so aus als entnimmt er einfach die Grafts mit einer sehr duennen Nadel zb 4mm und hofft so genug Stamzellen sowohl im Donor als auch im Empfangbereich zu lassen/verteilen damit es zu einer Regeneration kommt,,,,
Ich glaube schon das Dr Gho Methode funktioniert, ich glaube aber weniger das man durch diese Methode gleichmaessige Resultate erzeugen kann da es schwierig sein wird diese zu perfektionieren, jedenfalls ist es gut das es diesen Doktor gibt das regt andere Anbieter an sich wenigstens Gedanken ueber das Thema zu machen...
[Aktualisiert am: Mo., 31 Dezember 2012 22:28]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77766 ist eine Antwort auf Beitrag #77751] :: PM, 1.7.2013 18:07
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
CapoCapelli schrieb am Mon, 31 December 2012 22:20fineliner schrieb am Mon, 31 December 2012 17:25
.. eine gewisse Regeneration haben in der Tat auch schon andere FUE-Ärzte beobachtet. Transection kommt auch noch hinzu und es ist schwer nachzuvollziehen was warum nachwächst. Der Blick muss ja auch immer darauf gerichtet sein was im Empfangsgebiet auch stark/kräftig genug anwächst. Ich habe vor meiner ersten OP auch über Gho nachgedacht.
Genau und gerade deswegen frage ich mich wie Dr Gho jeden einzelnen Graft so genau entnehmen kann das es zu diesem erneuten anwachsen im Donor und Empfangsbereich kommen kann, ich meine einen normalen Fue Graft ganz und intakt entnehmen ist schon schwierig wie will dr Gho bewusst gar mehrere hunderte partiell entnehmen was noch schwieriger sein muesste......
Bzw man muesste rausfinden op Dr Gho ein spezielle Entnahmenadel oder sonstiges hat, damit dies gelingt, denn gelingt ihm das entnehmen eines voellig nach der Hse Methode entnohmenen Grafts nur in zb 2-3 von 5 Faellen, bringt es im Nachinein auch nicht viel wenn vorne weniger anwaechst deswegen keine Dichte erzeugt werden kann.
Solange Dr Gho nicht seine Methode mit realen Fotos von entnommenen Hse Grafts im Mikroskop zeigt, sieht es fuer mich so aus als entnimmt er einfach die Grafts mit einer sehr duennen Nadel zb 4mm und hofft so genug Stamzellen sowohl im Donor als auch im Empfangbereich zu lassen/verteilen damit es zu einer Regeneration kommt,,,,
Ich glaube schon das Dr Gho Methode funktioniert, ich glaube aber weniger das man durch diese Methode gleichmaessige Resultate erzeugen kann da es schwierig sein wird diese zu perfektionieren, jedenfalls ist es gut das es diesen Doktor gibt das regt andere Anbieter an sich wenigstens Gedanken ueber das Thema zu machen...
http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-113494-page-0-category-17-order-last_answer-descasc-DESC.html
Gruss fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77775 ist eine Antwort auf Beitrag #77774] :: AM, 2.37.2013 09:37
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
danko schrieb am Wed, 02 January 2013 02:54drecksschuppen
da kann man echt noch hier einieges mehr ausdiskutieren
Wie meinst du das ? Der Link ist doch interessant.
Gruss fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77858 ist eine Antwort auf Beitrag #77766] :: PM, 3.13.2013 18:13
|
danko
Beiträge: 493 Registriert: Dezember 2009
|
fineliner schrieb am Tue, 01 January 2013 18:07CapoCapelli schrieb am Mon, 31 December 2012 22:20fineliner schrieb am Mon, 31 December 2012 17:25
.. eine gewisse Regeneration haben in der Tat auch schon andere FUE-Ärzte beobachtet. Transection kommt auch noch hinzu und es ist schwer nachzuvollziehen was warum nachwächst. Der Blick muss ja auch immer darauf gerichtet sein was im Empfangsgebiet auch stark/kräftig genug anwächst. Ich habe vor meiner ersten OP auch über Gho nachgedacht.
Genau und gerade deswegen frage ich mich wie Dr Gho jeden einzelnen Graft so genau entnehmen kann das es zu diesem erneuten anwachsen im Donor und Empfangsbereich kommen kann, ich meine einen normalen Fue Graft ganz und intakt entnehmen ist schon schwierig wie will dr Gho bewusst gar mehrere hunderte partiell entnehmen was noch schwieriger sein muesste......
Bzw man muesste rausfinden op Dr Gho ein spezielle Entnahmenadel oder sonstiges hat, damit dies gelingt, denn gelingt ihm das entnehmen eines voellig nach der Hse Methode entnohmenen Grafts nur in zb 2-3 von 5 Faellen, bringt es im Nachinein auch nicht viel wenn vorne weniger anwaechst deswegen keine Dichte erzeugt werden kann.
Solange Dr Gho nicht seine Methode mit realen Fotos von entnommenen Hse Grafts im Mikroskop zeigt, sieht es fuer mich so aus als entnimmt er einfach die Grafts mit einer sehr duennen Nadel zb 4mm und hofft so genug Stamzellen sowohl im Donor als auch im Empfangbereich zu lassen/verteilen damit es zu einer Regeneration kommt,,,,
Ich glaube schon das Dr Gho Methode funktioniert, ich glaube aber weniger das man durch diese Methode gleichmaessige Resultate erzeugen kann da es schwierig sein wird diese zu perfektionieren, jedenfalls ist es gut das es diesen Doktor gibt das regt andere Anbieter an sich wenigstens Gedanken ueber das Thema zu machen...
http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-113494-page-0-category-17-order-last_answer-descasc-DESC.html
Gruss fineliner
hallo fineliner,
für mich ist der beitrag von ironman ABSOLUT SINNLOS
leider
wir brauchen gleichzeitig auch bilder vom empängerbereich
vom gleichen zeitpunkt dokumentiert
so artet das ganze wieder nur zu einem ratespiel aus
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #77960 ist eine Antwort auf Beitrag #77858] :: PM, 5.27.2013 20:27
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
danko schrieb am Thu, 03 January 2013 18:13fineliner schrieb am Tue, 01 January 2013 18:07CapoCapelli schrieb am Mon, 31 December 2012 22:20fineliner schrieb am Mon, 31 December 2012 17:25
.. eine gewisse Regeneration haben in der Tat auch schon andere FUE-Ärzte beobachtet. Transection kommt auch noch hinzu und es ist schwer nachzuvollziehen was warum nachwächst. Der Blick muss ja auch immer darauf gerichtet sein was im Empfangsgebiet auch stark/kräftig genug anwächst. Ich habe vor meiner ersten OP auch über Gho nachgedacht.
Genau und gerade deswegen frage ich mich wie Dr Gho jeden einzelnen Graft so genau entnehmen kann das es zu diesem erneuten anwachsen im Donor und Empfangsbereich kommen kann, ich meine einen normalen Fue Graft ganz und intakt entnehmen ist schon schwierig wie will dr Gho bewusst gar mehrere hunderte partiell entnehmen was noch schwieriger sein muesste......
Bzw man muesste rausfinden op Dr Gho ein spezielle Entnahmenadel oder sonstiges hat, damit dies gelingt, denn gelingt ihm das entnehmen eines voellig nach der Hse Methode entnohmenen Grafts nur in zb 2-3 von 5 Faellen, bringt es im Nachinein auch nicht viel wenn vorne weniger anwaechst deswegen keine Dichte erzeugt werden kann.
Solange Dr Gho nicht seine Methode mit realen Fotos von entnommenen Hse Grafts im Mikroskop zeigt, sieht es fuer mich so aus als entnimmt er einfach die Grafts mit einer sehr duennen Nadel zb 4mm und hofft so genug Stamzellen sowohl im Donor als auch im Empfangbereich zu lassen/verteilen damit es zu einer Regeneration kommt,,,,
Ich glaube schon das Dr Gho Methode funktioniert, ich glaube aber weniger das man durch diese Methode gleichmaessige Resultate erzeugen kann da es schwierig sein wird diese zu perfektionieren, jedenfalls ist es gut das es diesen Doktor gibt das regt andere Anbieter an sich wenigstens Gedanken ueber das Thema zu machen...
http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-113494-page-0-category-17-order-last_answer-descasc-DESC.html
Gruss fineliner
hallo fineliner,
für mich ist der beitrag von ironman ABSOLUT SINNLOS
leider
wir brauchen gleichzeitig auch bilder vom empängerbereich
vom gleichen zeitpunkt dokumentiert
so artet das ganze wieder nur zu einem ratespiel aus
Hi, genau das war auch meine erste Frage an den Patienten, gerade aber dieser Fall wird für mich persönlich darüber entscheiden was ich von Gho zu halten habe, ich bin gespannt wie ein Flitzebogen !
Gruss fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #78090 ist eine Antwort auf Beitrag #77521] :: AM, 8.5.2013 10:05
|
|
hallo zusammen
trotz meines neuen userstatus waere ich froh um eine antwort. ich lese hier schon seit jahren mit aber was mir noch nicht klar ist. man redet ja immer von schockloss, wenn man in bereiche transplantiert die noch bewachsen sind. ab welcher restdichte wagt sich denn ein arzt rein zu pflanzen? wie sieht es bei einer verdichtung in eine bereits transplantierte zone aus? sind die transplantierten haare schocklossresistent?
danke euch
-Bockshornklee, Haarvital Zink & Biotin, Terzolinshampoo
-haarduenger.de 2x taeglich
http://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=271116
------------------------
Ernaehrung/Koerper: Nur Wasser, viel Reis und Gemuese sowie regelmaessig Fruechte/Nuesse
Nw 2.5 leicht diffus / 1.75cm/78kg
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #80247 ist eine Antwort auf Beitrag #78174] :: PM, 3.30.2013 18:30
|
NewID
Beiträge: 288 Registriert: Dezember 2008
|
Ich find es auch beschissen, dass man zum Thema Gho einfach keine eindeutige Schlussfolgerung bekommt.
Gerade wenn man eine HT plant, wäre die Gewissheit, dass seine Methode funktioniert, Gold wert. Dann würd ich auch 7000 Euro für 1500 Grafts hinlegen. Aber wenn das nicht zu 100% sicher ist, nein danke.
Klar, in dem anderen Forum gibt es ne Menge Erfahrungsberichte, aber dennoch gibt es noch viele Kritiker die auch plausible Gegenargumente liefern.
In diesem Forum wird momentan über einen Versuch diskutiert, 50 oder 60 Grafts zu entnehmen und alles genauestens zu dokumentieren. Ich hoffe die kriegen da jetzt genug Leute zusammen und Dr. Gho willigt ein sowas zu machen.
Und dann wird alles genauestens beobachtet, sowohl Empfängerbereich als auch Spenderbereich, Double Grafs, Single Grafts, Tripe Grafts das muss alles beobachtet werden... Ich hoffe es wird bald endgültig Licht ins Dunkel kommen was das Thema betrifft und dann kann man Dr. Gho endlich in Betracht ziehen oder sich von dieser genialen Idee verabschieden.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #80255 ist eine Antwort auf Beitrag #80247] :: PM, 3.4.2013 21:04
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
ManuH. schrieb am Sun, 03 March 2013 18:30Ich find es auch beschissen, dass man zum Thema Gho einfach keine eindeutige Schlussfolgerung bekommt.
Gerade wenn man eine HT plant, wäre die Gewissheit, dass seine Methode funktioniert, Gold wert. Dann würd ich auch 7000 Euro für 1500 Grafts hinlegen. Aber wenn das nicht zu 100% sicher ist, nein danke.
Klar, in dem anderen Forum gibt es ne Menge Erfahrungsberichte, aber dennoch gibt es noch viele Kritiker die auch plausible Gegenargumente liefern.
In diesem Forum wird momentan über einen Versuch diskutiert, 50 oder 60 Grafts zu entnehmen und alles genauestens zu dokumentieren. Ich hoffe die kriegen da jetzt genug Leute zusammen und Dr. Gho willigt ein sowas zu machen.
Und dann wird alles genauestens beobachtet, sowohl Empfängerbereich als auch Spenderbereich, Double Grafs, Single Grafts, Tripe Grafts das muss alles beobachtet werden... Ich hoffe es wird bald endgültig Licht ins Dunkel kommen was das Thema betrifft und dann kann man Dr. Gho endlich in Betracht ziehen oder sich von dieser genialen Idee verabschieden.
Das ist alles schon passiert, in 10 Monaten weiß ich aus erster Hand was Sache ist !
Gruss fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #80264 ist eine Antwort auf Beitrag #80255] :: PM, 4.13.2013 15:13
|
NewID
Beiträge: 288 Registriert: Dezember 2008
|
fineliner schrieb am Sun, 03 March 2013 21:04ManuH. schrieb am Sun, 03 March 2013 18:30Ich find es auch beschissen, dass man zum Thema Gho einfach keine eindeutige Schlussfolgerung bekommt.
Gerade wenn man eine HT plant, wäre die Gewissheit, dass seine Methode funktioniert, Gold wert. Dann würd ich auch 7000 Euro für 1500 Grafts hinlegen. Aber wenn das nicht zu 100% sicher ist, nein danke.
Klar, in dem anderen Forum gibt es ne Menge Erfahrungsberichte, aber dennoch gibt es noch viele Kritiker die auch plausible Gegenargumente liefern.
In diesem Forum wird momentan über einen Versuch diskutiert, 50 oder 60 Grafts zu entnehmen und alles genauestens zu dokumentieren. Ich hoffe die kriegen da jetzt genug Leute zusammen und Dr. Gho willigt ein sowas zu machen.
Und dann wird alles genauestens beobachtet, sowohl Empfängerbereich als auch Spenderbereich, Double Grafs, Single Grafts, Tripe Grafts das muss alles beobachtet werden... Ich hoffe es wird bald endgültig Licht ins Dunkel kommen was das Thema betrifft und dann kann man Dr. Gho endlich in Betracht ziehen oder sich von dieser genialen Idee verabschieden.
Das ist alles schon passiert, in 10 Monaten weiß ich aus erster Hand was Sache ist !
Gruss fineliner
ehrlich??? Du warst aber nicht dort, oder??
Das sind ja mal geniale Nachrichten. Kannst vllt mal bisschen mehr darüber erzählen?
Grüße
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 1. Wahl für mich Dr. GHO ? [Beitrag #80271 ist eine Antwort auf Beitrag #80264] :: PM, 4.8.2013 20:08
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
ManuH. schrieb am Mon, 04 March 2013 15:13fineliner schrieb am Sun, 03 March 2013 21:04ManuH. schrieb am Sun, 03 March 2013 18:30Ich find es auch beschissen, dass man zum Thema Gho einfach keine eindeutige Schlussfolgerung bekommt.
Gerade wenn man eine HT plant, wäre die Gewissheit, dass seine Methode funktioniert, Gold wert. Dann würd ich auch 7000 Euro für 1500 Grafts hinlegen. Aber wenn das nicht zu 100% sicher ist, nein danke.
Klar, in dem anderen Forum gibt es ne Menge Erfahrungsberichte, aber dennoch gibt es noch viele Kritiker die auch plausible Gegenargumente liefern.
In diesem Forum wird momentan über einen Versuch diskutiert, 50 oder 60 Grafts zu entnehmen und alles genauestens zu dokumentieren. Ich hoffe die kriegen da jetzt genug Leute zusammen und Dr. Gho willigt ein sowas zu machen.
Und dann wird alles genauestens beobachtet, sowohl Empfängerbereich als auch Spenderbereich, Double Grafs, Single Grafts, Tripe Grafts das muss alles beobachtet werden... Ich hoffe es wird bald endgültig Licht ins Dunkel kommen was das Thema betrifft und dann kann man Dr. Gho endlich in Betracht ziehen oder sich von dieser genialen Idee verabschieden.
Das ist alles schon passiert, in 10 Monaten weiß ich aus erster Hand was Sache ist !
Gruss fineliner
ehrlich??? Du warst aber nicht dort, oder??
Das sind ja mal geniale Nachrichten. Kannst vllt mal bisschen mehr darüber erzählen?
Grüße
Nein ich war nicht da, guck mal ins allgemeine Forum !
Gruss fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|