die meinung steht hier und überall
LIES

http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?SQ=5e6ed5ee3835fe0a5f10dc4bbe200a58&srch=nth&t=search&btn_submit=Suche

Sorry, bin etwas spät, habe mich aber jetzt erst registrieren können, um Dir eine Antwort zu geben.
Also:
Ich habe im Mai diesen Jahres eine Transplantation bei NTH gemacht. Bei mir ist der fordere Bereich licht geworden somit war eine Verdichtung und die Optimierung des Haaransatzes notwendig. Warum bin ich zu NTH? Ich arbeite ausschliesslich im persönlichen Kundenkontakt, d.h. eine komplette Rasur ist bei mir ausgeschlossen. Entscheidend war die Aussicht, dass man mit der verwendetetn Methode den Vorgang nahezu unauffällig über die Bühne bekommen kann. Du hast Recht, gemessen an der in Aussicht gestellten Anzahl der Grafts ist es verhältnismässig teuer, also bei einer grössflächigen Aktion wahrscheinlich eher ungegeeignet. Bei mir ging es mehr um das Auffüllen und die Korrektur der Haarlinie, wobei ich weiterhin Geheimratsecken habe, das macht mir auch nichts aus.
Zuerst hatte ich die Beratung durch den Chef, fachlich eigentlich i.O. allerdings würd ich seine Aussage, dass man nach dem Eingriff überhaupt nichts sieht relativieren. Seine Kollegein, die mich danach betreute war da schon etwas realistischer.
Der Eingriff ging dann ca. über 3h, alles eigentlich problemlos. Ich wurde auf vorsorglich mit Medikamenten und Kühlkissen versorgt. Eine Schwellung o.ä. war bei mir nicht festzustellen, die Schlitze, in die die Grafts eingepflanzt wurden, konnte ich mit dem Resthaar an der Stelle etwas verdecken, teilweise habe ich mit etwas Kosmetik nachgeholfen. Nach einer knappen Woche waren die Krusten der Schlitze verschwunden und somit nichts mehr zu erkennen. Nach etwas mehr als 2 Wochen, habe ich mir sogar den Faden bei der Entnahmestelle selbst rausgezogen,war nähmlich zu der Zeit gerade in Urlaub.
Die Haare sind soweit gut nachgewachsen, teiweise sind Sie noch etwas "verkräuselt", sieht also etwas aus wie Scharmhaare, aber ich glaube es dauert auch einige Monate bis die Frisur dann komplett sitzt.

Zusammenfassend kann ich nur sagendass bei mir alles gut geklappt hat, ich allerdings nicht den kompletten Anbietermarkt abgeklappert habe, um zu sehen, wer die gleiche Leistung besser bzw. billiger machen könnte. Für mich war entscheidened, dass der Vorgang einigermaßen unauffällig über die Bühne geht. Ein Klinikaufenthalt im Ausland o.ä. war bei mir ausgeschlossen.
Bitte gebe Bescheid, falls Du noch weitere Infos brauchst.

Ist halt die Frage, ob Du 4m große Narben von Ohr zu Ohr willst (durch den Punch). Außerdem ist der Randanteil bei der Technik viel höher (mehr Narbengewebe bei weniger entnommenen Grafts, im Vergleich zu anderen Techniken).

...- Neidel Düsseldorf (FUT) ...

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

amandil schrieb am Thu, 27 December 2012 22:17

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

Der Mann ist genauso teuer, wenn nicht sogar teurer als die Hattinger. Ich bin ganz bestimmt kein FUT-Freund aber eines weiß ich ganz genau, für 2000 Grafts hätte ich mir ganz bestimmt keine Narbe verpassen lassen bei einer Erst-OP. Die Empfehlung der Hattinger war übrigens 4000 Grafts. Jemanden eine 25er Dichte auf den Kopf zu rotzen finde ich nicht solide.

Gruss fineliner

fineliner schrieb am Thu, 27 December 2012 23:04

amandil schrieb am Thu, 27 December 2012 22:17

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

Der Mann ist genauso teuer, wenn nicht sogar teurer als die Hattinger. Ich bin ganz bestimmt kein FUT-Freund aber eines weiß ich ganz genau, für 2000 Grafts hätte ich mir ganz bestimmt keine Narbe verpassen lassen bei einer Erst-OP. Die Empfehlung der Hattinger war übrigens 4000 Grafts. Jemanden eine 25er Dichte auf den Kopf zu rotzen finde ich nicht solide.

Gruss fineliner

Man darf aber auch nicht vergessen, dass nicht jeder Arzt unter einem Graft die gleiche Anzahl an Haaren versteht. Sieh dir mal ein paar Ergebnisse von Heitmann auf seiner Homepage an der hier von vielen Usern ja teilweise als über HT Arzt gefeiert wird, der macht teilweise mit ca. 3000 Grafts komplette NW6 Glatzen. Wenn dieser Neidel jetzt unter Graft also eine ähnliche Vorstellung wie ein Heitmann hat könnten auch 2000 Grafts schon genug sein, wenn du jetzt noch nicht gerade ein NW6er bist. Von daher kann man nicht immer gleich sein Urteil rein ob zu wenig oder passen nur von der Graft Anzahl abhängig machen, 1 Graft ist keine genormte Maßeinheit unter der jeder das gleiche versteht, das darf man nicht vergessen.

night schrieb am Thu, 27 December 2012 23:58

fineliner schrieb am Thu, 27 December 2012 23:04

amandil schrieb am Thu, 27 December 2012 22:17

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

Der Mann ist genauso teuer, wenn nicht sogar teurer als die Hattinger. Ich bin ganz bestimmt kein FUT-Freund aber eines weiß ich ganz genau, für 2000 Grafts hätte ich mir ganz bestimmt keine Narbe verpassen lassen bei einer Erst-OP. Die Empfehlung der Hattinger war übrigens 4000 Grafts. Jemanden eine 25er Dichte auf den Kopf zu rotzen finde ich nicht solide.

Gruss fineliner

Man darf aber auch nicht vergessen, dass nicht jeder Arzt unter einem Graft die gleiche Anzahl an Haaren versteht. Sieh dir mal ein paar Ergebnisse von Heitmann auf seiner Homepage an der hier von vielen Usern ja teilweise als über HT Arzt gefeiert wird, der macht teilweise mit ca. 3000 Grafts komplette NW6 Glatzen. Wenn dieser Neidel jetzt unter Graft also eine ähnliche Vorstellung wie ein Heitmann hat könnten auch 2000 Grafts schon genug sein, wenn du jetzt noch nicht gerade ein NW6er bist. Von daher kann man nicht immer gleich sein Urteil rein ob zu wenig oder passen nur von der Graft Anzahl abhängig machen, 1 Graft ist keine genormte Maßeinheit unter der jeder das gleiche versteht, das darf man nicht vergessen.

Das ist doch Blödsinn, bzw. nur auf irgendwelche Ärzte bezogen die der Diskussion nicht würdig sind (betrügerische Billiganbieter). Jeder Arzt der was auf sich hält versteht unter einem Graft das gleiche. Selbst Dr. Neidel versteht unter einem Graft eine folliculare Einheit. Ich habe alleine bei meiner 2. OP noch 2000 Grafts bekommen und dazu wurde noch gezielt auf Multis gegangen. Erzähl bitte keinen Blödsinn, eine Empfehlung von 2000 Grafts auf 90 cm² ist einfach nur grober Unfug. Zähle mal bitte einen einzigen kompetenten Arzt auf der unter einem Graft ein Haar versteht. Auch wenn ich damals zu Dr. Heitmann (über Andreas Krämer) gegangen wäre, hätte mir keiner von beiden nur 2000 Grafts empfohlen.

Gruss fineliner

fineliner schrieb am Fri, 28 December 2012 09:28

night schrieb am Thu, 27 December 2012 23:58

fineliner schrieb am Thu, 27 December 2012 23:04

amandil schrieb am Thu, 27 December 2012 22:17

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

Der Mann ist genauso teuer, wenn nicht sogar teurer als die Hattinger. Ich bin ganz bestimmt kein FUT-Freund aber eines weiß ich ganz genau, für 2000 Grafts hätte ich mir ganz bestimmt keine Narbe verpassen lassen bei einer Erst-OP. Die Empfehlung der Hattinger war übrigens 4000 Grafts. Jemanden eine 25er Dichte auf den Kopf zu rotzen finde ich nicht solide.

Gruss fineliner

Man darf aber auch nicht vergessen, dass nicht jeder Arzt unter einem Graft die gleiche Anzahl an Haaren versteht. Sieh dir mal ein paar Ergebnisse von Heitmann auf seiner Homepage an der hier von vielen Usern ja teilweise als über HT Arzt gefeiert wird, der macht teilweise mit ca. 3000 Grafts komplette NW6 Glatzen. Wenn dieser Neidel jetzt unter Graft also eine ähnliche Vorstellung wie ein Heitmann hat könnten auch 2000 Grafts schon genug sein, wenn du jetzt noch nicht gerade ein NW6er bist. Von daher kann man nicht immer gleich sein Urteil rein ob zu wenig oder passen nur von der Graft Anzahl abhängig machen, 1 Graft ist keine genormte Maßeinheit unter der jeder das gleiche versteht, das darf man nicht vergessen.

Das ist doch Blödsinn, bzw. nur auf irgendwelche Ärzte bezogen die der Diskussion nicht würdig sind (betrügerische Billiganbieter). Jeder Arzt der was auf sich hält versteht unter einem Graft das gleiche. Selbst Dr. Neidel versteht unter einem Graft eine folliculare Einheit. Ich habe alleine bei meiner 2. OP noch 2000 Grafts bekommen und dazu wurde noch gezielt auf Multis gegangen. Erzähl bitte keinen Blödsinn, eine Empfehlung von 2000 Grafts auf 90 cm² ist einfach nur grober Unfug. Zähle mal bitte einen einzigen kompetenten Arzt auf der unter einem Graft ein Haar versteht. Auch wenn ich damals zu Dr. Heitmann (über Andreas Krämer) gegangen wäre, hätte mir keiner von beiden nur 2000 Grafts empfohlen.

Gruss fineliner

Es haben auch unter den angeblichen top Arzten nicht alle das gleicher Verständnis und die gleicher Vorstellung darüber was 1 Graft ist, anders ist es nicht zu erklären warum drart unterschiedliche Ergebnisse mit enormen Graft Anzahl Differenzen vor liegen(diese enormen Differenzen können auch nicht auf unterschiedliche Haarbeschaffenheiten des Einzelpatienten zurückgeführt werden, dafür sind die Unterschiede einfach zu groß und und zu Konstant), sieh dir hier mal den link an http://www.doctorheitmann.com/gallery/gallery-de.html . Heitmann macht da einen NW 6 Fall mit 3300 Grafts(Patient 3), bei Patient 2 dem grauhaarigen, betagtem Mann der sicher auch als NW5-6 Fall gilt nimmt er gar nur 2500 Grafts andere Ärzte wie Keser und co. berechnen für ähnliche Ergebnisse aber immer mindestens das doppelte an Grafts, bei Keser hab ich noch keinen NW 5-6 Fall gesehen der unter 4-6000 Grafts ein ähnliches Ergebniss wie bei Heitmann mit 2000-3000 Grats bekommen hat. Es ist einfach nicht so, dass man überall für 1 Graft die gleiche Anzahl an Haaren bekommt, so gut wie jeder Arzt hat da seine eigene Vorstellung was 1 Graft ist und das sieht man auch deutlich an den Ergebnissen.

Während man bei Keser für 2000 Grafts gerade mal die Geheimratsecken machen lassen kann, behandelt Heitmann damit einen kompletten NW5-6 Fall.

amandil schrieb am Thu, 27 December 2012 22:17

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

Jetzt lass doch mal die Graft-Definition außen vor, die sollten wir jetzt nun mal als heutigen Standard (= 1 foliculare Einheit) so stehen lassen. Die Frage nach den unterschiedlichen Ergebnissen mit gleicher Graftanzahl kann man natürlich diskutieren. Wichtig ist hier natürlich der Haircount, trotzdem aber auch Haarstruktur und der Haut-Haar-Kontrast. Natürlich muss aber die Anwuchsrate erst einmal passen um vergleichen zu können und da gibt es schon mal sehr unterschiedliche Meinungen zu dem Prozentsatz. Die verlinkten Ergebnisse von Dr. Heitmann gefallen mir übrigens gut für die geringe Graftanzahl. Dr. Keser würde ich aber trotzdem gerade nicht als Beispiel dafür anführen, dass er zuviel Grafts benötigt, da gerade er bemüht ist einen hohen Haircount zu erreichen. Außerdem solltest du nicht Less-Is-More-Fälle mit Dense-Packing-Fällen vergleichen. Z.B. der ehemalige Berater von Dr. Keser (Khan) ist ein Paradebeispiel dafür, wie wenig Grafts Dr. Keser für große Flächen benötigt, dank der gezielten Entnahme von Multis. Ich habe hunderte Patientenbilder von Dr. Keser gesehen. Ich habe auch keine Lust hier Dr. Heitmann gegen Dr. Keser auszuspielen, ich bin froh, dass es beide gibt !

Gruss fineliner

es geht mir eher darum dass Heitmann und Kesser sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben was 1Graft ist, ich denke nicht dass Keser viel niedrigere Anwuchsraten als Heitmann hat, nur sind Heitmanns Grafts scheinbar halt vor allem Follicular Units mit vielen Multi Grafts und Keser versteht mehr single Grafts mit 1em Haar wenn er von Grafts spricht. Sowas ist ein Definitionsunterschied, der aber eben zu enorm unterschiedlichen Graft Anzahl Angaben führt.

night schrieb am Fri, 28 December 2012 13:49

es geht mir eher darum dass Heitmann und Kesser sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben was 1Graft ist, ich denke nicht dass Keser viel niedrigere Anwuchsraten als Heitmann hat, nur sind Heitmanns Grafts scheinbar halt vor allem Follicular Units mit vielen Multi Grafts und Keser versteht mehr single Grafts mit 1em Haar wenn er von Grafts spricht. Sowas ist ein Definitionsunterschied, der aber eben zu enorm unterschiedlichen Graft Anzahl Angaben führt.

@ night ganz ehrlich, du schreibst Müll dazu noch provozierst du einige User zu einem erneuten Heitmann vs Keser Streit.
Lass es lieber.

es geht mir eher darum dass Heitmann und Kesser sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben was 1Graft ist......... nur sind Heitmanns Grafts scheinbar halt vor allem Follicular Units mit vielen Multi Grafts und Keser versteht mehr single Grafts mit 1em Haar wenn er von Grafts spricht. Sowas ist ein Definitionsunterschied

fineliner schrieb am Thu, 27 December 2012 23:04

amandil schrieb am Thu, 27 December 2012 22:17

mag sein dass neidel keine mega und giga sessions anbietet. er arbeitet jedoch seit jahr und tag aussscliesslich im ht bereich, arbeitet sauber und macht gute narben. sicher kein h&w oder hattingen aber soilde. ein besserer arzt in de für fut fällt mir nicht ein.

Jetzt lass doch mal die Graft-Definition außen vor, die sollten wir jetzt nun mal als heutigen Standard (= 1 foliculare Einheit) so stehen lassen. Die Frage nach den unterschiedlichen Ergebnissen mit gleicher Graftanzahl kann man natürlich diskutieren. Wichtig ist hier natürlich der Haircount, trotzdem aber auch Haarstruktur und der Haut-Haar-Kontrast. Natürlich muss aber die Anwuchsrate erst einmal passen um vergleichen zu können und da gibt es schon mal sehr unterschiedliche Meinungen zu dem Prozentsatz. Die verlinkten Ergebnisse von Dr. Heitmann gefallen mir übrigens gut für die geringe Graftanzahl. Dr. Keser würde ich aber trotzdem gerade nicht als Beispiel dafür anführen, dass er zuviel Grafts benötigt, da gerade er bemüht ist einen hohen Haircount zu erreichen. Außerdem solltest du nicht Less-Is-More-Fälle mit Dense-Packing-Fällen vergleichen. Z.B. der ehemalige Berater von Dr. Keser (Khan) ist ein Paradebeispiel dafür, wie wenig Grafts Dr. Keser für große Flächen benötigt, dank der gezielten Entnahme von Multis. Ich habe hunderte Patientenbilder von Dr. Keser gesehen. Ich habe auch keine Lust hier Dr. Heitmann gegen Dr. Keser auszuspielen, ich bin froh, dass es beide gibt !

Gruss fineliner

Ich will auch nicht Heitmann gegen Keser ausspielen es geht mir eher darum dass Heitmann und Kesser sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben was 1Graft ist, ich denke nicht dass Keser viel niedrigere Anwuchsraten als Heitmann hat, nur sind Heitmanns Grafts scheinbar halt vor allem Follicular Units mit vielen Multi Grafts und Keser versteht mehr single Grafts mit 1em Haar wenn er von Grafts spricht. Sowas ist ein Definitionsunterschied, der aber eben zu enorm unterschiedlichen Graft Anzahl Angaben führt.

Lieber Night, was ein FU und ein Graft ist wusste ich schon da hattest du noch nicht mal Haarausfall gehabt
Die Bezeichnung Graft hat sich durchgesetzt und beinhaltet 1-ca.6 Haare, die sogenannte Metzger und Betrüger so wie schon fineliner schrieb nutzen diese Unklarheit was Definizion "Graft" angeht und verkaufen Haare als Grafts, hier ein Beispiel:
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5211/

Das du Müll schreibst bezieht sich auf diese Aussage:
night schrieb am Fri, 28 December 2012 13:49

es geht mir eher darum dass Heitmann und Kesser sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben was 1Graft ist......... nur sind Heitmanns Grafts scheinbar halt vor allem Follicular Units mit vielen Multi Grafts und Keser versteht mehr single Grafts mit 1em Haar wenn er von Grafts spricht. Sowas ist ein Definitionsunterschied

und ich bleibe dabei

Keser so wie Heitmann verkaufen als Graft eine Follikuläre Einheit ! Informier dich mal

Ich bin kein Keser/Heitmann Patient/Fan dennoch schockiert mich deine Argumentation !
Hier besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von A bis Z
Gruß Pony

69pony schrieb am Fri, 28 December 2012 22:29

Ich bin kein Keser/Heitmann Patient/Fan dennoch schockiert mich deine Argumentation !
Hier besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von A bis Z
Gruß Pony

Ich denke der Aufklärungsbedarf besteht bei dir und ich bin ebenfalls kein Keser/Heitmann Patient/Fan, aber der Fall ist eigentlich klar gibt wohl keine zwei Ansichten und keine zwei Meinungen sollte eigentlich jedem mit mehr als drei Gehirnzellen klar sein, dass ( sorry dass ich jetzt den Spruch mit den Gehirnzellen bringen muss, aber dass 1 Graft keine genormte Maßeinheit ist, ist eigentlich ja Grundwissen wenn es um HTs geht und ich muss es hier jetzt schon zum 10 mal schreiben manche begreiffen es immer noch nicht obwohl sie diesen Umstand auch auf Wikipedia und co schon selber gelesen haben) es unterschieliche Ansichten und Auffassungen darüber gibt wie viele Haare man für 1 Graft wirklich bekommt, 1 Graft ist wie gesagt keine genormte Maßeinheit.

Ich meine du für deinen Teil kannst ja glauben, dass du bei jedem HT Arzt dieser Welt das gleiche bekommst wenn du 1 Graft verpflanzen lässt, aber ich weiß dass es nicht so ist man sieht es wie gesagt ja auch deutlich an Kesser/Heitmann.

night schrieb am Fri, 28 December 2012 22:38

69pony schrieb am Fri, 28 December 2012 22:29

Ich bin kein Keser/Heitmann Patient/Fan dennoch schockiert mich deine Argumentation !
Hier besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von A bis Z
Gruß Pony

Ich denke der Aufklärungsbedarf besteht bei dir und ich bin ebenfalls kein Keser/Heitmann Patient/Fan, aber der Fall ist eigentlich klar gibt wohl keine zwei Ansichten und keine zwei Meinungen sollte eigentlich jedem mit mehr als drei Gehirnzellen klar sein, dass ( sorry dass ich jetzt den Spruch mit den Gehirnzellen bringen muss, aber dass 1 Graft keine genormte Maßeinheit ist, ist eigentlich ja Grundwissen wenn es um HTs geht und ich muss es hier jetzt schon zum 10 mal schreiben manche begreiffen es immer noch nicht obwohl sie diesen Umstand auch auf Wikipedia und co schon selber gelesen haben) es unterschieliche Ansichten und Auffassungen darüber gibt wie viele Haare man für 1 Graft wirklich bekommt, 1 Graft ist wie gesagt keine genormte Maßeinheit.

Ich meine du für deinen Teil kannst ja glauben, dass du bei jedem HT Arzt dieser Welt das gleiche bekommst wenn du 1 Graft verpflanzen lässt, aber ich weiß dass es nicht so ist man sieht es wie gesagt ja auch deutlich an Kesser/Heitmann.

Du nimmst nichts an night, also lass gut sein. Rechne das Graft mal mit 2,5 im Durchschnitt und gut ist. Die Zahl 6 von pony war auf das Maximum bezogen, 4er und 5er sind schon selten, alle wissen damit umzugehen nur du nicht. Jetzt wird es wieder so anstrengend wie mit dem komischen Anwalt neulich. Außerdem nimmst du Bezug auf Ergebnisse die auf einer Homepage veröffentlicht wurden.

Gruss fineliner

fineliner schrieb am Fri, 28 December 2012 23:17

night schrieb am Fri, 28 December 2012 22:38

69pony schrieb am Fri, 28 December 2012 22:29

Ich bin kein Keser/Heitmann Patient/Fan dennoch schockiert mich deine Argumentation !
Hier besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von A bis Z
Gruß Pony

Ich denke der Aufklärungsbedarf besteht bei dir und ich bin ebenfalls kein Keser/Heitmann Patient/Fan, aber der Fall ist eigentlich klar gibt wohl keine zwei Ansichten und keine zwei Meinungen sollte eigentlich jedem mit mehr als drei Gehirnzellen klar sein, dass ( sorry dass ich jetzt den Spruch mit den Gehirnzellen bringen muss, aber dass 1 Graft keine genormte Maßeinheit ist, ist eigentlich ja Grundwissen wenn es um HTs geht und ich muss es hier jetzt schon zum 10 mal schreiben manche begreiffen es immer noch nicht obwohl sie diesen Umstand auch auf Wikipedia und co schon selber gelesen haben) es unterschieliche Ansichten und Auffassungen darüber gibt wie viele Haare man für 1 Graft wirklich bekommt, 1 Graft ist wie gesagt keine genormte Maßeinheit.

Ich meine du für deinen Teil kannst ja glauben, dass du bei jedem HT Arzt dieser Welt das gleiche bekommst wenn du 1 Graft verpflanzen lässt, aber ich weiß dass es nicht so ist man sieht es wie gesagt ja auch deutlich an Kesser/Heitmann.

Du nimmst nichts an night, also lass gut sein. Rechne das Graft mal mit 2,5 im Durchschnitt und gut ist. Die Zahl 6 von pony war auf das Maximum bezogen, 4er und 5er sind schon selten, alle wissen damit umzugehen nur du nicht. Jetzt wird es wieder so anstrengend wie mit dem komischen Anwalt neulich. Außerdem nimmst du Bezug auf Ergebnisse die auf einer Homepage veröffentlicht wurden.

Gruss fineliner

Naja dann ist eben Keser deiner Meinung nach ein Betrüger oder du hältst Heitmann für einen Betrüger anders lassen sich die Differenzen ja sonst nicht erklären, wenn beide das gleiche unter 1 Graft verstehen würden. Ich für meinen Teil weiß aber eben, dass es nicht so ist es gibt keine einheitliche Definition von Graft, aber du kannst von mir aus glauben was du willst ist ja deine Sache.

69pony schrieb am Fri, 28 December 2012 22:29

Ich bin kein Keser/Heitmann Patient/Fan dennoch schockiert mich deine Argumentation !
Hier besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von A bis Z
Gruß Pony

Gehirnkotze !

night schrieb am Fri, 28 December 2012 22:38

69pony schrieb am Fri, 28 December 2012 22:29

Ich bin kein Keser/Heitmann Patient/Fan dennoch schockiert mich deine Argumentation !
Hier besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von A bis Z
Gruß Pony

Gehirnkotze !

Naja dann liefer du doch mal Antworten, wenn beide Keser und Heitmann die gleiche Menge an Haaren unter 1 Graft verstehen warum braucht Heitmann dann Konstant und nicht nur in einzelnen Fällen sondern immer höchstens die Hälfte an Grafts für die gleichen Ergebnisse? Muss ja irgendwelche Gründe haben, ist Keser deiner Ansicht nach dann einfach ein Pfuscher?

Und zweitens liefer dann ma hierl Beweise dafür dass jeder Arzt das gleiche Verständins darüber hat wie viele Haare 1 Graft enthalten muss, wenn 1 Graft eine genormte Maßeinheit darstellt wie du es behauptest muss es darüber ja auch Referenzen geben, zeig mir die mal bitte.