|
Aw: HT-Roboter [Beitrag #75164 ist eine Antwort auf Beitrag #75158] :: PM, 25.19.2012 18:19
|
|
Ich denke ein Roboter wird bestimmt niemals einen Arzt ersetzen können, der mit viel mehr Know How, Feingefühl sowie langjährige Erfahrung arbeitet, um eine fachgerechte Extraktion bis hin zum Einsetzen der Grafts mit viel ästhetischen Fertigkeiten umsetzen kann als ein Roboter......Aber man weiß ja nie, was die nächsten Jahrzehnte noch auf uns zukommen...
LG
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HT-Roboter [Beitrag #75174 ist eine Antwort auf Beitrag #75170] :: PM, 25.13.2012 20:13
|
|
feuerstein schrieb am Tue, 25 September 2012 20:03Diese Roboter müsste ja mit einer Art Mikromotor arbeiten. Wobei wir wieder bei der Diskussion wären: Mikromotor versus manuell.
Mikromotor ist nicht gleich Mikromotor, Rahal und Feller nur mal als Beispiel entnehmen schon seit Jahren Abwechselnd Manuell und mit einem Mikromotor...Ich glaube auch beim Thema Micromotor müssen die Ärzte Erfahrungen sammeln ehe diese einen Mikromotor gerecht anwenden können,,,
Die Arbeiten von irgendwelchen Hilfsschwestern in der Türkei die mal schnell paar Euro dazuverdienen und mit einem billigen China Baumarkt Mikromotor entnehmen kann man nicht damit vergleichen,,,,,
Ich bevorzuge noch immer die Manuelle Entnahme, man sollte aber bedenken das eine Manuelle Fue Entnahme sehr belastend für einen Arzt ist und der Ht Arzt sich bewusst ist das er diese Mühsame Entnahme bis zu seinem Karriere Ende mehrmals pro Woche verrichten wird , deshalb ist es nur logisch das in dieser Richtung geforscht bzw Versuche gestartet werden....
[Aktualisiert am: Di., 25 September 2012 20:14]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo. Nov %#4 07:16:29 MEZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00318 Sekunden