FUE versus FUT - kurz erläutert [Beitrag #7205] :: PM, 18.9.2007 18:09
|
FrankMeister
Beiträge: 8 Registriert: September 2007 Ort: Frankfurt am Main
|
In vielen Haartransplantationsforen wird über das Pro & Contra von der FUE sowie der FUT-Methode diskutiert.
Ich möchte kurz und knapp erklären, wann eine Transplantation nach FUT- und wann nach der FUE-Methode sinnvoll ist.
Für die FUE-Methode sollten sich die Patienten entscheiden…
* die später eine relativ kurze Frisur (kleiner als 0.5 cm) tragen wollen.
(Denn die FUE-Methode ist narbenfrei)
* die nur ein kleine Menge an Transplantaten für eine Behandlung benötigen.
Der Empfängerbereich sollte nicht großflächig sein.
* welche einen gering invasiven Eingriff wünschen. Heilungsdauer ist dadurch relativ kurz.
* die generell keine Narben haben möchten.
* bei denen nicht genügend Spenderhaar vorhanden ist.
Die Alternativentnahmestelle wie Brust und Rücken können genutzt werden.
Für die FUT-Methode sollten sich die Patienten entscheiden…
* die keine Komplettrasur als Frisur oder eine Haarfrisur kürzer als 0.5 cm in Betracht ziehen.
* die mit einer Megasession bis zu 4000 FUs (ca. 8000 – 8500 Haare) transplantiert haben möchten.
* die zeitlich begrenzt sind. Die FUE-Methode dauert bei 600 – 1000 FUs ca. 4 – 8 Stunden pro Sitzungstag. Meistens sind mehrere Behandlungstage notwendig. Bei dem FUT-Verfahren können 3000 FUs in 3 – 4 Stunden transplantiert werden.
* die einen rasierten Kopf aus gesellschaftlichen Gründen nach der Behandlung nicht akzeptieren können.
* denen eine kleine, kaum sichtbare Narbe am Hinterkopf egal ist.
Solltet Ihr nähere Informationen haben wollen, dann schickt mir einfach eine Email oder besucht die Webseite.
Schönen Tag!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: So. Aug %#18 18:34:10 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00321 Sekunden