|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2.950 Grafts FUT Hattingenhair 2. HT Tonsur [Beitrag #66138 ist eine Antwort auf Beitrag #60328] :: PM, 20.38.2011 18:38  
|
amandil
Beiträge: 427 Registriert: Oktober 2009
|
So sorry für die lange Wartezeit habe heute endlich mal ein paar Fotos geschossen.
Bin jetzt 8 Monate POst OP und naja, so halb zufrieden. Mir ist schon klar, dass die Tonsur ne spezielle Angelegehenheit ist, aber irgendwie hatte ich wohl mehr erwartet, zumindest dass etwas mehr Blickdichte da sein würde.
Was ich erst mal sagen kann, dass die Haare in der Tonsur langsamer wachsen, als an anderen Stellen. Alle Haare sind bis MOnat 4, max 5 rausgekommen. Wachsen pro Monat vielleicht nen knappen cm, wärend die vorderen Haare bei mir 1,5 minimum wachsen pro Monat, aber das hatte ich vorher schon gehört.
Auch wenn sich noch was an der Struktur verbessen kann in den kommenden Monaten, bleibt doch noch ein mehr oder weniger offener Bereich zu sehen, den ich eigentlich etwas mehr abgedeckt haben wollte, zumindest hatte ich mit einer höheren Dichte gerechnet. Ob der Anwuchs nicht so optimal war oder ob es einfach an der Problematik einer Tonsur liegt (Haare gehen von einem Punkt weg in alle Richtungen) weiss ich nicht.
Auf jeden Fall würde ich wohl geren nochmal irgendwann ein wenig verdichten in dem Bereich, evtl. dann mit Body Grafts. Werde ich nächsten Jahr entscheiden.
Die Narbe ist zumindest top, fast noch besser als beim ersten Mal. Wie auch bei der ersten OP hab ich noch leichte Taubheitsgefühle oberhalöb der Narbe und auch in den Bereichen, in denen es nicht besonders dicht aussieht.
Meiner Meinung nach sind nicht alle Grafts angewachsen, sondern in einigen Stellen halt vielleicht nur eben dann 70-80%?
Müsste man mal messen lassen beim nächsten Nachsorgecheck, naja vielleicht jammere ich nur auf etwas hohem Niveau 
Hier mal die BIlder, mal sehen was ihr dazu sagt. Bilder sind mit trockenen Haaren ohne Blitz geschossen.
-
Anhang: ht2.jpg
(Größe: 1.24MB, 2644 mal heruntergeladen)
1. Strip OP Hattingenhair 3.462 Grafts http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/2727/
2. Strip OP Hattingenhair 2.950 Grafts http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/4411/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2.950 Grafts FUT Hattingenhair 2. HT Tonsur [Beitrag #66141 ist eine Antwort auf Beitrag #60328] :: PM, 20.30.2011 23:30
|
Atze
Beiträge: 264 Registriert: September 2007
|
Der Unterschied zu vorher ist aber schon schön zu sehen. Wahrscheinlich sind viele Transplantate noch dünn und haben noch nicht die kräftige schwarze Farbe wie der Rest. Dein Haut-Haar-Kontrast ist schon extrem.
Rausgekommen sollte mittlerweile ja alles sein. Ich würde aber noch mindestens bis zum 12. Monat warten und die Sache dann noch mal neu beurteilen.
Im Vergleich zu deinem Vorher-Status (vor 1. OP) ist das aber schon eine super Veränderung.
Gruß
Atze
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2.950 Grafts FUT Hattingenhair 2. HT Tonsur [Beitrag #66236 ist eine Antwort auf Beitrag #60328] :: PM, 26.32.2011 16:32
|
Floxi
Beiträge: 367 Registriert: August 2006 Ort: Österreich
|
hmm, kann das nicht wirklich beurteilen, weil ich mich mit tonsur wenig bis gar nicht befasst habe bisher. man sagt aber doch, dass die tonsur ein schwarzes loch ist, das extrem viele grafts "frisst". warum das so sein soll, kann ich aber nicht wirklich verstehen.
eine recht gute verbesserung ist auf alle fälle sichtbar.
waren die 2950 grafts ein max-strip? wieviele grafts hat hattingen vorab empfohlen für ein gute dichte? wie groß war die tonsur?
8 monate ist jedenfalls keine endergebnis, da kann und wird sich wahrscheinlich noch was ändern.
gutes wachstum wünsche ich weiterhin,
lg floxi
[Aktualisiert am: Sa., 26 November 2011 16:33]
2753 fue BHR/BISANGA (Beratung Moses)4/2010:schlechtes Ergebnis/Erfahrung
1500 fue Keser (Beratung Khan, A.Krämer)10/2011:extrem gutes Ergebnis/Erfahrung
morgens:1mg fin, ell-cranell, foam 5%
abends:dnc+panthenol, dnc-l für Wirbel
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2.950 Grafts FUT Hattingenhair 2. HT Tonsur [Beitrag #66253 ist eine Antwort auf Beitrag #66236] :: PM, 26.45.2011 18:45
|
fineliner
Beiträge: 752 Registriert: Juni 2009
|
Hi, jetzt bin ich doch mal hier reingestolpert. Ich würde mich jetzt auf alle Fälle noch lange nicht verrückt machen. Die Strukturverbesserung der Haare kann wirklich deutlich noch einiges bewirken, das habe ich selbst schon erfahren und das noch lange nach Monat 8. Das die Haare in der Tonsur langsamer wachsen, wußte ich vorher noch nicht, eventuell brauchen sie dann ja auch länger in ihrer Entwicklung. Stell doch mal ein hochauflösendes Foto rein, wo man aber auch die umliegenden Bestandshaare erkennen und mit den gesetzten vergleichen kann.
Gruss fineliner
NW4 auf NW0
1 x Woche: KET, Foligain, Multivitamine, 1,25 mg FIN
1 x Tag: Minox-Foam
April 2010 - 3386 FUE-Grafts by Dr. De Reys
Oktober 2011 - 2005 FUE-Grafts by Dr. Keser
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2.950 Grafts FUT Hattingenhair 2. HT Tonsur [Beitrag #66316 ist eine Antwort auf Beitrag #66253] :: AM, 29.30.2011 00:30
|
Desmond
Beiträge: 1819 Registriert: April 2009
|
Deine Haareigenschaften sind so ziemlich die schlechtesten die man bei eine HT überhaupt haben kann.
Sehr fein, schlechter Haut/Haar Kontrast und dazu wenig multigrafts(Vermutung).
In der Zone 1-3 kann man durch taktisch kluges setzen aufgrund des Dachziegelmusters mit einer HT eine Illusion von dichtem Haar erzeugen. Dies funktioniert aber in der Tonsur schonmal wegen des Wirbels nicht, denn da wachsen die Haare im Kreis oder sogar in verschiedene Richtungen. Ausserdem ist die Durchblutung schlechter und dadurch die Anwuchsrate geringer.
[Aktualisiert am: Di., 29 November 2011 00:31]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
