Fin statt Minox oder überhaupt alles absetzen ? [Beitrag #65016] :: PM, 4.59.2011 18:59
|
timtim81
Beiträge: 35 Registriert: April 2011
|
Hallo Leute,
Ich brauch mal euren Rat weil ich im moment relativ ratlos bin wie ich die Medikamentensituation nach meiner
HT angehen sollen.
Folgende Situation ( die Bilder im Anhang dienen der Verdeutlichung )
Ich hatte vor kurzem eine HT bei den Hattingern mit 4900 Grafts im 1. Drittel und in der Tonsur.
Ich hab zwar jetzt natürlich noch keine Endergebnis aber ich geh mal davon aus das ich aufgrund der Graftanzahl
und der extrem vielen 3er und 4er Grafts in diesen Zonen die Sache damit hoffentlich erledigt ist ( bin kein extremer Dichtefanatiker )
So jetzt hab ich noch 2 Gefahrenherde
1. die Brücke
2. die Seiten
Prizipiell hab ich noch etwa 5500 Grafts übrig, ein Worst Case Szenario sollte also per 1-2 weiteren HT's kein Problem sein.
(schlimmster Fall in der Familie ist ein NW5 - Brücke und Seiten haben bis zum 75. Lebensjahr ganz gut gehalten )
Nur wie agiere ich jetzt weiterhin ?
Bis jetzt hab ich Minoxidil genommen, aber laut meiner Info wirkt das ja hauptsächlich in der Front ( und dort brauch ich es ja hoffentlich nicht mehr ).
Meine Gefahrenzonen sind meines Wissens vorallem die Bereiche in denen Fin ganz gut wirkt.
Und genau das ist jetzt mein Problem... Macht es Sinn mir Fin anzutun und zu hoffen dass ich damit vielleicht mal gute 10 Jahre durchkomme
( hab echt Angst vor den NW ) oder soll ichs einfach lassen und mich damit abfinden dass ich in 2-3 Jahren zur nächsten HT antreten darf ?!?
Oder doch einfach weiterhin Min auf die Birne klatschen ?
Wie würdet ihr mit der Situation umgehen ??? Bin über alle Meinung sehr dankbar !
lg
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fin statt Minox oder überhaupt alles absetzen ? [Beitrag #65054 ist eine Antwort auf Beitrag #65052] :: PM, 5.30.2011 20:30
|
danielo
Beiträge: 28 Registriert: Februar 2011
|
Desmond schrieb am Wed, 05 October 2011 20:13Ich würde Jedem hier davon abraten eine HT zu machen ohne zumindest paar Monate VOR/Nacher FIn eingenommen zu haben.
Eine HT ist ein invasiver Eingriff der nicht ohne ist und die Aga schnell beschleunigen kann. Langfristig gesehen halte ich nichts von FIN da die Langszeitfolgen verheerend für die Gesundheit sind, auch für die eurer zukünftigen Kinder.
Wie jetzt? Wenn man eine Haartransplantation durchführt fallen die noch übrigen nicht transplantierten Haare auf dem Oberkopf schneller aus??
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fin statt Minox oder überhaupt alles absetzen ? [Beitrag #65085 ist eine Antwort auf Beitrag #65056] :: PM, 6.46.2011 18:46
|
Desmond
Beiträge: 1819 Registriert: April 2009
|
Knut Hansen schrieb am Wed, 05 October 2011 22:08Missverständnis: Mein Arzt hat mir geraten das Medikament ein Leben lang zu nehmen. Aber nach 2 Monaten konnte ich nicht mehr..
Nach der HT macht eine kurzfristige FIN Einahme auch keinen Sinn mehr.
Mann muss es schon einige Monate vorher einehmen um die Aga geplagten Haarwurzeln zu stärken und auch nach der HT, damit die Haarwurzeln stark genug sind um während des Heilungsprozesses des umliegenden Kopfhautes nicht zusätzlich geschwächt zu werden.
Ich weiß jetzt nicht wie ich euch das genau erklären soll aber wenn man zum Beispiel in eine Wand bohrt umgeben von uralten Lehm/Putz dann brökelt auch das umliegende Gestein herunter, ist die Zusammensetzung des Putzes/Lehm aber stabil bekomme ich einen saubere Bohrung.
Ich habe schon ein paar Dokumentationen gesehen wo sich der Haarstatus des Patienten nach der HT innehralb eines Jahres um 2-3 NW Skalen verschlechtert hat. Es muss mMn einen Auslöser für einen so beschleunigten AGA HA geben.
Und das dir Koray dazu rät ein Leben lang Fin zu nehmen, dann nur um seine Arbeit(HT) zu pushen. Fin bereinigt würden viele HT in einem Desaster für den Patienten enden. Ich vermute das mindestens jede 2. erfolgreiche HT auf Finasterid/Minoxidil zurückzuführen ist.
Das ist auch der Grund warum seriöse Ärzte ungern verdichten.
Ein unseriöser Arzt nimmt jeden Verdichtungsfall an. Nach einem Jahr denkt der naive Patient das er eine superergebnis hat, was aber mit großer Warscheinlichkeit ein Fin Ergebnis ist.
Wenn der HA weitergeht und das wird er, dann sieht das HT Ergebnis nach einem Jahr genauso us wie vorher.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Fin statt Minox oder überhaupt alles absetzen ? [Beitrag #65088 ist eine Antwort auf Beitrag #65086] :: PM, 6.16.2011 19:16
|
Desmond
Beiträge: 1819 Registriert: April 2009
|
Guti schrieb am Thu, 06 October 2011 19:04@ Desmond
Wie macht das Dr. Keser eigentlich ? Rät er seinen Patienten nach der HT weiterhin Fin zu nehmen ?
Er hat es am 3. oder 4. Tag mal angesprochen. Ich hatte aber nie den Eindruck das dies Grundvorrausetzung für ihn ist, das ich Fin lange Anwende. Ich habe ihm gesagt das ich Fin max 1 jahr nehmen werde und er ist nicht weiter darauf eingegangen, habs dann 8 Monate postop aufgrund NW abgesetzt. Wenn er der Meinung wäre das mein HA agressiv voranschreitet würde er mir von der HT sowieso abraten. Sein Berater Khan hat mich übrigens vor der HT darauf hingewiesen das es wichtig ist einige Monate vor und nacher Fin einzunehmen um Shockloss engegenzuwirken. Er hat dies hier im Forum auch einige Male niedergeschrieben.
[Aktualisiert am: Do., 06 Oktober 2011 19:18]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|