FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62498] :: PM, 28.32.2011 18:32
|
jay66
Beiträge: 15 Registriert: März 2011
|
Hey Leute,
möchte mir in den Semesterferien im Winter Haare transplantieren lassen. Bin ca NW4, überall noch Haare aber dünn.
Möchte nach und nach über die kommenden Jahre mit FUE´s den Bereich auffüllen (quasi nach Bedarf), will endlich mal Fortschritte.
Nun gedenke ich mir ca 1500 Grafts bei Dr.Gho verpflanzen zu lassen. Ob die Haarmuliplikation funzt weiss man ja nicht, ich würds ausprobieren, aber nicht 100% erwarten.
NUN die Frage:
Würde mir jemand von Dr Gho aus irgendwelchen Gründen abraten?
(ich bin nicht auf die Haarmultiplikations-Diskussions-Geschichte aus)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62503 ist eine Antwort auf Beitrag #62498] :: PM, 29.9.2011 14:09
|
amandil
Beiträge: 427 Registriert: Oktober 2009
|
Ich glaube kein Wort von GHOs angeblicher Mutiplikation, aber das Thema hatten wir ja schon zu Genüge. Alleine durch Transection einzelne nachwachsende Haare mögen ja sein, aber gezielte Mulitiplikation dadurch no way. Möge Herr Gho doch mal einen cm² Kopfhaut komplett ernten (nicht splitten oder sonst was) und verpflanzen. Wenn dann mind. 50% der Grafts wiederkommen in der ursprünglichen Form (1er, 2er, 3er) und auch die Transplantate anwachsen (nicht nur 1er), erst dann bin ich überzeugt.
Leider fehlt bis heute jeglicher Nachweis darüber und auch mangelt es an Bereitschaft von Gho das nachzuweisen.
Nictsdestottrotz würde mich natürlich, wie die Meisten hier, ein ausdokumentierter Fall einer OP bei Gho schon interessieren
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62508 ist eine Antwort auf Beitrag #62498] :: PM, 29.5.2011 18:05
|
blubb222
Beiträge: 62 Registriert: Februar 2011
|
Abraten würde ich dir nicht... Ganz im Gegenteil, ich werde dort im nächsten Jahr auch einen Versuch starten...
An deiner Stelle würde ich mich gezielt in Richtung der neuen HSI - Technik orientieren ... danach soll es fast keine Blutungen mehr im Empfängergebiet geben... von Schurf ist damit auch keine Rede mehr... höhere Dichten sind wohl auch möglich...
Bitte keine Diskussionen mehr, ob GHO funktioniert oder nicht... Hier ist ein Mitglied, das sich dort behandeln lassen will... Unser aller Interesse sollte sein abzuwarten, was jay66 uns berichten wird.
Viel Erfolg für Deine Behandlung...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62523 ist eine Antwort auf Beitrag #62498] :: PM, 30.56.2011 20:56
|
|
Tja ich glaube ich muss deinen Plan etwas verbessern. Leider wird das nichts mit deinen Semesterferien, denn Gho ist ausgebucht. Du hättest besser vorher nen Termin vreinbart, von dem du auch zurücktreten könntest und dann hier gefragt. Aber die Antwort von mir ist ebenfalls
Mach es, ich rate dir nicht davon ab, ich habe wesley Sneijders Resultat gesehen und das sah sehr gut aus. Ausserdem wenn es klappt ist es doch toll für später, du hast dir 1500 Grafts gespart, die du mit FUE nachfüllen kannst. Einziges Problem, du solltest vielleicht langsam nen Termin vereinbaren, die Wartelisten sind wohl lang, das stimmt leider
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62741 ist eine Antwort auf Beitrag #62498] :: PM, 8.40.2011 18:40
|
|
hmm...da hab ich bischen verschlafen wegen dieser hst und die erweiterte hsi methode von der hasci.com klinik in niederlande hört sich ja alles echt unglaublich an, als ob hier mit der hsi haarstammszellen injektion der durchbruch erzielt wurde, so wird mir das echt angepriesen auf der hauptseite.
!"Höhere Dichte: Die Haarstammzellen können jetzt noch dichter nebeneinander implantiert werden. Bei der HST beträgt der Implantationsabstand 0,2 bis 0,3 mm, während dies bei der Injektion zwischen 0 und 0,1 mm liegt"-->>>KRASSSS
"Schnellere Wundheilung: Die Heilung bei HST verlief schon schnell: 1 bis 2 Tage. Bei der Injektionsmethode kann dadurch, dass keine Wunden entstehen, kaum noch von einer nennenswerten Regenerationszeit im Implantationsbereich gesprochen werden.
Größere Genauigkeit: Durch die hohe Präzision der Injektionsmethode ist die Genauigkeit wirklich einzigartig.
Ideal für Brandwunden: Bei vernarbter Haut von Brandwunden ist die Durchblutung sehr schlecht. Mit der Injektionsmethode wird jedoch kein Blut für die Heilung benötigt, weil von Wunden im Prinzip kaum oder gar keine Rede ist" Zitat hasci.com
vorallem die versprechen, gibts es patienteberichte? weil videos von patienten auf youtube hab ich nicht gefunden. leider sind die preise etwas saftig aber nur weil angebot und nachfrage nicht stimmt. einfach 10jahren warten und die preise werden purzeln..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62743 ist eine Antwort auf Beitrag #62742] :: PM, 8.38.2011 19:38
|
blubb222
Beiträge: 62 Registriert: Februar 2011
|
... Ich finde die Entwicklungen bei Hasci mit der HSI auch faszinierend...
Allerdings denke ich, dass die Angaben zum Implantationsabstand bei einer HST mit 0,2-0,3 mm nicht ganz stimmen... GHO verwendet nach eigenen Angaben eine Nadel von 0,5mm für die Extraktion. Damit könnte er rechnerisch mit einem Abstand von 0,3mm pro Graft weit über eine Dichte von 100 kommen!
Sie setzen aber nur eine 35er oder 40er... Als Grund wird die bessere Anwachsrate und Wundheilung angegeben...
Ich denke aber, dass sie nicht ganz auf die geringen Abstände kommen ... Dennoch ist nach wenigen Tagen keine Rötung mehr im Empfängergebiet zu erkennen...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62754 ist eine Antwort auf Beitrag #62746] :: AM, 9.46.2011 06:46
|
blubb222
Beiträge: 62 Registriert: Februar 2011
|
... mal abgesehen von manchen Haarlinien, ist GHO grundsätzlich auch für das 1. Drittel gut. Die verdichten ja in einer zweiten Sitzung nach. Mit den kleinen Nadeln können sie in einer weiteren Sitzung sicherlich tolle Dichten erreichen.. Allerdings musst du 12 Monate zwischen zwei Sitzungen pausieren, da der Donor nachwachsen muss.
... alles bezogen auf die HST -Methode. Ob sie bei der HSI - Methode gleich ne höhere Dichte setzen, weiß ich nicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62758 ist eine Antwort auf Beitrag #62741] :: PM, 9.36.2011 12:36
|
|
FreiBierIstHier schrieb am Fri, 08 July 2011 18:40
!"Höhere Dichte: Die Haarstammzellen können jetzt noch dichter nebeneinander implantiert werden. Bei der HST beträgt der Implantationsabstand 0,2 bis 0,3 mm, während dies bei der Injektion zwischen 0 und 0,1 mm liegt"-->>>KRASSSS
"Schnellere Wundheilung: Die Heilung bei HST verlief schon schnell: 1 bis 2 Tage. Bei der Injektionsmethode kann dadurch, dass keine Wunden entstehen, kaum noch von einer nennenswerten Regenerationszeit im Implantationsbereich gesprochen werden.
Größere Genauigkeit: Durch die hohe Präzision der Injektionsmethode ist die Genauigkeit wirklich einzigartig.
Ideal für Brandwunden: Bei vernarbter Haut von Brandwunden ist die Durchblutung sehr schlecht. Mit der Injektionsmethode wird jedoch kein Blut für die Heilung benötigt, weil von Wunden im Prinzip kaum oder gar keine Rede ist" Zitat hasci.com
Sehr Nice und Interessant!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62760 ist eine Antwort auf Beitrag #62498] :: PM, 9.44.2011 12:44
|
|
Da das „Hair Science Institute" die Methode patentiert hat, werden die Preise höchstwahrscheinlich in die Höhe steigen, zumindest, sobald ein paar gute Erfolge publik geworden sind-ohne Wettbewerb... Weiß jemand, was der Spaß kostet???
Ich frage mich nur, wie aus den eigenen Haaren neue Haare gemacht werden sollen...
Super cool ist, dass es alles ohne Narben, Schmerzen und ohne einen langwierigen Heilungsprozess verläuft und das allerbeste, dass keine Haare entnommen werden müssen!
Ich werde gleich Montag dort mal anrufen, vielleicht bekomme ich ja auch einen unverbindlichen Termin.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62761 ist eine Antwort auf Beitrag #62760] :: PM, 9.53.2011 12:53
|
yoshi84
Beiträge: 132 Registriert: September 2008
|
Still-thick-hair-everyday schrieb am Sat, 09 July 2011 12:44Da das „Hair Science Institute" die Methode patentiert hat, werden die Preise höchstwahrscheinlich in die Höhe steigen, zumindest, sobald ein paar gute Erfolge publik geworden sind-ohne Wettbewerb... Weiß jemand, was der Spaß kostet???
Ich frage mich nur, wie aus den eigenen Haaren neue Haare gemacht werden sollen...
Super cool ist, dass es alles ohne Narben, Schmerzen und ohne einen langwierigen Heilungsprozess verläuft und das allerbeste, dass keine Haare entnommen werden müssen!
Ich werde gleich Montag dort mal anrufen, vielleicht bekomme ich ja auch einen unverbindlichen Termin.
Sehr gut Münsteraner Berichte dann wie der Anruf so verlief.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62762 ist eine Antwort auf Beitrag #62498] :: PM, 9.23.2011 13:23
|
|
also d.h. doch, dass man sich sorglos mit der jetzigen fue-methode seinen donor abernten lassen kann bis zur maximalgrenze und durch diese haarstammzelleninjektionsmethode HSI (marktreife noch unbekannt) kann man sich seinen donor wieder auffüllen lassen? oder hab ich da was falsch verstanden?
naja...über glatzen brauchen wir uns bei dieser entwicklung in zukunft keine sorgen mehr machen leider, weiß ich nicht wie die es dann abrechnen wollen bei der HSI methode, pro graft können die da wahrscheinlich nicht mehr abrechenen, sind ja schließlich stammzellenl, vllt. pauschalbeträge pro sitzung kann ich mir vorstellen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62806 ist eine Antwort auf Beitrag #62743] :: AM, 11.10.2011 00:10
|
qw123
Beiträge: 13 Registriert: September 2010
|
blubb222 schrieb am Fri, 08 July 2011 19:38... Ich finde die Entwicklungen bei Hasci mit der HSI auch faszinierend...
Allerdings denke ich, dass die Angaben zum Implantationsabstand bei einer HST mit 0,2-0,3 mm nicht ganz stimmen... GHO verwendet nach eigenen Angaben eine Nadel von 0,5mm für die Extraktion. Damit könnte er rechnerisch mit einem Abstand von 0,3mm pro Graft weit über eine Dichte von 100 kommen!
Sie setzen aber nur eine 35er oder 40er... Als Grund wird die bessere Anwachsrate und Wundheilung angegeben...
Ich denke aber, dass sie nicht ganz auf die geringen Abstände kommen ... Dennoch ist nach wenigen Tagen keine Rötung mehr im Empfängergebiet zu erkennen...
also ich war bei Dr. Gho in 02.11. Gesetzt wurden 1800 Grafts. Bezüglich der Rötung muss ich sagen das die bei mir noch fast 2 Monate lang sichtbar war. ca 1/4 der grafts sind übrigens sofort angewachsen (also nicht ausgefallen) ein großer Teil kam dann nach 3 Monaten wieder zum Vorschein, jetzt nach 5 Monaten sinsd nur noch wenige kurze nachwschsende zu erkennen, daher ausser der haarlänge sieht es so aus das bereits nach 6 Monaten alle Grafts angewachsen sein werden, was mir aufgefallen ist das an den verpfanzten Grafts der "Grauanteil" ein wenig höher als es bei den anderen haaren zu sein scheint. Ansonsten wachsen die neuen recht normal, die Dichte könnte höher sein aber ein bischen wird sich sicher noch tun. Habe sehr genaue Fotos von den entnommen grafts, dem rassierten Spenderbereich (jedes Haar erkennbar) u.s.w. gemacht und hab vor nach 10 Monaten also dann wenn alles nachgewachsen sein soll zu schauen ob es sichtbare Unterschiede Spenderbereich vorher / nachher gibt (dazu muss ich Haare dann kurz rasieren) Bei einer "normalen" Transplantation , wieviele grafts könnne da aus dem Spenderbereich entnommen werden bis es "auffällt" ?
[Aktualisiert am: Mo., 11 Juli 2011 01:15]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62808 ist eine Antwort auf Beitrag #62806] :: AM, 11.32.2011 01:32
|
yoshi84
Beiträge: 132 Registriert: September 2008
|
qw123 schrieb am Mon, 11 July 2011 00:10blubb222 schrieb am Fri, 08 July 2011 19:38... Ich finde die Entwicklungen bei Hasci mit der HSI auch faszinierend...
Allerdings denke ich, dass die Angaben zum Implantationsabstand bei einer HST mit 0,2-0,3 mm nicht ganz stimmen... GHO verwendet nach eigenen Angaben eine Nadel von 0,5mm für die Extraktion. Damit könnte er rechnerisch mit einem Abstand von 0,3mm pro Graft weit über eine Dichte von 100 kommen!
Sie setzen aber nur eine 35er oder 40er... Als Grund wird die bessere Anwachsrate und Wundheilung angegeben...
Ich denke aber, dass sie nicht ganz auf die geringen Abstände kommen ... Dennoch ist nach wenigen Tagen keine Rötung mehr im Empfängergebiet zu erkennen...
also ich war bei Dr. Gho in 02.11. Gesetzt wurden 1800 Grafts. Bezüglich der Rötung muss ich sagen das die bei mir noch fast 2 Monate lang sichtbar war. ca 1/4 der grafts sind übrigens sofort angewachsen (also nicht ausgefallen) ein großer Teil kam dann nach 3 Monaten wieder zum Vorschein, jetzt nach 5 Monaten sinsd nur noch wenige kurze nachwschsende zu erkennen, daher ausser der haarlänge sieht es so aus das bereits nach 6 Monaten alle Grafts angewachsen sein werden, was mir aufgefallen ist das an den verpfanzten Grafts der "Grauanteil" ein wenig höher als es bei den anderen haaren zu sein scheint. Ansonsten wachsen die neuen recht normal, die Dichte könnte höher sein aber ein bischen wird sich sicher noch tun. Habe sehr genaue Fotos von den entnommen grafts, dem rassierten Spenderbereich (jedes Haar erkennbar) u.s.w. gemacht und hab vor nach 10 Monaten also dann wenn alles nachgewachsen sein soll zu schauen ob es sichtbare Unterschiede Spenderbereich vorher / nachher gibt (dazu muss ich Haare dann kurz rasieren) Bei einer "normalen" Transplantation , wieviele grafts könnne da aus dem Spenderbereich entnommen werden bis es "auffällt" ?
Kannst du bitte die Bilder posten Wir wären dir alle sehr dankbar.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62949 ist eine Antwort auf Beitrag #62946] :: PM, 12.39.2011 23:39
|
yoshi84
Beiträge: 132 Registriert: September 2008
|
Spanish Dude schrieb am Tue, 12 July 2011 23:34Hello qw123:
sorry that I can.t speak German.
This is very very important, I have registered in this forum just for this.
Do you have pictures of your donor area at 1 week after extraction?
As you know, regeneration can be seen at 1 week, according to Gho.
thanks. SD
Spanish Dude,
if you do the same shit here like on hairsite.com you will be banned.
Thank you
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62951 ist eine Antwort auf Beitrag #62949] :: AM, 13.42.2011 00:42
|
|
Mr. yoshi, your welcome has been quite rude and unfair.
I put a lot of effort in my Hairsite activity. So I am really offended by your remark.
There are members at Hairsite who constantly attack me. These members were banned from alopezie.de for rude behaviour.
So, maybe you want to follow the career of these individuals? and be banned at alopezie.de?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62952 ist eine Antwort auf Beitrag #62951] :: AM, 13.50.2011 00:50
|
yoshi84
Beiträge: 132 Registriert: September 2008
|
Spanish Dude schrieb am Wed, 13 July 2011 00:42Mr. yoshi, your welcome has been quite rude and unfair.
I put a lot of effort in my Hairsite activity. So I am really offended by your remark.
There are members at Hairsite who constantly attack me. These members were banned from alopezie.de for rude behaviour.
So, maybe you want to follow the career of these individuals? and be banned at alopezie.de?
I think there was no rudeness It was a evidence. Keep strict discipline here. We are not in a kindergarten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUE bei Dr.Gho [Beitrag #62954 ist eine Antwort auf Beitrag #62952] :: AM, 13.11.2011 01:11
|
|
well, it is funny that you advice me to keep strict discipline.
On Hairsite, Stevie.Dee says to me that he is your friend.
Stevie.Dee is shockloss0815s, who was banned here for indiscipline, and constantly warned at Hairsite for the same problem.
So why not keep your advice for your friend Stevie.Dee aka Leeroy.Jenkins, who constantly attacks everyone, and even placed death.threats and death.wishes against me at Hairsite"?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|