|
die dinger werden einzug erhalten [Beitrag #59887 ist eine Antwort auf Beitrag #59877] :: AM, 23.13.2011 04:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
danko
Beiträge: 493 Registriert: Dezember 2009
|
cole hantiert auch mit seinem neu entwickeltem gerät rum
die gerätschaften sind einfach noch zu klobig
und bis der doc damit umzugehen weiss
da werden einige mit schlechten anwuchsraten leben müssen
dazu denke ich, dass man eher noch was in der schärfe der
werkzeuge rausholen könnte
bin überzeugt dass da was gehen muss
so scharf, dass nicht einmal eine drehbewegung notwendig ist
ich vermute dass zu hohe drehbewegungen auch zu beschädigungen der
grafts führen können= zu viel hitze
verstehe nicht, wieso überhaupt die dinger bei der heutigen
technik so klobig sind
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: No comment [Beitrag #61417 ist eine Antwort auf Beitrag #59877] :: PM, 15.31.2011 13:31
|
corleone
Beiträge: 411 Registriert: März 2007 Ort: Wien
|
Mit diesem Video könnte man auch erklären wie die GXX-Methode funktioniert. Von den extrahierten Löchern wachsen zum Teil in ein paar Wochen wieder Haare. Das Prinzip ist ganz einfach, zum größten Teil werden die grafts nur "geköpft", d.h. der Keratin produzierende Teil des Follikels ist noch unter der Haut. Was passiert? der Donor regeneriert!!?? allerdings ist die Anwuchsrate von den Hautzylindern mit einen Zipfel auch dem entsprechend.
Wie geht es weiter? man(n) geht nochmal hin. mann hat ja einen regenerierenden Donor
=geplante Obsoleszenz)€$€$ ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
[Aktualisiert am: So., 15 Mai 2011 13:43]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo. Aug %#26 04:21:15 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00334 Sekunden