|
@shockloss0815 [Beitrag #53191 ist eine Antwort auf Beitrag #53188] :: PM, 6.19.2010 22:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Blue-Think
Beiträge: 2933 Registriert: January 2008
|
Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @cheveux [Beitrag #53192 ist eine Antwort auf Beitrag #53188] :: PM, 6.21.2010 22:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: February 2007
|
Gut Shochloss da gehts schon los. Du setzt wieder dein "Shockloss- Fiktivum" in die Überlegungen.
Ich rede von jetzt,Heute und Morgen.Er will Morgen die geplante HT! Die 25% Neuwuchs habe ich immer noch nicht als Beweis auf dem Tisch liegen.
WENN das bewiesen ist und klappt,dann eine Super Strategie. Und ich sage offen und ehrlich ich würde es so machen.
Nur ist da ja auch noch ein klein wenig "Science-Fiction" mit drin. Du redest jetzt schon von 3mal Neuwuchs,es wird immer mehr. Dann bräuchten wir doch gar keine HM mehr.
Wenn ich Autoverkäufer wäre und ein Kunde mich nach einem Top-Modernen Auto was er unbeding SOFORT haben will,weil es sein Traum ist. Dann kann ich auch nicht sagen,warten sie noch ein paar Jahre bis der Warp-Antrieb raus kommt,dann haben sie das schnellste Auto,auf dem Papier klappt es theoretisch.
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @cheveux [Beitrag #53196 ist eine Antwort auf Beitrag #53192] :: PM, 6.59.2010 22:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Kleiner Unterschied gibt es anscheinend doch...
....ich gehe davon aus, das dieser Thread nichts bringt.
Seit die Diskussion vor Monaten aufgetaucht ist, gab es noch nicht einmal (seit Monaten!) einen wirklich brauchbaren Hinweis.
Bin ja mal gespannt, wann der Groschen fällt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @cheveux [Beitrag #53198 ist eine Antwort auf Beitrag #53196] :: PM, 6.8.2010 23:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: February 2007
|
Noch mal kurz auf die Methode oder "Mortal-Transsection" zurück zu kommen...Das kling wie eine Strassenkampf-Technik
Wenn man es ganz grob betrachtet ergibt das schon Sinn,das stell ich mir ähnlich wie bei der Wundheilung vor. Der Körper schließt die Wunde irgendwann,ähnlich wird das mit der Haarwurzel sein-nur einen Teil weg genommen,wird eine neue Produziert..Der Hornfaden wird erneuert,weil eben noch was da ist. Das ist jetzt blanke Theorie!!!!
@Shockloss
Hast du dir schon mal überlegt das es vielleicht nur bei einem kleinen Teil funktioniert. Da ist so viel zu bedenken,was mir schon jetzt als Laie einfallen würde.
[Aktualisiert am: Tue, 06 July 2010 23:12]
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53202 ist eine Antwort auf Beitrag #53191] :: AM, 7.9.2010 00:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Blue-Think schrieb am Tue, 06 July 2010 16:19Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
Kurze ersnte Frage an dich. Du bist hier Mod? Wenn ja ein Armutszeugnis, denn ausser persönlichen Angriffen nichts dahinter.
Ehrlich gesagt ja ich wollte meine Herangehensweise hier in der Tat mal zur Debatte stellen, allerdings weiss ich jetzt schon worauf es hinauslaufen wird, dafür werden schon einige sorgen, spätestens dann wenn ich davon anfange dass selbst nur rausgezupfte Haare transplantiert werden können ja richtig gelesen rausgezupfte.
Sollte ich den Befreiungsschlag erleben, ganz ehrlich dann würde ich es den Leuten per PM mitteilen die es aufgrund ihres Verhaltens verdient haben....................
Denn was sehe ich hier? Folgendes passiert, jemand kommt mit einer interessanten These, dann kommt einer von euch Hatti Boys und fängt wieder ne Diskussion an, statt einfach wertefrei zu argumentieren.
Dann fangen diese Leute wie unser cheveaux an bei den Lesern Psychologische Kriegsführung zu spielen im Sinne von " Ich habe jetzt Haare nänänänänänä"
und so geht das Spiel immer weiter.
Geld spielt übrigens nur sofern eine Rolle, dass ich ganz klar Vorstellungen davon habe wie ich mir meine Haarpracht holen will.
Und zwar RICHTIG KLAR
Was ich damit sagen will ist folgendes, die HT Branche lebt nur von Unwissenheit und Überstürtztheit der Leute mehr nicht.
Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Ich warte ja zum Beispiel immer noch darauf, dass man den Nightwalker zum Mod macht zumindest im HM Forum.
Ausserdem wo warst du mit deiner Omnipotenz als man mir von Hattinger Seite aus vorwarf eine Agenda gegen sie zu führen, ich aber nur klar gemacht habe und argumentiert habe warum ich ein Problem mit FUT habe.
Da warste dann wohl gerade schlafen oder wie?
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @cheveux [Beitrag #53204 ist eine Antwort auf Beitrag #53188] :: AM, 7.12.2010 00:12 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kane187
Beiträge: 218 Registriert: January 2008
|
Shockloss0815 schrieb am Tue, 06 July 2010 21:44Treblig schrieb am Tue, 06 July 2010 15:30Wieso FUT abschaffen? Die Technik hilft nach wie vor vielen Haarausfallgeplagten Weltweit!(Vom Profi ausgeführt) Genau so wie FUE,genau so wie auch Dr.Gho hilft, indem er versucht was neues zu bringen und die ganze Sache verfeinert! Obs nun bei jedem klappt,dazu fehlen mir die Fakten. Viele,viele Haarschöpfe. Ohne das geht leider nichts.
Gegenfrage: Was wäre,wenn ab Morgen die FUT-Technik abgeschafft werden würde. Was rätst du einem NW5 der seit 10 Jahren spart und nun unbedingt seinen Traum erfüllen will. Die eindeutige Berechnung hat,dass er ungefähr 3500 Grafts(MAXIMAL,da wäre der Donor schon ganz schön ausgedünnt) mit FUE abernten kann. Er brauch die Anzahl alleine für das 1/3 des Kopfes um ein Illusorisches Ergebniss im 1/3 zu bekommen. Insgesamt brauch er so um die 6000Grafts.
Wie gesagt,er will JETZT eine HT! Der Plan steht und das Geld ist da...Es würde theoretisch in Kombination beider Techniken sein gewünschtes Ergebniss zu stande kommen. Was rätst du wenn es FUT nicht geben würde?
Ok schöner Ansatz, also folgendes ich würde allerdings dann folgendes Gedankenspiel dazu setzen, zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Da er eh mehrere Procederes bräuchte würde es sogar passen jetzt erst die 3500 Grafts zu ernten und das 1/3 damit voll zu machen. So dann nach gewisser Zeit wachsen diese 25% Wieder nach. So jetzt gehen wir davon aus dass die FUE immer weiter verfeinert wird. So dass am Ende 60% Neuwuchs ist, da würde es evenfalls noch Sinn machen da ja 60% wider kommen.
Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Also nehmen wir an ein FUE Doc der versucht sein bestes und kriegt eine konstante Neuwuchsrate von 60% hin, dann würden von den 3500 Grafts circa 2100 nachwachsen, das macht dann wenn man diese nochmals aberntet nach einem Jahr oder schlagmich tot insgesamt 5600 Grafts.
So jetzt machen wir folgendes, wir rupfen diese 2100 nochmals raus so dass wir auf die 5600 kommen.
Jetzt wachsen aber wieder 60% davon nach das sind dann von 2100 circa 1260, naja komm machen wir 1200 draus und lassen die 60 einfach verloren gehen, dann hätte derjenige nicht nur ganze 6800 Grafts auf der Platte, nein er hätte exakt den Status den er bei der regulären FUE mit 3500 hätte.
Das waären dann 3500 vs 6800 und sogar noch ein plus von 800 statt der geforderten 6000.
Und sagen wir mal folgendes die HM ist zu diesem Zeitpunkt available, was wäre es dann für inen NW6 der auf einmal 6800 Grafts in Zone 1 und 2 hat und den Rest mit HM füllt?
ich würde sagen ein glücklicher Son of a Bitch ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
gibt es einen einzigen menschen der diesen weg geht, oder sogar gegangen ist?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53205 ist eine Antwort auf Beitrag #53202] :: AM, 7.32.2010 00:32 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Shockloss0815 schrieb am Wed, 07 July 2010 00:09Blue-Think schrieb am Tue, 06 July 2010 16:19Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
Kurze ersnte Frage an dich. Du bist hier Mod? Wenn ja ein Armutszeugnis, denn ausser persönlichen Angriffen nichts dahinter.
Ehrlich gesagt ja ich wollte meine Herangehensweise hier in der Tat mal zur Debatte stellen, allerdings weiss ich jetzt schon worauf es hinauslaufen wird, dafür werden schon einige sorgen, spätestens dann wenn ich davon anfange dass selbst nur rausgezupfte Haare transplantiert werden können ja richtig gelesen rausgezupfte.
Sollte ich den Befreiungsschlag erleben, ganz ehrlich dann würde ich es den Leuten per PM mitteilen die es aufgrund ihres Verhaltens verdient haben....................
Denn was sehe ich hier? Folgendes passiert, jemand kommt mit einer interessanten These, dann kommt einer von euch Hatti Boys und fängt wieder ne Diskussion an, statt einfach wertefrei zu argumentieren.
Dann fangen diese Leute wie unser cheveaux an bei den Lesern Psychologische Kriegsführung zu spielen im Sinne von " Ich habe jetzt Haare nänänänänänä"
und so geht das Spiel immer weiter.
Geld spielt übrigens nur sofern eine Rolle, dass ich ganz klar Vorstellungen davon habe wie ich mir meine Haarpracht holen will.
Und zwar RICHTIG KLAR
Was ich damit sagen will ist folgendes, die HT Branche lebt nur von Unwissenheit und Überstürtztheit der Leute mehr nicht.
Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Ich warte ja zum Beispiel immer noch darauf, dass man den Nightwalker zum Mod macht zumindest im HM Forum.
Ausserdem wo warst du mit deiner Omnipotenz als man mir von Hattinger Seite aus vorwarf eine Agenda gegen sie zu führen, ich aber nur klar gemacht habe und argumentiert habe warum ich ein Problem mit FUT habe.
Da warste dann wohl gerade schlafen oder wie?
Eins muss man Dir lassen, bist schon irgendwo eine Granate.
Um dich herum, zeigen hier Leute geniale Ergebnisse per FUE oder FUT.
Von deiner Seite nicht einziges Ergebnis, du verteidigst vehement diese Technik ohne Resultate, beschimpfst Leute die einfach kein Bock auf diese Diskussion haben, die wahrscheinlich mal die Schnauze voll haben, von soviel Gelabber ohne Resultate, ohne wissenschaftliche Bestätigung.
Die Strategie die ich hier habe, ist ganz simpel, schaut euch doch mal die Ergebnisse von heute an. Sind die etwa schlecht?
Was meinst Du wie sich der Rahal Patient wohl fühlt? Heute, nicht morgen und auch nicht übermorgen? KEIN SCIENCE FICTION. REALITÄT... Dann kommst Du mit deinen Geschichten, vom hören sagen (Prinz Charles), etc.
Dazu braucht man keine "Psychologische Kriegsführung", dazu benötigt man lediglich einen gesunden Menschenverstand.
Aber ich sags nochmal: Die Zeit spielt gegen Dich.
[Aktualisiert am: Wed, 07 July 2010 00:40]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53206 ist eine Antwort auf Beitrag #53205] :: AM, 7.50.2010 00:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Tue, 06 July 2010 18:32Shockloss0815 schrieb am Wed, 07 July 2010 00:09Blue-Think schrieb am Tue, 06 July 2010 16:19Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
Kurze ersnte Frage an dich. Du bist hier Mod? Wenn ja ein Armutszeugnis, denn ausser persönlichen Angriffen nichts dahinter.
Ehrlich gesagt ja ich wollte meine Herangehensweise hier in der Tat mal zur Debatte stellen, allerdings weiss ich jetzt schon worauf es hinauslaufen wird, dafür werden schon einige sorgen, spätestens dann wenn ich davon anfange dass selbst nur rausgezupfte Haare transplantiert werden können ja richtig gelesen rausgezupfte.
Sollte ich den Befreiungsschlag erleben, ganz ehrlich dann würde ich es den Leuten per PM mitteilen die es aufgrund ihres Verhaltens verdient haben....................
Denn was sehe ich hier? Folgendes passiert, jemand kommt mit einer interessanten These, dann kommt einer von euch Hatti Boys und fängt wieder ne Diskussion an, statt einfach wertefrei zu argumentieren.
Dann fangen diese Leute wie unser cheveaux an bei den Lesern Psychologische Kriegsführung zu spielen im Sinne von " Ich habe jetzt Haare nänänänänänä"
und so geht das Spiel immer weiter.
Geld spielt übrigens nur sofern eine Rolle, dass ich ganz klar Vorstellungen davon habe wie ich mir meine Haarpracht holen will.
Und zwar RICHTIG KLAR
Was ich damit sagen will ist folgendes, die HT Branche lebt nur von Unwissenheit und Überstürtztheit der Leute mehr nicht.
Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Ich warte ja zum Beispiel immer noch darauf, dass man den Nightwalker zum Mod macht zumindest im HM Forum.
Ausserdem wo warst du mit deiner Omnipotenz als man mir von Hattinger Seite aus vorwarf eine Agenda gegen sie zu führen, ich aber nur klar gemacht habe und argumentiert habe warum ich ein Problem mit FUT habe.
Da warste dann wohl gerade schlafen oder wie?
Eins muss man Dir lassen, bist schon irgendwo eine Granate.
Um dich herum, zeigen hier Leute geniale Ergebnisse per FUE oder FUT.
Von deiner Seite nicht einziges Ergebnis, du verteidigst vehement diese Technik ohne Resultate, beschimpfst Leute die einfach kein Bock auf diese Diskussion haben, die wahrscheinlich mal die Schnauze voll haben, von soviel Gelabber ohne Resultate, ohne wissenschaftliche Bestätigung.
Die Strategie die ich hier habe, ist ganz simpel, schaut euch doch mal die Ergebnisse von heute an. Sind die etwa schlecht?
Was meinst Du wie sich der Rahal Patient wohl fühlt? Heute, nicht morgen und auch nicht übermorgen? KEIN SCIENCE FICTION. REALTITÄT... Dann kommst Du mit deinen Geschichten, vom hören sagen (Prinz Charles), etc.
Dazu braucht man keine "Psychologische Kriegsführung", dazu benötigt man lediglich einen gesunden Menschenverstand.
Aber ich sags nochmal: Die Zeit spielt gegen Dich.
Tut sie das? Ausserdem schliess nicht von dir auf andere. Egal wie es zeigt nur folgendes, wir zerfleischen uns gegenseitig ohn an einem Strang zu ziehen wie du siehst, wir haben alle das gleiche Problem aber anstatt gemeinsam Druck zu machen die Techniken zu verfeinern oder was auch immer, wird stattdessen lieber auf konträren Meinungen rumgehackt.
Eigentlich müssten wir alle hier Druck auf die gesamten Kliniken machen statt bei ihren Techniken zu bleiben, sich fortzubilden und andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen.
Weil ganz ehrlich was bringt es den Leuten zu sagen " HEy du musst nen Kompromiss eingehen, hier ne Haarlinie nicht so weit vorne damit es am Ende noch reicht.
Ausserdem sehe ich hier die geballte Dummheit auf einem Haufen. Warum?
Ganz einfach hier war ein User der NEuwuchs hatte, anstatt wir alle hellhörig werden und dort am Ball bleiben
NÖÖÖÖÖÖÖÖ stattdessen wird dann lieber wieder aufeinander rumgehackt, ich glaube wenn morgen HM kommen würde und hier BEwesie gezeigt würden, es würde sich nichts ändern.
Oder sag mir warum wir hier nicht alle am Ball bleiben bei dem Patienten mit Neuwuchs? Warum nicht? Sag mir einer nen vernünftigen Grund warum wir da nicht weiter rumpochen.
Ich vergas was sind schon 25% von 4000 sind nur lepsche 1000 Grafts Boaaaaahhhhhh neeeeeeeeeeee wie uncool ich hacke lieber auf anderen Meinungen rum weil ich Scheuklappen an den augen habe.
Ich werde jetzt bewusst nicht alle als dumm oder naiv bezeichnen, ganz im Gegenteil. Ich denke die Personen die eine Ausnahme bilden wissen schon dass sie gemeint sind.
Und noch was, auch wenn das in deinen komischen Ich-nenne-jemanden-Nazischwein-Kopf nicht reinpasst, Fortschritte werden nur gemacht wenn man sich mit etwas auseinander setzt, dazu gehören übrigens auch Gedanken Spiele.
Warum kann mir ein User im HM Bereich auf eine Simple Frage keine Antwort geben? Er begründet "Ich kann kein Englisch" oder sagt " Ich kenne mich damit überhaupt nicht aus"
Tja ganz ehrlich mit solchen Leuten kann man den Kampf gegen Alopezie gewiss nicht gewinnen.
Weisst du warum HM Firmen wiederwillig ihre Ergebnisse posten? Jaaaa weil so gehasste Leute wie Nightwalker und Konsorten denen solange auf die Füsse steigen und deren HPs auseinander nehmen bis denen nichts mehr übrig bleibt.
Ganz ehrlich du kannst hier gerne weiter deine Möchtegern Arrogante "Wir müssen den Rosetta Stein finden" Tour ziehen und einen auf Möchtegern Intelligent machen, das ist mir ehrlich gesagt wirklich egal.
Ich finde es übrigens so wahnsinnig witzig von und zugleich auch wirklich nur noch grenzdebil dass du mir Werbung für GHO unterstellst, während mir in der Anfangsphase hier Werbung für Hattingen unterstellt wurde EPIC FAIL anyone
Eines hat uns die Geschichte übrigens gelehrt, diejenigen mit den konträren Meinungen lagen bis dato IMMER richtig, denn nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Was ich nämlich auch witzig finde, die smarten Leute hier im Forum haben übrigens alle relevanten Infos erhalten auch zum GHO ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Was denn? Ihr habt die nicht? Oh nein, was ist passiert? Hat man euch etwa übergangen? Ohhhhhh Shit
Und nur in eigener Sache, ich würde nie Dinge behaupten die nicht faktisch erwiesen sind, gerade nicht in so einem ernsten Thema, wo ich der erste bin der den ganzen Schlangen Öl Verkäufern am liebsten das Zeug Intravenös in die Venen jagen würde.
Wie ich schon sagte, meine Agenda ist nur eine
"Das die Leute die Augen aufmachen und aufgeklärt werden" denn genau dann ist Alopezie zum einen auch nicht mehr so schlimm für die Beteiligten etc.
Wie gesagt die Leute die die Infos wollten, die haben sie, dass die diese nicht an Euch weiter geben wundert mich nicht.
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53207 ist eine Antwort auf Beitrag #53206] :: AM, 7.46.2010 01:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Du bist Paranoid.
Es gibt zur Zeit keinen einzigen Menschen, der dies forcieren geschweige ändern könnte. Dazu benötigt man mehr als ein Forum. GELD, Macht und Zeit, vielleicht sogar politische Kompetenz.
Das geht anscheinend nicht in deinen Schädel. Deutschland ist sowieso das falsche Land.
Der Fortschritt lässt manchmal auf sich warten, dann muss eben zu härten Massnahmen greifen oder schlicht "warten und hoffen".
Manche wollen aber nicht warten, ich bin echt froh das ich in deinem Alter kaum Probleme mit meinen Haaren hatte, ich hätte aber ohne zu Zögern zu jener Technik gegriffen, die es damals gab. Das wäre wahrscheinlich eine Katastrophe gewesen. Ich bedaure Nightwalker um diese Erfahrung.
Heute existieren zum Glück Kommunikationswege (Internet, Foren, Berater, etc.), klar Geld spielt immer eine Rolle, aber wenn man geschickt vorgeht, erhält man für sein Geld auch eine entsprechende Gegenleistung, die einen zufrieden stellt.
Ich nenne mal hier einen Namen "DermitdemHaartanzt", Glück und Mut und eine gesunde Portion Selbstvertrauen, sprechen für diesen Typen, dank diesem Wahnsinnigen (er ist wahnsinnig), konnte dieses Forum, um einen guten Arzt erweitert werden. Seine Geschichte kann man kaum glauben. Davon profitiert hat übrigens ein User namens "Grünkreuz", warum? Weil er den Mut hatte... und jetzt völlig zufrieden mit einem super Ergebnis lebt.
Und egal was du sagst, Hattingen-, Rahal- HW- oder die Patienten von diesem indischem Arzt, unabhängig von dem Ergebnis, haben Dir etwas voraus:
Sie haben kein Problem damit, ihre Erfahrungen mit uns zu teilen.
Das ist ein Geschenk!
Dadurch macht sich hier ein NormalUser zum TopUser oder Moderator, nicht durch Vermutungen ohne Background.
Damit kann keiner etwas anfangen.
Den wir sind keine Ärzte oder Wissenschaftler.
So, jetzt lies mal deutlich meine Message. Warten ist kein Fehler, es verbessert aber auch nicht dein Haarstatus.
Diese Entscheidungen treffen wir zum Glück selbst. HM hin oder her, ohne TOP-Ergebnisse,
...kann ich darauf ohne Nachzudenken verzichten.
Dein Problem ist deine Jugend, diese Zeit verinnt schneller als Dir lieb ist, das kotzt dich anscheinend an...
Also was willst DU? Die Rote oder blaue Pille?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53212 ist eine Antwort auf Beitrag #53202] :: AM, 7.10.2010 10:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Blue-Think
Beiträge: 2933 Registriert: January 2008
|
Shockloss0815 schrieb am Wed, 07 July 2010 00:09Blue-Think schrieb am Tue, 06 July 2010 16:19Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
Kurze ersnte Frage an dich. Du bist hier Mod? Wenn ja ein Armutszeugnis, denn ausser persönlichen Angriffen nichts dahinter.
Ehrlich gesagt ja ich wollte meine Herangehensweise hier in der Tat mal zur Debatte stellen, allerdings weiss ich jetzt schon worauf es hinauslaufen wird, dafür werden schon einige sorgen, spätestens dann wenn ich davon anfange dass selbst nur rausgezupfte Haare transplantiert werden können ja richtig gelesen rausgezupfte.
Sollte ich den Befreiungsschlag erleben, ganz ehrlich dann würde ich es den Leuten per PM mitteilen die es aufgrund ihres Verhaltens verdient haben....................
Denn was sehe ich hier? Folgendes passiert, jemand kommt mit einer interessanten These, dann kommt einer von euch Hatti Boys und fängt wieder ne Diskussion an, statt einfach wertefrei zu argumentieren.
Dann fangen diese Leute wie unser cheveaux an bei den Lesern Psychologische Kriegsführung zu spielen im Sinne von " Ich habe jetzt Haare nänänänänänä"
und so geht das Spiel immer weiter.
Geld spielt übrigens nur sofern eine Rolle, dass ich ganz klar Vorstellungen davon habe wie ich mir meine Haarpracht holen will.
Und zwar RICHTIG KLAR
Was ich damit sagen will ist folgendes, die HT Branche lebt nur von Unwissenheit und Überstürtztheit der Leute mehr nicht.
Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Ich warte ja zum Beispiel immer noch darauf, dass man den Nightwalker zum Mod macht zumindest im HM Forum.
Ausserdem wo warst du mit deiner Omnipotenz als man mir von Hattinger Seite aus vorwarf eine Agenda gegen sie zu führen, ich aber nur klar gemacht habe und argumentiert habe warum ich ein Problem mit FUT habe.
Da warste dann wohl gerade schlafen oder wie?
Schön, dass Du zumindest mein Text zitiert hast, dann können wir sehen und das auf "schwarz auf weiß", dass ich Dich überhaupt nicht persönlich angegriffen habe. Das ist eine Unterstellung, die nicht der Wahrheit entspricht. Ich habe und das unabhängig von meiner Mod-Funktion auch das Recht als normaler User mich mit Fragen ebenfalls Information zu sammeln und ich habe einfach nur eine Frage gestellt. Vielleicht mehrere, aber meist die geleiche Frage. Ich habe mich normal ausgedrückt und habe keine Ausdrücke oder persönliche Beleidigungen benutzt. Da stelle ich einmal eine Frage und dann habe ich das Gefühl, dass mein Text so zerflückt wird, wie man das gerade haben möchte mit einer ordentlichen Portion "Schwarzmalerei" ![Crying or Very Sad](images/smiley_icons/icon_cry.gif)
Zitat:Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Suchst Du jetzt nur Inhalte, wo Du auf meine ganz normale Frage auf "Gegenangriff" gehen kannst?....Ich schreibe hier kaum noch, sondern wirke hauptsächlich nur noch im Team von Alopezie.de mit und dann wenn ich einmal eine Frage stelle, dann muss ich mir gleich anhören, dass ich IMMER PARTEIISCH bin....Das muss ich jetzt nicht verstehen.....
LG
[Aktualisiert am: Wed, 07 July 2010 10:18]
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53213 ist eine Antwort auf Beitrag #53207] :: AM, 7.22.2010 10:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Tue, 06 July 2010 19:46Du bist Paranoid.
Es gibt zur Zeit keinen einzigen Menschen, der dies forcieren geschweige ändern könnte. Dazu benötigt man mehr als ein Forum. GELD, Macht und Zeit, vielleicht sogar politische Kompetenz.
Das geht anscheinend nicht in deinen Schädel. Deutschland ist sowieso das falsche Land.
Der Fortschritt lässt manchmal auf sich warten, dann muss eben zu härten Massnahmen greifen oder schlicht "warten und hoffen".
Manche wollen aber nicht warten, ich bin echt froh das ich in deinem Alter kaum Probleme mit meinen Haaren hatte, ich hätte aber ohne zu Zögern zu jener Technik gegriffen, die es damals gab. Das wäre wahrscheinlich eine Katastrophe gewesen. Ich bedaure Nightwalker um diese Erfahrung.
Heute existieren zum Glück Kommunikationswege (Internet, Foren, Berater, etc.), klar Geld spielt immer eine Rolle, aber wenn man geschickt vorgeht, erhält man für sein Geld auch eine entsprechende Gegenleistung, die einen zufrieden stellt.
Ich nenne mal hier einen Namen "DermitdemHaartanzt", Glück und Mut und eine gesunde Portion Selbstvertrauen, sprechen für diesen Typen, dank diesem Wahnsinnigen (er ist wahnsinnig), konnte dieses Forum, um einen guten Arzt erweitert werden. Seine Geschichte kann man kaum glauben. Davon profitiert hat übrigens ein User namens "Grünkreuz", warum? Weil er den Mut hatte... und jetzt völlig zufrieden mit einem super Ergebnis lebt.
Und egal was du sagst, Hattingen-, Rahal- HW- oder die Patienten von diesem indischem Arzt, unabhängig von dem Ergebnis, haben Dir etwas voraus:
Sie haben kein Problem damit, ihre Erfahrungen mit uns zu teilen.
Das ist ein Geschenk!
Dadurch macht sich hier ein NormalUser zum TopUser oder Moderator, nicht durch Vermutungen ohne Background.
Damit kann keiner etwas anfangen.
Den wir sind keine Ärzte oder Wissenschaftler.
So, jetzt lies mal deutlich meine Message. Warten ist kein Fehler, es verbessert aber auch nicht dein Haarstatus.
Diese Entscheidungen treffen wir zum Glück selbst. HM hin oder her, ohne TOP-Ergebnisse,
...kann ich darauf ohne Nachzudenken verzichten.
Dein Problem ist deine Jugend, diese Zeit verinnt schneller als Dir lieb ist, das kotzt dich anscheinend an...
Also was willst DU? Die Rote oder blaue Pille?
Sorry ich kann dir nur sagen, du liegst völlig falsch, ich sehe meine Jugend nicht davon brausen (als Student sowieso nicht) ich denke eher dass du deine Komplexe hier versuchst auf mich zu projezieren.
Ich bin paranoid, hmmm komisch in anderen Foren funktioniert der Druck, sowas aber auch, liegt aber auch an so Schönwetter-Antifas wie dir um ehrlich zu sein, die sich aufspielen wie der grosse Zampano und dabei nicht merken wie lächerlich und vor allen Dingen Möchtegern Arrogant sie daherkommen bei anderen.
Dir ist schon klar dass du mit so Sachen wie deine Jugend verschwenden, damit anderen unschlüssigen Leuten hier die Pistole auf die Brust setzt nicht wahr? Aber wie schon gesagt arroganz gepaart mit Ignoranz, da erwarte ich von dir kein Feingefühl.
Ausserdem wie definierst du Jugend? die Jugend ist hier für alle schon lange vorbei, wer in den 20ern steckt der macht sich langsam aufs Berufsleben gefasst ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das Matrixzitat mit der roten oder blauen Pille, ist eigentlich recht amüsant wenn man es auf Menschen wie dich anwendet, die anscheinend so wenig Selbstbewusstsein haben, dass sie auf Teufel komm raus irgendwas machen würden nur um im heute kurzweilig eine Illusion zu haben, die allerdings nicht ewig hält na? Siehste schon wie die AGA weiter vorranschreitet und irgendwann die 2te Prozedur fällig wird ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Zu den Leuten die ihre Ergebnisse teilen, naja wieso verschwinden denn alle die zufrieden sind?????? Du bist aber noch hier AHA anscheinend ja doch nicht alles so im Lot bei dir nicht wahr (Jaja der psychische Knacks)
Gerade in einem anderen Thread wurde doch einem User noch gesagt "Bleib uns doch bitte erhalten es ist schade dass alle mit guten Ergebnissen verschwinden"
Naja hauptsache unser cheveauxi durfte mal wieder seinen Mist vom Stapel lassen ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
BTW warum interessierst du dich denn überhaupt für Hm wenn du doch der geilste Hengst mit dem besten Haar bist? Lass mich raten........du lügst und hast einen psychischen Knacks und fängst fast an zu weinen wenn du im Abfluss wieder drei Haare findest.
Vermutungen ohne Background : Ich weiss ja nicht wirklich in welcher kranken Parallelwelt du lebst, aber ich habe doch klar gesagt hier hatte ein User 25% Neuwuchs, aber darauf gehst du nicht ein, weil du dann ja mal richtig argumentieren müsstest und dir eingestehen müsstest VERDAMMT ICH (cheveaux) habe eigentlich von nichts ne Ahnung.
Zum Thema warten, jeder normale Mensch weiss dass man sogar vor einer HT warten sollte bis der Ausfall relativ gestoppt ist.
Du gehst nämlich nur von dir aus (Arroganz ich sags ja) aber denkst nicht an andere, ich muss dir ganz ehrlich sagen ich glaube 90% hier bist du tatsächlich so dermassen egal wie es nur egal sein könnte.
Du kritisierst an mir dass ich mich nicht vorstelle, allerdings wo sind deine Bilder? Nur mal so nebenbei
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53214 ist eine Antwort auf Beitrag #53212] :: AM, 7.27.2010 10:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Blue-Think schrieb am Wed, 07 July 2010 04:10Shockloss0815 schrieb am Wed, 07 July 2010 00:09Blue-Think schrieb am Tue, 06 July 2010 16:19Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
Kurze ersnte Frage an dich. Du bist hier Mod? Wenn ja ein Armutszeugnis, denn ausser persönlichen Angriffen nichts dahinter.
Ehrlich gesagt ja ich wollte meine Herangehensweise hier in der Tat mal zur Debatte stellen, allerdings weiss ich jetzt schon worauf es hinauslaufen wird, dafür werden schon einige sorgen, spätestens dann wenn ich davon anfange dass selbst nur rausgezupfte Haare transplantiert werden können ja richtig gelesen rausgezupfte.
Sollte ich den Befreiungsschlag erleben, ganz ehrlich dann würde ich es den Leuten per PM mitteilen die es aufgrund ihres Verhaltens verdient haben....................
Denn was sehe ich hier? Folgendes passiert, jemand kommt mit einer interessanten These, dann kommt einer von euch Hatti Boys und fängt wieder ne Diskussion an, statt einfach wertefrei zu argumentieren.
Dann fangen diese Leute wie unser cheveaux an bei den Lesern Psychologische Kriegsführung zu spielen im Sinne von " Ich habe jetzt Haare nänänänänänä"
und so geht das Spiel immer weiter.
Geld spielt übrigens nur sofern eine Rolle, dass ich ganz klar Vorstellungen davon habe wie ich mir meine Haarpracht holen will.
Und zwar RICHTIG KLAR
Was ich damit sagen will ist folgendes, die HT Branche lebt nur von Unwissenheit und Überstürtztheit der Leute mehr nicht.
Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Ich warte ja zum Beispiel immer noch darauf, dass man den Nightwalker zum Mod macht zumindest im HM Forum.
Ausserdem wo warst du mit deiner Omnipotenz als man mir von Hattinger Seite aus vorwarf eine Agenda gegen sie zu führen, ich aber nur klar gemacht habe und argumentiert habe warum ich ein Problem mit FUT habe.
Da warste dann wohl gerade schlafen oder wie?
Schön, dass Du zumindest mein Text zitiert hast, dann können wir sehen und das auf "schwarz auf weiß", dass ich Dich überhaupt nicht persönlich angegriffen habe. Das ist eine Unterstellung, die nicht der Wahrheit entspricht. Ich habe und das unabhängig von meiner Mod-Funktion auch das Recht als normaler User mich mit Fragen ebenfalls Information zu sammeln und ich habe einfach nur eine Frage gestellt. Vielleicht mehrere, aber meist die geleiche Frage. Ich habe mich normal ausgedrückt und habe keine Ausdrücke oder persönliche Beleidigungen benutzt. Da stelle ich einmal eine Frage und dann habe ich das Gefühl, dass mein Text so zerflückt wird, wie man das gerade haben möchte mit einer ordentlichen Portion "Schwarzmalerei" ![Crying or Very Sad](images/smiley_icons/icon_cry.gif)
Zitat:Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Suchst Du jetzt nur Inhalte, wo Du auf meine ganz normale Frage auf "Gegenangriff" gehen kannst?....Ich schreibe hier kaum noch, sondern wirke hauptsächlich nur noch im Team von Alopezie.de mit und dann wenn ich einmal eine Frage stelle, dann muss ich mir gleich anhören, dass ich IMMER PARTEIISCH bin....Das muss ich jetzt nicht verstehen.....
LG
Ok was ist persönlich? Zum einen
"Du bist hier doch nicht bla bla um über Xbox zu reden"
Ganz ehrlich es ist absolut krank bei Leuten im Profil rumzuschnüffeln um irgendeinen Reibungspunkt zu finden, findest du nicht auch ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Ein Mod kann niemals ein normaler User sein, entweder MOD oder normaler User, ganz einfach.
Auch wenn es hier einige stören wird, ich bleibe hartnäckig egal wie hart mir der Wind entgegen bläst.
Ich habe hier mehr als einmal meinen persönlichen Standpunkt klar herausgestellt und ganz klar gesagt ich habe keine Agenda gegen Hattingen, sondern nur eine Agenda gegen Dummheit und Naivität in dem Sinne, dass man übereilte Aktionen bringt und zu einem Repairfall wird.
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53215 ist eine Antwort auf Beitrag #53214] :: AM, 7.43.2010 10:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Ich möchte der Vollständigkeit halber nur festhalten, dass ich völlig anderer Meinung bin.
Es ist aber leider wieder einmal so, dass wir uns von dem ursprünglichen Thema völlig entfernt haben, und wieder und wieder über Personen und Meinungen diskutieren.
Daher möchte ich noch einmal deutlich festhalten, dass jeder Mensch frei ist in seiner Entscheidung - egal ob FUE, FUT, Butterschmalz oder Geistheiler.
Entscheidend ist doch, ob es funktioniert. Und wer heute auf die Zukunft hofft, mag einfach warten.
Diesen Thread schließe ich hier, weil die letzten 20 Posts inhaltlich nichts Neues oder Wichtiges dazugekommen ist.
[Aktualisiert am: Wed, 07 July 2010 10:47]
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: @shockloss0815 [Beitrag #53218 ist eine Antwort auf Beitrag #53214] :: AM, 7.21.2010 11:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Blue-Think
Beiträge: 2933 Registriert: January 2008
|
Shockloss0815 schrieb am Wed, 07 July 2010 10:27Blue-Think schrieb am Wed, 07 July 2010 04:10Shockloss0815 schrieb am Wed, 07 July 2010 00:09Blue-Think schrieb am Tue, 06 July 2010 16:19Zitat:zu diesem Zeitpunkt wo FUT abgeschafft ist, gibt es schon 25% Neuwuchs im Donor die garantiert sind.
Wann würde ungefähr der Zeitpunkt sein?
Zitat:Allerdings muss ich folgendes ganz ehrlich sagen, ich würde ihm ebvenfalls raten sich über HM schlau zu machen. Dazu stehe ich mit meiner Aussage.
Ich gehe vom Worst Worst Case aus sprich nur 25% Neuwuchs. Die ja tatsächlich schon drin sind, wenn man es nichtmal richtig probiert, hat ja der Bericht eines Users gezeigt.
Stellen wir uns jetzt, die Frage geht als Gegenfrage an dich zurück jetzt Smile
Die Gegenfrage stelle ich Dir jetzt...Du meintest mal, dass Geld für Dich keine Rolle spielt. Darüber hinaus wissen wir von Deinem Haarstatus wohl kaum was bzw. noch gar nichts. So wie ich es in Erinnerung habe. Das wäre doch mal was, wenn Du diesen Weg bzw Verfahren, den Du hier beschreibst, auch nachgehen würdest. Geld spielt doch kein Rolle, oder? Nach ein paar Monaten kannst Du uns gern Dein Ergebnis zeigen. Und vielliecht kommt ja dann tatsächlich der "Befreiungsschlag" und würde uns völlig vom Hocker fallen lassen....Auf "Biegen und Brechen" hier das Thema jedes Mal hochzufahren und letztendlich das nicht selber "1zu1" umzusetzen, hilft uns nicht weiter bzw. kommen dadurch auch nicht weiter....Was spricht dagegen, wenn Du diesen Weg gehst und uns mit Updates auf dem Laufenden hälst....? Du hast Dich hier nicht angemeldet, weil Erfahrungswerte im Bereich Deiner XBox austauschen möchtest, sondern wohlmöglich - wie wir alle hier- ein HA-Problem hast und Du musst doch eine gewisse Langzeitstrategie aufgestellt haben, um Dein Problem zu lösen, oder? Schaut Dein Plan so aus?....
LG
Kurze ersnte Frage an dich. Du bist hier Mod? Wenn ja ein Armutszeugnis, denn ausser persönlichen Angriffen nichts dahinter.
Ehrlich gesagt ja ich wollte meine Herangehensweise hier in der Tat mal zur Debatte stellen, allerdings weiss ich jetzt schon worauf es hinauslaufen wird, dafür werden schon einige sorgen, spätestens dann wenn ich davon anfange dass selbst nur rausgezupfte Haare transplantiert werden können ja richtig gelesen rausgezupfte.
Sollte ich den Befreiungsschlag erleben, ganz ehrlich dann würde ich es den Leuten per PM mitteilen die es aufgrund ihres Verhaltens verdient haben....................
Denn was sehe ich hier? Folgendes passiert, jemand kommt mit einer interessanten These, dann kommt einer von euch Hatti Boys und fängt wieder ne Diskussion an, statt einfach wertefrei zu argumentieren.
Dann fangen diese Leute wie unser cheveaux an bei den Lesern Psychologische Kriegsführung zu spielen im Sinne von " Ich habe jetzt Haare nänänänänänä"
und so geht das Spiel immer weiter.
Geld spielt übrigens nur sofern eine Rolle, dass ich ganz klar Vorstellungen davon habe wie ich mir meine Haarpracht holen will.
Und zwar RICHTIG KLAR
Was ich damit sagen will ist folgendes, die HT Branche lebt nur von Unwissenheit und Überstürtztheit der Leute mehr nicht.
Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Ich warte ja zum Beispiel immer noch darauf, dass man den Nightwalker zum Mod macht zumindest im HM Forum.
Ausserdem wo warst du mit deiner Omnipotenz als man mir von Hattinger Seite aus vorwarf eine Agenda gegen sie zu führen, ich aber nur klar gemacht habe und argumentiert habe warum ich ein Problem mit FUT habe.
Da warste dann wohl gerade schlafen oder wie?
Schön, dass Du zumindest mein Text zitiert hast, dann können wir sehen und das auf "schwarz auf weiß", dass ich Dich überhaupt nicht persönlich angegriffen habe. Das ist eine Unterstellung, die nicht der Wahrheit entspricht. Ich habe und das unabhängig von meiner Mod-Funktion auch das Recht als normaler User mich mit Fragen ebenfalls Information zu sammeln und ich habe einfach nur eine Frage gestellt. Vielleicht mehrere, aber meist die geleiche Frage. Ich habe mich normal ausgedrückt und habe keine Ausdrücke oder persönliche Beleidigungen benutzt. Da stelle ich einmal eine Frage und dann habe ich das Gefühl, dass mein Text so zerflückt wird, wie man das gerade haben möchte mit einer ordentlichen Portion "Schwarzmalerei" ![Crying or Very Sad](images/smiley_icons/icon_cry.gif)
Zitat:Sowieso halte ich es für fragwürdig, jemanden zum Mod zu ernennen der bei einer uns allen bekannten Klinik eine HT hatte, denn diese Person ist immer parteiisch.
Suchst Du jetzt nur Inhalte, wo Du auf meine ganz normale Frage auf "Gegenangriff" gehen kannst?....Ich schreibe hier kaum noch, sondern wirke hauptsächlich nur noch im Team von Alopezie.de mit und dann wenn ich einmal eine Frage stelle, dann muss ich mir gleich anhören, dass ich IMMER PARTEIISCH bin....Das muss ich jetzt nicht verstehen.....
LG
Ok was ist persönlich? Zum einen
"Du bist hier doch nicht bla bla um über Xbox zu reden"
Ganz ehrlich es ist absolut krank bei Leuten im Profil rumzuschnüffeln um irgendeinen Reibungspunkt zu finden, findest du nicht auch ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Ein Mod kann niemals ein normaler User sein, entweder MOD oder normaler User, ganz einfach.
Auch wenn es hier einige stören wird, ich bleibe hartnäckig egal wie hart mir der Wind entgegen bläst.
Ich habe hier mehr als einmal meinen persönlichen Standpunkt klar herausgestellt und ganz klar gesagt ich habe keine Agenda gegen Hattingen, sondern nur eine Agenda gegen Dummheit und Naivität in dem Sinne, dass man übereilte Aktionen bringt und zu einem Repairfall wird.
Also wenn Du das als persönlichen Angriff siehst, dann verstehe ich echt die Welt nicht mehr. Shockloss0815, ich würde Dich bitten, meine Posts nicht aus dem Zusammenhang
zu reißen, so dass mit den "Fetzen" ein falscher Eindruck entstehen könnte....Ich habe Dich nicht, so war das auch nicht bzw so sollte das eigentlich auch nicht auf Dich wirken, dass ich Dich "persönliche angeriffen" habe....
Wenn wir aber den Sachverhalt genauer betrachten, dann hast Du mich gerade übelst beleidigt, indem Du mir "absolut (als Steigerungsform) krank" unterstellst...Ich finde, da hilft bei bei Deiner - biestige Tonweise -, so wirkt das zumindest immer auf mich, auch nicht, wenn Du am Ende des Satzes noch einen Smily setzt, das würde die Sache ansicht auch nicht mehr entkräftigen....
Zitat:Ganz ehrlich es ist absolut krank bei Leuten im Profil rumzuschnüffeln um irgendeinen Reibungspunkt zu finden, findest du nicht auch Wink
Im Übrigen habe ich Dir anfangs eine ganz normale Frage gestellt, wenn wir unsere ganzen Zitierungen mal durchlesen, müsste man feststellen, dass Du ständig mit anderen Themen, wie Hatti Boys, Agenda gegen Hattingen, die Moderatoren-Funktion in Frage stellst und sogar der Name nightwalker in die Runde geworfen wurde, ankommst....Das alles habe ich nicht in meiner Frage verwendet. Warum kann man nicht ganz einfach und freundlich auf meine Frage antworten? Stattdessen habe ich das Gefühl, da werden einfach mal alle "Waffen" herausgeholt, um denjenigen erstmal in seinen "Schranken" zu weisen, ob das jetzt in diesem Zusammenhang jetzt reinpasst oder nicht, das spielt erstmal keine Rolle. Hauptsache man kann "unpassigen" Konter abfeuern.
Ich habe vorher mit Dir noch keine Diskussion geführt und wir beide haben auch nicht viel miteinander zu tun gehabt und da komme ich mal mit einer kleine Frage an, die mich interessiert, da wird meine Frage gleich mit anderen Unterstellungen und Sachverhalten verpflückt....
Bin mir nicht sicher, aber ich habe das Gefühl irgendwo bei Dir mal gelesen zu haben, dass genau diese Vorgehensweise bei anderen kritisiert hast....Wenn man auf das Thema nicht so richtig eingeht und stattdessen mit anderen Sachen eine "aufgeheizte Stimmung" sorgen möchte....Falls Du das nicht geschrieben haben solltest, lasse ich ich gern eines besseren belehren...
Im Übrigen nenne ich das nicht "schnüffeln", sondern Dein Profil ist gewisserweise Dein "Aushängeschild", wo jeder User Dein Profil anschauen kann, um zu wissen, mit wem man es hier zu tun hat oder ganz einfach nach konstruktiven Beträgen suchen möchte, weil man das noch im Hinterköpfchen hatte, dass derjenige das mal geschrieben hatte und da kommt man automatisch erstmal auf Dein Profil oder mit Dir privat in Kontakt treten möchte....Dann sieht man natürlich solche Informationen, die Du öffentlich preisgegeben hast....Du kannst das ja selbst entscheiden, was die Leute von Dir wissen sollen oder auch nicht über Dich wissen sollen...
Ich denke, dass wir aber jetzt die Diskussion sein lassen sollten, weil das vom Thema völlig abweicht. Du bist gewisserweise ein wenig auf meine Frage ja eingeganen, auch wenn ich mir dabei ein anderen Ton gewünscht hätte....
LG
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53265 ist eine Antwort auf Beitrag #53264] :: AM, 9.20.2010 03:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
luqi schrieb am Fri, 09 July 2010 01:01Hi,
habe im NL Forum einen aktuellen GHO Patienten gefunden.
Kann mir jemand mitteilen/übersetzen was er schreibt oder was da genau diskutiert wird.
Hier der link Name Roloff (Diskus geht bis Seite 83):
http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=8901&page=8 0
Ohne die Sprache zu verstehen, dieser "eine" ist zufrieden.
Schon seltsam...
...wenige Patienten die überhaupt berichten, auf der Website keine Bilder die begeistern, seltsam auch, daß nach mehr als 5 Jahren bei der Mehrheit immer noch die gleiche Ratlosigkeit herrscht, auch in der Fachwelt, natürlich weiss eine "Minderheit" darüber bescheid (ein Arzt und ....ich zitiere mal Karl Marx "Fachidioten") und obwohl keiner dieser "Minderheit" ein Patient von Gho ist oder aus welchen Gründen auch immer, sich nicht dazu "outet", da man sonst nicht verstehen kann woher dieses "Wissen" kommt, das beste ist natürlich, man muss das Glauben, sonst verdreht man womoglich die Wahrheit.
....in den nächsten 5 Jahren wird hoffentlich dieses Geheimnis gelüftet.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53267 ist eine Antwort auf Beitrag #53266] :: PM, 9.13.2010 12:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Kane187 schrieb am Fri, 09 July 2010 05:48warum haben alle gho patienten immer nur so wenig grafts pro sitzung?
keiner macht mal 2000-3000 grafts auf einmal
Bist Du verrückt? Wie bei FUE, wie reden von der GHO Methode....immer geringe Mengen, damit man ja nicht eine Ausdünnung erkennt, ach, ich vergass das war ja bei FUE, da könnte man erst so ab 4000 - 5000 eine Ausdünnung erkennen. Beim GHO Patient dauert das natürlich....quatsch, FUE, GHO Methode geht das doch gar nicht, ist ja HST.
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 13:49]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53268 ist eine Antwort auf Beitrag #53267] :: PM, 9.40.2010 12:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kane187
Beiträge: 218 Registriert: January 2008
|
cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 12:13Kane187 schrieb am Fri, 09 July 2010 05:48warum haben alle gho patienten immer nur so wenig grafts pro sitzung?
keiner macht mal 2000-3000 grafts auf einmal
Bist Du verrückt? Wie bei FUE, wie reden von der GHO Methode....immer geringe Mengen, damit man ja nicht eine Ausdünnung sieht, ach, ich vergass das war ja bei FUE, da könnte man erst so ab 4000 - 5000 eine Ausdünnung erkennen. Beim GHO Patient dauert das natürlich....quatsch, FUE, GHO Methode geht das doch gar nicht, ist ja HST.
und was hat es mit der max. 50er dichte auf sich?
auf seiner seite steht es ja so...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53269 ist eine Antwort auf Beitrag #53267] :: PM, 9.43.2010 12:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
luqi
Beiträge: 579 Registriert: November 2007
|
Wieso 5 Jahre warten.
GHO bietet doch ein Test-Prozedure mit 50 Grafts für 500,00 Euro an.
Natürlich sollten die Grafts auf kleiner Fläche entnommen werden.
Wir könnten doch die 500,00 Euro durch 50 aufteilen.
Jeder der Interesse hat soll 10,00 Euro bei steuern.
Das ganze wird von einer dritten Person (habe an Moses gedacht)
genau dokumentiert und festgehalten.
Falls es dann nicht den Tatsachen entspricht einfach das Geld zurückverlangen !!!
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 13:48]
Sag niemals nie
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53270 ist eine Antwort auf Beitrag #53268] :: PM, 9.41.2010 13:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Kane187 schrieb am Fri, 09 July 2010 12:40cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 12:13Kane187 schrieb am Fri, 09 July 2010 05:48warum haben alle gho patienten immer nur so wenig grafts pro sitzung?
keiner macht mal 2000-3000 grafts auf einmal
Bist Du verrückt? Wie bei FUE, wie reden von der GHO Methode....immer geringe Mengen, damit man ja nicht eine Ausdünnung sieht, ach, ich vergass das war ja bei FUE, da könnte man erst so ab 4000 - 5000 eine Ausdünnung erkennen. Beim GHO Patient dauert das natürlich....quatsch, FUE, GHO Methode geht das doch gar nicht, ist ja HST.
und was hat es mit der max. 50er dichte auf sich?
auf seiner seite steht es ja so...
Da steht einiges, genauso könnte man über die Bilder die dort publiziert wurden diskutieren. Eins weiß ich aber, wären das Ergebnisse von Bisanga, Hattingen oder HW wäre ein Aufschrei zu hören bis nach Asien. Bei GHo ist das natürlich Mode, eh Methode.
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 13:42]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53272 ist eine Antwort auf Beitrag #53269] :: PM, 9.46.2010 13:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
luqi schrieb am Fri, 09 July 2010 12:43Wieso 5 Jahre warten.
GHO bietet doch ein Test-Prozedure mit 50 Grafts für 500,00 Euro an.
Natürlich sollten die Grafts auf kleiner Fläche entnommen werden.
Wir könnten doch die 500,00 Euro durch 50 aufteilen.
Jeder der Interesse hat soll 10,00 Euro bei steuern.
Das ganze wird von einer dritten Person (habe an Moses gedacht)
genau dokumentiert und festgehalten.
Falls es dann nicht denn Tatsachen entspricht einfach das Geld zurückverlangen !!!
5 Jahre reichen nicht mal bei einem NW5, rechne mal mit 10 Jahren.
Es geht doch um den "BEWEIS" von HM -
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 13:55]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53274 ist eine Antwort auf Beitrag #53272] :: PM, 9.24.2010 14:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 07:46luqi schrieb am Fri, 09 July 2010 12:43Wieso 5 Jahre warten.
GHO bietet doch ein Test-Prozedure mit 50 Grafts für 500,00 Euro an.
Natürlich sollten die Grafts auf kleiner Fläche entnommen werden.
Wir könnten doch die 500,00 Euro durch 50 aufteilen.
Jeder der Interesse hat soll 10,00 Euro bei steuern.
Das ganze wird von einer dritten Person (habe an Moses gedacht)
genau dokumentiert und festgehalten.
Falls es dann nicht denn Tatsachen entspricht einfach das Geld zurückverlangen !!!
5 Jahre reichen nicht mal bei einem NW5, rechne mal mit 10 Jahren.
Es geht doch um den "BEWEIS" von HM - ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Wollte mich eigentlich raushalten, aber liebe Leser und Leserinnen, hier haben wir den Paradebeweis für einen Ignoranten Menschen namens Cheveauxi
Warum?
Ganz einfach : Hier wird klar eine Idee aufgestellt Geld zu sammeln und es wenigstens zu testen ob das mit dem Gho stimmt.
Was macht ein Cheveauxi Agent Provocateur Mensch? Richtig er basht lieber rum und geht auf diese Idee gar nicht ein
Mal abgesehen davon, dass der USer Cheveaux anscheinend einen Defekt haben muss, denn er ist angeblich mit seinen Haaren zufrieden, hängt den lieben langen Tag aber hier ab hmmmmmmm
Ausserdem sind vernünftige Diskussionen nicht möglich, da er es nicht schafft seinen Schaum vorm Mund wegzuwischen und sich ernsthaft auseinander zusetzen.
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53276 ist eine Antwort auf Beitrag #53275] :: PM, 9.41.2010 14:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
luqi schrieb am Fri, 09 July 2010 08:36Es geht doch darum das ganze zu Beweisen und nicht darum uns gegenseitig fertig zu machen.
Ich denke die Idee ist nicht schlecht und würde den Sachverhalt einigermaßen aufklären !!!
Was meint Ihr ?
Die Idee ist sogar sehr gut, wird allerdings untergehen, denn jemand hatte exakt die gleiche idee gehabt und diese ging auch unter, eben wegen solchen Leuten wie CHeveaux, die exakt das gleiche in anderen Worten getan haben ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Denn merke dir mal, es ist immer einfacher ein Hater zu sein, als sich einzugestehen "Scheisse vielleicht habe ich nen Fehler gemacht und mich nicht gut genug informiert"
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53277 ist eine Antwort auf Beitrag #53276] :: PM, 9.59.2010 14:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Shockloss0815 schrieb am Fri, 09 July 2010 14:41luqi schrieb am Fri, 09 July 2010 08:36Es geht doch darum das ganze zu Beweisen und nicht darum uns gegenseitig fertig zu machen.
Ich denke die Idee ist nicht schlecht und würde den Sachverhalt einigermaßen aufklären !!!
Was meint Ihr ?
Die Idee ist sogar sehr gut, wird allerdings untergehen, denn jemand hatte exakt die gleiche idee gehabt und diese ging auch unter, eben wegen solchen Leuten wie CHeveaux, die exakt das gleiche in anderen Worten getan haben ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Denn merke dir mal, es ist immer einfacher ein Hater zu sein, als sich einzugestehen "Scheisse vielleicht habe ich nen Fehler gemacht und mich nicht gut genug informiert"
50 Grafts ist das euer ernst. Welcher Arzt/Wissenschaftler überprüft das? Nur eine wisschenschaftliche Abhandlung kann dazu einen aussagekräfigten Bericht erstellen. 500 Euro ...rechnet den Arzt, die Geräte, etc, etc ,dazu ...Aber momentmal: Verständlich, ihr seid auch keine Ärzte:
Da verzeiht man euch auch die Denkweise von hier nach da.
Oder meinst Du, das irgend ein Berater, sich auf diesem Glatteis bewegen will.
Welche Technik willst Du den anwenden um das Ergebnis von 50 Grafts zu beweisen??? Oder reicht ein Blick von Dir?
Klasse IDEE, shocking shochloss hat wieder zugeschlagen ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 17:50]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53286 ist eine Antwort auf Beitrag #53277] :: PM, 9.2.2010 20:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeachtet von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren solcher Fachartikel überhaupt die Zustimmung für eine Veröffentlichung erhalten.
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 20:15]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53287 ist eine Antwort auf Beitrag #53286] :: PM, 9.43.2010 20:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Ein Essay zu lesen, ist wohl keine Kunst, ihnen zu verstehn ist ein anderes Blatt, das traue ich Dir sogar zu.
Oder meinst Du, du willst selbst eine Studie erstellen, wenn ich Dich dann doch richtig verstanden habe, ist manchmal schwierig bei Dir. Auch, wenn Du dich haargenau daran halten würdest, es würde niemand anerkennen. So ist das eben in der Wissenschaft ohne Promotion. Dafür wurden Universitäten geschaffen, aber kein Problem, du kannst natürlich, nach deinem Medizin Studium, das ganze nachholen.
Ich kann kein Blut sehen, deshalb habe ich es mit BWL versucht.
Übrigens sogar unser Shockloss stellte fest, wenn die Gho-Methode funktionierten sollte, würde es Jahre dauern und unmengen an Geld kosten.
Also wäre die Methode sowieso wirtschaftlich nicht tragbar. Das ist wohl der Knickbruch schlechthin für die Masse dieses Forums.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53288 ist eine Antwort auf Beitrag #53287] :: PM, 9.14.2010 21:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 20:43nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Herr im Himmel !
Könnte jemand dem Herrn in 1 Satz sagen, was ich klar und deutlich ausformuliert hatte, und zwar auf seine ursprüngliche Frage hin ?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53289 ist eine Antwort auf Beitrag #53288] :: PM, 9.31.2010 21:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 21:14cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 20:43nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Herr im Himmel !
Könnte jemand dem Herrn in 1 Satz sagen, was ich klar und deutlich ausformuliert hatte, und zwar auf seine ursprüngliche Frage hin ?
Ich habe soviele Fragen gestellt...hilf mir mal auf die Sprünge.
Warum regst Du dich so auf? Die Antwort hat mir vor Jahren auch nicht gefallen. Reden wir aneinander vorbei? Du musst entschuldigen, ich musste mir etwas Tramal verabreichen, da ich starke Schmerzen habe (Weisheitszahn).
Ich bin schon den ganzen Tag etwas benommen, also zurück zu deinem Problem. Was war meine Frage?
Obwohl ich mich tatsächlich sehr stark konzentrieren muss, das Zeug macht auch schläfrig, fällt natürlich auf, daß Du die Quintessenz der GHO Diskussion aus diesem kopierten Sammelthead gelöscht hast, da muss ich wohl einen Nerv getroffen haben.
Deine Reaktion zeigt deutlich, das Dich etwas ärgert.
Ich wiederhole es nochmal:
Also GHO mag vielleicht funktionieren, aber es lässt sich nicht umsetzen, aus zeitlichen und finanziellen Gründen.
[Aktualisiert am: Fri, 09 July 2010 22:29]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53296 ist eine Antwort auf Beitrag #53289] :: PM, 10.22.2010 19:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 15:31nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 21:14cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 20:43nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Herr im Himmel !
Könnte jemand dem Herrn in 1 Satz sagen, was ich klar und deutlich ausformuliert hatte, und zwar auf seine ursprüngliche Frage hin ?
Ich habe soviele Fragen gestellt...hilf mir mal auf die Sprünge.
Warum regst Du dich so auf? Die Antwort hat mir vor Jahren auch nicht gefallen. Reden wir aneinander vorbei? Du musst entschuldigen, ich musste mir etwas Tramal verabreichen, da ich starke Schmerzen habe (Weisheitszahn).
Ich bin schon den ganzen Tag etwas benommen, also zurück zu deinem Problem. Was war meine Frage?
Obwohl ich mich tatsächlich sehr stark konzentrieren muss, das Zeug macht auch schläfrig, fällt natürlich auf, daß Du die Quintessenz der GHO Diskussion aus diesem kopierten Sammelthead gelöscht hast, da muss ich wohl einen Nerv getroffen haben.
Deine Reaktion zeigt deutlich, das Dich etwas ärgert.
Ich wiederhole es nochmal:
Also GHO mag vielleicht funktionieren, aber es lässt sich nicht umsetzen, aus zeitlichen und finanziellen Gründen.
Sagtest du nicht die GHO sache funktioniert ÜBERHAUPT nicht? Sowas wie Scharlatan war glaube ich der Wortlaut.
Naja ich kann nur eines sagen, auch wenn ich mich mit Blue Think hier gerne fetze, muss ich ihm eines lassen, in einem seiner Beiträge hat er das aller aller aller wichtigste geschrieben was man momentan beachten sollte.
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53299 ist eine Antwort auf Beitrag #53296] :: PM, 10.4.2010 21:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: January 2009
|
Shockloss0815 schrieb am Sat, 10 July 2010 19:22cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 15:31nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 21:14cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 20:43nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Herr im Himmel !
Könnte jemand dem Herrn in 1 Satz sagen, was ich klar und deutlich ausformuliert hatte, und zwar auf seine ursprüngliche Frage hin ?
Ich habe soviele Fragen gestellt...hilf mir mal auf die Sprünge.
Warum regst Du dich so auf? Die Antwort hat mir vor Jahren auch nicht gefallen. Reden wir aneinander vorbei? Du musst entschuldigen, ich musste mir etwas Tramal verabreichen, da ich starke Schmerzen habe (Weisheitszahn).
Ich bin schon den ganzen Tag etwas benommen, also zurück zu deinem Problem. Was war meine Frage?
Obwohl ich mich tatsächlich sehr stark konzentrieren muss, das Zeug macht auch schläfrig, fällt natürlich auf, daß Du die Quintessenz der GHO Diskussion aus diesem kopierten Sammelthead gelöscht hast, da muss ich wohl einen Nerv getroffen haben.
Deine Reaktion zeigt deutlich, das Dich etwas ärgert.
Ich wiederhole es nochmal:
Also GHO mag vielleicht funktionieren, aber es lässt sich nicht umsetzen, aus zeitlichen und finanziellen Gründen.
Sagtest du nicht die GHO sache funktioniert ÜBERHAUPT nicht? Sowas wie Scharlatan war glaube ich der Wortlaut.
Naja ich kann nur eines sagen, auch wenn ich mich mit Blue Think hier gerne fetze, muss ich ihm eines lassen, in einem seiner Beiträge hat er das aller aller aller wichtigste geschrieben was man momentan beachten sollte.
Ist doch eigentlich egal, was ich gesagt oder gemeint habe, es zählt doch letztendlich was unter dem Strich steht.
Naja, ich verstehe nicht die Taktik, die dahinter stand.
Es ist doch ernüchternd, warum das ganze doch nicht umsetzbar ist und für manche ist das doch mehr als enttäuschend, das die Methode "vielleicht" funktioniert, aber nicht wirklich umsetzbar ist.
Was bringt User X oder User Y diese Technolgie heute? Genau, das was ich gesagt habe....NICHTS.
Wir sind genau dort, wo wir vor Monaten standen:
State of the Art ist FUE & FUT!
Ich hoffe für uns alle, das dies irgendwann Geschichte sein wird, an dem Tage werde ich sicherlich nicht nüchtern zu Bett gehen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53302 ist eine Antwort auf Beitrag #53299] :: PM, 10.0.2010 22:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Sat, 10 July 2010 15:04Shockloss0815 schrieb am Sat, 10 July 2010 19:22cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 15:31nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 21:14cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 20:43nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Herr im Himmel !
Könnte jemand dem Herrn in 1 Satz sagen, was ich klar und deutlich ausformuliert hatte, und zwar auf seine ursprüngliche Frage hin ?
Ich habe soviele Fragen gestellt...hilf mir mal auf die Sprünge.
Warum regst Du dich so auf? Die Antwort hat mir vor Jahren auch nicht gefallen. Reden wir aneinander vorbei? Du musst entschuldigen, ich musste mir etwas Tramal verabreichen, da ich starke Schmerzen habe (Weisheitszahn).
Ich bin schon den ganzen Tag etwas benommen, also zurück zu deinem Problem. Was war meine Frage?
Obwohl ich mich tatsächlich sehr stark konzentrieren muss, das Zeug macht auch schläfrig, fällt natürlich auf, daß Du die Quintessenz der GHO Diskussion aus diesem kopierten Sammelthead gelöscht hast, da muss ich wohl einen Nerv getroffen haben.
Deine Reaktion zeigt deutlich, das Dich etwas ärgert.
Ich wiederhole es nochmal:
Also GHO mag vielleicht funktionieren, aber es lässt sich nicht umsetzen, aus zeitlichen und finanziellen Gründen.
Sagtest du nicht die GHO sache funktioniert ÜBERHAUPT nicht? Sowas wie Scharlatan war glaube ich der Wortlaut.
Naja ich kann nur eines sagen, auch wenn ich mich mit Blue Think hier gerne fetze, muss ich ihm eines lassen, in einem seiner Beiträge hat er das aller aller aller wichtigste geschrieben was man momentan beachten sollte.
Ist doch eigentlich egal, was ich gesagt oder gemeint habe, es zählt doch letztendlich was unter dem Strich steht.
Naja, ich verstehe nicht die Taktik, die dahinter stand.
Es ist doch ernüchternd, warum das ganze doch nicht umsetzbar ist und für manche ist das doch mehr als enttäuschend, das die Methode "vielleicht" funktioniert, aber nicht wirklich umsetzbar ist.
Was bringt User X oder User Y diese Technolgie heute? Genau, das was ich gesagt habe....NICHTS.
Wir sind genau dort, wo wir vor Monaten standen:
State of the Art ist FUE & FUT!
Ich hoffe für uns alle, das dies irgendwann Geschichte sein wird, an dem Tage werde ich sicherlich nicht nüchtern zu Bett gehen.
Fett unterlegt : Da haste Recht, dann das nächste mal nicht hier den Oberlehrer raushängen lassen.
Die Technik bringt insofern was, als dass sie mit der Verbindung einer Blue Think Aussage das Nonplusultra ist.
Och wenn du nachwachsenden Donor im Heute als nichtsbringend ansiehst ähhhhh dann leben wir wohl in einer komischen Welt.
Ich für meinen bescheidenen Teil ( Als Foren Prügelknabe, ein Titel der mir ehrlich gesagt scheiss egal ist) sehe ich als super an, wenn viele viele Handlungsstränge auf ein grosses Ziel deuten
"NW0 Kopf mit minimal 100er Dichte"
Da du ja selber eingestanden hast dass die GHO Technik funktioniert bzw erst ja hier rumgemault hast und was weiss ich nicht alles, würde ich deine Aussage FUE und FUT siund State of the Art mal schleunigst verbessern
"HST und FUE sind State of the Art"
Das einzige Problem was ich zur jetzigen Zeit gerne bereit bin einzugestehen ist
Zeit und Geld, allerdings wird der erste Faktor wohl in kürze behoben sein Tüdelü.
Wie gesagt ich rate hier allen die unbedingt eine HT machen wollen, sich die Blue Think Postings anzusehen, da gab es eine Aussage die ich mit meiner identisch fand, wie gesagt als normaler Foren MEnschn ein guter Mann als Mod hassen wir uns
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53312 ist eine Antwort auf Beitrag #53302] :: PM, 10.59.2010 22:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Minim@l_Nbg schrieb am Sat, 10 July 2010 16:42Shockloss0815 schrieb am Sat, 10 July 2010 22:00cheveux schrieb am Sat, 10 July 2010 15:04Shockloss0815 schrieb am Sat, 10 July 2010 19:22cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 15:31nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 21:14cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 20:43nightwalker schrieb am Fri, 09 July 2010 20:02cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 14:59
Übrigens, die Markierung ist nicht das Problem, wie von Shochloss ausnahmsweise korrekt geschrieben wurde. Fraglich ist wie man den Bereich der Markierung bewerten soll und das kann nur ein Arzt/Wissenschaftler/Dermatologe, aber kein User der Shockloss heißt.
Wie wär's z.B. mit der Methode, wie es die beiden Wissenschaftler hier ganz genau und detailiert beschreiben?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20388024?dopt=AbstractPlu s
Die haben z.B. dabei auch jenen Part genau analysiert, wo es bei den Testkandidaten sogar mehr als 100% Nachwuchs im markierten Donorbereich gab, als lt. der ursprünglichen Haar-Anzahl erwartet. Diesen Part natürlich ebenso ganz normal und wissenschaftlich erklärt.
Und wer sich vielleicht schon gefragt hat, wer eigentlich dieser Professor Martino Neumann bei dieser ganzen Sache ist, wird zumindest ansatzweise hier fündig werden:
http://www.hairsite8.com/draft/neumann.htm
Tja, und der gute Mann alleine (ungeacht von Dr. Gho selbst) ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt in der Forscher- und Wissenschaftsszene. Und ganz ungeachtet jener Tatsache, dass solche medizinischen Fachartikel ohnehin schon peer-reviewed sind - also von anderen Wissenschaftlern in der Szene gegengelesen wurden, BEVOR die Autoren die Zustimmung für eine Veröffentlichung bekommen.
Ich verstehe nicht ganz den Zusammenhang?
Erkläre mir mal mit einem einfachen Satz, was du mir mitteilen möchtest.
Herr im Himmel !
Könnte jemand dem Herrn in 1 Satz sagen, was ich klar und deutlich ausformuliert hatte, und zwar auf seine ursprüngliche Frage hin ?
Ich habe soviele Fragen gestellt...hilf mir mal auf die Sprünge.
Warum regst Du dich so auf? Die Antwort hat mir vor Jahren auch nicht gefallen. Reden wir aneinander vorbei? Du musst entschuldigen, ich musste mir etwas Tramal verabreichen, da ich starke Schmerzen habe (Weisheitszahn).
Ich bin schon den ganzen Tag etwas benommen, also zurück zu deinem Problem. Was war meine Frage?
Obwohl ich mich tatsächlich sehr stark konzentrieren muss, das Zeug macht auch schläfrig, fällt natürlich auf, daß Du die Quintessenz der GHO Diskussion aus diesem kopierten Sammelthead gelöscht hast, da muss ich wohl einen Nerv getroffen haben.
Deine Reaktion zeigt deutlich, das Dich etwas ärgert.
Ich wiederhole es nochmal:
Also GHO mag vielleicht funktionieren, aber es lässt sich nicht umsetzen, aus zeitlichen und finanziellen Gründen.
Sagtest du nicht die GHO sache funktioniert ÜBERHAUPT nicht? Sowas wie Scharlatan war glaube ich der Wortlaut.
Naja ich kann nur eines sagen, auch wenn ich mich mit Blue Think hier gerne fetze, muss ich ihm eines lassen, in einem seiner Beiträge hat er das aller aller aller wichtigste geschrieben was man momentan beachten sollte.
Ist doch eigentlich egal, was ich gesagt oder gemeint habe, es zählt doch letztendlich was unter dem Strich steht.
Naja, ich verstehe nicht die Taktik, die dahinter stand.
Es ist doch ernüchternd, warum das ganze doch nicht umsetzbar ist und für manche ist das doch mehr als enttäuschend, das die Methode "vielleicht" funktioniert, aber nicht wirklich umsetzbar ist.
Was bringt User X oder User Y diese Technolgie heute? Genau, das was ich gesagt habe....NICHTS.
Wir sind genau dort, wo wir vor Monaten standen:
State of the Art ist FUE & FUT!
Ich hoffe für uns alle, das dies irgendwann Geschichte sein wird, an dem Tage werde ich sicherlich nicht nüchtern zu Bett gehen.
Fett unterlegt : Da haste Recht, dann das nächste mal nicht hier den Oberlehrer raushängen lassen.
Die Technik bringt insofern was, als dass sie mit der Verbindung einer Blue Think Aussage das Nonplusultra ist.
Och wenn du nachwachsenden Donor im Heute als nichtsbringend ansiehst ähhhhh dann leben wir wohl in einer komischen Welt.
Ich für meinen bescheidenen Teil ( Als Foren Prügelknabe, ein Titel der mir ehrlich gesagt scheiss egal ist) sehe ich als super an, wenn viele viele Handlungsstränge auf ein grosses Ziel deuten
"NW0 Kopf mit minimal 100er Dichte"
Da du ja selber eingestanden hast dass die GHO Technik funktioniert bzw erst ja hier rumgemault hast und was weiss ich nicht alles, würde ich deine Aussage FUE und FUT siund State of the Art mal schleunigst verbessern
"HST und FUE sind State of the Art"
Das einzige Problem was ich zur jetzigen Zeit gerne bereit bin einzugestehen ist
Zeit und Geld, allerdings wird der erste Faktor wohl in kürze behoben sein Tüdelü.
Wie gesagt ich rate hier allen die unbedingt eine HT machen wollen, sich die Blue Think Postings anzusehen, da gab es eine Aussage die ich mit meiner identisch fand, wie gesagt als normaler Foren MEnschn ein guter Mann als Mod hassen wir uns ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das ist ja nicht mehr auszuhalten Schockfrost! Du musst den von dir fett markierten Satz schon zu Ende lesen und natürlich auch verstehen lernen. Lass dir das doch lieber einmal vorlesen ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Am besten von Bluethink, der hatte nämlich eine identische Aussage mit dir. Achtung ich wiederhole, in BlueThink's Posting steht das was du auch schon einmal bestätigt hattest!!!
rrrrrrrr... Du Fuchs!
Hallo minimal n(eurological)b(raincell)g(reymatter)
Meine Blue Think Sache bezog sich nicht auf diesen Thread hier sondern auf einen anderen. ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Sag bitte nicht rrrrrrrrr das kommt sehr homoerotisch rüber, besonders wenn hier keine Frauen sind
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53340 ist eine Antwort auf Beitrag #53289] :: PM, 11.47.2010 15:47 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
cheveux schrieb am Fri, 09 July 2010 21:31
Ich wiederhole es nochmal:
Also GHO mag vielleicht funktionieren, aber es lässt sich nicht umsetzen, aus zeitlichen und finanziellen Gründen.
O.k. und wie sieht's mit deinem brandheißen TIPP in einem anderen Thread aus?
cheveux schrieb am Thu, 01 July 2010 01:23
- mein TIPP: Am eigenen Kopf lieber nicht sparen ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Sind doch deine Worte - oder ?
Ja ja ja, ich weiß schon: Du verstehst jetzt wieder nicht, was ich meine, Herr Student.
Jedenfalls, beim HSI kostet ein HST-Graft etwa 5 Euro.
Nun denn: Was hat hier gerade unlängst jemand gepostet? Bei z.B. Dr. Heitmann kostet ein FUE-Graft auch 5 Euro?
- Keser kostet lt. Kahn in einem Posting unlängst auf HS 3,50 Euro. Und in Übersee kosten bei den FUE-Kings ein Graft zwischen 6 und 8 Dollar - abgesehen davon, man geht dort zum Preis-Spitzenreiter Dr. Bauman, welcher zwischen 10 und 20 Dollar pro "Neo-Graft" verlangt.
Somit abgesehen davon, dass das HSI teils billiger, teils etwa gleich teuer als die FUE-Kings ist, so hilft einem jedoch bei den "FUE-Kings" GELD auch nicht wirklich weiter, wenn mal schon ordentlich alles abgeholzt wurde im Donor, und die Reise des Haarausfalls entweder weiterging, oder die HT-Ergebnisse nicht zur vollsten Zufriedenheit ausreichten, oder noch riesige Tonsur-Löcher gefüllt werden müssten, und es dann wie im Kasino "... nichts geht mehr!" heißt.
Bezüglich Letzterem solltest du mal den Halil Senguel fragen, wie und mit welchem Material er z.B. nach über 9000 Grafts sein riesen Loch am Oberkopf und/oder Richtung Tonsur zupflastern gedenkt. Oh, am Geld würd's ja gewiss nicht scheitern, aber am Graft-MATERIAL. Und wenn man das nicht hat, so kann zwischenzeitlich (bis Wunder passieren) jemand wie Moses, glatt diesem Herrn Konkurrenz machen:
http://www.youtube.com/watch?v=uHm_1116f_Q
(Ein stärkeres Lüftchen darf halt nicht gehen!)
Tja, dann wären noch am Rande noch andere NACHTEILE bei den FUE-Kings zu erwähnen: "Abgeholzt" (auf welche traditionelle Art auch immer), heißt nun mal "abgeholzt", wenn dabei NICHT für Nachwuchs in diesen Gebieten gesorgt wird. Dass so ne Sache unschön enden KANN, sollte wohl klar sein. Wenn mal in den nächsten Jahren und Jahrzehnten FUE-Kandidaten in die Rente gehen, und beim einen oder anderen zusätzlich zur bereits stattgefundenen Abholzung auch noch eine natürliche Ausdünnung im Donor dazukommen sollte, kann die Sache abermals noch unschöner werden. Denn die FUE-Generations-Problematik kommt ja erst - bei der FUT-Generation, macht sich diese Problematik ja auch schon lange breit, wo die nunmehr älteren Herrn versuchen via Repair oder Mützen ihre Jugend-Sünden im Donor zu vertuschen - ungeachtet der Tatsache, dass sich in keinem Fall je wieder auch "ein jugendlicher DONOR" mehr einstellen kann. Und wenn, dann nur sehr teuer, und mit irgenwelchen Eingriffen und Material.
Daher wird ja hier im Forum auch oft erwähnt: "Wer billig kauft, kann teuer und DOPPELT kaufen!"
Somit ist - alles in allem - das HSI geradezu schon sagenhaft BILLIG - im GESAMT-Verhältnis. Letzteres gilt allerdings nur für jene, welche SELBER einigermaßen ihre Schuhbänder zubinden können. Für "Schusters-Rappen-Läufer", ist Letzteres ja nichts. Die gehen lieber (in der Panik) um die Ecke doppelt kaufen ...
[Aktualisiert am: Sun, 11 July 2010 16:27]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53343 ist eine Antwort auf Beitrag #53340] :: PM, 11.23.2010 16:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
hairline
Beiträge: 669 Registriert: December 2009
|
....dem ist nichts hinzuzufügen!
Man sollte sich wirklich absolut bewusst werden, wie krass
bei einigen Typen der Donor ausdünnen kann.
Geht mal raus und schaut Euch um, teilweise haben unter 30-jährige
einen minituarisierten Donor!
Donorpflege ist das Nonplusultra, in jeder Hinsicht
[Aktualisiert am: Sun, 11 July 2010 16:24]
schleichende AGA seit 17. Lebensjahr
Ket
Babyshampoo
HT bei Dr. Keser 1200 Grafts am 26./27.04.2012 zum Verdichten
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53346 ist eine Antwort auf Beitrag #53343] :: PM, 11.40.2010 16:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: February 2007
|
Gut ganz kurz...Wer ist HSI und was ist ein HST-Graft? Ich denke jetzt einfach das soll die GHO-Methode sein,darum gings ja in vielen Beiträgen!
Gut Nighti,dann bitte zu dem Preis ein Beweisfoto oder ein paar Beweishaarschöpfe das ich nicht nach dem Motto "Nichts geht mehr" Russisches Roulette spiele. Ich kann ja auch viel Geld für Scheiße ausgeben,in dem Fall, Haarwüchse die nicht meinem Wunsch entsprechen auf dem Kopf haben.
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GHO Patient [Beitrag #53349 ist eine Antwort auf Beitrag #53346] :: PM, 11.59.2010 16:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: January 2007 Ort: OWL
|
Möchte auch gerne die Ergebnisse im Empfangsgebiet sehen und nicht nur den Donor, denn im Grunde kommts auf die Empfangsfläche viel mehr an.
Meinst du nicht, daß Moses wusste, daß er mit einer lichten Tonsur leben muss ? Bei jedem guten Arzt und Klinik kommt es in der Beratung auch zum Thema: Grenzen wie auch Möglichkeiten einer HT. Gerade hohe NW´s müssen evtl. zu Concealern greifen, wenn die gewünscht Dichte nicht erreicht werden kann.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|