|
|
|
|
Aw: 2000 FUE Tonsur - Beurteilung Setzung der Grafts [Beitrag #53251 ist eine Antwort auf Beitrag #53245] :: PM, 8.34.2010 19:34  
|
V1001
Beiträge: 6 Registriert: Juli 2010
|
Danke für die erste Antwort. Das Bild ist auch nochmal angehängt als JPEG. Wenn man es aus dem Anhang öffnet ist es etwas kleiner. schärfer habe ich es leider nicht. Nachherbilder machen aktuell noch keinen Sinn, kommt aber noch.
Meine speziellle Frage wäre, ob nicht möglicherweise eine zu hohe Dichte im hinteren Bereich gewählt wurde und zu wenige Grafts im mittleren Bereich gesetzt wurden?
Kann einer von Euch was erkennen und dazu sagen?
Im Anhang nochmal ein weiteres Pic.
-
Anhang: DSC_2991.JPG
(Größe: 765.81KB, 618 mal heruntergeladen)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2000 FUE Tonsur - Beurteilung Setzung der Grafts [Beitrag #53256 ist eine Antwort auf Beitrag #53253] :: PM, 8.3.2010 22:03
|
|
|
V1001 schrieb am Thu, 08 July 2010 21:14
Wundert mich jetzt schon, dass keiner Stellung bezieht.
Das wollte ich dir eigentlich schon in dem Moment sagen/posten, als du den Thread gestartet hast - eben, dass nicht wirklich viel kommen wird. Rate mal selbst warum ... 
Wie auch immer:
Sieht grundlegend - zumindest für post-OP - erstmal nicht so schlecht aus. Auch die Dichte erscheint mir am ersten Blick angemessen. Allerdings sieht's im ersten Moment auch so aus, als wäre man da - eben speziell in der Tonsur - nicht einem bestimmten Muster gefolgt; heißt, der Versuch einer möglichst natürlichen REKONSTRUKTION einer Tonsur, also ein natürlicher rechts- ODER linksgedrehter Wirbelverlauf, scheint nicht unternommen worden zu sein?
Eine möglichst natürliche Tonsur zu rekonstruieren, ist nämlich nicht unbedingt so ganz einfach. Außerdem, in welche Richtung wirrste mal diese Haare kämmen? Teilweise Richtung Nacken und teilweise Richtung Stirn?
Wie viele Grafts wurden da insgesamt gesetzt, bei welcher Fläche bzw. bei welchem ungefähren Durchmesser der Tonsur?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2000 FUE Tonsur - Beurteilung Setzung der Grafts [Beitrag #53257 ist eine Antwort auf Beitrag #53251] :: PM, 8.53.2010 22:53
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: Januar 2009
|
Hi,
Mein erster Gedanken war:
...das sieht nicht schlecht aus, deshalb "Bauchgefühl" vertraue deinem Arzt.
Warum machst Du Dir selbst Stress? - Die Frage ist nicht beantwortbar, siehst ja selbst, die ersten kritisieren schon die Arbeit. Vergiss es.
Kein User kann hier, wie schon richtig erkannt, im nachhinein die Arbeit beurteilen, schon gar nicht ohne Vorher-Bilder. Wir sind nur "Normale User" und könnten höchstens grobe Fehler feststellen.
Glaube mir, das wird gut werden.
BTW: Kann es sein, das zuvor schon mal transplantiert wurde?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2000 FUE Tonsur - Beurteilung Setzung der Grafts [Beitrag #53263 ist eine Antwort auf Beitrag #53260] :: PM, 8.53.2010 23:53
|
cheveux
Beiträge: 466 Registriert: Januar 2009
|
V1001 schrieb am Thu, 08 July 2010 23:21Ich würde das gerne alles Richtung Stirn kämmen? Kannst du das erkennen/abschätzen, ob das geht?
Wurden wirklich 2000 Grafts verpflanzt?
[Keine vorherige OP]
Ich könnte nichtmal definieren wie groß die Fläche ist.
....
Wurde auf "Neuland" gepflanzt oder verdichtet?
Wie gross ist die Fläche? Welche Dichte wurde definiert?
Verstehst Du jetzt warum hier niemand diese Frage anhand eines Bildes Dir beantworten kann.
A Propos: Bauchgefühl -> Feriduni?
[Aktualisiert am: Fr., 09 Juli 2010 00:18]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
