So eine HT verbessert die Situation, ist aber eigentlich SCHEIßE [Beitrag #4877] :: PM, 12.9.2007 23:09
|
|
Volles Haar, alles super, dann: Das Haar wird lichter und lichter. Am Anfang sagt niemand was. Plötzlich triffst du Leute, die Du länger nicht getroffen hast und weisen darauf hin, das Dein Harr immer lichter wird. TOLL, weiss man ja selber. Stört einen jetzt aber richtig. Plötzlich bildet man sich ein jedem würde das auffallen; und dann ist es so: Jedem fällt es auf: Du kriegst ne Glatze bzw. Dir fallen die Haare aus. Man hat ein wahnsinniges Problem damit (was meines Erachtens eigentlich gar keines ist), aber trotzdem habe ich mir in damaliger Unsicherheit eine HT durchführen lassen. Ich war der Meinung, dass mit der Zahlung der HT ( immerhin 6000) alles erledigt ist (letztendlich auch egal wieviel, die HT ist schließlich auch kein Spass, und bis alles verheilt ist bzw wächst reden wir immerhin von ca. 12 Monaten, oder bei wem war es wirklich anders?????).
ALSO: Nachdem was ich hier alles lese, gibt es scheinbar keine HT mit einer OP und danachist die Haardichte, der Haaransatz auch wirklich so wie es mal war, oder wie es aucch wirklich natürlich und gut aussieht. Ich lese hier nur Kompromisse............besser als lichte Halbglatze und so ein zeug, aber wer will das wirklich??? Letztendlich wollen wir das alle nicht, oder?
Wer kann uns wirklich was positives berichten? EINE OP::ERGEBNIS WIRKLICH BRAUCHBAR???
Vielleicht hätte ich mir lieber eine lässige modische Glatze rasieren lassen sollen, Farbe bekennen, statt dessen habe ich jetzt so eine leicht verbesserte Situation, die aber letztendlich auch solala ist für ein Haufen Geld. (Nochmal mir geht es nicht nur um das Geld, sondern echt um das Ergebnis!)
Gute Nacht Ihr Lieben, würde mich freuen von eurer Meinung zu hören
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: So eine HT verbessert die Situation, ist aber eigentlich SCHEIßE [Beitrag #4889 ist eine Antwort auf Beitrag #4888] :: PM, 13.27.2007 12:27
|
helpme007
Beiträge: 527 Registriert: Dezember 2005
|
du hast recht. eine ht ist ........
wenn man eine glatze hat oder diffuse ausdünnung dann wird es .....
ne ht ist eigentlich nix für jeden. es gibt leute bei denen bringt es echt was. aber bei anderen ist es nicht zu empfehlen meiner meinung nach.
z.b. bei mir. :/
hab aber trotzdem glück , die medis machen meine haare wieder voll . juchuuuuuuuu
ich poste euch in 2-3 monaten mal fotos . weil dann sollten sie wirklich dicht sein.
aber ich glaube die meisten menschen mit einer ht haben schlechtere haare als ich.
ich finde auch , lieber ne perfekte glatze als unperfekte haare.
ausser man kann die haare noch stylen, dann ist es in ordnung. es ist auch immer unterschiedlich was jetzt wie besser aussieht.
aber im prinzip ist ne perfekte glatze ganz ok, wenn sich das so spiegelt in der sonne und rasiert natürlich.
aber die situationen dazwischen , zwischen perfekten haaren und einer perfekten glatze sind meistens schwerer zu ertragen.
dieses "ich KRIEGE eine glatze" bähhhh. besser sind perfekte haare oder eine glatze.
es gibt auch leute dazwischen bei denen sieht es gut aus. aber das ist alles seeeeeeeeehhhhhrrrrrrrrr individuell.
[Aktualisiert am: Fr., 13 Juli 2007 12:31]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: So eine HT verbessert die Situation, ist aber eigentlich SCHEIßE [Beitrag #4906 ist eine Antwort auf Beitrag #4897] :: PM, 13.52.2007 20:52
|
helpme007
Beiträge: 527 Registriert: Dezember 2005
|
Philebos schrieb am Fre, 13 Juli 2007 14:33 |
NW5a schrieb am Fre, 13 Juli 2007 13:16 |
Glatze macht unsympathisch und wirkt aggressiv.
|
und warum? Genau, weil es die Standardfrisur von unsympathischen und aggressiven Menschen ist, z.B. Skinheads (was ich mit Nazi meinte) und Hooligans.
Gut, wenn man sich freundlich kleidet und immer nett dreinschaut, sieht die Glatze wohl ganz ok aus
|
stimmt
ich kenn einen türsteher, der hat so ne glatze und ne freundin von mir mag den genau weil er eine glatze hat.
also so schlimm ist das gar nicht. also wenn mit den mitteln nix rauszuholen ist und ne ht keine befriedigenden ergebnisse bringen kann - einfach weil zu wenig donor und zu viel cm² auf der glatze sind, dann ist das doch wohl eine option .
ich weiss ja nicht wie NW5a das sieht. immerhin versucht er seine letzten härchen mit proscar und minox zu halten aber irgendwann wird es dann doch ein nw 6 werden oder?
willst du eine ht machen nw5a? oder hast du im moment noch genug haare dass du ein gutes ergebnis für den moment hinkriegen kannst und dann solange durchhälst bis hm da ist?
aber anders sieht es doof aus für dich. für mich ja auch, weil ich werd mal ein nw 6 oder wäre einer wenn ich nix dagegen tun würde und wenn keine hm rauskommt.
deswegen muss ich mich mit glatzen symphatisieren weil was ist wenn keine hm rauskommt. dann bin ich nämlich in 10-20 jahren selber in der situation. deswegen mach ich wohl keine ht.
ich meine nicht dass es nötig wäre...aber so die GHE zustopfen wär ja doch nicht so schlecht. obwohl kleine ghe ja auch ganz attraktiv sind und durchaus bei 50 % der nicht haarausfall betroffenen männlichen population üblich sind.
ok ok .....ich will mal nicht angeben denn ein bisschen diffuse thinning hab ich immer noch. aber das wird, ausser es läuft arg was schief. reden wir 1-3 monaten nochmal, dann hab ich wirklihc perfekte volle haare. also bei den stellen über den ghe bin ich mir noch nicht 100% sicher ob das wieder absolut perfekt wird, da müsst ich evtl eine 50-100 grafts FUE-ht machen (die könnte man ja später wieder rausnehmen mit FUE ) und dann wär es gut.
danke eucapil, danke minox foam, danke fin, danke nizoral! ihr habt mir wieder haare gebracht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: So eine HT verbessert die Situation, ist aber eigentlich SCHEIßE [Beitrag #4914 ist eine Antwort auf Beitrag #4877] :: PM, 14.13.2007 19:13
|
dakiha
Beiträge: 377 Registriert: Februar 2007 Ort: Nähe von Hannover
|
Ja, das mit dem generellen Sinn einer Ht ist auch mein Problem, welches mir ständig im Hinterkopf spukt!
Dazu habe ich auch schon einige Beiträge geschrieben; auch weil so wenig darüber in den Medien zu lesen ist und bislang sich noch kein Promi geoutet hat. Irgendwie habe ich die Angst, daß eine Ht nur eine große Blase ist, die spätestens ein Jahr nach der Op bei einem Blick in den Spiegel zu platzen droht. Da ich meine Haarlinie ein paar Zentimeter tiefer ziehen lassen will, ist das sichtbare Risiko besonders hoch.
Eine Glatze kann ich nicht tragen, dafür ist meine Schädelform leider nicht geeignet.
Ach ja, Glatzenträger können auch friedlich sein: Gandhi hatte eine Glatze und Hitler hatte stattdessen Haaare. Es ist wohl eher entscheidend was du im Schädel hast und nicht was außen drauf wächst
Meine bislang zwei Ht´s am 15.11.2007 und 11.05.2009 bei Dr Rahal:
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/802/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|