|
|
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3908 ist eine Antwort auf Beitrag #3905] :: PM, 19.3.2007 19:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
Hey Tonimerman, ja, es sieht auf den Fotos recht ordentlich aus.
Was mir aber an der Sache etwas aufstößt, ist, wie NW5a schon sagte, dass du zig verschiedene Threads aufmachen musst, um dein Ergebnis zu zeigen. Warum müssen einige immer so ein Aufhebens um ihre Bilder machen (bei Dir: x-Fache Nennung Melplasts ink. Link zur Homepage, überschwängliche Thread-Titel ala "mein super geiles Ergebnis bei Melplast")? Reicht es nicht so, wie es die anderen machen, z.B. "9 Monats Update, 2600 Grafts, Melplast"?
Naja, mich stößt das auf jeden Fall etwas ab und das nicht nur bei Melplast!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3934 ist eine Antwort auf Beitrag #3908] :: AM, 20.30.2007 10:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Seba
Beiträge: 135 Registriert: Januar 2007
|
@ Philebos
Das zeigt aber nur, dass er für Melplast wirbt aber ändert bzw. verschönert sein Ergebnis nicht. Hätte er ein schlechtes Ergebnis würde er auch nicht werben. Sein Ergebnis ist ein gutes aber es gab hier auch weniger gute Ergebnise von Melplast.
Oder wie siehst du die ganze Angelegenheit?
Also ich kann dir nur gratulieren tonimerman.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3938 ist eine Antwort auf Beitrag #3934] :: AM, 20.1.2007 11:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
shuffle
Beiträge: 121 Registriert: Dezember 2005
|
Sorry, aber ich glaube nicht, dass du wirklich gerne
damit rumlaufen wuerdest.....steht der unter der Sonne, sieht das aus wie ein behaartes Knie....
Schau dir mal Novemberrains Haarlinie an....so siehts leider
bei allen Melplastern aus, nur hat der den Mumm die harte Realität zu zeigen....oder wars ein Versehen??
Diese pics sind eine Frechheit in JEDER Hinsicht
Der wirkliche Brueller ist, dass einige die mit der Hand
ABGDECKTE Haarlinie als sehr natuerlich bezeichnen....
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3940 ist eine Antwort auf Beitrag #3938] :: AM, 20.8.2007 11:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Also so schlimm ist es auch wieder nicht. Wenn du Patienten von H&W unter natürlichem Sonnenlicht siehst, dann ist die Zone 3 auch sehr oft dünn und sieht nach einem behaarten Knie aus. Da fallen mir sofort Bushy oder Prophet ein.
Du bist eine der glücklichen Ausnahmen und hattest eben die besten Voraussetzungen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3942 ist eine Antwort auf Beitrag #3940] :: AM, 20.31.2007 11:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
schlussendlich ist es Mathematik: Große kahle Flächen fordern große Graftmengen. H&Ws "Geheimnis" ist, dass sie sehr große Mengen Grafts auf einmal entnehmen können. Shuffles Ergebnis ist so gut, weil er an die 8000 Grafts auf der Fläche hat, wo bei Toni gerade mal 2600 verstreut wurden. Andere H&W-Patienten mit sehr großen Köpfen und daher auch sehr großen kahlen Flächen, sehen auch dünn aus, obwohl sie 5000+ Grafts verpflanzt bekommen haben - auch H&W zaubern nicht; es ist reine Mathematik, so einfach ist das ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Nur H&W sind in der Lage sehr große Mengen Grafts auf einmal zu entnehmen, folglich sind auch H&W die einzigen, die bei wirklich schon sehr weit fortgeschrittenem HA richtig gute Ergebnisse liefern können. Das hat jetzt gar nichts mit gutem oder schlechtem Arzt zu tun. Auch wenn H&W 2600 Grafts auf solch einer Fläche verteilen würden, würde es sehr dünn aussehen. Haartransplantation ist keine Zauberrei!
[Aktualisiert am: Mi., 20 Juni 2007 11:41]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3943 ist eine Antwort auf Beitrag #3942] :: AM, 20.38.2007 11:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
hier das Rechenexempel:
Gehen wir davon aus, dass Tonis nahezu kahle Fläche 120cm2 groß ist (wie bei Shuffle, wenn ich mich recht erinnere). Toni hat 2600 Grafts bekommen, also durchschnittlich 21 Grafts pro cm2; die verbleibenden Haare mit eingerechnet vielleicht 25-30 Grafts pro cm2. Shuffle hatte 8000 Grafts auf der gleichen Fläache, also ca. 66 Grafts pro cm2.
Jetzt bräuchte man natürlich Vergleichsfotos davon, wie 25 bzw. 66 Grafts unter den verschiedensten Bedingungen aussehen. Wer mir aber gauben möchte, sei versichert, dass 25 Grafts pro cm2 unter 80% der Lichtverhältnisse des Alltags wie ein "behaartes Knie" aussehen, 66 hingegen dicht sind - selbst bei nassen Haaren und unter hellem Sonnenschein.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3944 ist eine Antwort auf Beitrag #3943] :: PM, 20.6.2007 12:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Tach Philebos,
suche mir gerade einen Wolf und finde die viel gerühmten Nachher-Pics von Shuffle nicht, selbst im alten Forum - bin wahrscheinlich blind oder hab' sie übersehen. Kannst Du einen Link einstellen? Wäre nett...
Woran liegt es eigentlich, dass H&W so viel mehr aus einem Strip rausholen als der Rest der Welt. Breitere Strips? Fähigere Techniker? Ich brauchte ja Gott sei Dank nur 1500 Grafts, aber würd' mich schon interessieren.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3945 ist eine Antwort auf Beitrag #3944] :: PM, 20.19.2007 12:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
shuffle
Beiträge: 121 Registriert: Dezember 2005
|
www.hairlosshelp.com/websites/shuffle
Es ist genau so wie es Philebos sagt!
H&W ist eine Fabrik, die ueber viele Jahre ihre
Technik entwickelt und verfeinert hat. Sie haben
25 Technicker und alles lauuft immer genau gleich ab.
Ht ist keine aerztliche Taetigkeit sondern Mikrohandwerk.
So stellt sich auch nicht die Frage ob guter oder schlechter Arzt sondern wie ausgereift ist Technik und Infrastruktur.
[Aktualisiert am: Mi., 20 Juni 2007 12:25]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3947 ist eine Antwort auf Beitrag #3945] :: PM, 20.54.2007 13:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Das war mir auch alles klar, lieber Phil.
Das H&W deutlich mehr Grafts rausholen, als andere Ärzte finde ich aber schon wunderlich. Ich hab noch von keinem anderen Arzt gehört, daß er mehr als 5000 Grafts rausgeholt hat. Kann natürlich daran liegen, daß die anderen Ärzte einfach zu wenig Techniker haben, oder aber daß sie Grafts zerteilen und diese als weiteren Graft zurechnen. Das ist aber nur eine Vermutung, trotz allem ist Hasson der beste Arzt den ich kenne, die Ergebnisse sprechen für sich. Selbst die Narben sind ja sehr gut bei diesen Megasessions.
Nochmal zu Toni. Er hatte ja noch deutlich diffuses Haar auf der Platte und das war von Vorteil. Die genannten Patienten von Hasson waren komplett kahl.
Bushy mit 7600 Grafts und dann schaut mal Shuffle an ....
![index.php/fa/540/0/](index.php/fa/540/0/)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3953 ist eine Antwort auf Beitrag #3947] :: PM, 20.36.2007 14:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
Krämer hat mir in der Theorie erklärt, wie H&W das mit den Mengen an Grafts machen (er war ja schon live vor Ort und hatte auch ein Video, das er mir gezeigt hat). Leider kann ich das jetzt nicht mehr genau nacherzählen, ist ja auch schon etwas länger her (aber es hat sicher nichts damit zu tun, dass sie die Grafts zerteilen).
Tja, in der Theorie kann man das auch weiter geben, aber es gehört wohl auch eine Menge praktische Erfahrung dazu, solche Mengen aus dem Hinterkopf zu schneiden und dennoch noch eine perfekte Narbe hinzubekommen. Eins ist klar: Je mehr Haut am Hinterkopf entnommen wird, desto wahrscheinlicher wird eine breite Narbe. H&W entnehmen riesige Mengen und trotzdem sind die Narben hauchdünn - es sind einfach die Meister auf diesem Gebiet und hätte ich eine ausgeprägte Glatze würde ich (1) entweder diese akzeptieren oder (2) zu H&W gehen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Tommy40 [Beitrag #3980 ist eine Antwort auf Beitrag #3953] :: PM, 20.17.2007 19:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Also, bei meiner fast zweijährigen Recherche zum Thema HT habe ich zwar viel von Dir gelesen, Shuffle - aber die Bilderstrecke bei hairlosshelp nicht gesehen.
Nach der Ansicht fallen mir jetzt nur zwei Worte ein: Hut & ab! Sensationelles Ergebnis, auch wenn Du offensichtlich zweimal ins Klo gegriffen hast. Wenn man Deinen Ausgangsstatus betrachtet und den mit dem heutigen Status vergleicht, glaubt man gar nicht daran, dass das eine HAARUMVERTEILUNG gewesen sein soll. Sieht so aus, als hättest Du jetzt fünf Mal mehr Haare auf dem Kopf!
H&W scheint für Großbaustellen also eine Reise wert zu sein. Gott sei Dank bin ich keine - aber vielleicht kommt's ja noch so weit. Und für diesen Fall wüsste ich, wo's mich hinzieht.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
@philo [Beitrag #4162 ist eine Antwort auf Beitrag #4159] :: PM, 23.4.2007 20:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Hallo Philolaberkopf
Du solltest mal meine Beiträge etwas genauer lesen, dann bräuchte ich mich hier auch nicht nachträglich mit so dummen und ironischen Fragen von Dir abgeben.
Also nochmals für Dich
Ich habe meine Op über Melplast bei der Ärztin Frau Beyhan machen lassen!
Bei meiner Op wurden folgende Techniken angewandt:
FUT Technik mit max. möglicher Graftszahl(2820 Grafts). Großteil davon waren 3-4 Grafts.
Die Anwendung von Lateral Slit und Megasitzung.
Mit dem Ergebnis bin ich persönlich absolut zufrieden und da kannst Du dir hier noch sooo sehr den Arsch aufreisen um es schlecht zu machen!
PS: Philo wie schaut's mit deinen Fotos eigentlich aus, bekommen wir diese noch in diesem Leben zu sehen ??
MFG
toni
Haartransplantation am 15.08.06.
Fazit: sehr gut!
Keine Medikamente.
Coffeinshampoo
http:// Meine persönliche Haartransplantation und vor/nachher Bilder!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @philo [Beitrag #4163 ist eine Antwort auf Beitrag #4162] :: PM, 23.23.2007 20:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
geschrieben hast du:
tonimerman. schrieb am Fre, 15 Juni 2007 16:36 |
Op am 08.06 mit 2800 Grafs bei melplast.de machen lassen.
|
da steht nicht: Habe meie OP am 08.08 bei Dr. Beyhan machen lassen. Das hast du erst jetzt geschrieben.
Meine Frage war also vollkommen berechtigt!
[Aktualisiert am: Sa., 23 Juni 2007 20:25]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|